Ekvadorbúar gengu að kjörborðinu 7. febrúar til að kjósa nýjan forseta, varaforseta og þjóðþing. Viku fyrir kosningar, a víða endurbirt Reuters grein (1/29/21) eftir Alexandra valencia og blaðamaður með aðsetur í Venesúela Brian Ellsworth útskýrði að „nostalgía eftir betri tímum undir stjórn fyrrverandi vinstri forsetans Rafael Correa hefur ýtt einum af skjólstæðingum hans í forystu. Skjólstæðingurinn sem um ræðir er Andrés Arauz, 36 ára hagfræðingur sem var hluti af efnahagsteymi Correa ríkisstjórnarinnar, meðal annars sem yfirmaður seðlabanka hennar, á þeim tíu árum sem hún var við völd (2007–17).
Brottfallslygar einkenna Reuters umfjöllun um stjórnmál Suður-Ameríku (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). Þessi grein var engin undantekning. Það var ekkert minnst á það í greininni að Arauz væri það nánast ekki leyfilegt á kjörseðlinum yfirleitt.
Eins og ég útskýrði í ágúst (FAIR.org, 8/17/20), undanfarin fjögur ár hafa bandamenn Correa ekki fengið að skrá sig sem nýjan stjórnmálaflokk og hafa þurft að grípa til þess ráðs að bjóða sig fram undir merkjum flokka sem þegar eru til. Kosningaúrslitin hafa staðfest enn og aftur (eins og gerði sveitarstjórnarkosningar 2019) að pólitískir bandamenn Correa séu þeir stærsta stjórnmálaafl í landinu. Hvernig gat CNE komist upp með að neita þeim um eigin flokk? Hvers vegna myndi Reuters sleppa því að minnast á, engan veginn kanna, þessa mjög mikilvægu staðreynd?
Í ágúst hafði CNE í raun bannað einn af flokkunum sem voru í bandi með Correaists, aðgerð sem næstum tókst að gera Arauz vanhæfan – frambjóðandann sem vann fyrstu umferð kosninganna með 13 prósentustigum yfir næsta keppinaut sinn. Þann 30. október, með þrjú atkvæði með og tveir sátu hjá, leyfði landskjörráðið (CNE) loksins framboð Arauz. Samt, viku fyrir kosningar, gerði einn meðlimur CNE a síðasta tilraun að láta Arauz víkja úr keppni.
CNE líka bannað notkun af mynd Correa í herferðaauglýsingum Arauz, á þeirri forsendu að sakfelling Correa fyrir spillingu (nánar um það hér að neðan) ógilti rétt hans til að „taka þátt“ í kosningunum. (Hvernig virkar Correa's mynd missa pólitísk réttindi?)
Þar að auki flokkur sem Correa er mjög á móti var geta notað Mynd Correa í auglýsingu. Taldi kjörráðið að þessi blekkingarnotkun flokks sem styður ekki Corrreismo gæti dregið einhver atkvæði frá Arauz og væri því ásættanleg?
Framsóknar International, sem var með hóp eftirlitsmanna í Ekvador meðan á kosningunum stóð, mun kemur bráðum út skýrslu sem skjalfestir alvarleg vandamál með hvernig kosningar í Ekvador voru framkvæmdar. Reuters, Sem gerir fyrirsagnarfréttir út frá ákvörðunum CNE í Venesúela sem mislíkar uppreisnarsinnuðum stjórnarandstöðu sem Bandaríkjamenn styðja, gæti greinilega ekki verið meira sama um hvað CNE í Ekvador gerir undir hægri stjórn.
Fráleitar ákærur
Valencia og Ellsworth skrifuðu að fráfarandi forseti Moreno
var kjörinn árið 2017 vegna væntinga um að hann myndi halda áfram stefnu Correa. En þeir tveir duttu fljótt saman þegar Moreno sakaði forvera sinn um spillingu og ábyrgðarlaus skuldasöfnun.
Greinin segir það ekki beinlínis, en þær væntingar komu frá eigin kosningabaráttu Moreno árið 2017, þegar hann bauð sig fram sem traustur Correa trygglyndur sem notaði tíu ár sín í ríkisstjórn Correa (sex sem varaforseti og hin fjögur sem sérstakur sendimaður hjá SÞ) til að sannfæra kjósendur um að hann væri einlægur. En þegar hann var kominn í embættið byrjaði Moreno strax að segja allar skoðanir hægri sinnaðs andstæðings síns árið 2017, bankastjóra að nafni Guillermo Lasso.
Fullyrðingin um að Correa hafi skilið eftir Ekvador djúpt í skuldum er lygi sem ég skrifaði um (FAIR.org, 10/23/19) stuttu eftir að mótmæli gegn niðurskurðarstefnu Moreno létu átta mótmælendur lífið. Og spillingarásakanir Moreno á hendur Correa eru ekki trúverðugri. Eins og miðstöð efnahags- og stefnurannsókna í Washington sagði frá twitter (2/7/21):
Í umfjöllun um #Ecuador kosningarnar í dag er oft minnst á að Rafael Correa, fyrrverandi forseti, hafi verið dæmdur fyrir „spillingu“. Vantaði í þetta: hann var fundinn sekur um „sálræn áhrif“ á hóp opinberra embættismanna.
Interpol hefur hafnað af mannréttindaástæðum þrjár mismunandi beiðnir af ríkisstjórn Moreno að láta handtaka Correa. Málin eru frekjulegur en mjög margir — bókstaflega tugir þeirra eru í gangi - og auðveldað af Moreno's stöflun dómsvaldsins og önnur eftirlitsyfirvöld.
Skekkt fjölmiðlalandslag
Jafn mikilvægt, þegar Moreno sveik Correaist hreyfinguna, færði hann opinbera fjölmiðla strax í takt við einkafjölmiðla sem alltaf höfðu ráðist á Correa. Landssjónvarpsviðtal við Moreno sem átti sér stað snemma á kjörtímabili hans var mjög afhjúpandi um hvernig opinberir fjölmiðlar höfðu verið samstilltir einkafjölmiðlum (Mótspyrna, 1/31/18).
Merkilegt nokk kom Arauz í fyrsta sæti 33% atkvæða 7. febrúar, þrátt fyrir að hafa 100% af fjölmiðlum á landsvísu í Ekvador á móti sér. Það er varla merki um heilbrigt lýðræði; óheiðarlegt fjölmiðlalandslag hvetur til augljósrar óheiðarleika. A bréf 40 hagfræðinga víðsvegar að úr heiminum gagnrýndu blygðunarlausar lygar Ekvadors fjölmiðla um afstöðu Arauz til að viðhalda Bandaríkjadal sem gjaldmiðli Ekvadors.
Mjög andstæðingur-Correa fjölmiðla einmenning undanfarin fjögur ár hjálpar til við að útskýra svívirðilega hegðun CNE, en einnig ráðherra stjórnar Moreno, Juan Sebastián Roldán, sem opinskátt hótaði frambjóðendum Correaista. Í sjónvarpsviðtali í ágúst (MAXTV á netinu, 8/7/20), sagði Roldán að það væri „mikil áhætta að vera frambjóðandi Correaista, vegna þess að réttarkerfið mun hafa augun á þeim sem hafa ekki enn flúið eða verið dæmdir. Reyndar hafa margir af helstu bandamönnum Correa verið fangelsaður eða rekinn í útlegð.
Reuters sagði einnig þessi hægri frambjóðandi Guillermo Lasso (sem gæti náð öðru sæti 0.36 úr prósentustigi að komast í seinni kosningarnar í apríl) „hefur skaðað ímynd sína sem íhaldssamur bankastjóri. Hann hefur í raun verið sár yfir því að Moreno innleiddi herferðarvettvang Lasso 2017 (sem innihélt kúgun Correaists) undanfarin fjögur ár, og það hefur verið hörmulegt á mörgum stigum. Viðbrögð Ekvador við Covid-19 heimsfaraldrinum voru svo óhæf að miðað við umfram dauðsföll á mann er það meðal verst í heimi.
Moreno hefur nú um a 7% samþykki. Það hefur ekki fækkað hann frá því að lofa, í nýlegri Miami Herald ritdómur (1/31/21), að vinna að því að flækja efnahag Ekvadors betur við Washington þar til „síðasta dagurinn í embætti“ hans. Reyndar er hann nú að reyna að einkavæða seðlabanka Ekvadors áður en kjörtímabili hans lýkur (Reuters, 2/8/21).
Í kjölfar sigurs Arauz sýndi Moreno dómsmálaráðherra koma fram með kólumbíska starfsbróður sínum að fá upplýsingar um ásakanir sem dreift er af einkareknum fjölmiðlum að Arauz væri fjármagnaður af ELN, kólumbískum uppreisnarhópi. Sagan er fáránleg, eins og Framsóknar International og aðrir benti áður saksóknarar frá nágrannalöndunum hittust. Engu að síður hefur þetta ýtt undir spenntar vangaveltur meðal hægrimanna í Ekvador að Arauz gæti enn verið vanhæfur í síðari kosningunum. Það er ekki hægt að kenna þeim um að vera spenntir. Villtar ásakanir stutt af stórum fjölmiðlum og a réttarkerfi sem Moreno hefur stjórnað hafa verið áhrifarík vopn gegn vinstrimönnum undanfarin fjögur ár.
Talandi um villtar ásakanir, þriðja sætið í kosningunum, Yaku Pérez, samdi um endurtalningu á opinberum fundi með Lasso, kosningayfirvöldum og áheyrnarfulltrúum frá Samtökum Bandaríkjanna (OAS). Á fundinum, Yaku Pérez sakaði Correa að blanda sér í atkvæðatalningu með „fjarstýringu“. Ekki var útskýrt hvernig Correa gat tekist á við það en tókst ekki að fá stjórnmálaflokk skráðan undanfarin fjögur ár. Árið 2018 var Moreno með CNE staflað með andstæðingum Correa, eins og ákvarðanir þess síðan hafa sýnt.
Ótrúlegt, Pérez sagði líka að það kæmi honum ekki á óvart að sjá Arauz enda í þriðja sæti eftir endurtalningu. Ekki var minnst á þessi ósvífnu ummæli Pérez Reuters í grein um fundinn (Reuters, 2/12/21). Einnig var ótalið að Pérez samþykkti Lasso árið 2017, og að Lasso sagði hann myndi styðja Pérez gegn Arauz í umspili.
Að auki, allir sem ekki treysta á vestræna fyrirtækjafjölmiðla fyrir fréttir um Rómönsku Ameríku myndi vera mjög brugðið yfir OAS embættismönnum sem taka þátt í kosningum í Ekvador. Rangar fullyrðingar OAS embættismanna ýttu undir valdarán í Bólivíu með stuðningi Bandaríkjanna í nóvember 2019 (FAIR.org, 12/17/19).
Ekki líta til baka
Undirfyrirsögn í a New York Times greining (2/7/21) frá kosningum í Ekvador sagði: „Landið, sem stendur frammi fyrir heimsfaraldri og rótgróinni samdrætti, sér pólitíska umræðu snúast um arfleifð löngu liðins leiðtoga.
Það er furðuleg kvörtun þegar áratugur Correa í embætti lauk fyrir aðeins fjórum árum. Þar að auki snúast pólitískar umræður yfirleitt um hvað kjósendur ættu að læra af fortíðinni. Í Bandaríkjunum felur það oft í sér að deila um hvað Framarar ætluðu fyrir öldum þegar þeir skrifuðu stjórnarskrá. Talaðu um „löngu horfna“ leiðtoga.
Að leggja til hliðar kjánalega og niðurlægjandi röksemdafærsluna Times valdi að auðkenna, greinin endurtekur allt Reuters' lygar um aðgerðaleysi. En Times laut neðar. Þar var vitnað í Moreno eins og hann væri göfugur lýðræðislegur umbótasinni, misheppnaður af skammsýnum og óupplýstum kjósendum:
Og á Kúbu, Níkaragva og Venesúela hafa áður vinsælir leiðtogar eða skjólstæðingar þeirra sniðgengið frjálsar og sanngjarnar kosningar með öllu til að viðhalda stjórn þeirra.
Arftaki Correa og fyrrverandi varaforseti hans, Lenín Moreno, vilja sjá Ekvador rjúfa þann mold, með þeim rökum að leiðtogar með of hörð tök á völdum séu óhollir fyrir lýðræðisríki.
„Eilífgun valds, því miður, leiðir til þess að þeir sem fara með það tileinka sér illsku, sem oftar en einu sinni hefur endað með spillingu og jafnvel glæpum gegn mannkyninu,“ sagði Moreno í viðtali í heimsókn sinni til Washington í síðasta mánuði. „Þegar blæðingum lýkur þarf leiðtogi að segja: „Allt í lagi, nóg.““...
Herra Moreno kaus að sækjast ekki eftir endurkjöri og setti aftur upp kjörtímabil forseta sem herra Correa afnam. Stjórn hans tók einnig að sér spillingarrannsóknir sem leiddu til sakfellingar fyrrverandi forseta og fangelsun átta ráðherra hans. En niðurskurðaraðgerðir herra Moreno gerðu hann mjög óvinsælan og urðu margir Ekvadorbúar til að hrópa á endurkomu Correa.
Ríkisstjórnir í Venesúela og Níkaragva eru sýndar kúgandi jafnvel þegar þær þola andstöðu uppreisnarmanna með stuðningi Washington (FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). En einlægni Moreno og skuldbindingu við lýðræði (hver svo sem staðreyndirnar eru) eru aldrei í vafa hjá Times, vegna þess að hann var undirgefinn í garð Washington, ólígarka á staðnum og fjölmiðla sem þeir eiga. Moreno að fangelsa pólitíska andstæðinga, sem hann hrósaði til skýjanna þegar hann þurfti á þeim að halda til að ná völdum árið 2017, er sönnunargagn um heilbrigðan karakter. Times— ekki sönnun þess að Moreno sé tortrygginn einstaklingur sem grafi undan lýðræðinu. Trúverðugleiki Moreno með Times var einnig óskemmd af því að hann sló höggi gegn fjölmiðlafrelsi um allan heim með því að illa farið og að lokum brottvísun WikiLeaksJulian Assange frá Ekvador sendiráðinu í London.
Moreno var Correaisti þegar það var auðvelt að vera það. Það er ekki raunin með Arauz, sem Times (2/7/21) reyndi að gera lítið úr sem „lítið þekktum hagfræðingi“ sem myndi bara fylgja skipunum Correa (öfugt við að deila sannfæringu sinni). Ef þú lest viðtölin mín við Arauz (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), þú gætir ályktað að það séu í raun fyrirtækjablaðamenn sem hegða sér oft (meðvitað eða á annan hátt) eins og leikbrúður auðugra vinnuveitenda sinna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja