Krabbamein mannkyns kemur fram í Ísrael og Palestínu. Flugskeyti fljúga, helvíti kemur í heimsfréttum, þúsundir manna deyja, margir þeirra (ó Guð, auðvitað) börn.
Ísraels varnarmálaráðherra Yoav Gallant lýsir yfir: „Við erum að berjast við manndýr og við bregðumst við í samræmi við það. . . . Við erum að setja algjört umsátur á Gaza. Það verður ekkert rafmagn, enginn matur, ekkert vatn, ekkert eldsneyti. Allt verður lokað."
Það mun sýna þeim! Hefndin ræður. Dreptu manndýrin, jafnvel þótt þau séu smábörn.
Hér er vítahringur stríðsins: Önnur aðilinn fremur svívirðilegan glæp gegn mannkyninu - td Hamas skýtur flugskeytum inn í Ísrael og drap meira en 700 manns. Þetta réttlætir enn svívirðilegri viðbrögð frá Ísrael, þar sem þeir skjóta eigin (mun flóknari) flugskeytum inn á Gaza og lýsa yfir stríði á hendur föstum hópi fólks í „opnum loftfangelsi“ Gaza. Báðum aðilum finnst réttlætanlegt þegar þeir halda áfram að fremja glæpi gegn mannkyninu - þú veist, sjáðu hvað þeir gerði! Kjarni stríðs er mannvæðing.
Ég skrifa þessi orð ekki til að reyna að „jafna“ ranglæti þessara átaka eða til að yppa yfir sögu þeirra: landnám Palestínu í kjölfar fyrri heimsstyrjaldarinnar, grimmilega eyðileggingu hundruða þorpa þess við stofnun ríkisins Ísrael. Sem Chris Hedges skrifar:
„Ísrael hefur talað þetta blóðblauta ofbeldismál við Palestínumenn síðan vígasveitir síonista tóku yfir 78 prósent af sögulegu Palestínu, eyðilögðu um 530 palestínsk þorp og borgir og drápu um 15,000 Palestínumenn í meira en 70 fjöldamorðum. Um 750,000 Palestínumenn voru þjóðernishreinsaðir á árunum 1947 til 1949 til að stofna Ísraelsríki árið 1948.
Hann spyr með öðrum orðum: Við hverju bjóst Ísrael? Þetta nýjasta stríð er bara enn ein upphlaup hefndaraðgerða frá bældum hluta mannkyns. Hamas, núverandi stjórnarsamtök Gaza, eru álitin hryðjuverkasamtök - vissulega af mörgum bandarískum fjölmiðlum - en hér er málið: Næstum sérhver ríkisstjórn með her eru hryðjuverkasamtök, eða að minnsta kosti hugsanlega það. Bandaríkin eru það svo sannarlega. Hryðjuverk er bara annað orð yfir stríð.
Við lifum í heimi sem er enn föst í meðvitund stríðs. Eina leiðin til að takast á við skaða og hættu er að valda því sjálfur. Þeir drápu bara börnin okkar, svo við ætlum að drepa þeirra. Sá sem drepur flest börn vinnur, eða það virðist vera.
Er annar hugsunarháttur mögulegur á vettvangi landstjórnarmála? Er heimur án stríðs mögulegur?
Orly Noy, sem er ísraelskur (ritstjóri á hebresku fréttatímaritinu Local Call), lýsir því hversu skelfilegt það varð þegar Hamas skaut flugskeytum sínum á Ísrael. Hún skrifar í The Guardian og segir: „Hefnd almennings er bæði skiljanleg og ógnvekjandi, en það er alltaf ógnvekjandi að eyða hvaða siðferðislega rauðu línu sem er.
„Það er mikilvægt að gera ekki sem minnst úr eða samþykkja þá svívirðilegu glæpi sem Hamas hefur framið. En það er líka mikilvægt að minna okkur á að allt sem það er að valda okkur núna höfum við verið að beita Palestínumönnum í mörg ár. . . . Ég er sífellt að minna mig á að það að hunsa þetta samhengi er að gefa upp hluta af eigin mannkyni. Vegna þess að ofbeldi án hvers kyns samhengi leiðir aðeins til eins mögulegs svars: hefnd.
Og hefnd, skrifar hún, „er andstæða öryggis, hún er andstæða friðar, hún er líka andstæða réttlætis. Það er ekkert annað en meira ofbeldi.
“. . . við höfum ekki aðeins fært Gaza á barmi hungursneyðar, við höfum fært það í hrun. Alltaf í nafni öryggis. Hversu mikið öryggi fengum við? Hvert mun önnur hefnd fara með okkur?
„Hræðilegir glæpir voru framdir gegn Ísraelum á laugardaginn, glæpi sem hugurinn getur ekki skilið - og á þessum tímum myrkrar sorgar held ég mig við það eina sem ég á eftir að halda fast í: mannkynið mitt. Sú algera trú að þetta helvíti sé ekki fyrirfram ákveðið. Ekki fyrir okkur, né fyrir þá."
Hvernig er hægt að margfalda skilning hennar á þessu ógnvekjandi augnabliki með, ó, við skulum segja, sjö milljarða mannshuga? Hefnd og stríð virka ekki. Jafnvel óvinur okkar starfar í samhengi. Og átök er aðeins hægt að skilja - og fara yfir - í samhengi allra aðila sem eru hluti af þeim. Þetta er sköpun friðar.
Já, því miður, þetta er flóknara en einfaldlega að sparka í rassinn á einhverjum - vinna leikinn. Það er næstum eins og það séu alþjóðlegir viðskiptalegir hagsmunir af því að halda átökum á lífi - ekki bara meðal pólitískra hauka og vopnasala, heldur . . . jæja, sem ævilangur blaðamaður get ég svo sannarlega bætt faginu mínu við listann: Ef það blæðir leiðir það, eins og sagt er. Hversu margar fyrirsagnir sérðu sem hljóða: „Ísrael og Palestína (eða Rússland og Úkraína) taka þátt í samúðarsamræðum, finna skilning“?
Guð minn, að tengjast, jafnvel við óvininn? Þetta er ekki það sem stjórnvöld fjármagna. Svona skiljum við okkur ekki. Í besta falli er að binda enda á stríð - að fara yfir stríð - órannsakanlega langt, að því er virðist ómögulegt ferli, og skilningur okkar á því hvað það mun taka er lágmark, miðað við hversu mikið við skiljum, skulum við segja, um byggingu atómsins.
Eða er það svona lágmark? Kannski vitum við meira en við höldum að við gerum. Eins og seint Marion Woodman, rithöfundur og jungískur sálfræðingur, skrifaði: „Vald í skilningi þess að stjórna einhverjum öðrum er frábrugðið persónulegri nærveru. Slíkt vald - feðraveldi - metur ekki annað fólk. Það sem ég leitast að í staðinn er valdefling.“
Við verðum að halda áfram. Við verðum að læra að meta og tengjast hvert öðru, jafnvel, eða sérstaklega, þegar það er það síðasta sem við getum ímyndað okkur að gera. Þetta getur vel verið aðalverkefni þess að vera manneskja. Ef við bindum ekki enda á stríð, mun það vissulega binda enda á okkur.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja