Alþjóðlegi mannréttindadómstóllinn (IACHR) hefur birt opinberlega 60 blaðsíðna fordæmingu á pólitískum ofsóknum sem Yvon Neptune, fyrrverandi forsætisráðherra Haítí, hefur mátt þola af hendi ríkisstjórnar Haítí undanfarin fjögur ár. „Frá upphafi brást ríkið skyldu sinni til að vernda rétt herra Neptúnusar til að vera yfirheyrður af dómstóli sem er hæfur til að fjalla um ákærurnar á hendur honum, sem og virka málsmeðferð,“ úrskurðaði IACHR. Hún komst að þeirri niðurstöðu að Haítí HEFUR brotið 11 mismunandi ákvæði mannréttindasáttmála Bandaríkjanna með því að fangelsa Neptúnus og halda málinu hangandi yfir höfði sér tveimur árum eftir að hann var látinn laus úr fangelsi. Hvort slík áberandi og ítarleg gagnrýni (fyrst birt opinberlega í júní) muni loksins binda enda á lagabaráttu Yvons Neptune á eftir að koma í ljós.
Bindandi ákvörðun IACHR var sú að stjórnvöld á Haítí yrðu tafarlaust að bera fram úrskurð áfrýjunardómstóls sem myndi hjálpa til við að binda enda á
Yvon Neptune var forsætisráðherra Haítí á árunum 2002-2004 í lýðræðislega kjörinni ríkisstjórn Jean Bertrand Aristide fyrrverandi forseta. Eftir valdaránið á Haítí 29. febrúar 2004 tók ókjörin bráðabirgðastjórn Haítí (IGH), studd af öryggisráði Sameinuðu þjóðanna, við völdum í tvö ár og fangelsaði hundruð pólitískra andstæðinga, sérstaklega embættismenn og stuðningsmenn Famni Lavalas (FL). ) flokkur stofnaður af Aristide. Það söðlaði líka dómskerfinu og lögreglunni með hollustumönnum sínum.
Í júlí 2006, tveimur mánuðum eftir að lýðræðislega kjörin ríkisstjórn tók loks við af IGH, var Yvon Neptune veitt bráðabirgðalaus af heilsufarsástæðum. Forsetakosningarnar 2006 vann Rene Preval í töfrandi áminningu til þeirra sem studdu valdaránið 2004, þar á meðal Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna. Líkt og Neptúnus var Preval fyrrverandi forsætisráðherra undir stjórn Aristide. Kúgun gegn Lavalas minnkaði eftir kosningarnar, en áhrif IGH halda áfram að gera vart við sig.
Ákærurnar á hendur Yvon Neptune eru enn í gildi enn þann dag í dag vegna þess að Preval-stjórnin hefur neitað að afgreiða Haítískan áfrýjunardómstól sem vísaði málinu loks frá í apríl 2007. Ríkisstjórn Preval sagði IACHR að hún hefði ekki vald til að þjóna áfrýjunarúrskurði (án þess að tilgreina greinilega hver hafði vald). IACHR vísaði röksemdafærslu stjórnvalda á bug. „Embættismenn þjóna áfrýjunardómstólum á hverjum degi.“ útskýrði Brian Concannon, lögfræðingur Yvons Neptune fyrir IACHR, "Ríkisstjórnin gæti auðveldlega gert það á morgun."
Á meðan Yvon Neptune heldur áfram að vera hunsaður fyrir þátttöku sína í afneituðu „fjöldamorði“, þá er hann betur settur en sakborningur hans, Ronald Dauphin, sem er enn í fangelsi eftir fjögur ár, án réttarhalda.
Faðir Gerard Jean-Juste, annar áberandi aðgerðarsinni í Lavalas sem varð pólitískur fangi undir stjórn IGH, var ekki felldur niður fyrr en í júní, meira en tveimur árum eftir kjör Preval.
Hvers vegna hafa aðgerðasinnar Lavalas verið ofsóttir árum eftir kosningar sem hefðu átt að binda enda á vandræði þeirra? Sannfærandi skýring kom fram af bandaríska blaðamanninum og kvikmyndagerðarmanninum Kevin Pina sem bjó og starfaði í
"Eftir að hafa sniðgengið kosningarnar upphaflega styður Lavalas loksins framboð Preval árið 2006 með skýrt yfirlýst markmið í huga. Fyrst og fremst var að stöðva hina linnulausu pólitísku kúgun og ofsóknir sem þeir urðu fyrir eftir að Aristide var steypt af stóli í febrúar 2004. Í öðru lagi vildu þeir losa sig. allir pólitísku fangar Lavalas…, síðast en ekki síður mikilvægt, var ákall þeirra um að Aristide snúi aftur úr útlegð. Engin þessara krafna hefur orðið að fullu að veruleika vegna þess að Preval var að lokum söðlað yfir því sem SÞ og alþjóðasamfélagið kallar „bandalag“ ríkisstjórn“. Þetta hugtak um „bandalag“ neyddi Preval til að yfirgefa kröfur kjósenda sinna...“
Undir þrýstingi frá
Það voru líka mikil vandamál með kosningarnar sem loksins voru haldnar árið 2006. Fyrir utan víðtæka kúgun á stuðningsmönnum og leiðtogum Lavalas komu fram sannfærandi vísbendingar um svik sem ætlað var að koma í veg fyrir sigur Preval í forsetakosningunum. Skortur á kosningamiðstöðvum, sérstaklega í vígi Lavalas, lagði einnig miklar fórnir á
Brian Concannon hefur haldið því fram að "IGH eignarhald í framkvæmdavaldinu gæti verið minna mikilvægt en það sem er í dómskerfinu." Mál hans er undirstrikað af þeirri staðreynd að Cluny Pierre Jules dómari, sem lék stórt hlutverk í ofsóknum á hendur Yvon Neptune, er skipaður IGH-ráðgjafi sem situr áfram á bekknum, eins og Peres-Paul dómari, sem ber ábyrgð á fangelsun föður Gerard Jean- Juste.
Fyrir utan IGH skipaða dómara, elti hinn harðlega andstæðingur-Lavalas Haítíska mannréttindahópur, National Network for the Defense of Human Rights (RNDDH), eftir Yvon Neptune án afláts. Undir forystu Pierre Esperance hefur RNDDH fengið yfir hundrað þúsund dollara frá kanadískum stjórnvöldum síðan 2004 á meðan það var enn þekkt sem National Coalition for Haitian Rights (NCHR). Fjárveitingin óskar eftir að
Símleiðis sagði Yvon Neptune við HaitiAnalysis að honum fyndist úrskurður IACHR „uppörvandi“ en að hann „myndi ekki voga sér að giska á“ hvers vegna Preval-stjórnin hefur enn ekki afgreitt dómsúrskurðinn þar sem málinu var vísað frá.
Spurður hvort breyting á tryggð Preval hafi átt sér stað frá kosningunum 2006.
Brian Concannon trúir því
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja