Um George Monbiot's "Barátta mín er kannski vonlaus, en hún er nauðsynleg eins og alltaf" (The Guardian22. maí), hér er ein mikilvæg andsvör sem ég hef ætlað mér að taka upp frá því að athugasemdin birtist fyrst, en er rétt að komast að núna.
Monbiot skrifar:
The Politics of Genocide leitast við að gera lítið úr eða vísa á bug bæði fjöldamorðunum á Bosníumönnum í Srebrenica árið 1995 og þjóðarmorðinu á tútsa sem framdir voru af vígasveitum Hútúa í Rúanda árið 1994. Fullyrðingar þeirra eru ótrúlegar: að dánarorsök "mikilla meirihluta" Bosníumanna í Srebrenica sé enn "óákveðin"; að frekar en að 800,000 eða fleiri tútsar hafi verið drepnir af vígasveitum Hútúa í Rúanda, „var meirihluti dauðsfalla Hútúar, en sumt er talið hátt í tvær milljónir“, á meðan meðlimir Interahamwe-hersveitar Hútúa voru „raunveruleg fórnarlömb“ þjóðarmorðs. .
Ég og Edward Herman höfum brugðist mjög lengi við þessum mótmælum sem tengjast Rúanda áður. (Sjá "George Monbiot og Guardian um „Genocide Denial“ og „Revisionism“," MRZine2. september 2011.)
Hér vil ég núllstilla aðeins eina af fullyrðingum Monbiot: Að við höfum skrifað einhvern stað sem Monbiot vitnar aldrei í “að dánarorsök af „miklum meirihluta“ Bosníaka í Srebrenica er enn „óákveðinn““ (áhersla bætt við).
Þetta er grófari rangfærsla en nokkur virðist hafa tekið eftir. Svo leyfðu mér að taka á því.
Monbiot gefur til kynna að við skrifuðum umorðun hans á texta okkar í bók okkar, Stjórnmál þjóðarmorðs (Monthly Review Press, 2. útgáfa, 2011). En í raun gerðum við það ekki: Engin setning eða fullyrðing eins og Monbiot gaf upp í athugasemdum hans birtist á síðum Stjórnmál þjóðarmorðs.
Aftur á móti, í ítarlegu svari við Monbiot sem við Ed birtum á MRZine, hér var það sem við skrifuðum í raun og veru (ég kasta inn lokaorðinu til góðs):
Monbiot lítur einnig á Alþjóðanefndina um horfna einstaklinga (ICMP) sem óvéfengjanlegt yfirvald varðandi líkamstalningu í Srebrenica, jafnvel þó að starfsfólk hennar sé 90 prósent Bosníu-múslimar og starfi undir stuðningi Bandaríkjanna.[59] Hann lítur á fullyrðingu ICMP um að „með DNA skimun hafi [það] hingað til borið kennsl á lík 6,595 af 7,789 Bosníumönnum sem tilkynnt var um að væri saknað eftir umsátrinu um Srebrenica,“ og bætir við að starf ICMP „bendi til þess að heildarfjöldi fórnarlamba er nálægt 8,100.“ Monbiot dettur aldrei í hug að DNA geti ekki lagað háttur eða tími dauðans, þannig að þegar þessir 6,595 eða 8,100 einstaklingar dóu (þ.e. í júlí 1995? eða júní 1992 – mars 1993?), og hvort þeir voru teknir af lífi, drepnir í bardaga eða fórust af náttúrulegum orsökum, er löglegt. þýðingarmikill munur sem í langflestum tilfellum er enn óákveðinn.
[59] Í lok 2007, á Financial Times greint frá því að „starfsfólk ICMP...are 93 prósent Bosníu [múslimar]...“ (Christian Jennings, „Réttarfræði: DNA fyllir eyður sögunnar,“ 11. desember 2007.)
Það er alveg ljóst að Monbiot hefur ranglega kynnt okkur. Það er, segir hann við Guardianlesendum sem við skrifuðum "að dánarorsök af „miklum meirihluta“ Bosníaka í Srebrenica er „óákveðinn“,“ en í raun skrifuðum við aldrei neitt af því tagi eingöngu um dánarorsök.
Í staðinn, eins og þú sérð greinilega, skrifuðum við að „DNA getur ekki lagað ham or tími dauðans,“ svo að hvað sem ICMP kann að fullyrða um auðkenni bosnísku múslimanna sem „tilkynnt var að væri saknað eftir umsátrinu um Srebrenica,“ getur ICMP ekki sagt okkur „Þegar þessir 6,595 eða 8,100 einstaklingar dóu (þ.e. í júlí 1995? eða júní 1992 – mars 1993?), og, mikilvægast af öllu, að "hvort [þessir einstaklingar] voru teknir af lífi, drepnir í bardaga eða fórust af náttúrulegum orsökum lagalega þýðingarmikinn mun sem í langflestum tilfellum er óákveðinn.” (áherslur bætt við).
Fyrir yfirlit yfir mikilvægar rannsóknir serbneska réttarmeinafræðingsins Ljubiša Líka inn í það sem krufningarskýrslur Júgóslavíudómstólsins í réttarhöldunum yfir Bosníu-Serba hershöfðingja Radislav Krstic tókst að ákvarða, sjá "Srebrenica-tengdar grafir til og með 2002“ (ZNet Blogs, 22. júlí 2011).
Ég vona að þetta hjálpi til að skýra málin aðeins.
David Peterson
Chicago, USA
"Barátta mín er kannski vonlaus, en hún er nauðsynleg eins og alltaf," ZBlogs, 25. maí 2012.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja