Terima kasih sudah datang ke tanggal 12th penghargaan tahunan Hadiah Martha Gellhorn untuk Jurnalisme. Ada yang berpendapat bahwa terlalu banyak penghargaan bagi jurnalisme yang hanya merayakan status quo. Hadiah Martha Gellhorn sangat berbeda. Kami percaya ini adalah penghargaan jurnalisme yang paling bergengsi dan dicari di Inggris karena penghargaan ini mengakui bahwa jurnalis terbaik adalah jurnalis yang subversif – karena kebenaran seringkali bersifat subversif.
Izinkan saya mengutip secara lengkap alasan kami memberikannya: “Hadiah ini untuk menghormati salah satu dari 20 orangth reporter terhebat abad ini. Penghargaan ini diberikan kepada jurnalis yang karyanya telah menembus versi kejadian yang ada dan menyampaikan kebenaran yang tidak menyenangkan. Hal ini divalidasi oleh fakta-fakta kuat yang mengungkap propaganda kemapanan, atau 'omong kosong resmi', sebagaimana Martha Gellhorn menyebutnya.”
Martha Gellhorn, seorang Amerika yang menetap di Inggris, terkenal sebagai reporter perang. Dia lebih dari itu. Sebagai seorang reporter dan aktivis kemanusiaan, ia juga seorang pionir: salah satu orang pertama di Vietnam yang melaporkan apa yang disebutnya “perang jenis baru.” terhadap warga sipil”: pendahulu dari peperangan masa kini.
Dia dan saya menjadi teman baik. Semua rekan hakim saya memiliki kesamaan; kami mengenal Martha dan memahami apa yang dia maksud dengan “omong kosong resmi”.
Panggilan teleponnya sangat berkesan. Dia akan menelepon saya pagi-pagi sekali dan membuka percakapan dengan salah satu ungkapan favoritnya – “Saya mencium bau tikus”.
Ketika senior George Bush menginvasi Panama pada tahun 1990, mengejar kesombongannya, mantan rekan CIA Jenderal Manuel Noriega sebagai dalih untuk mengendalikan Terusan Panama, laporan media tidak banyak menyebutkan korban sipil. Telepon saya berdering. “Aku mencium bau tikus,” kata Martha.
Keesokan harinya dia naik pesawat ke Panama. Dia saat itu berusia 80-an. Dia langsung pergi ke daerah kumuh di Panama City, dan berjalan dari rumah ke rumah, mewawancarai orang-orang biasa. Itulah caranya.
Dia memperkirakan sekitar 6,000 orang tewas akibat pemboman Amerika yang menyertai invasi Bush. Dia kemudian terbang ke Washington dan berdiri di konferensi pers dan bertanya kepada seorang jenderal: “Mengapa Anda membunuh begitu banyak orang lalu berbohong tentang hal itu?”
Coba bayangkan BBC menanyakan hal itu. Itulah yang kami hormati hari ini. Mengatakan kebenaran, dan nyali.
Tahun ini berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya. Ini merupakan tahun penting dalam jurnalisme yang memaksa kami untuk mengubah aturan, seperti setiap artikel yang dikirimkan harus memuat setidaknya 1500 kata. Untuk pertama kalinya, kami membuka internet dan mencari pekerjaan yang kemungkinan besar tidak akan Anda baca di koran. Pilihannya sungguh menakjubkan. Untuk alasan ini kami memberikan Penghargaan Khusus Martha Gellhorn.
Ada tiga finalis untuk Penghargaan Khusus. Mereka adalah Umar Cheema, yang menulis untuk situs The News International di Pakistan. Karyanya mengungkap korupsi pejabat sungguh menakjubkan. Izinkan saya memberi Anda rasa. Inilah paragraf pertama dari salah satu karyanya:
ISLAMABAD: Seorang petugas yang dihukum oleh Biro Akuntabilitas Nasional (NAB) atas kejahatan keuangan dan ekonomi selama 14 tahun telah ditunjuk sebagai kepala Sayap Kejahatan Ekonomi (ECW) Badan Investigasi Federal (FIA) oleh pemerintah PPP setelah catatan kejahatannya disembunyikan selama proses promosi [karena] dia adalah teman Presiden Asif Ali Zardari.
Bayangkan menulis hal itu di Pakistan, negara yang sedang bergejolak. Umar Cheema telah dilecehkan dan disiksa. Pada hari Selasa, jenazah jurnalis Pakistan lainnya yang pemberani, Saleem Shahzad, ditemukan terbunuh. Umar dijadwalkan terbang ke London untuk menemui kami hari ini, namun Komisi Tinggi Inggris di Pakistan menolak untuk mempercepat visanya dalam waktu 12 hari setelah permohonannya – mengetahui bahwa kami ingin menghormatinya. Sebuah aib.
Finalis kedua untuk Penghargaan Khusus adalah Charles Clover dari Financial Times. Yang membuat kami terkesan adalah penyelidikannya yang kuat terhadap geng-geng sayap kanan di Rusia dan hubungan mereka dengan pemerintah. Ini adalah pekerjaan yang berani, ulet, dan teliti. Finalis Penghargaan Khusus ketiga adalah Jonathan Cook, yang tinggal di Nazareth. Saya telah membaca karya Honathan di internet selama bertahun-tahun. Mengenai Palestina dan Israel, saya tidak dapat menemukan sumber yang lebih dapat diandalkan. Penguraian kode propaganda dan analisisnya sangat bagus, sangat konsisten, dan selalu menguatkan.
Jonathan Cook dan Charles Clover bersama Umar Cheema menjadi pemenangnya. Tidak mungkin untuk memilih. Anda masing-masing menerima cek sebesar £2000.
Saya menyebutkan bahwa ini adalah tahun yang penting bagi jurnalisme. Sebuah revolusi sedang terjadi: sebuah revolusi informasi yang mengancam tatanan kekuasaan lama, dalam politik dan jurnalisme. WikiLeaks berada di garis depan revolusi ini.
Ketika mendirikan WikiLeaks pada tahun 2006, Julian Assange menulis, “Tujuannya adalah keadilan, metodenya adalah transparansi.” Dimensi moral dalam pengungkapan kebenaran dan keadilan ini sebagian besar telah diabaikan, dan WikiLeaks telah digambarkan sebagai fenomena era teknologi tinggi. Tapi itu lebih dari itu. Hal ini mengungkap apa yang dikatakan politisi kita secara pribadi, dan bagaimana mereka berbohong di depan umum. Kisah ini menceritakan kepada kita bagaimana peperangan dimulai dan bagaimana laki-laki, perempuan dan anak-anak yang tidak bersalah dibunuh dan menjadi cacat di tempat yang jauh, atas nama kita.
Informasi ini sangat berharga karena tidak hanya memberi informasi; ini memberdayakan orang-orang yang tumbuh di negara-negara seperti Mesir, Tunisia, dan Palestina.
Pada tahun 2008, ketika ia mencalonkan diri sebagai presiden, Barack Obama, mengatakan: “Pelapor pemerintah adalah bagian dari demokrasi yang sehat dan harus dilindungi dari tindakan pembalasan.” Sebagai presiden, Obama telah mengejar dan menuntut lebih banyak pelapor (whistleblower) dibandingkan presiden AS lainnya. Bradley Manning salah satunya.
Dan acara pemberian hadiah ini merupakan penghormatan terhadap kepahlawanan pemuda tersebut.
Julian Assange adalah editor, penerbit, dan jurnalis dalam tradisi tertua dan terbaik di bidang kami. Dia pemberani. Dia adalah agen manusia yang sejati; dan saya harus mengatakan bahwa mereka yang menganggapnya sebagai peretas hanya mengkhianati diri mereka sendiri sebagai peretas.
WikiLeaks telah memberi publik lebih banyak informasi dan kebenaran daripada yang bisa dibayangkan oleh sebagian besar jurnalis: tentunya lebih dari mereka yang mengawasi batas-batas media arus utama, yang melakukan penyensoran karena kelalaian dan yang tentu saja merasa terancam oleh Assange dan WikiLeaks, yang independensi dan prestasinya berdiri sangat kontras dengan mereka sendiri.
Pada bulan Maret 2008, sebuah dokumen rahasia Pentagon memperjelas rencananya untuk menghancurkan kepercayaan terhadap WikiLeaks. Kriminalisasi dan pencemaran nama baik akan menjadi metodenya. Salah satu cara untuk mengarang tuduhan terhadap Julian Assange di Washington adalah dengan membuktikan bahwa dia bukan seorang jurnalis dan karena itu tidak dilindungi oleh Amandemen Pertama. Kami para juri sepakat. Penghargaan Martha Gellhorn Prize for Journalism menolak cercaan itu; yang terpenting, ini menghormati penerima yang luar biasa.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan