Dalam upaya untuk melemahkan Iran dengan menggulingkan sekutu strategisnya, Suriah, negara-negara Barat menggunakan negara-negara klien mereka di Timur Tengah untuk melakukan serangan multi-cabang terhadap Suriah melalui media, Liga Arab, PBB dan sekarang melalui kekuatan proksi militer. Fakta ini diakui secara luas oleh banyak sumber media arus utama barat. Misalnya, majalah pro-Barat yang memiliki koneksi luas, The Economist, dengan santai menyatakan:
“Iran dan Rusia mendukung rezim [pemerintah Suriah]; Arab Saudi dan Turki mendukung pemberontak… Jika dibiarkan, kubu yang bersaing akan memicu konflik yang semakin buruk yang dapat mengganggu stabilitas seluruh kawasan.” (28 Januari 2012).
Tentu saja Arab Saudi dan Turki adalah sekutu utama AS. Arab Saudi tidak akan bersin sampai berkonsultasi terlebih dahulu dengan duta besarnya di AS.
Sekelompok negara klien AS yang dikenal sebagai Dewan Kerja Sama Teluk – Arab Saudi, Uni Emirat Arab, Kuwait, Qatar, Oman, dan Bahrain – baru-baru ini memberikan pukulan telak terhadap misi pemantauan Liga Arab di Suriah dan kini menuntut agar PBB Dewan Keamanan mengambil semua “langkah yang diperlukan” – mungkin termasuk invasi – untuk memastikan pergantian rezim di Suriah, manuver diplomatik yang sama yang digunakan AS dan mitra Eropanya di NATO untuk membenarkan kampanye pengeboman massal di Libya.
Dewan Kerja Sama Teluk – sekelompok negara dengan monarki totaliter – tampaknya melakukan kampanye serius untuk menggulingkan pemerintah Suriah. Menurut The Times dari London:
“Arab Saudi dan Qatar telah sepakat untuk mendanai oposisi Suriah, yang kesulitan membeli senjata dalam perjuangannya melawan Presiden Bashar al-Assad, kata seorang pembangkang Suriah kepada The Times… Tokoh oposisi [Suriah] mengadakan pertemuan rahasia dengan Saudi dan Qatar para pejabat setelah pertemuan Liga Arab di Kairo akhir pekan lalu. Semua negara Teluk (Dewan Kerjasama) kemudian memutuskan untuk menarik pengamat mereka dari misi pemantauan yang telah banyak dikritik karena tidak bergigi.” (27 Januari 2012).
Terkait dengan Tentara Bebas Suriah – berbagai kelompok bersenjata di Suriah yang menyerang pemerintah Suriah – sekutu AS berperan penting dalam mempersenjatai, mendanai, dan melindungi para pejuang. Bukan suatu kebetulan bahwa Tentara Bebas Suriah memiliki kekuatan terkuat di perbatasan Turki, Irak, Lebanon Utara, dan Yordania – wilayah dengan aliansi kuat AS. Asian Times melaporkan:
“Meskipun Turki menolak memberikan dukungan, para pejuang FSA (Tentara Pembebasan Suriah) mengeksploitasi keamanan relatif yang mereka nikmati di Turki selatan untuk melakukan serangan terhadap pasukan Suriah. FSA juga diduga telah mendirikan pangkalan di wilayah utara Lebanon dan utara Yordania. yang juga menyaksikan masuknya pengungsi Suriah." (20 Desember 2011).
Faktanya, Turki menjadi tuan rumah pertemuan awal kelompok oposisi pemerintah pro-Barat dan anti-Suriah, Dewan Nasional Suriah, yang mendapat dukungan luar biasa dari Amerika Serikat tetapi sangat sedikit di Suriah.
Pasukan proksi militer lainnya diterbangkan dari sekutu baru AS, Libya, seperti dilansir London Telegraph:
“Pada pertemuan tersebut, yang diadakan di Istanbul dan melibatkan para pejabat Turki, pihak oposisi Suriah meminta “bantuan” dari perwakilan Libya dan ditawari senjata, dan berpotensi menjadi sukarelawan.”
“Ada rencana untuk mengirim senjata dan bahkan pejuang Libya ke Suriah,” kata seorang sumber Libya yang enggan disebutkan namanya. "Ada intervensi militer yang akan dilakukan. Dalam beberapa minggu Anda akan melihatnya." (29 Januari 2012).
Memang kita telah melihatnya!
Hal ini ditegaskan oleh Wall Street Journal: “… [Diperkirakan] 300 hingga 400 warga Libya bermarkas di Turki selatan dan melintasi perbatasan untuk bergabung dengan warga Suriah dalam pertempuran melawan pasukan pemerintah… Begitu berada di dalam Suriah, mereka [pejuang Libya] bertempur dalam dua pertempuran terpisah di daerah yang mereka yakini berada di Idlib.” (20 Desember 2011).
Ada desas-desus yang luas bahwa para pejuang Libya adalah ekstremis Islam yang sama yang diakui NATO digunakan untuk menyerang pemerintah Libya.
Sekutu-sekutu AS meminta bantuan para ekstremis Islam yang berjuang demi uang atau Jihad. Ekstremis Sunni terlibat dalam perjuangan ini karena pemerintah Suriah bergantung pada dukungan Muslim Syiah di dalam negeri dan juga eksternal, karena rezim Iran sebagian besar adalah Muslim Syiah dan merupakan sekutu utama Suriah.
Mayoritas umat Islam di dunia tidak terlalu peduli dengan perbedaan kecil antara Islam Syiah dan Sunni; hanya sekelompok kecil sekte ekstremis yang bersedia membunuh demi visi unik mereka tentang Islam. Namun justru sekte-sekte inilah yang diandalkan AS dan sekutunya di Timur Tengah sebagai kekuatan militer dan politik di wilayah tersebut. Sekte-sekte ini menjadi kuat hanya karena dukungan finansial dan militer yang sangat besar selama bertahun-tahun dari Amerika Serikat dan Arab Saudi.
Sejak sebelum dukungan AS terhadap ekstremis Islam yang kemudian dikenal sebagai Taliban melawan Uni Soviet di Afghanistan, AS dan sekutunya, Arab Saudi (sebuah negara diktator ekstremis Islam Sunni), telah menggunakan kekuatan proksi ekstremis di seluruh Timur Tengah sebagai pion. papan catur geo-politik mereka (Vijay Prashad mendokumentasikan ekspor ekstremisme Sunni yang dilakukan Arab Saudi dalam salah satu bab bukunya yang sangat bagus, The Darker Nations).
Salah satu contoh ekstremisme Sunni yang didukung AS baru-baru ini adalah di Irak, di mana AS mempersenjatai dan mendanai “Dewan Kebangkitan” ekstremis Sunni yang kini berkuasa untuk memburu oposisi Irak terhadap kehadiran militer AS. Kini Dewan Kebangkitan telah dibubarkan oleh mayoritas Syiah di Irak, namun 80,000 lebih anggota bersenjata tidak akan diam saja; banyak dari mereka dikabarkan telah pergi ke Suriah untuk lebih mengabdi pada tuan mereka di Saudi dan AS.
The New York Times melaporkan tentang tren ekstremis Sunni baru-baru ini di Suriah:
“Dalam wawancara minggu lalu, beberapa penduduk Homs, termasuk beberapa warga Kristen dan Alawi [Muslim Syiah], mengungkapkan kekhawatiran bahwa kelompok Sunni garis keras yang dikenal sebagai Salafi membentuk kelompok bersenjata dan memicu kekerasan. Ketakutan tersebut… mencerminkan kekhawatiran yang meningkat di kalangan aktivis sekuler yang sebagai konflik terus berlarut-larut, kehadiran [ekstremis] Islam di beberapa milisi membuat pemberontakan tersebut semakin bersifat sektarian. Ketegangan yang terjadi minggu ini antara aktivis sekuler dan aktivis Islam, dengan kelompok Islam mendorong untuk menamakan protes mingguan pada hari Jumat sebagai “Al Jihad.” … “(28 Januari 2012).
Artikel tersebut juga menjelaskan bahwa sebagian besar kekerasan di Suriah bukan disebabkan oleh pemerintah Suriah yang menembak mati pengunjuk rasa yang tidak bersenjata, namun karena respons terhadap serangan kekerasan dari kelompok bersenjata tersebut.
Artikel Asian Times di atas juga mengomentari tren ekstremis Sunni yang meningkat terhadap pemerintah Suriah dari Lebanon utara, sebuah negara yang memiliki beberapa sekutu utama AS:
“Ulama Salafi radikal [Sunni] terkemuka di Tripoli [Lebanon], termasuk Dai al-Islam al-Shahhal, telah menyerukan Sunni Suriah untuk bergabung dalam pemberontakan melawan rezim Ba'ath [Suriah]… Lebanon yang bersekutu dengan AS dan Saudi" Aliansi 14 Maret" (yang mencakup Gerakan Masa Depan mantan Perdana Menteri Lebanon Saad Hariri yang didominasi Sunni) berada di garis depan dalam mengorganisir kegiatan [pemerintah] anti-Suriah di Lebanon."
Mengipasi api sektarian di Suriah sangatlah berbahaya. Seperti Irak, Suriah memiliki kelompok etnis dan agama yang kompleks, yang jika dipersenjatai dan dimanipulasi, dapat dengan mudah menyebabkan tragedi kemanusiaan serupa yang terjadi di Irak. Namun AS dan sekutunya tidak mengetahui bentuk intervensi lain; memecah belah dan memerintah adalah cara yang sangat efektif untuk menggulingkan pemerintahan. Apa yang belum sepenuhnya dipertimbangkan oleh AS dan sekutunya adalah apakah mereka dapat membatasi potensi kehancuran di Suriah.
Iran dan Rusia mempunyai kepentingan besar dalam kelangsungan hidup pemerintah Suriah; Rusia dengan bebas mengakui baru-baru ini mengirimkan jet tempur senilai $550 juta ke Suriah, dan juga mengirimkan kapal perang Rusia sebagai pencegah invasi asing. Ketika perang proksi semakin berlanjut, intervensi asing lebih lanjut – uang dan senjata – di kedua belah pihak akan meningkat; negara-negara yang ikut campur akan menjadi lebih “terlibat” dalam konflik, meningkatkan dorongan untuk melindungi investasi mereka, dan mungkin akan menarik mereka langsung ke dalam perang.
Ketegangan di Timur Tengah telah mencapai tingkat yang sangat tinggi. Sikap ceroboh Amerika dan sekutunya dalam memprovokasi kemungkinan terjadinya perang regional tampaknya agak gila. Namun kegilaan ini memiliki dasar logis; menurunnya kekuatan ekonomi Amerika Serikat telah memaksa AS untuk mengandalkan kekuatan militernya saat AS berperang melawan Tiongkok dan Rusia demi supremasi ekonomi/politik global. Aktivitas AS di Afghanistan, Irak, dan kini Libya mendorong Rusia dan Iran untuk mengambil sikap yang lebih konfrontatif dalam menghentikan penyebaran negara-negara klien AS di kawasan. Dengan demikian, Suriah menjadi medan pertempuran proksi global dalam serangkaian peristiwa yang lebih besar yang kini secara langsung mengancam seluruh Timur Tengah, dan mungkin lebih jauh lagi.
Shamus Cooke adalah pekerja sosial, anggota serikat pekerja, dan penulis untuk Workers Action (www.workerscompass.org).
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ML20Ak02.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204791104577108073328172622.html
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan