PENYIKSAAN PIKIRAN YANG DAPAT DIPERKIRAKAN
Retorika kelas pemerintahan kekaisaran sangat mudah ditebak begitu Anda mengetahui kode doktrinalnya. Inilah perkiraan saya – yang diterbitkan di Facebook sekitar pukul 6 waktu setempat – mengenai pidato “akhir operasi tempur” Obama dari kantor oval, yang disampaikan dengan tangan terlipat kepresidenan dalam potongan karton yang dikirimkan pada pukul 00 malam tadi:
“Bersiaplah untuk omong kosong kekaisaran yang serius dari Ruang Oval di Teleskrin Anda dalam satu jam. Buat prediksi konten Anda sekarang. Ini pendapat saya: akan ada banyak retorika tentang bagaimana AS 'mengorbankan' demi niat baik dan mulia; merujuk pada perang mungkin sebagai sebuah kesalahan, namun tentu saja tidak menyebutkannya sebagai sebuah KEJAHATAN petro-imperial yang sangat mematikan. Hal utama yang hilang…adalah tingkat kematian dan kelumpuhan warga Irak; sejauh mana AS membunuh Irak, skala kehancuran yang ditimbulkan oleh AS. Jutaan warga Irak terbunuh dan menjadi cacat. Ini semua tentang 'pengorbanan kami' untuk mereka.”
“Pidato Obama akan menjadi latihan penyiksaan pikiran Orwellian dan pembalikan kenyataan. 2+2=5. 'Perang' kekaisaran yang berat sebelah ini lebih buruk dibandingkan ketika bangsa Mongol menjarah Bagdad pada abad ke-13. Itu hanyalah pembantaian sosiopat belaka. Fallujah 2004, misalnya. Nama program komputer Tommy Frank untuk kemungkinan korban sipil Irak pada malam sebelum invasi? Namanya 'BUGSPLAT'. Ya, 'bugplat.'”
“Fakta-fakta ini dan fakta-fakta kecil lainnya yang tidak menyenangkan tentu saja tidak dapat disebutkan secara doktrinal. Itu tidak terjadi. Semuanya sampai pada lubang memori tahun 1984.”
“KORBAN” KAMI UNTUK MEREKA
Jadi bagaimana yang saya lakukan? Aku dinilai tidak lengkap dan terlalu baik, tapi secara keseluruhan aku melakukannya dengan cukup baik. Saya sepenuhnya benar mengenai tema “pengorbanan kami untuk mereka” dan mengenai penghapusan total kehancuran yang ditimbulkan oleh AS. Berikut beberapa petikan yang jitu dan mudah ditebak/diprediksi dari pidato Obama tadi malam (saya menulis pada pagi hari Rabu 1 September 2010):
“Perang untuk melucuti suatu negara menjadi perjuangan melawan pemberontakan. Terorisme dan perang sektarian mengancam akan memecah belah Irak. Ribuan orang Amerika mengorbankan nyawa mereka; puluhan ribu orang terluka. Hubungan kami di luar negeri tegang. Persatuan kami di rumah diuji.”
“Dan seperti semua orang Amerika, saya kagum dengan pengorbanan [pasukan], dan pengorbanan keluarga mereka.” “Orang Amerika yang bertugas di Irak menyelesaikan setiap misi yang diberikan kepada mereka. Mereka mengalahkan rezim yang meneror rakyatnya. Bersama dengan warga Irak dan mitra koalisi yang telah melakukan pengorbanan besar, pasukan kami berjuang blok demi blok untuk membantu Irak meraih peluang demi masa depan yang lebih baik. Mereka mengubah taktik untuk melindungi rakyat Irak, melatih Pasukan Keamanan Irak, dan menyingkirkan para pemimpin teroris. Berkat pasukan dan warga sipil kita – dan karena ketahanan rakyat Irak – Irak mempunyai peluang untuk merangkul a takdir baru, meski masih banyak tantangan.”
“Rakyat Irak adalah bangsa yang bangga. Mereka menolak perang sektarian dan tidak tertarik pada kehancuran tanpa akhir. Mereka memahami bahwa, pada akhirnya, hanya rakyat Irak yang bisa menyelesaikan perbedaan mereka dan mengawasi jalan-jalan mereka. Hanya rakyat Irak yang bisa membangun demokrasi di wilayah mereka. Apa yang bisa dan akan dilakukan Amerika adalah memberikan dukungan bagi rakyat Irak sebagai teman dan mitra.”
“Mengakhiri perang ini bukan hanya kepentingan Irak – tapi juga kepentingan kita sendiri. Amerika Serikat telah membayar mahal untuk menyerahkan masa depan Irak ke tangan rakyatnya. Kami telah mengirimkan pemuda dan pemudi kami untuk melakukan pengorbanan besar di Irak, dan menghabiskan sumber daya yang sangat besar di luar negeri pada saat anggaran di dalam negeri sedang ketat. Kami bertahan karena keyakinan yang kami miliki bersama dengan rakyat Irak – keyakinan bahwa dari abu perang, sebuah permulaan baru dapat lahir di tempat lahirnya peradaban ini. Melalui babak luar biasa dalam sejarah Amerika Serikat dan Irak ini, kami telah memenuhi tanggung jawab kami.”
“Yang paling menyakitkan, sejak perang dimulai, 55 anggota Brigade Stryker Keempat melakukan pengorbanan terbesar – termasuk lebih dari 4,400 orang Amerika yang telah mengorbankan nyawa mereka di Irak. …Orang-orang Amerika memberikan hidup mereka demi nilai-nilai yang telah hidup di hati rakyat kita selama lebih dari dua abad. “Bersama dengan hampir 1.5 juta orang Amerika yang pernah bertugas di Irak, mereka berperang di tempat yang jauh untuk orang-orang yang tidak pernah mereka kenal. Mereka menatap ke dalam ciptaan manusia yang paling gelap – perang – dan membantu rakyat Irak mencari cahaya perdamaian.”
HOLOCAUST YANG TAK TERLIHAT
Betapa anehnya kata-kata ini terdengar di mata para penyintas Irak yang selamat dari serangan kekaisaran Amerika terbaru (yang terjadi setelah invasi sebelumnya dan “sanksi” yang dikenakan rezim AS selama lebih dari satu dekade yang menewaskan lebih dari satu juta warga Irak.) terhadap negara mereka. Tentu saja komentar Obama tidak menyinggung apa pun: 1.5 juta atau sekarang 2 juta atau lebih warga Irak yang dibunuh oleh “kami” (Washington); infrastruktur teknis dan sosial Irak yang “kami” samakan; eksodus kelas profesional yang disebabkan oleh “kami”, air dan udara yang “kami” keracunan, angka kanker yang “kami” melonjakkan (lebih tinggi dari apa yang ditimbulkan oleh bom Hiroshima) di Fallujah.
Rakyat Irak – yang status moralnya diturunkan menjadi serangga oleh Pentagon pada musim semi tahun 2003 – telah mengalami apa yang disebut dengan Holocaust yang dilakukan oleh AS. Ketika “Irak” semakin tersingkir dari kampanye presiden AS (dan berita arus utama) pada bulan Januari 2008, penulis antiperang pemberani Tom Engelhardt mengamati hal berikut:
“Apakah warga sipil yang tewas antara invasi tahun 2003 dan pertengahan tahun 2006 (bahkan sebelum tahun terburuk kekerasan perang saudara terjadi) berada di kisaran 600,000 menurut studi di jurnal medis Inggris, The Lancet melaporkan, atau 150,000 menurut studi di jurnal medis Inggris, The Lancet melaporkan. Studi Organisasi Kesehatan Dunia baru-baru ini menunjukkan, apakah dua juta atau 2.5 juta warga Irak telah meninggalkan negaranya, apakah 1.1 juta atau lebih dari dua juta orang menjadi pengungsi internal, apakah pemadaman listrik dan kekurangan air sedikit meningkat atau menurun, apakah layanan kesehatan negara tersebut Sistem ini sudah tidak dapat dihidupkan kembali atau masih bisa dihidupkan kembali, baik produksi minyak Irak sudah hampir turun ke titik terendah di era Saddam Hussein atau tidak, baik ladang opium, untuk pertama kalinya, tersebar di seluruh lahan pertanian negara tersebut atau masih relatif terlokalisasi, Irak merupakan zona bencana yang berkelanjutan dalam skala bencana yang sulit ditandingi saat ini.”
Menurut jurnalis terkemuka Nir Rosen dalam jurnal arus utama Current History edisi Desember 2007, “Irak telah terbunuh, dan tidak akan pernah bangkit lagi. Pendudukan Amerika lebih dahsyat dibandingkan pendudukan Mongol yang menjarah Bagdad pada abad ke-XNUMX. Hanya orang bodoh yang membicarakan solusi sekarang. Tidak ada solusi. Satu-satunya harapan adalah mungkin kerusakannya dapat diatasi.”
Kerusakan yang terjadi termasuk ribuan orang yang disiksa di penjara militer AS dan ribuan lainnya dibantai di Fallujah, tempat terjadinya kekejaman perang AS yang sangat besar (kejahatan tersebut termasuk pembantaian tanpa pandang bulu terhadap warga sipil, bahkan menargetkan ambulans dan rumah sakit, dan meratakan seluruh kota) oleh militer AS yang terus “mengorbankan” pada bulan April dan November 2004. Kota ini ditetapkan untuk dihancurkan sebagai contoh teror negara yang mengerikan yang dijanjikan kepada mereka yang berani melawan kekuasaan AS. Yang juga merupakan bagian dari kehancuran tersebut adalah penjarahan dan penghancuran sebagian besar sejarah budaya Mesopotamia yang berharga (penjarahan banyak artefak asli dari apa yang diakui Obama sebagai “tempat lahirnya peradaban”) – hal ini diizinkan oleh kekuatan militer Negara Adidaya yang tak tertandingi sementara polisi kekaisaran Washington menjaga keamanan penuh dan lockdown di Kementerian Perminyakan Irak yang penting.
Penderitaan besar yang menimpa rakyat Irak oleh para panglima perang di Washington tentu saja tidak dapat disebutkan/tidak terlihat dalam pidato Obama – dan dalam liputan media perang yang dominan dalam pidatonya, yang antara lain berfokus pada “bahasa tubuh” yang kaku. Hal ini hanya setengah dari yang disarankan dalam sindiran Obama yang mengerikan bahwa AS telah memberi Irak “permulaan [demokratis] yang baru” melalui “abu perang” (bukankah kandidat/penulis Obama mengkritik [dalam buku reaksionernya, The Audacity of Hope? ] apa yang diklaimnya sebagai keinginan Bush untuk mengekspor demokrasi melalui laras senjata?) Hal ini tidak sesuai dengan doktrin, yang disebut sebagai kebenaran luar biasa Amerika bahwa We Are Good, dengan gagasan yang tertanam kuat bahwa – seperti yang pernah dikatakan oleh Obama sendiri berulang kali (menjelaskan mengapa Washington tidak boleh meminta maaf atas tindakannya) – AS tidak pernah benar-benar melakukan kejahatan karena mereka “memiliki kekuatan yang sangat besar untuk kebaikan di dunia.”
Sistem propaganda mempunyai cara yang menarik dalam menghadapi penderitaan massal yang ditimbulkan AS di Irak: penghapusan/penghapusan/airbrushing. Kejahatan itu tidak terjadi. Itu masuk ke dalam “lubang memori” Orwell meskipun itu terjadi/tidak terjadi.
Penderitaan dan pengorbanan? Seperti halnya “perang” di Vietnam (yang oleh Noam Chomsky pada akhir tahun 1960-an disebut sebagai “penyaliban [kekaisaran AS] di Asia Tenggara”), semua ini adalah tentang orang-orang Amerika yang dianggap mulia dan baik hati. Jadi bagaimana jika AS membunuh 3 juta warga Indochina antara tahun 1962 dan 1975 dan jutaan warga Irak antara tahun 1990 dan sekarang? Korban sebenarnya adalah rakyat Amerika yang tidak mementingkan diri sendiri, yang meninggal dan menderita dalam jumlah yang jauh lebih kecil. Mereka dianggap sebagai bagian dari “negara yang sedang berperang” yang demokratis meskipun “perang” yang dimaksud adalah operasi kolonial berdarah yang dilakukan secara sepihak oleh Kekaisaran di negara-negara yang jauh dan miskin, dan bahkan ketika pihak militer telah belajar untuk tidak pernah melakukan hal tersebut. mengulangi kesalahan kritis Vietnam dengan mencoba melibatkan masyarakat sipil dalam operasi kekaisaran yang buruk tersebut. Dimana perangnya? Tidak di sini.
NIAT MULIA
Hal yang juga tidak dapat disebutkan oleh The Empire's New Clothes (Barack Obama) tadi malam atau oleh media dominan saat ini adalah alasan kehancuran besar yang dilakukan oleh Negara Adidaya terhadap populasi yang lemah dan tidak berdaya di Irak. Seperti yang diketahui dengan baik oleh sebagian besar warga Irak dan bahkan sebagian besar warga dunia yang memiliki sel abu-abu yang berfungsi dan informasi dasar, “perang” (invasi dan pendudukan) AS yang dimulai pada bulan Maret 2003 tidak ada hubungannya dengan dalih resmi yang dapat disesuaikan dengan cepat. Operasi Pembebasan Irak (OIL – akronim aslinya terlalu akurat dan invasi tersebut harus diberi nama ulang dengan “Kebebasan”/F di bagian akhir) bertujuan untuk menekan kekaisaran terhadap keran minyak Timur Tengah yang hiper-strategis, secara konsisten dengan rujukan Departemen Luar Negeri pada tahun 1945 yang menyebutkan cadangan bahan bakar fosil yang tak tertandingi di wilayah tersebut sebagai “sumber kekuatan strategis yang luar biasa, dan salah satu hadiah material terbesar dalam sejarah.” (Pengendalian atas “hadiah”, menurut pengamatan George Kennan, perencana Perang Dingin terkemuka, memberikan “hak veto” kepada AS atas pesaing-pesaing industri terkemukanya.) Jika Irak tidak kaya akan minyak, maka Irak tidak akan diserbu berdasarkan perjanjian palsu pasca-9/11. XNUMX dalih (atau lainnya), yang bergerak cepat dan transparan dari menghancurkan “senjata pemusnah massal” (WMD) Saddam hingga klaim yang bahkan lebih menggelikan yaitu keinginan untuk memajukan demokrasi setelah menjadi sangat jelas bahwa diktator Irak (bertahan dalam kekuasaannya) kekuasaan rezim sanksi AS) (seperti yang dikatakan oleh banyak pengamat dan inspektur) tidak memiliki amunisi semacam itu.
Betapa menyedihkan, ya, bisa ditebak, tadi malam saya mendengar kepala Obama yang berbicara melontarkan omong kosong kekaisaran tentang dalih. Dia mengatakan tanpa ironi atau kritik bahwa Bush meluncurkan “perang untuk melucuti sebuah negara” dan kemudian dengan mudahnya beralih ke gagasan bahwa Amerika telah berusaha membantu Irak “membangun demokrasi” – inti dari “permulaan baru” yang seharusnya kita berikan. melalui “abu perang” di “perbatasan negaranya sendiri.” “Kami” tentu saja tidak melakukan hal seperti itu dan tidak pernah dihadapkan pada kontradiksi mendasar antara keyakinan dan aspirasi rakyat Irak dan realitas pendudukan Amerika – sebuah pendudukan yang terus berlanjut dengan kekuatan militer AS dalam skala besar. (termasuk kehadiran kontraktor militer “swasta” berskala besar) di Irak dan “di depan mata” di balik semua pembicaraan tentang “akhir operasi tempur.”
UNTUK BERGERAK MELAMPAUI PERBEDAAN
Betapa menyedihkan dan mudah ditebak juga ketika mendengar Great Imperial Re-Brander (Obama) berusaha membungkam perbedaan pendapat dan perpecahan dalam negeri – untuk memadamkan gejolak demokrasi di tanah air kekaisaran – dengan retorika nasionalis yang mengacaukan pemerintahan populer dengan persatuan patriotik dan pasca 9/11. ketakutan-,mongering yang diwarisi dari Cheney dan Dubya:
“Sore ini, saya berbicara dengan mantan Presiden George W. Bush. Sudah diketahui umum bahwa dia dan saya tidak sepakat mengenai perang sejak awal. Namun tidak seorang pun dapat meragukan dukungan Presiden Bush terhadap pasukan kita, atau kecintaannya terhadap negara dan komitmennya terhadap keamanan kita. Seperti yang sudah saya katakan, ada patriot yang mendukung perang ini, dan ada patriot yang menentangnya. Dan kita semua bersatu dalam apresiasi terhadap prajurit kita, dan harapan kita untuk masa depan rakyat Irak.”
“Kehebatan demokrasi kita didasarkan pada kemampuan kita untuk mengatasi perbedaan-perbedaan yang ada, dan belajar dari pengalaman saat kita menghadapi banyak tantangan di masa depan. Dan tidak ada tantangan yang lebih penting bagi keamanan kita selain perjuangan kita melawan Al Qaeda.”
Waspadalah terhadap para pejabat kekaisaran yang “karismatik” (istilah tersebut sepertinya semakin tidak dapat diterapkan pada presiden saat ini, yang semakin sering disebut sebagai presiden) pejabat kekaisaran yang mengaitkan demokrasi dengan penindasan terhadap perbedaan dan yang menyebutkan “cinta tanah air” dan musuh-musuhnya (nyata dan/atau dibuat-buat). ) di luar negeri sebagai pembenaran untuk menekan perbedaan. “Belenggu dikenakan pada kebebasan di dalam negeri,” James Madison pernah menyatakan. “pernah ditempa untuk pertahanan terhadap bahaya nyata, pura-pura, atau khayalan di luar negeri.”
Nota bene. Mungkin perlu diingat di sini bahwa kebiasaan Obama untuk menutupi kekejaman Orwellian terhadap kekejaman kekaisaran Amerika sudah lama terjadi sebelum kedatangannya di Gedung Putih. Hal ini terlihat jelas dalam pidato dan tulisannya pada tahun 2004 selama kampanye dan pelantikan presiden. Saya memberikan banyak contoh mengenai hal ini di Bab 4 (“Bagaimana Antiperang? Barack Obama, Irak, dan Keberanian Kekaisaran”) dalam buku saya Barack Obama dan Masa Depan Politik Amerika (dan Bab 6 (“Kami Diperingatkan”) dari buku baru saya Pakaian Baru Kekaisaran: Barack Obama di Dunia Kekuasaan Nyata (http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=243410). Lihat juga Paul Street, “The Audacity of Imperial Airbrushing: Barack Obama's Whitewashed History of US Foreign Policy and Why it Matters,” ZNet (5 Juli 2008) di https://znetwork.org/the-audacity-of-imperial-airbrushing-barack-obama-s-whitewashed-history-of-u-s-foreign-policy-and-why-it-matters-by-paul-street dan Paul Street, “Refleksi Utama,”' ZNet (29 Juli 2010) di https://znetwork.org/keynote-reflections-by-paul-street.
jalan Paulus (www.paulstreet.org)adalah penulis banyak buku, termasuk (baru saja keluar) Pakaian Baru Kekaisaran: Barack Obama di Dunia Kekuasaan Nyata (http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=243410). Street akan mendiskusikan buku barunya dan situasi politik saat ini di salon buku di FiredogLake (FDL). Pergi ke www.fdlbooksalon.com/ pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 pukul 5 s/d 7 waktu bagian Timur (pukul 4-6); pembaca tanpa ID masuk FDL harus online setidaknya 15 menit sebelumnya untuk mendapatkannya. Paulus dapat dihubungi di [email dilindungi] dan melalui situs Web barunya (di atas).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan