Sumber: Counterpunch
Presiden semakin berselisih dengan para pemimpin gerakan hak suara, yang melihat perbedaan antara pernyataannya yang berlebihan dan kesediaannya untuk mendorong Kongres untuk mengesahkan undang-undang federal..
- Waktu New YorkJuli 22, 2021
Peringkat persetujuan Joe Biden telah meningkat turun hingga 50%, yang terendah sejauh ini. Penurunan ini sangat pantas diterima. Jangan kaget melihatnya jatuh lebih jauh. Konsisten dengan rekam jejak panjang korporasi dan imperialisnya serta janjinya pada tahun 2019 kepada investor pemilu Wall Street bahwa “tidak ada yang akan berubah secara mendasar” jika ia menjadi presiden, Biden mengikuti jejak Bill Clinton dan Barack Obama dengan memberikan lebih banyak bukti untuk tesis Sheldon Wolin tentang apa yang bisa diharapkan jika seorang anggota partai Oposisi Tidak Asli – Demokrat – bisa menduduki Gedung Putih. “Haruskah Demokrat terpilih,” tulis Wolin seiring dengan naiknya popularitas Obama di awal musim semi tahun 2008, mereka tidak akan melakukan apa pun untuk “mengubah arah masyarakat secara signifikan” atau “secara substansial membalikkan arus ke arah kanan. … Rasa takut Partai Demokrat yang terpesona oleh ajaran-ajaran sentris,” tulis Wolin, “menunjukkan fakta penting bahwa bagi masyarakat miskin, minoritas, kelas pekerja dan anti-korporatis, tidak ada partai oposisi yang bekerja atas nama mereka.”
Kata-kata dan Perbuatan
Keputusannya tetap akurat. Kata-kata yang terdengar populis dan progresif adalah hal yang biasa dalam retorika kepresidenan Partai Demokrat, sementara tindakan populis dan progresif seperti biasa menjadi ketakutan dalam perilaku kepresidenan Partai Demokrat. Ingat janji kampanye Biden untuk memangkas utang mahasiswa secara signifikan? Sejauh ini, itu adalah janji kosong. Di awal masa kepresidenannya, Biden bertanya Departemen Pendidikan dan Kehakiman untuk “meninjau kewenangan hukumnya” untuk membatalkan utang pelajar sebesar $50,000 per peminjam berdasarkan perintah eksekutif. Tidak diperlukan peninjauan. Undang-Undang Pendidikan Tinggi jelas memberikan keleluasaan luas kepada presiden AS untuk membatalkan utang mahasiswa. Penilaian hukum tersebut merupakan tindakan pengalihan dan penundaan yang mencerminkan keengganan Biden untuk mengganggu lembaga keuangan terkemuka di Amerika. yang kepentingannya dia layani dengan patuh selama tiga dekade di Kongres.
(Terkejut? Kenapa? Ini apa yang dikatakan perusahaan Joe tentang generasi muda di tahun 2018: “Generasi muda kini memberi tahu saya betapa sulitnya keadaan—beri aku istirahat. Tidak tidak, Saya tidak punya empati untuk itu, beri saya istirahat").
Ingat janji kampanye Biden untuk menaikkan upah minimum federal? Biden bersembunyi di balik keputusan kantor rahasia “anggota parlemen Senat” untuk membenarkan penerapan paket bantuan COVID-19 yang menghapus upah minimum federal sebesar $15 per jam yang sangat dibutuhkan (yang berarti $30,000 per tahun untuk gaji penuh). pekerja waktu). Anggota parlemen Senat tidak memiliki otoritas konstitusional apa pun dan di masa lalu telah dikecewakan oleh legislator Partai Republik yang menganggap keputusan mereka bertentangan dengan agenda mereka. Biden memutuskan bahwa mematuhi peraturan Senat yang sudah usang lebih baik daripada mengurangi kemiskinan pekerja. Paket bantuan yang ia dan rekan-rekannya dari Partai Demokrat lewati tidak berisi langkah-langkah dan program permanen untuk mendukung kelas pekerja dan masyarakat miskin.
Ingat bahasa Biden yang berbunga-bunga atas nama Undang-Undang Perlindungan Hak untuk Berorganisasi (PRO Act), sebuah rancangan undang-undang yang disahkan DPR untuk melegalkan kembali pengorganisasian serikat pekerja di Amerika Serikat? Inilah yang dikatakan Biden ketika RUU tersebut mendekati pemungutan suara di majelis rendah Kongres:
'Undang-undang (PRO) tahun 2021 akan secara dramatis meningkatkan kekuatan pekerja untuk berorganisasi dan secara kolektif melakukan perundingan demi upah, tunjangan, dan kondisi kerja yang lebih baik…Seiring dengan upaya Amerika untuk pulih dari tantangan berat akibat pandemi mematikan, krisis ekonomi, dan perhitungan terhadap pekerja ras yang memperlihatkan kesenjangan yang mendalam, kita perlu mengerahkan gelombang baru tenaga kerja untuk menciptakan perekonomian yang bermanfaat bagi semua orang. Kita berhutang budi tidak hanya kepada mereka yang telah bekerja seumur hidup, namun juga kepada generasi pekerja berikutnya yang telah mengetahui Amerika yang mengalami peningkatan kesenjangan dan menyusutnya peluang. Kita semua berhak menikmati sepenuhnya janji Amerika – dan para pemimpin negara kita mempunyai tanggung jawab untuk mewujudkannya… Hal ini dimulai dengan membangun kembali serikat pekerja. Kelas menengahlah yang membangun negara ini, dan serikat pekerjalah yang membangun kelas menengah… setelah bergenerasi-generasi penuh keringat dan pengorbanan, berjuang keras untuk mendapatkan upah dan tunjangan yang membangun dan menopang kelas menengah Amerika, serikat pekerja kini berada di bawah kepungan. Hampir 60 juta orang Amerika akan bergabung dengan serikat pekerja jika mereka mendapat kesempatan, namun terlalu banyak pengusaha dan negara bagian yang mencegah mereka melakukan hal tersebut melalui serangan anti serikat pekerja…Kita semua harus ingat bahwa Undang-Undang Hubungan Perburuhan Nasional tidak hanya mengatakan bahwa kita harus bergabung dengan serikat pekerja. tidak melemahkan serikat pekerja atau sekadar menoleransinya. Dikatakan bahwa kita harus mendorong serikat pekerja. PRO Act akan mengambil langkah-langkah penting untuk membantu memulihkan niat ini.’
Itu adalah kata-kata yang bagus, mungkin merupakan retorika paling pro-serikat buruh yang disuarakan oleh seorang presiden AS di era neoliberal yang panjang. Terus? Siapa peduli? UU PRO sudah mati sebelum sampai ke Senat AS berkat praktik Senat otoriter yang dikenal sebagai filibuster. Aturan filibuster yang menggelikan ini mengharuskan 60 dari 100 suara agar sebuah rancangan undang-undang dapat disetujui, apalagi disahkan, di badan tinggi Kongres yang sangat kuat dan tidak representatif. Seperti keputusan anggota parlemen Senat, filibuster tidak memiliki dasar dalam Konstitusi AS. Penghapusannya sudah lama tertunda. Namun Biden tidak akan berusaha memimpin partainya untuk membersihkan negara dari praktik tercela yang telah terjadi sejarah rasis dan klasik yang panjang dan jelek.
Batalkan Budaya, Gaya Senat: "Sama Sekali Tidak Akan Terjadi Apa-apa”
Memang benar, seperti mereka yang sangat konservatif apparatchik perusahaan seperti biasanya, Biden baru-baru ini membela filibuster tersebut meskipun dia mengatakan bahwa dia melihatnya sebagai sisa dari era Jim Crow. “Tidak ada alasan untuk mempertahankannya,” katanya kata balai kota CNN di Cincinnati, “kecuali Anda akan membuat seluruh Kongres menjadi kacau dan tidak akan terjadi apa-apa. Sama sekali tidak akan terjadi apa-apa.”
Berikut daftar singkatnya tidak akan terjadi dengan filibuster utuh di institusi demikian condong ke kanan karena representasi berlebihan dari negara-negara yang paling reaksioner, berkulit putih, dan pedesaan bahwa sekarang secara matematis mungkin bagi Partai Republik untuk menguasai mayoritas Senat dengan suara dari negara bagian yang hanya mewakili 18 persen penduduk AS:
+ UU PRO, disahkan oleh DPR.
+ Undang-Undang Untuk Rakyat (For the People Act), sebuah rancangan undang-undang hak suara yang disahkan oleh DPR yang akan (a) mengesampingkan undang-undang penindasan pemilih yang bersifat rasis yang meledak di negara bagian “merah” (Amerika Serikat dari Partai Republik) atas nama Kebohongan Besar dalam Pemilu yang Dicuri; (b) membatalkan persekongkolan yang merajalela di Kongres dan distrik legislatif negara bagian; (c) menerapkan pembatasan baru pada dana kampanye uang gelap.
+ Reformasi senjata yang signifikan, yang sangat dibutuhkan oleh negara ini pembantaian senjata api yang epik meningkat.
+ Reformasi kepolisian yang signifikan, sudah lama tertunda.
+ Perundang-undangan aksi perubahan iklim, perlu segera diatasi masalah terbesar kita atau kapan pun.
+ Reformasi imigrasi yang komprehensif, sudah lama tertunda.
Tak satu pun dari langkah-langkah ini dan langkah-langkah liberal dan progresif lainnya yang diinginkan memiliki peluang sebesar bola salju di Senat yang penuh filibust.
Hei, bisakah kita menghubungi filibuster Batalkan Budaya?
Biden Waktu Kita sebagai Demokrasi (ya, Republik) Menghadapi Kehancuran Eksistensial
Legislator negara bagian Texas yang berasal dari Partai Demokrat telah mengambil langkah luar biasa tidak hanya dengan meninggalkan negara bagian mereka untuk menunda pengesahan tindakan penindasan pemilih neofasistik di yurisdiksi besar mereka, tetapi juga dengan datang ke Washington untuk menuntut Partai Oposisi yang Tidak Asli untuk berhenti bertindak dan bertindak keras untuk melindungi hak suara dengan tindakan federal yang serius. Sudah waktunya, kata para aktivis hak-hak sipil dan hak pilih, bagi Sleepy Joe untuk bangkit dan menggunakan mimbar pengganggu dan kekuatan keuangan presiden untuk memaksa Senator Demublikan yang reaksioner Joe Manchin (D/R-WV) dan Kyrsten Sinema (D/R-AZ ) untuk menjawab seruan kesusilaan borjuis-demokratis dengan setuju untuk bergabung dengan Kaukus Demokrat dalam menghapuskan filibuster.
Tentu saja, kita harus bertanya-tanya apakah banyak delegasi Kongres Partai Oposisi yang Tidak Otentik hanya mengklaim menentang filibuster dan tindakan seperti UU PRO dan Undang-Undang Untuk Rakyat karena mereka tahu Manchin dan Sinema ada untuk memastikan RUU tersebut dapat disahkan. sebenarnya tidak bisa diberlakukan. Manchin dan Sinema mengizinkan anggota Partai Demokrat Washington yang terpilih untuk menipu basis suara progresif partai mereka dengan berpura-pura melakukan hal-hal yang diketahui oleh para legislator tidak akan dilaksanakan. “Saya harus mengatakan bahwa saya mendukung PRO-Act dan menentang filibuster,” kata Senator Demokrat kepada pendukung konservatif dan korporat mereka, “untuk membuat pemilih saya senang.”
Itulah permainannya.
Berdasarkan beberapa kata-katanya, Anda mungkin mengira Biden berada di pihak Partai Demokrat Texas dan aktivis hak-hak sipil dan hak pilih. Di dalam pidato yang berapi-api di Philadelphia dua minggu lalu, Biden memperingatkan hal itu serangan Partai Republik terhadap hak suara di tingkat negara bagian adalah “ujian paling signifikan bagi demokrasi kita sejak Perang Saudara."
Itu bahasa yang kuat, seperti kata-katanya yang bertele-tele atas nama PRO-Act. Besar. Terus? Ada yang dikatakan Biden dan ada yang dilakukan Biden.
Biden mendapat kecaman dari beberapa anggota Partai Demokrat progresif karena menolak untuk secara serius menyelaraskan dirinya dengan gerakan hak suara anti-rasis yang dipimpin oleh legislator Texas yang menyerukan intervensi federal. Dengan semua indikasi, pasangan Clinton-Obaman Biden-saatnya Perspektif kesalahan kepemimpinan Demokrat adalah bahwa penindasan pemilih yang rasis di negara bagian adalah a keadaan yg dihadapi namun hal ini dapat diatasi karena Partai Demokrat akan bekerja lebih keras untuk mendapatkan lebih banyak suara.
Itu benar: DCCC hanya akan mengirimkan orang-orang pintar dengan spreadsheet untuk menargetkan secara mikro pemilih yang tepat dan semuanya akan baik-baik saja. Benar sekali! Maaf, tidak: tindakan penindasan pemilih harus memastikan bahwa Partai Republik mengambil kembali DPR pada tahun 2023. Dan hal ini juga dapat membantu APOT mengambil kembali Gedung Putih pada tahun 2024-25.
"Presiden," The New York Times melaporkan minggu lalu, “semakin bertentangan dengan para pemimpin gerakan hak suara, yang melihat perbedaan antara pernyataannya yang berlebihan dan kesediaannya untuk mendorong Kongres untuk mengesahkan undang-undang federal.”
Bayangkan – kesenjangan antara perkataan Biden dan perbuatan Biden!
Komisi DPR mengenai “Pertahanan Terakhir” Trump: Hebat, Lalu Apa?
Ketika langkah putus asa delegasi Demokrat Texas digagalkan oleh elit Partai Demokrat di Washington, Partai Oposisi yang Tidak Otentik ingin memusatkan perhatian publik pada komite DPR mereka pada Kerusuhan Capitol pada 6 Januari. Kengerian Serangan fasis terhadap Capitol adalah nyata dan teror pada hari itu (yang ditayangkan kembali di televisi nasional Selasa lalu) harus diungkap. di (menggunakan bahasa Sersan Polisi Capitol Harry Dunn) “pembunuh bayaran” milik Trump pintu. Retorika Partai Demokrat tentang upaya kudeta akan penuh dengan api dan belerang. Besar. Super. Terus? Akankah ada dakwaan federal terhadap bos kejahatan fasis Trump dan rekan-rekan konspiratornya di balik upaya untuk menumbangkan, mendelegitimasi, dan bahkan secara fisik membatalkan pemilihan presiden? Di sana harus menjadi tuntutan pidana tentunya dimulai dari monster oranye itu sendiri. Pensiunan Letjen Russel Honoré, yang memimpin peninjauan DPR atas kegagalan keamanan Capitol AS setelah 6 Januari, baru-baru ini mengatakan kepada berita kabel bahwa Trump “terlibat dalam perencanaan dan keterlambatan respons yang terjadi dalam memberikan lebih banyak bantuan federal ke Capitol pada hari itu.”
Ya, tentu saja. Perhatikan baris pembuka a Desember 21, 2020 Politico melaporkan berjudul “Anggota Partai Republik di DPR Bertemu Trump untuk Membahas Pembatalan Hasil Pemilu”:
'Para loyalis Trump merencanakan perlawanan terakhir pada 6 Januari.
Presiden Donald Trump berkumpul dengan sekelompok anggota Kongres dari Partai Republik di Gedung Putih pada hari Senin, di mana mereka menyusun strategi mengenai upaya terakhir untuk membatalkan hasil pemilu bulan depan, menurut beberapa anggota yang menghadiri pertemuan tersebut.
Anggota Parlemen Mo Brooks (R-Ala.) – yang mempelopori upaya jangka panjang untuk membatalkan hasil pemilu di Kongres – mengorganisir tiga pertemuan di Gedung Putih, yang berlangsung lebih dari tiga jam dan melibatkan sekitar selusin anggota parlemen. Kelompok tersebut juga bertemu dengan Wakil Presiden Mike Pence, yang akan memimpin sidang gabungan Kongres ketika anggota parlemen secara resmi mengesahkan suara Electoral College pada 6 Januari, serta anggota tim hukum Trump.
“Ada bolak-balik mengenai perencanaan dan strategi untuk tanggal 6 Januari,” kata Brooks dalam sebuah wawancara telepon.’
Halo? Dalam pidatonya yang berapi-api yang mendesak para pendukungnya untuk berbaris ke Capitol pada hari “perjuangan terakhir” yang menentukan, Herr Trump berkata, “Anda tidak akan pernah merebut kembali negara kami dengan kelemahan. Anda harus menunjukkan kekuatan, dan Anda harus kuat, kami berjuang sekuat tenaga, dan jika Anda tidak berjuang sekuat tenaga, Anda tidak akan memiliki negara lagi.” Lalu Trump duduk-duduk secara sembrono menonton kekacauan di televisi, secara terbuka merasa senangsementara antek-anteknya yang gila memasang tiang gantungan di tangga Capitol, memburu petugas Kongres untuk mencari “Nancy,” dan meneriakkan “gantung Mike Pence.” Ketika Pemimpin Partai Republik di DPR Kevin McCarthy menelepon Gedung Putih, memohon Trump untuk membatalkan serangan tersebut, presiden fasis mengatakan ini: “Baiklah, Kevin, menurutku orang-orang ini lebih kecewa dengan pemilu ini dibandingkan kamu.” Trump dibujuk untuk memberitahu para pendukungnya untuk bubar hanya beberapa jam kemudian, ketika dia merilis sebuah video di mana dia mengulangi kebohongannya mengenai “pemilihan yang dicuri” dan menyebut para perusuh Capitol “sangat spesial. "
Dalam pidato pembukaan pada rapat umum “Save America March” yang mengirimkan lebih dari 8000 orang maniak Trump ke Capitol, sekutu utama Trump yang melakukan kudeta dan rekannya pada 6 Januarith perencana Mo Brooks (Republifasis-AL) mengatakan ini sambil mengenakan rompi antipeluru dan topi kamuflase:
‘Hari ini adalah hari dimana para patriot Amerika mulai mencatat nama dan melakukan pukulan keras… Hari ini adalah waktu untuk memilih dan besok adalah waktu untuk berjuang. Hari ini juga merupakan hari wahyu dan perpisahan. Hari ini, tirai akan dibuka dan para patriot Amerika akan belajar dari suara mereka bahwa para senator dan anggota kongres Partai Republik mempunyai keberanian untuk memperjuangkan Amerika kita…Senator dan anggota kongres Partai Republik mempunyai pilihan yang sederhana. Saat ini, para senator dan anggota kongres dari Partai Republik akan memilih untuk mengubah Amerika menjadi negara yang tidak bertuhan, amoral, diktator, tertindas dan sosialis, atau mereka akan bergabung dengan kita atau mereka akan melawan dan memberikan suara melawan penipuan pemilih dan pencurian pemilu serta memilih untuk menjaga Amerika tetap besar. …Kami tidak akan membiarkan kaum sosialis mengambil hati negara kami. Kami tidak akan membiarkan mereka terus merusak pemilu kami dan mencuri hak yang diberikan Tuhan untuk mengendalikan nasib negara kami.”
Akankah Trump dan Brooks (dan pihak lain yang berada di belakang serangan 6 Januarith kekacauan) didakwa dengan hasutan untuk melakukan kekerasan dan “pemberontakan” oleh Departemen Kehakiman? Akankah para perusuh Capitol menerima hukuman yang lebih dari hukuman minimal yang menggelikan[1] atas serangan berdarah mereka terhadap supremasi hukum dan transisi kekuasaan secara damai? Apakah temuan komisi ini akan membuat para petinggi Partai Demokrat menyerukan diakhirinya upaya rekonsiliasi dengan partai yang telah menjadi neofasis, menentang konstitusionalisme borjuis, dan memilih politik kekuasaan kulit putih yang otoriter, eliminasi, dan bahkan genosida yang bergantung pada akhir pemilu? hari dengan kekuatan senjata?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini tentu saja adalah tidak – sementara Biden memuji keberhasilannya dalam “berusaha mencapai tujuan” untuk meloloskan rancangan undang-undang infrastruktur yang sangat lemah yang dirancang untuk menyenangkan Bisnis Besar dan mengekang kekhawatiran akan keadilan sosial.
Sekali lagi, kita melihat jurang yang menganga antara perkataan dan perbuatan. Di satu sisi, Partai Demokrat, yang mengincar keuntungan elektoral, memang demikian pepatah, sejujurnya, apa yang kita sebut demokrasi dan (lebih tepatnya) republik dan supremasi hukum (borjuis) berada di bawah serangan otoriter (masih tabu untuk mengambil langkah ekstra akurat dan mengatakan serangan fasis). Di sisi lain, dengan memperhitungkan kemungkinan mereka akan kehilangan Kongres pada tahun 2022, Partai Demokrat akan mengalami kekalahan do tidak banyak substansi yang dapat melindungi apa yang tersisa dari demokrasi di masa depan.
Dengan cara yang sama, Biden tidak akan melakukan apa pun untuk menindak Facebook dan media sosial lainnya meskipun ia melakukan hal yang benar. menuduh mereka “membunuh orang” dengan memberikan platform kepada para pemimpin misinformasi anti-vaksin. “Membunuh orang,” memang benar. Berani kata, Joe! Tapi jadi apa? Siapa peduli? Newsweek laporan bahwa “semuanya, kecuali dua dari 12 tokoh media sosial yang dijuluki ‘lusin disinformasi’, masih aktif di setidaknya salah satu platform utama, yaitu Facebook, Instagram, dan Twitter, dan memiliki total pengikut sebanyak 6 juta orang.”
Apa yang akan dilakukan Biden mengenai hal ini? Tidak banyak. Seperti yang ditulis oleh seorang ilmuwan sosial sayap kiri kepada saya: “Biden meminta dengan sopan agar Facebook menghapus platform 12 anti-vaksin yang membunuh orang dan Facebook meminta Biden untuk bertindak gegabah karena Facebook mendapat keuntungan dari para pembunuh ini. Akhir dari cerita. Orwell berguling-guling di kuburnya.”
Kegagalan untuk melawan tampaknya membuat Partai Demokrat kehilangan kekuasaan nominal (pejabat).[2] sesuatu yang merupakan ramalan yang terwujud dengan sendirinya. Tidak disahkannya Undang-Undang Untuk Rakyat (yang merupakan konsekuensi dari membiarkan filibuster tetap berlaku) membantu menjamin kekalahan Partai Demokrat pada tahun 2022. Dengan banyaknya tindakan penindasan pemilih yang rasis yang disahkan atas nama Partai Demokrat. Kebohongan Besar tentang Pemilu yang Dicuri oleh Hitler di tingkat negara bagian dan kebangkitan kembali Covid-19 yang disebabkan oleh varian Delta (sebagian mencerminkan kegagalan Biden dalam menerapkan vaksin) yang kemungkinan besar akan memperlambat perekonomian, hal ini tampaknya kini menjadi sebuah hambatan. Bahkan dalam keadaan normal, partai luar memperoleh banyak keuntungan di Kongres dalam pemilu di luar tahun. Dan tampaknya Partai Amerikaner Trump (APOT, sebelumnya dikenal sebagai Partai Republik) mengendalikan Kongres mungkin bahwa lembaga legislatif bersedia mensertifikasi Joe “Jadikan Amerika Kompetitif Lagi” Biden jika dia menang tipis dalam pemilihan ulang pada 2024-25.
Menyedihkan sekali, hampa, dan tidak autentik dapatkah oposisi Partai Demokrat terhadap kecenderungan ke arah kanan negara ini? Kita mungkin akan segera mengetahuinya, secara historis.
Catatan
+1. Aktivis anti-DAPL Iowa yang luar biasa dan berani Jessica Rae Reznicek baru saja mendapatkannya delapan tahun atas upayanya melindungi air pemberi kehidupan dan menyelamatkan kita dari bencana iklim sementara kantong-kantong kotoran fasis mendapatkan a delapan bulan yang remeh karena secara kriminal menyerbu US Capitol dalam upaya berdarah untuk membatalkan pemilihan presiden. Mungkin Reguler FOX News dan teman Tucker Carlson dan orang yang diduga libertarian sipil Glenn Greenwald (yang menganggap larangan Trump dan fasis lain di tempat mereka adalah “fasisme”) ingin menulis artikel tentang disparitas hukuman yang mengerikan ini.
+2. Saya mengatakan “kekuatan nominal” karena kekuatan sebenarnya dalam masyarakat kapitalis terletak pada kelas investor. Terdapat konflik di dalam kelas politik mengenai apakah kediktatoran kapital imperial yang secara de facto mendasari negara tersebut harus mempertahankan atau melepaskan supremasi hukum borjuis-konstitusional yang normal dan (sebagian) bentuk pemilu demokratis di tingkat suprastruktural. “Demokrasi” konstitusional borjuis juga sedang mengalaminya erosi jangka panjang di bawah dampak korosif lembaga-lembaga korporat, militer, dan sipil yang menindas dan konsentrasi kekayaan dan kekuasaan yang luar biasa di bawah kapitalisme keuangan yang bersifat parasit.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Kita tidak perlu membaca jauh-jauh untuk mengetahui inti permasalahan dan inti dari Joe Biden. Setelah Presiden T, hampir semua kandidat akan tampak, setidaknya secara emosional dan mudah-mudahan, lebih baik, jauh lebih baik. Namun komentar Biden tentang generasi muda – “… Saya tidak punya empati terhadap generasi muda, beri saya waktu istirahat.” – menjelaskan semuanya. Terlepas dari pengalaman hidupnya yang panjang, atau karena itu juga, dan perjuangan pribadinya – setiap orang pada akhirnya memilikinya – kurangnya empati inilah yang ditemukan dalam diri Joe Biden, sang pemimpin politik. Hal ini tercermin dalam banyak sikapnya, kebijakan dalam negeri, dan tentu saja kebijakan luar negerinya. Hal ini membanjiri, meresap ke dalam kepresidenannya, dan seperti semua presiden AS, dengan kekuatan kekaisarannya, membanjiri dunia dengan penderitaan yang tidak perlu. Saya melakukannya dengan caranya sendiri, tetapi, mungkin, untungnya, pada akhirnya ketidakmampuannya membatasi kemampuannya untuk menyebabkan kerugian yang lebih besar, sementara orang lain seperti Bush I dan II, Reagan, Clinton, Obama dengan kepribadian mereka yang lebih dapat ditoleransi di depan umum melakukan kerugian besar. . Biden termasuk dalam arus sejarah tersebut. Tentu saja, Trump sebagian besar adalah hasil dari karakter dan reaksi politik yang tragis dan sangat Amerika saat ini. Dan seperti yang disimpulkan oleh Paul ketika dia merujuk pada “kapitalisme keuangan parasit yang sudah lanjut” di Amerika. Kemunculan hati, kasih sayang, dan terkadang kebijaksanaan tidaklah cukup dalam presidensi pengembangan citra kita. Substansi kebijaksanaan yang asli yang harus mencakup sedikit empati sangatlah penting.