Sumber: Counterpunch
Perasaan lega yang menyelimuti banyak orang Amerika setelah pencopotan Donald Trump dari kekuasaan pandemo-fasis tampaknya semakin salah tempat. Perasaan relaksasi bisa dimengerti. Pandemi sedang mundur secara signifikan di AS saat musim panas tiba, sebagian berkat upaya vaksinasi pemerintahan Biden. Prospek kesehatan AS yang membaik dikombinasikan dengan paket stimulus pembukaan besar Biden dan Kongres Demokrat untuk memicu beberapa pemulihan ekonomi sederhana dan perluasan perekrutan. Penggemar yang divaksinasi secara signifikan, pembeli, pengunjung, wisatawan, peminum, pencari hiburan, dan penjudi telah kembali ke liga utama Amerika bisbol, bola basket, dan permainan hoki, pantai, bar, restoran, hotel, kasino, bioskop, konser, dan pusat perbelanjaan.
Pada 20 Aprilth, juri multiras memberikan vonis bersalah atas semua tuduhan pembunuhan dalam persidangan Derek Chauvin, menunjukkan bahwa raksasa tahun sebelumnya Pemberontakan George Floyd mungkin telah membantu memajukan perang melawan kekerasan polisi rasis.
Sejak 20 Januarith, Gedung Putih, siklus berita, dan media sosial tidak lagi secara mengancam ditempati oleh mesin kebencian neofasis narsisis ganas yang mengubah kepresidenan AS menjadi rasa malu yang menakutkan yang bahkan membuat banyak penyangkal fasisme Trump menyamakan 45th presiden Adolf Hitler. Trump mengobarkan kebencian dan anti-kebenaran nasionalis kulit putih dan seksis secara teratur, menciptakan tekanan traumatis yang tidak sedikit bagi jutaan warga Amerika dan dunia yang tak terhitung jumlahnya.
Senang mendengar bahwa Biden memerintahkan upaya penyatuan kembali keluarga yang secara sadis dipisahkan oleh Trump di perbatasan selatan, bahwa Biden telah meminta AS bergabung kembali dengan Kesepakatan Iklim Paris, bahwa Biden menyatakan diakhirinya dukungan AS untuk “operasi ofensif” Arab Saudi terhadap Yaman (penyebab salah satu krisis kemanusiaan terburuk di dunia), dan bahwa Biden membalikkan banyak tindakan eksekutif Trump yang berbahaya.
Ada berita baru-baru ini bahwa Organisasi Trump dan mungkin Trump sendiri berada di bawah pidana dan bukan hanya perdata penyelidikan oleh kantor Kejaksaan Agung New York, yang bekerja sama dengan kantor Kejaksaan Distrik Manhattan federal dalam penyelidikan bersama atas tindakan penipuan dan penghindaran pajak Trump.
Departemen Kehakiman sedang mempersiapkan kasus terhadap ratusan 6 Januarith Perampok Capitol, yang mencoba untuk membatalkan pemilihan presiden atas dorongan dari Pemimpin Tak Takut mereka Trump.
Trump dan banyak pendukung sayap kanannya untungnya masih dilarang dari tempat-tempat Internet terkemuka yang disebut media sosial. Dan Trump tampaknya sejauh ini hanya sedikit berhasil membobol televisi atau media online pada Juni 2021.
Saya bisa menulis lebih banyak tentang bagaimana dan mengapa banyak dari kita merasa lega tinggal di Amerika pasca-Trump antara 20 Januari.th dan Juni 2021,
Namun, di bawah ketenangan permukaan dan perasaan untuk mengisi ulang dan memulihkan diri, tanah itu ternyata lebih sakit daripada yang terlihat. Banyak awan gelap terkait, termasuk hantu otoritarianisme neofasis dan Trump sendiri yang terus berlanjut, masih menggantung di atas lanskap politik dan material Amerika, menjanjikan turbulensi baru dalam waktu yang tidak terlalu lama. Menurut banyak ahli kesehatan masyarakat, Pusat Pengendalian Penyakit 13 Meith Relaksasi aturan masker dan jarak sosial bagi orang yang divaksinasi adalah berbahaya prematur mengingat banyaknya orang Amerika yang tidak divaksinasi, kurangnya sistem yang ketat untuk membedakan mereka yang mendapatkan suntikan dari mereka yang tidak, penolakan seperempat dari populasi untuk divaksinasi, dan penyebaran varian COVID-19 baru di Amerika Serikat. dunia di mana virus masih menyebar.
Lebih dari 7,500 orang Amerika memiliki meninggal karena kekerasan senjata selama lima bulan pertama dan tiga minggu tahun 2021, meningkat 23 persen dari tahun sebelumnya. AS mengalami 232 penembakan massal setidaknya 12 penembakan massal (penembakan yang melibatkan empat atau lebih korban selain penembak) antara 1 Januari dan 25 Mei 2021. Jelas merupakan masalah besar dalam dirinya sendiri, epidemi bangsa yang menjengkelkan dan berkelanjutan yang tak tertandingi secara global. kekerasan senjata dalam rumah tangga adalah pembenaran utama untuk negara polisi raksasa, sangat militeristik, dan bisa dibilang fasis. “Armed Madhouse” Kejenuhan senjata api Amerika meningkat selama tahun terakhir Trump di kantor, dengan pembelian senjata dan amunisi didorong ke level rekor oleh kekacauan COVID-19 dan ketakutan akan kekerasan rasial dan politik.
Berbicara tentang negara polisi fasis, penembakan polisi terhadap orang terus berlanjut selama era Biden baru, bahkan selama persidangan Chauvin. “Sayangnya,” Departemen Riset Statista dilaporkan pada awal Juni, enam minggu setelah Chauvin dinyatakan bersalah, “tren penembakan polisi yang fatal di Amerika Serikat tampaknya hanya meningkat, dengan total 371 warga sipil telah ditembak mati, 71 di antaranya adalah kulit hitam, dalam lima bulan pertama tahun 2021. .” Cukup mengejutkan, seorang petugas polisi kulit putih secara tidak perlu membunuh pemuda kulit hitam Daunte Wright di Brooklyn Center, pinggiran kota Minneapolis, selama persidangan Chauvin.
Bahkan lebih mengerikan, kami baru saja belajar dari Proyek Basis Data Raza bahwa polisi AS telah membunuh 32,542 orang sejak tahun 2000. Enam puluh persen korbannya adalah orang kulit berwarna, yang merupakan hanya 40% dari populasi AS.
Pengadilan dan putusan Chauvin sendiri bermasalah. Liputan harian media tentang proses tersebut menciptakan ilusi tentang pemerintah dan masyarakat yang berkomitmen pada keadilan sosial dan rasial dan pada pendisiplinan polisi rasis yang bertindak terlalu jauh. Chauvin secara wajar dilihat oleh beberapa pendukung keadilan sosial dan rasial sebagai domba kurban untuk melestarikan rezim penindasan rasial yang berbahaya yang jarang menghukum pelakunya yang terburuk di lapangan. “Masalah mendalam lainnya di sini,” tulis aktivis anti-fasis Chicago Jay Becker kepada saya pada akhir April, “adalah bahwa orang-orang yang tidak mengikuti 'pengadilan' polisi lain yang membunuh (sedikit yang pernah ada) akan berpikir bahwa penuntutan Chauvin khas ketika itu apa-apa tapi. Kepala polisi bersaksi melawan dia? Jaksa sebenarnya menuntut? Tidak, ini benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dan bukti dari ketakutan yang mendalam dan mendalam yang musim panas lalu bangkit melawan supremasi kulit putih telah ditanamkan dalam semua penegakan hukum dan kekuatan yang ada.”
Bahayanya di sini adalah bahwa orang Amerika dan orang kulit putih yang haus pengetahuan khususnya akan berpikir bahwa persidangan Chauvin adalah ciri khas bagaimana polisi rasis biasanya diperlakukan ketika mereka membunuh dan melumpuhkan orang kulit hitam dan coklat. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran, seperti yang disarankan oleh juri agung New York pada 23 Februarird keputusan tidak untuk menuntut Rochester putih, petugas polisi New York yang membuat pria kulit hitam Jonathan Prude mati lemas pada Maret 2020.
Berbicara tentang kekerasan rasial dan otoriter dan berbalik ke luar negeri, pemerintahan Biden dengan dingin menolak untuk mempertimbangkan kembali bantuan militer tahunan senilai $4 miliar yang diberikan Washington kepada negara apartheid teroris dan fasis-judeo Israel setelah Tel Aviv membunuh sedikitnya 230 warga Palestina, termasuk lebih dari 60 anak-anak, lebih dari sepuluh hari perang sepihak dengan kelompok Islam Hamas pada bulan Mei. Gedung Putih menyetujui $ 735 juta penjualan peluru kendali ke Israel pada 17 Mei, di tengah-tengah pembantaian. Dan ternyata perubahan kebijakan Yaman Biden sama sekali tidak begitu manusiawi. Di bawah kebijakan "baru" Biden, kontraktor Departemen Pertahanan AS akan terus memberikan dukungan "pertahanan" jet militer Riyadh. Ini berarti bahwa AS akan terus memungkinkan pengeboman Saudi yang kejam di Yaman dan blokade pelabuhan-pelabuhan Yaman, yang mencerminkan tekad pemerintahan Biden untuk tidak mengganggu kemitraan strategis petro-imperial dengan rezim Saudi yang sangat reaksioner.
Lebih dekat ke rumah, tanggapan Biden terhadap krisis migrasi yang berkelanjutan di perbatasan selatan AS adalah apa yang oleh sejarawan dan aktivis Aviva Chomsky dengan tepat disebut sebagai “lelucon yang kejam.” Rencana perbatasan Biden, Catatan Aviva Chomsky, berfokus pada "mendaftarkan pemerintah Amerika Tengah, khususnya militer mereka, untuk mencegah migrasi melalui penggunaan represi" sambil memajukan model kebijakan neoliberal "pasar bebas" yang memperburuk kesengsaraan ekonomi dan kekerasan yang memaksa keluarga Amerika Tengah untuk melarikan diri ke utara pada awalnya. tempat. Mendaftar militer Meksiko dan Guatemala sebagai de facto proksi untuk tembok Trump, pendekatan Biden menjanjikan untuk memicu migrasi dan memperburuk represi negara. Sementara itu, krisis perbatasan tetap hidup dan menjadi bahan makanan bagi mesin propaganda nasionalis kulit putih.
Juga sangat hidup di era Biden baru adalah krisis ekologis, dengan bencana iklim yang memimpin, hanya masalah terbesar kita atau setiap saat. Amerika Serikat Bagian Barat terperosok dalam kekeringan bersejarah yang terkait dengan bencana iklim kapitalistik yang sedang berlangsung dan rekor musim kebakaran hutan lainnya menanti di wilayah Barat yang berhutan. Sebagai The New York Times melaporkan tiga minggu yang lalu:
'Di California, sumur mengering, memaksa beberapa pemilik rumah untuk mengebor sumur baru yang lebih dalam dan lebih mahal. Danau Mead, di perbatasan Arizona dan Nevada, sangat terkuras air Sungai Colorado sehingga kedua negara bagian itu menghadapi kemungkinan pemotongan pasokan mereka. Dan 1,200 mil jauhnya di North Dakota, peternak mengangkut air untuk ternak dan memberi mereka pakan tambahan, karena panas dan kekeringan menghambat pertumbuhan musim semi di padang rumput…Efek kekeringan yang paling signifikan, dan berpotensi mematikan, yang sama parah dan mematikannya. meluas seperti yang terlihat di Barat adalah kebakaran hutan yang berkobar di tengah kondisi panas dan kering. Dan ini jauh sebelum ledakan penuh musim panas tiba. California, Arizona, dan New Mexico masing-masing memiliki dua kebakaran besar, yang tidak biasa terjadi di awal tahun ini. Tidak ada yang benar-benar terkendali, termasuk Kebakaran Palisades, yang telah membakar 1,200 hektar di pinggiran Los Angeles. Para pejabat memperkirakan kapan musim kebakaran berakhir — jika memang demikian, karena kondisi pemanasan telah memungkinkan kebakaran sepanjang tahun di beberapa daerah — totalnya bisa melebihi 10.3 juta hektar tahun lalu.'
Rencana iklim Biden, sambil mengabaikan penyangkalan anti-sains Trump yang absurd, adalah “urutan besarnya lebih rendah daripada di mana kita perlu,” kata direktur eksekutif Gerakan Sunrise New Deal yang pro-Green.
Juga hidup dan sehat lima bulan setelah kepergian Trump dari Gedung Putih adalah ancaman fasisme Amerikaner yang tumbuh di dalam negeri. Empat bulan setelah Serangan di Capitol, Partai Republik yang moderat kolumnis David Brooks menerbitkan sebuah kolom berjudul “The GOP is Getting Even Worse.” Oleh akun keren Brooks:
“Seolah-olah pangkalan Trump merasakan keamanan ketika orang mereka berada di atas, dan itu sekarang hilang. Mungkin Trump adalah kekuatan penahan. Apa yang terjadi hanya bisa disebut serangan panik berbisa. Sejak pemilihan, sebagian besar hak Trumpian telah memutuskan Amerika menghadapi krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mereka adalah pasukan kecil pejuang yang berjuang dengan keputusasaan tingkat Alamo untuk memastikan kelangsungan hidup negara seperti yang mereka bayangkan.
Data survei penting pertama yang memahami momen ini adalah salah satu pollster yang didiskusikan Kristen Soltis Anderson dengan rekan saya Ezra Klein. Ketika ditanya pada akhir Januari apakah politik lebih tentang “menerapkan kebijakan publik yang baik” atau “memastikan kelangsungan hidup negara seperti yang kita kenal,” 51 persen dari Partai Republik Trump mengatakan kelangsungan hidup; hanya 19 persen yang mengatakan kebijakan.
Tingkat pesimisme Partai Republik berada di luar grafik. Jajak pendapat Economist-YouGov Februari bertanya kepada orang Amerika pernyataan mana yang paling dekat dengan pandangan mereka: “Ini adalah dunia yang besar dan indah, kebanyakan penuh dengan orang-orang baik, dan kita harus menemukan cara untuk saling merangkul dan tidak membiarkan diri kita menjadi terisolasi” atau “ Nyawa kami terancam oleh teroris, penjahat, dan imigran gelap, dan prioritas kami seharusnya adalah melindungi diri kami sendiri.”
Lebih dari 75 persen pemilih Biden memilih “dunia yang besar dan indah.” Dua pertiga pemilih Trump memilih "hidup kita terancam." Tingkat bencana ini, hampir putus asa, telah dimasukkan ke dalam mentalitas prajurit yang meningkat.
“Orang baik tahu bahwa mereka harus menjadi kejam. Mereka pasti menjadi mimpi buruk,” tulis Jack Kerwick di majalah Trumpian Kebesaran Amerika. "Orang baik tidak boleh meluangkan waktu untuk berlatih, baik dalam tubuh maupun pikiran, untuk menjadi monster yang mungkin dia butuhkan untuk membunuh monster yang memangsa yang rentan."
Dengan pandangan ini, pemberontakan 6 Januari bukanlah penurunan yang mengejutkan ke dalam pelanggaran hukum tapi latihan untuk perang kedepan. Seminggu setelah pengepungan, hampir seperempat dari Partai Republik yang disurvei mengatakan kekerasan dapat diterima untuk mencapai tujuan politik. William Saletan dari Slate baru-baru ini mengumpulkan bukti yang menunjukkan berapa banyak politisi Republik sekarang bersorak di kerumunan 6 Januari, memberikan suara menentang resolusi yang mengutuk mereka.
…Dengan pesimisme mereka yang mendalam, sayap hiperpopulis GOP tampaknya akan menabrak lantai liberalisme filosofis ke dalam jurang impulsif otoriter. Banyak dari orang-orang ini bahkan tidak lagi beroperasi di ranah politik. Tanggapan GOP terhadap agenda Biden menjadi lesu karena basisnya tidak peduli dengan undang-undang belaka, hanya kedudukan budaya mereka sendiri.'
(Brooks benar, bahkan dia bersikeras menggunakan deskriptor yang konyol dan tidak pantas untuk kaum fasis seperti “hiperpopulis.”)
Lima bulan setelah 6 Januari, GOP masih menjadi milik pemimpin kultusnya yang ganas, Trump. Ini telah mengusir sayap kanan Rep. Liz Cheney (R-WY) dari posisi nomor tiga di kaukus Partai Republik. Dosanya: kesetiaan yang tidak memadai kepada Pemimpin yang Tak Takut. Partai Republik Kongres baru saja membentuk komisi independen untuk menyelidiki upaya kudeta bahkan setelah Demokrat membungkuk ke belakang untuk membuat badan yang diusulkan bipartisan dan membatasi ruang lingkupnya.
Monster jahat di Mar a Lago, yang termasuk dalam sangkar, akan memutuskan siapa yang dijalankan partainya atau federal dan bahkan beberapa pemilihan negara bagian. Pilihan-Nya adalah tentang kesetiaan kepada-Nya.
Pejabat pemilihan negara bagian yang mengesahkan kemenangan Biden telah telah diganti oleh loyalis Trump di negara bagian "merah" (dikuasai Partai Republik). Pada awal April 2021, legislator Republik telah memperkenalkan 361 RUU untuk membatasi hak suara di 47 negara bagian, menandai peningkatan 43% hanya dalam sebulan, dengan 55 RUU penindasan pemilih bergerak melalui legislatif di 24 negara bagian.
Ini adalah upaya nasionalis kulit putih neofasis yang jelas untuk membatalkan suara non-kulit putih dan perkotaan sebagai tanggapan atas Kebohongan "pemilihan umum" Besar dan terhadap perasaan Kaukasia bergaya paranoid yang menyebar dan terkait bahwa orang kulit putih Amerika sedang terancam dan "digantikan" oleh orang nonkulit putih karena terhadap perubahan demografi. Dengan dukungan dari orang-orang Amerika kulit putih gila yang berpegang teguh pada keyakinan seperti itu, legislator negara bagian Republik di seluruh negeri maju dan mengeluarkan banyak sekali undang-undang reaksioner yang dimaksudkan untuk menekan pemungutan suara Hitam dan LatinX, mengkriminalisasi protes liberal dan kiri, merusak perlindungan COVID-19, dan mencegah pendidik berbicara tentang rasisme dalam sejarah Amerika dulu dan sekarang. Tapi tentu saja. Seperti yang dikatakan sejarawan dan jurnalis kiri Terry Thomas baru-baru ini kepada saya, “Menghapus sejarah dan menciptakan mitologi nasional adalah bagian penting dari buku pedoman fasis.”
Dalam refleksi menyedihkan pertengahan Mei 2021, Pekan'S Damon Linker mencatat bahwa “Ancaman Perang Saudara Tidak Berakhir dengan Kepresidenan Trump.” Memperhatikan bahwa “sebagian besar pemilih Amerika sekarang berada di alam semesta alternatif fakta tentang pemilihan negara,” Linker memperingatkan tentang skenario yang sepenuhnya masuk akal untuk 2024-25 di mana Trump atau kandidat presiden nasionalis kulit putih otoriter lainnya dapat merebut kekuasaan, meniadakan kemenangan Biden yang populer dan Electoral College dengan bantuan kontrol Partai Republik di DPR AS dan legislatif negara bagian utama yang diperebutkan:
'Mari kita asumsikan demi eksperimen pemikiran bahwa pemilihan 2024 mengadu Joe Biden melawan Trump atau seorang Republikan Trumpist, bahwa Biden menang dalam pemilihan umum dengan margin yang sehat, bahwa Electoral College diputuskan oleh tiga negara bagian yang dikendalikan oleh pejabat Republik di mana Biden menang hanya dengan beberapa poin persentase, dan bahwa GOP mengendalikan mayoritas delegasi negara bagian ke Dewan Perwakilan Rakyat. Dalam skenario ini, tiga badan legislatif negara bagian utama, dengan mengutip cerita yang tidak berdasar tentang kecurangan pemilu, menolak untuk mengesahkan daftar resmi pemilih Demokrat dan menunjuk daftar alternatif yang siap untuk memilih kandidat dari Partai Republik… Ini akan membuat Electoral College ke dalam kekacauan, membutuhkan House untuk bertanggung jawab atas hasil akhir.
Partai Republik lebih disukai untuk mengambil kendali DPR pada 2022, tetapi mereka sudah mengendalikan mayoritas delegasi negara bagian. Itu kemungkinan besar akan tetap benar pada 6 Januari 2025. Yang berarti bahwa mereka dapat menyatakan Partai Republik sebagai pemenang bahkan jika Biden memenangkan suara populer dan Electoral College — meskipun mereka tentu saja akan mengklaim bertindak berdasarkan keyakinan bahwa dalam kenyataannya Biden kehilangan negara bagian kunci dan juga gagal memenuhi suara elektoral yang dibutuhkan…'
Kudeta lunak seperti itu, kemungkinan disertai dengan represi keras yang signifikan, akan disambut oleh basis Partai Republik, 80 persen di antaranya terus memiliki pandangan yang baik tentang Trump tiga bulan setelah upaya kudeta. Banyak dari basis ini adalah fasis. Jajak pendapat American Enterprise Institute dilakukan setelah Serangan di Capitol menemukan bahwa 56% dari Republik bangsa (lebih dari 36.5 juta orang Amerika) mendukung "penggunaan kekuatan untuk menahan penurunan cara hidup tradisional Amerika." Empat dari sepuluh (39%) secara eksplisit menganut kekerasan politik “untuk melindungi bangsa.” Hampir dua dari tiga (66%) Partai Republik mengatakan bahwa kemenangan pemilihan Biden tidak sah. Hampir tiga dari 10 Partai Republik percaya bahwa klaim QAnon fasis liar bahwa Trump memerangi cincin perdagangan seks anak global sebagian besar (17 persen) atau sepenuhnya (12 persen) benar. Hanya 30 persen dari Partai Republik menolak klaim gila ini sebagai tidak akurat. Setengah dari Partai Republik percaya klaim fantastis dan Orwellian bahwa "antifa bertanggung jawab atas serangan terhadap Capitol."
Lima bulan kemudian, Jajak pendapat Yahoo News/YouGov menemukan bahwa kurang dari setengah dari Partai Republik (41 persen) percaya bahwa pendukung Trump menanggung “sebagian” atau “banyak” kesalahan atas Kerusuhan Capitol. Kurang dari seperempat (23 persen) dari Partai Republik menyalahkan Trump atas kerusuhan tersebut dan lebih dari setengah (52 persen) percaya bahwa Trump “sama sekali tidak” untuk disalahkan.
Bahkan yang lebih nyata secara kontrafaktual adalah temuan bahwa hampir tiga perempat (73 persen) dari Partai Republik menempatkan “beberapa” atau “banyak” tanggung jawab pada “pemrotes sayap kiri yang mencoba membuat Trump terlihat buruk” – meskipun FBI dan bahkan Pemimpin Minoritas DPR dari Partai Republik Kevin McCarthy telah menyangkal kebohongan yang melibatkan pengunjuk rasa sayap kiri. Juga menakjubkan adalah kenyataan bahwa sebagian besar Partai Republik (52 persen) percaya bahwa tanggal 6 Januarith perusuh “terutama damai dan taat hukum.”
Kurang dari satu dari lima (18 persen) dari Partai Republik berpikir Biden “memenangkan pemilu yang adil dan jujur”; hampir dua pertiga (64 persen) percaya bahwa pemilihan itu “dicurangi dan dicuri dari Trump.” Hampir tiga perempat (72 persen) berpikir ada cukup "kecurangan pemilu" pada tahun 2020 untuk "mempengaruhi hasilnya." Penerimaan luas dari Pemimpin yang Tak Takut Fasis Besar Trump Kebohongan pemilihan yang dicuri tidak diragukan lagi adalah bagian dari mengapa 43 persen dari Partai Republik merasa pengepungan berdarah Ibukota sebenarnya atau mungkin "dibenarkan."
Data jajak pendapat yang mengerikan seperti itu mengingatkan pada klaim terkenal kandidat Trump bahwa para pendukungnya akan berdiri di belakang bahkan jika dia “pergi ke Fifth Avenue dan menembak seseorang.” Dan itu adalah bagian dari mengapa Partai Republik memiliki chutzpah untuk menolak yang diusulkan 6 Januarith komisi bahkan setelah Demokrat Kongres melakukan semua yang mereka bisa untuk menenangkan kekhawatiran partai nasionalis kulit putih.
Itulah GOP Amerikaner setelah kepresidenan Trump, ancaman nyata untuk melakukan upaya kudeta yang lebih berhasil pada 2024-25 atau, jika Biden memenangkan masa jabatan kedua, pada 2028-29, ketika batas masa jabatan presiden berarti Demokrat tidak akan lagi menikmati masa jabatan presiden. tuas jabatan cabang eksekutif.
Dan apa yang diusulkan oleh Partai Demokrat, "oposisi tidak autentik" (istilah Sheldon Wolin), tentang ancaman otoriter? Sedikit mengejutkan, semua hal dipertimbangkan. Ini bukan karena kurangnya ketakutan eksistensial yang dinyatakan secara resmi. Dalam pidato pertamanya di Kongres April lalu, Biden mengatakan bahwa Amerika Serikat baru-baru ini mengalami “Serangan terburuk terhadap demokrasi kita sejak Perang Saudara.” Dia menghubungkan Serangan 6 Januari di Capitol dengan kampanye Partai Republik untuk mendelegitimasi pemilihan November dan krisis demokrasi yang lebih luas. “Kongres,” katanya, “harus meloloskan HR 1 [For the People Act] dan John Lewis Voting Rights Act dan mengirimkannya ke meja saya segera.” Dalam nada yang sama, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer berpendapat pada bulan Maret bahwa undang-undang pembatasan pemilih tingkat negara bagian yang disahkan oleh banyak negara bagian merah setelah pelantikan Biden “tamparan Jim Crow mengangkat kepalanya yang jelek sekali lagi…Jika kita tidak hentikan tindakan keji dan seringkali rasis ini,” Schumer mengatakan, “Otokrasi Dunia Ketiga akan segera dimulai” – cara yang aneh untuk menggambarkan ancaman yang ditimbulkan oleh neofasisme Dunia Pertama di negara paling kuat di dunia. Pada akhir Mei, Schumer mengutip sebuah “upaya nasional yang terpadu untuk membatasi hak warga negara untuk memilih” dan bahkan Diciak bahwa legislatif negara bagian yang dikendalikan Republik mencoba untuk "menciptakan kediktatoran di Amerika. "
Peringatan Biden dan Schumer tidak salah arah. Ratusan RUU pembatasan pemilih rasis dan partisan sedang berjalan melalui badan legislatif negara bagian, mendapatkan pengesahan di banyak negara bagian yang dikuasai Partai Republik saat saya menulis esai ini. “Negara bagian telah memberlakukan lebih dari 20 undang-undang tahun ini yang akan mempersulit orang Amerika untuk memilih – dan banyak legislatif masih bersidang,” Pusat Keadilan Brennan melaporkan pada akhir Mei 2021. Langkah maju di Arizona ultra-merah akan memberi badan legislatif negara bagian wewenang untuk mengesampingkan pemilihan presiden yang populer dan memblokir sertifikasi hasil pemilihan presiden di masa depan dengan suara mayoritas sederhana – sebuah aspirasi yang sangat otoriter. Partai Republik nasionalis kulit putih jelas bertekad untuk menggunakan setiap senjata yang mereka miliki untuk mengembalikan hak suara non-kulit putih dan dengan demikian kekuatan elektoral Partai Demokrat. Kampanye sayap kanan dan supremasi kulit putih yang sangat terorganisir sedang dilakukan untuk mensterilkan apa yang tersisa dari demokrasi elektoral di AS
Undang-undang Partai Demokrat yang diajukan oleh Schumer dan Ketua DPR Nancy Pelosi dengan dukungan dari Biden dan Demokrat Kongres di Kongres akan secara berarti melawan kampanye neofasistik ini. John Lewis Voting Rights Act dan For the People Act (HR1) mencakup pendaftaran pemilih nasional otomatis, komisi redistricting independen untuk memblokir persekongkolan kursi DPR, meningkatkan pemungutan suara melalui surat, dan kebijakan untuk mengurangi kekuatan dana kampanye orang kaya. . Kedua ukuran menikmati dukungan mayoritas yang kuat. Namun keduanya tidak akan lolos, bahkan dengan Demokrat memegang mayoritas di Kongres dan cabang eksekutif. Seperti yang dicatat Luke Savage dalam sebuah Atlantik esai berjudul “Jika Demokrasi Mati, Mengapa Demokrat Begitu Puas?” Demokrat tampaknya tidak mau mencocokkan retorika ancaman eksistensial mereka dengan tindakan kebijakan yang sangat dibutuhkan karena kombinasi investasi kepentingan pribadi dalam persekongkolan, kepercayaan yang salah tempat pada bipartisanship, dan penolakan menyedihkan untuk menantang aturan filibuster Senat yang misterius, otoriter, dan rasis:
'Meskipun retorika tentang otokrasi, beberapa anggota parlemen liberal diam-diam terancam oleh aspek undang-undang. Beberapa perwakilan kulit hitam di Selatan, misalnya, khawatir bahwa komisi redistriksi independen mungkin membuat mereka kehilangan kursi mereka. Dan beberapa tokoh mapan dilaporkan khawatir bahwa aturan kontribusi yang lebih terstruktur secara demokratis akan memberanikan penantang utama sayap kiri yang didorong oleh sumbangan kecil. Senator Joe Manchin, sementara itu, telah menegaskan kembali penentangannya terhadap HR 1 dengan alasan yang sangat palsu bahwa setiap undang-undang hak suara prospektif harus disahkan dengan dukungan bipartisan — garis pemikiran DOA bahkan ketika menyangkut versi John yang dipermudah. Undang-undang Hak Voting Lewis yang diusulkan oleh Manchin sendiri.
Kendala terbesar tunggal, bagaimanapun, berkaitan dengan aturan yang mengatur Senat, dan apakah Demokrat pada akhirnya bersedia untuk mencocokkan bahasa urgensi mereka dengan strategi bahkan jauh proporsional untuk itu. Karena aturan filibuster kamar, sebagian besar undang-undang membutuhkan 60 suara untuk disahkan—halangan yang secara efektif memberdayakan anggota parlemen yang hanya mewakili sebagian kecil pemilih untuk memblokir kebijakan yang tidak mereka sukai sesuka hati, termasuk yang dirancang untuk membuat demokrasi Amerika lebih adil dan lebih inklusif. (Yang paling membuat frustrasi, seperti yang telah ditunjukkan oleh pakar hak suara Ari Berman, adalah bahwa legislatif yang dikendalikan Partai Republik tidak menghadapi persyaratan supermayoritas seperti itu ketika meloloskan undang-undang yang dirancang untuk membatasi suara—semacam “perang asimetris” di mana mereka yang bekerja untuk melestarikan minoritas aturan memiliki keunggulan mayoritas.)
Meskipun Biden telah merenungkan gagasan untuk mereformasi filibuster, dia telah mengesampingkan penghapusannya. Manchin, cukup bisa diduga, sangat alergi terhadap gagasan perubahan, sementara sesama konservatif Demokrat Kyrsten Sinema ironisnya menyatakan dukungan empatiknya untuk HR 1 dalam beberapa hari setelah menolak reformasi filibuster dalam sebuah wawancara dengan The Wall Street Journal. "
"Apa," tanya Savage, "yang lebih penting: kematian demokrasi, atau pelestarian tradisi Senat yang telah dimanfaatkan selama beberapa dekade untuk melindungi pemerintahan minoritas konservatif?" (Lukas Liar, The Atlantic, 24 Mei 2021.)
Savage mungkin juga mengangkat masalah perluasan Mahkamah Agung, yang ditendang oleh Biden komisi pita biru untuk, Anda tahu, "mempelajari masalah ini." Tidak peduli bahwa pengadilan tinggi tampaknya siap untuk membatalkan hak perempuan untuk aborsi, sudah diserang dengan baik di negara bagian Amerika. Savage juga dapat mencatat bahwa banyak langkah reformasi lain yang terkait dengan kebaikan bersama, bukan hanya RUU hak suara tetapi juga PRO-Act (yang pada dasarnya akan melegalkan kembali pengorganisasian serikat pekerja di AS) dan banyak lagi, dikutuk oleh penahanan Kongres untuk praktik aturan minoritas Senat AS dan kontrol sayap kanan Mahkamah Agung. Dan dia mungkin juga memasukkan dalam analisisnya keengganan Departemen Kehakiman Biden untuk menuntut Trump atas banyak kejahatannya terhadap kemanusiaan, kedaulatan rakyat, dan kesejahteraan umum.
Momok otoritarianisme neofasis Republik sangat tergantung di Amerika Serikat. Ditanyakan oleh VOX reporter Sean Illing betapa prihatinnya dia tentang nasib “demokrasi” AS sehubungan dengan arah otoriter Republik dan keengganan Demokrat yang jelas untuk melawan tindakan antidemokrasi GOP dengan gerakan terus terang seperti penghapusan filibuster reaksioner pada akhir Mei, ilmuwan politik David Faris mengatakan dia sedang memikirkan negara lain untuk ditinggali setelah 2024 karena Partai Republik tampaknya bertekad untuk memadamkan bara terakhir demokrasi Amerika dan Demokrat tampaknya tidak mampu atau tidak mau melindungi apa yang tersisa dari pemerintahan sendiri yang populer:
'Tingkat kekhawatiran saya saat ini adalah menjelajahi negara-negara yang akan dituju setelah 2024. Saya sangat prihatin dengan arah yang telah diambil Partai Republik, terutama selama setahun terakhir ini…Trump dalam perjalanan keluar…mengambil Partai Republik' memudarnya komitmen terhadap demokrasi dan ... mempersenjatai itu, dan dia membuatnya jauh lebih buruk ke titik di mana saya berpikir bahwa banyak pemilih Partai Republik tidak percaya bahwa Demokrat dapat memenangkan pemilihan yang sah. Dan jika Demokrat memenangkan pemilihan, itu pasti curang.
Jadi 2020 terasa seperti uji coba. Plot untuk membatalkan pemilihan 2020 tidak pernah memiliki peluang nyata untuk berhasil tanpa intervensi eksternal seperti kudeta militer atau semacamnya, yang tidak pernah saya pikir sangat mungkin terjadi. Namun jalur institusional yang mereka tempuh untuk mencuri pemilu gagal karena mereka tidak mengontrol Kongres dan mereka tidak mengontrol jabatan gubernur yang tepat di tempat yang tepat.
…Saya khawatir kepuasan telah muncul di pihak Demokrat dan orang-orang terbuai dengan berpikir bahwa segala sesuatunya normal dan baik-baik saja hanya karena peringkat persetujuan Biden baik.
…Masalah strukturalnya bahkan lebih buruk dari yang saya perkirakan. Saya juga tidak sepenuhnya mengantisipasi pergantian otoriter dalam politik Republik. Tapi perbaikannya masih ada. Anda harus menghapus filibuster di Senat, Anda harus mengamanatkan pemilihan ulang nonpartisan nasional, Anda harus membuat pemungutan suara lebih mudah, dan Anda harus melarang beberapa taktik penindasan pemilih Partai Republik ini.
Ini suram. Saya tidak tahu harus berkata apa lagi.
Demokrat harus sangat beruntung tahun depan. Mereka juga perlu keberuntungan ke dalam lingkungan yang paling menguntungkan bagi partai presiden yang belum pernah kita alami untuk pemilihan paruh waktu atau ... saya tidak tahu. Tidak banyak lagi yang bisa mereka lakukan. Tak satu pun dari reformasi demokrasi ini dapat melalui RUU rekonsiliasi. Jika Demokrat tidak meloloskan pemilihan ulang nonpartisan, mereka akan bertarung dengan kerugian besar di DPR. Itulah permainan bolanya.'
Judul wawancara Illing dengan Faris adalah “Apakah Demokrat Tidur Berjalan Menuju Keruntuhan Demokrat?” Faris tampaknya berpikir bahwa tidak masalah jika Demokrat terjaga mengingat hambatan struktural yang ditimbulkan oleh aturan pembagian Senat (dua Senator AS per negara bagian tidak peduli seberapa kecil populasi negara bagian) dan penolakan dua Senator Demokrat "moderat" utama – Joe Manchin (D-WV) dan Kyrsten Sinema (D-AZ) – untuk menolak aturan filibuster. Bagi Faris, yang seharusnya mengantisipasi “giliran otoriter yang tidak menyesal” dari Partai Republik (karena pergantian itu berlangsung jauh sebelum tahun 2020), satu-satunya harapan adalah bahwa Partai Republik dapat mengembangkan kesadaran saat mereka mengambil alih kekuasaan kembali pada tahun 2024 dan 2025:
'Satu hal yang akan saya tanyakan kepada Partai Republik: Jika berjalan seperti itu, menurut Anda apa yang akan Anda menangkan? Apa yang sebenarnya kita perjuangkan saat ini? Anda mendapat pemotongan pajak perusahaan. Anda mendapatkan Mahkamah Agung. Apa tujuan dari ini? Mengapa Anda menginginkan kekuasaan jika itu berarti mengasingkan separuh negara dan berpotensi memecahnya? Saya kira saya hanya berharap akan ada introspeksi di antara para pemimpin partai ketika kita mendekati jurang itu.'
Ini adalah komentar yang luar biasa, simbol dari penolakan fasisme yang terus meluas di seluruh budaya politik, media, dan intelektual yang dominan. Profesor Faris tidak mengerti: pemotongan pajak untuk Bisnis Besar dan kontrol plutokratis pengadilan tinggi negara bukanlah satu-satunya hal yang menjadi masalah hingga hari ini GOP. Partai Republik saat ini adalah organisasi Amerikaner neofasis, eco-cidal, supremasi kulit putih, dan patriarkal, pasca-parlemen yang memandang kekuatan nasionalis kulit putih sebagai tujuan "Amerika Pertama" yang mulia di dalam dan dari dirinya sendiri. Sangat senang untuk "menyingkirkan," "membubarkan," dan kemudian menindas "setengah negara" dalam membela dan memajukan kekuatan laki-laki nasionalis kulit putih.
Sementara itu sistem kapitalis yang mendasari, inheren inegalitarian dan kacau, persemaian neofasisme, risiko pandemi yang meningkat[1] dan terkait tetapi bahkan lebih mengerikan (aneh karena rasanya untuk menulis) ancaman ecocide, bergejolak, mendistribusikan kekayaan dan karenanya kekuasaan semakin jauh ke atas. Sebagai Joe yang “Mengantuk” “Tidak Ada yang Akan Berubah Secara Fundamental” Biden sendiri mencatat dalam April 2021 alamat untuk Kongres, didedikasikan untuk meningkatkan "daya saing" Amerika dalam sistem kapitalis dan imperial dunia:
'Menurut sebuah penelitian, CEO menghasilkan 320 kali lipat dari penghasilan rata-rata pekerja mereka. Pandemi hanya memperburuk keadaan. 20 juta orang Amerika kehilangan pekerjaan mereka dalam pandemi – pekerja dan kelas menengah Amerika. Pada saat yang sama, sekitar 650 Miliarder di Amerika mengalami peningkatan kekayaan bersih lebih dari $1 Triliun. Biarkan saya mengatakan itu lagi. Hanya 650 orang yang meningkatkan kekayaan mereka lebih dari $1 Triliun selama pandemi ini. Mereka sekarang bernilai lebih dari $4 Triliun.'
Tapi tentu saja. Setelah lama “tidak meninggalkan hubungan lain antara manusia dan manusia selain kepentingan pribadi yang telanjang”, “menenggelamkan ekstasi paling surgawi dari semangat keagamaan, antusiasme ksatria, sentimentalisme filistin, dalam air es dari perhitungan egois”, dan “menetapkan nilai pribadi menjadi nilai tukar”, kapital telah berulang kali mengubah krisis dan bencana menjadi keuntungannya. Sekedar demokrasi dan kebaikan bersama, termasuk ekologi yang layak huni, tidak pernah menjadi perhatiannya.
Ruang bernapas yang diberikan oleh kekalahan dan kepergian bos kejahatan oranye gila itu disambut dan patut dirayakan. Tapi penyesuaian tarif pajak sederhana, membawa mereka kembali ke Level George W. Bush, tidak ada lagi yang bisa menyelamatkan kita dari fasisme era neoliberal daripada pengurangan sederhana dalam emisi karbon yang bisa menyelamatkan kita dari bencana iklim. Solusinya terletak di luar lingkup ideologis dan jangkauan institusional dari apa yang dua partai besar negara, baik neoliberal-fasis (Republik) atau neoliberal-konstitusional (Demokrat), bersedia atau mampu untuk mempertimbangkan. Sebagai Dr. Joan Benach menasihati, intervensi besar, massal, berkepanjangan, berdedikasi, dimobilisasi, dan terkoordinasi terhadap tatanan kapitalis-imperial (termasuk aturan konstitusional misterius tatanan itu di AS) dan atas nama kebaikan bersama sangat diperlukan. Untuk mengulang, kami mengorganisir untuk rekonstruksi masyarakat radikal dan sosialisme transformatif (eko-) atau "barbarisme jika kita beruntung." Imperatifnya memang, "revolusi, tidak kurang."
Catatan akhir
1. Lihat juga Paul Street, “Coronavirus Capitalism and 'Exceptional' America,” Counterpunch, 29 April 2020, https://www.counterpunch.org/2020/04/29/coronavirus-capitalism-and-exceptional-america/
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan