Sumber: Counterpunch
*Esai ini adalah versi terbaru dan sebagian konfigurasi ulang presentasi yang saya berikan secara online kepada organisasi nasional Tolak Fasisme cabang Chicago Senin malam lalu.
Berkat perang di Ukraina, kita sekarang semakin dekat dengan bencana nuklir sejak Krisis Rudal Kuba tahun 1962. Mengutip Bob Dylan, “janganlah kita bicara salah sekarang, waktunya sudah semakin larut.”
Berikut ini saya akan menggali empat narasi utama di Amerika Serikat dan media “pro-Ukraina” serta kelas politik terkait yang meningkatkan peluang terjadinya pemusnahan. Namun pertama-tama, mari kita menetapkan enam prinsip dasar tentang bagaimana menghadapi Krisis Ukraina dari kelompok sayap kiri radikal yang anti-imperialis, anti-fasis, dan ekologi layak huni yang cinta perdamaian dan keadilan.
Waspadai Perang Kabut
Sila pertama adalah mewaspadai kabut perang. Yang saya maksud dengan “kabut perang” adalah kebingungan dan kewalahan kognitif yang diakibatkan oleh kecepatan dan banyaknya peristiwa yang sering kali sangat kuat secara emosional dan mematikan pikiran, serta dari disinformasi dan propaganda yang mementingkan diri sendiri yang terus-menerus disebarkan ke semua pihak. konflik militer. Ada arti lain dari ungkapan “kabut perang” yang akan saya sebutkan di bawah sila keenam saya.
Tidak Ada Keadilan Sosial dan Demokrasi di Planet Mati
Ajaran kedua dan yang paling mendesak adalah tidak ada keadilan sosial atau demokrasi atas kebebasan sipil atau hak-hak sipil atau apapun yang baik di planet yang sudah mati. Hal ini berlaku baik ketika bumi berubah menjadi raksasa yang membeku karena perang nuklir atau mati karena perubahan iklim kapitalis.
Mari kita perjelas sesuatu yang sepertinya tidak dipahami oleh banyak warga AS-Amerika: “Zona Larangan Terbang” yang diberlakukan AS/NATO di Ukraina berarti konfrontasi militer antara AS dan Rusia. Konfrontasi militer antara Amerika Serikat (dan di sini harus diakui bahwa NATO adalah Amerika Serikat) dan Rusia berarti Perang Dunia III dan perang tersebut bisa saja bersifat nuklir dan global.
Ancaman besar lainnya terhadap keberadaan manusia adalah ekosida, yang dipicu oleh kampanye kapitalis fosil untuk mengubah planet kita menjadi Kamar Gas Rumah Kaca raksasa – sebuah kejahatan yang membuat Hitler terlihat seperti gangster kecil-kecilan. Dan di sini perlu dicatat bahwa Perang Ukraina memberikan alasan yang buruk bagi para pembuat kebijakan untuk menghilangkan hambatan dalam ekstraksi massal dan pembakaran batu bara, gas, dan minyak sehingga mempercepat bencana lingkungan yang sedang terjadi. Hal ini merupakan keuntungan besar bagi para pembuat kapitalis karbon di dunia serta produsen senjata, yang stoknya meningkat seiring dengan konflik dan meningkatnya anggaran perang AS dan Eropa. Kematian massal di Ukraina merupakan kabar baik bagi perusahaan Masters of War kami.
Dengan mempertimbangkan dua bahaya besar yang ada di zaman kita – pemanasan global akibat nuklir dan kapitalisasi dalam perhitungan mereka, Buletin Ilmuwan Atom pada tanggal 22 Januari lalu menempatkan Jam Kiamat mereka pada 100 detik menuju tengah malam. Saya yakin mereka akan mengurangi separuhnya setelah invasi Putin. “Waktunya semakin larut.”
Menentang Lebih dari Satu Imperialisme Sekaligus
Sila ketiga adalah kita bisa dan memang harus menentang lebih dari satu hal pada saat yang bersamaan. Kita harus menentang imperialisme AS-NATO dan imperialisme Rusia. Kami tidak menyebut mereka identik atau mengatakan bahwa mereka memiliki kekuatan yang setara karena belum pernah ada yang seperti Kekaisaran AS-Amerika, yang menghabiskan lebih dari sepertiga pengeluaran perang dunia dan memiliki lebih dari 1000 pangkalan di 80 negara. Namun, kami tidak sejalan dengan Washington maupun Moskow. Kita tidak tertipu oleh kebiasaan kiri palsu Pavlovian yang secara otomatis mengidentifikasi musuh dari musuh kita (EOOE) sebagai teman kita. (EOOE adalah teman kita atau setidaknya sangat dekat jika mereka adalah seorang revolusioner rakyat sejati seperti Lenin atau Mao atau Che atau Ho Chi Minh, tetapi tidak jika mereka adalah seorang tukang jagal fasis seperti Hitler, Mussolini, Tojo, atau Vladimir Putin.) Kami tidak menerima agresi kekaisaran Kremlin karena kami menentang imperialisme Washington.
Hal ini berarti menolak kabut perang yang datang dari Kremlin dan sekutu-sekutunya di Pavlov, termasuk kebohongan-kebohongan berikut ini: “Putin tidak punya pilihan selain menyerang;” “gambar Rusia yang membom sasaran sipil adalah berita palsu;” “Ukraina bukanlah sebuah negara;” “Ukraina adalah negara Nazi dan invasi Rusia merupakan pengulangan Perang Patriotik Besar Soviet melawan fasisme selama Perang Dunia II;” “Ukraina melakukan genosida terhadap penutur bahasa Rusia;” “Semua imperialisme dalam konflik ini ada di pihak NATO. Rusia bukan imperialis, mereka hanya melakukan bela diri nasional.” Semua itu tidak masuk akal.
Tak seorang pun boleh meragukan sedetik pun bahwa rezim kapitalis Rusia yang dimonopoli Putin adalah imperialis. Mereka telah melakukan intervensi tidak hanya di wilayah regionalnya sendiri tetapi juga di Libya, Suriah, dan Afrika Sub-Sahara. Tujuan Kremlin mengenai Ukraina lebih dari sekedar defensif dan bahwa sumber daya dan pelabuhan Ukraina mempunyai arti penting secara ekonomi dan militer strategis bagi oligarki Rusia dan negara Rusia.
Jangan Sejajar dengan Nasionalisme Borjuis-“Demokratis” yang Sembrono
Prinsip keempat adalah kita tidak boleh memperbesar kemungkinan terjadinya perang global dengan menganut nasionalisme borjuis yang sembrono. Rakyat Ukraina mempunyai hak untuk membela diri terhadap penjajah dan penjajah kriminal dengan cara apapun yang diperlukan dan untuk mencari bantuan dari luar untuk perlawanan mereka. Pada saat yang sama, karena alasan-alasan yang akan saya bahas di bawah ini, kita dari kelompok Kiri yang sebenarnya, sejauh hal tersebut masih ada, tidak boleh mengikuti sebagian besar negara-negara Barat yang secara membabi buta dan tidak kritis menganut nasionalisme Ukraina dan pemujaan terhadap Volodymyr Zelensky. Kami tidak “memiliki seekor anjing” dalam perlombaan perang ini – bahkan anjing yang terlihat lucu dan menggemaskan pun tidak.”Paddington” Zelensky, yang telah berubah hanya dalam beberapa minggu dari “komedian yang menjadi presiden yang coba ditindas Trump” menjadi kepribadian semi-mesianis di ibu kota, parlemen, dan media Barat.
Tolak Kemunafikan Kekaisaran Kulit Putih Barat
Sila kelima adalah kita harus menolak kemunafikan kulit putih dan kekaisaran. Bagi sebagian besar dari kita yang merupakan kelompok sayap kiri yang anti-imperial, sungguh menyedihkan menyaksikan kelas politik dan media AS terjerumus ke dalam kemarahan moral yang begitu kuat sehingga banyak orang yang menjadi pembicara (contoh yang mengerikan termasuk penghasut perang MSNBC terkemuka Joy Reid dan Michael McFaul ) tampaknya siap mengambil risiko Perang Dunia III sebagai respons terhadap kejahatan Putin di Ukraina. Berkali-kali kita diberitahu bahwa Amerika menentang para penindas dan itulah sebabnya kita harus melakukan segala yang kita bisa untuk membantu Zelensky dan orang-orang berkulit putih di Ukraina. Sementara itu, terdapat tragedi kemanusiaan yang jauh lebih besar dan berkelanjutan yang ditimbulkan oleh negara-negara sekutu AS, Israel dan Arab Saudi, terhadap orang-orang berkulit coklat di Gaza, Tepi Barat, dan Yaman. Apakah Paman Sam melawan para pengganggu itu? Tentu saja tidak.
Tidak suka pengganggu? Berkaca. KITA. Sanksi ekonomi dan embargo bantuan Amerika telah membunuh ribuan bahkan puluhan ribu orang saat ini di Afghanistan, di mana Washington berada “mendorong jutaan orang ke dalam kemiskinan dan kelaparan”) untuk menghukum pemerintah Taliban. Rusia belum pernah melakukan kejahatan yang hampir sama dengan kejahatan yang dilakukan AS sendiri terhadap orang-orang berkulit coklat di Asia Tenggara, Irak, Libya dan Afghanistan, dengan jumlah korban kumulatif mencapai jutaan orang. Media dan kelas politik kita masih menolak untuk mengakui kejahatan besar tersebut sebagai kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Dan ya, ada dimensi rasial dalam kemunafikan ini.
Bagaimana warga AS-Amerika dapat dengan tegas menentang kejahatan mengerikan yang dilakukan Putin di wilayah pengaruh regional negaranya ketika warga AS-Amerika gagal mengakui dan menentang kejahatan besar dan berkelanjutan yang dilakukan kekaisaran dan sekutu mereka, jauh dari (dan juga di dekat) perbatasan AS? Betapa lantangnya kita berbicara tentang penderitaan yang dialami Ukraina, sementara kita menutup mata terhadap penderitaan banyak orang yang menderita karena penderitaan yang diciptakan oleh AS dan sekutu serta kliennya dan sistem kapitalis dunia yang terus-menerus dikembangkan oleh Washington? Bagaimana kita bisa dianggap serius dalam mendukung kedaulatan nasional bagi Ukraina ketika, seperti yang baru-baru ini diamati oleh Noam Chomsky, AS adalah “pemimpin dunia yang secara terang-terangan menghina doktrin tersebut”?
Antifasisme Dimulai dari Rumah
Prinsip keenam adalah antifasisme dimulai dari dalam negeri. Ada banyak perbincangan longgar tentang fasisme dalam krisis Ukraina. Baik Ukraina maupun Rusia saling menuduh satu sama lain sebagai fasis – sebuah kata yang membuat media, politisi, dan intelektual AS merasa sangat tidak nyaman bahkan ketika liputan mereka mengenai Krisis Ukraina penuh dengan analogi antara Putin dan tokoh fasis bersejarah, Hitler. Dan tentu saja, bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh kaum “kiri” Pavlovian yang pro-Putin yang menggelikan, fasisme adalah gambaran yang jauh lebih akurat mengenai kediktatoran otoriter nasionalis kulit putih Putin dibandingkan dengan pemerintahan Ukraina (walaupun terdapat kehadiran Nazi yang meresahkan dalam politik dan politik Ukraina. pasukan bersenjata). Namun, yang lebih penting bagi tujuan kita adalah bahwa kita mempunyai banyak fasisme di Amerika, dimana salah satu partai besar kita (Partai Republik) telah berubah menjadi fasis dan partai lainnya (Demokrat neoliberal-imperial yang suram) adalah pendukungnya. Demi Tuhan, kami punya fasis di Gedung Putih selama empat tahun (2017-2021). Saya baru saja menerbitkan sebuah buku tentang masalah kecil itu, bagaimana hal itu terjadi – dan bagaimana hal itu bisa terjadi lagi: Ini Terjadi Di Sini: Orang Amerika, Neoliberal, dan Trumping of America. Jika Anda ingin melawan fasisme, rekan-rekan Amerika saya, mulailah dari sini, di negara asal Anda, di mana kabut perang antar-kekaisaran di luar negeri menutupi perang fasis sayap kanan dalam negeri melawan perempuan, orang kulit berwarna, imigran, gay dan transgender. manusia, hak suara, kebenaran sejarah, dan ekologi layak huni. Seperti yang dikatakan Avakian, “Kota Anda yang bersinar di Bukit penuh dengan fasis.”
Pembicaraan Palsu di Sisi Barat: Empat Narasi yang Mematikan dan Salah
Saya telah menyebutkan beberapa narasi palsu Rusia dan pro-Rusia di atas. Bagaimana dengan pembicaraan palsu di pihak AS/Barat/NATO? Ini adalah propaganda perang dan informasi yang salah yang paling patut kita kritik mengingat di mana kita berada, di dalam perut kerajaan paling berbahaya dan luas yang pernah ada. Berikut adalah empat narasi palsu terkemuka di sisi Barat NATO dalam Krisis Ukraina.
+1. “NATO hanyalah aliansi defensif Eropa. Invasi Rusia sama sekali tidak diprovokasi oleh AS, NATO, dan Barat.” Omong kosong. Dibentuk terutama oleh para perencana Washington untuk melawan Soviet Rusia setelah Perang Dunia II, Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) pada dasarnya adalah hasil karya dan perluasan kekuatan AS – seperti elang Amerika bagi beruang Rusia di Eropa. NATO telah melancarkan perang ofensif yang merusak dan menimbulkan bencana di luar Eropa, yakni di Afghanistan dan Libya. Ia melatih dan mengoordinasikan tindakan-tindakan yang jauh melampaui Eropa.
Berkali-kali ungkapan ini diucapkan oleh para pembicara di AS dalam tiga minggu terakhir: “sepenuhnya tidak beralasan.” Untuk melihat mengapa pernyataan tersebut salah, kita perlu melihat lebih jauh ke dalam sejarah daripada hanya tiga minggu lalu dan mengingat kembali hasil perdebatan internal yang dilakukan oleh kelas penguasa Amerika Serikat mengenai kebijakan Eropa Timur setelah berakhirnya Perang Dingin pertama pada tahun 1945-1991. Menyusul runtuhnya Uni Soviet, elit kekuasaan AS memutuskan untuk menolak dan mengabaikan janji-janji yang dibuat kepada Gorbachev dan bekas Uni Soviet: alih-alih menyambut Rusia ke dalam Eropa yang demiliterisasi dan memberikan bantuan ekonomi dan sosial berskala besar untuk membantu transisi Rusia. dengan aman dan tenteram memasuki era baru yang damai, Washington memilih untuk terus memperlakukan Rusia sebagai musuh yang bermusuhan. Amerika Serikat memberlakukan hukuman ekonomi neoliberal (“pasar bebas”) yang keras terhadap negara-negara bekas Uni Soviet, yang menyebabkan penurunan angka harapan hidup orang Rusia secara drastis dan bahkan mematikan. Pada akhir tahun 1990-an dan dekade pertama abad ini, Washington mendorong aliansi militer anti-Rusia NATO ke dalam koridor Eropa Timur yang sebelumnya dikuasai Soviet, di mana pasukan barat mulai dari Napoleon hingga Kaiser Jerman dan Reich Ketiga Hitler telah berulang kali membawa pasukan Rusia dalam jumlah besar. kematian dan kehancuran. AS membawa NATO sampai ke pintu barat Rusia di Estonia, Lithuania, Latvia. Ia mencoba merekrut negara perbatasan Rusia, Georgia. Hal inilah yang menciptakan kebangkitan dan popularitas awal diktator besar nasionalis kulit putih Rusia, Vladimir Putin. Menusuk dan menyiksa beruang Rusia telah menjadi permainan Amerika selama satu generasi.
Hal ini merupakan hal yang sangat penting dan provokatif yang telah bertahun-tahun dinyatakan oleh NATO yang didominasi AS sebagai tujuan masuknya Ukraina ke dalam aliansi militer Barat. Hal ini terutama dan sangat menyinggung Moskow. Ukraina adalah negara terbesar kedua di Eropa. Ia menjangkau hingga ke bagian barat daya Rusia yang bersejarah. Ini adalah rumah bagi sumber daya biji-bijian dan mineral yang melimpah serta pelabuhan laut utama. Ini mempunyai arti penting secara material dan strategis serta budaya, sejarah, dan ideologis bagi negara dan kekaisaran Rusia. “Seperti yang telah dipahami sejak lama, bahkan puluhan tahun” kata Noam Chomsky penting Sejujurnya wawancara Empat hari yang lalu:
"bagi Ukraina untuk bergabung dengan NATO sama seperti Meksiko yang bergabung dengan aliansi militer yang dikelola Tiongkok, menjadi tuan rumah manuver bersama dengan tentara Tiongkok dan mempertahankan senjata yang ditujukan ke Washington. Menegaskan hak kedaulatan Meksiko untuk melakukan hal tersebut merupakan tindakan yang sangat bodoh (dan, untungnya, tidak ada yang mengungkit hal ini). Desakan Washington terhadap hak kedaulatan Ukraina untuk bergabung dengan NATO bahkan lebih buruk lagi, karena hal ini merupakan penghalang yang tidak dapat diatasi terhadap resolusi damai atas sebuah krisis yang sudah merupakan kejahatan yang mengejutkan dan akan segera menjadi lebih buruk jika tidak diselesaikan – melalui perundingan dimana Washington menolak untuk bergabung. . Hal ini jauh berbeda dari sikap lucu pemimpin dunia mengenai kedaulatan yang secara terang-terangan menghina doktrin tersebut, yang diejek oleh negara-negara Selatan meskipun Amerika Serikat dan negara-negara Barat pada umumnya mempertahankan disiplin mereka yang mengesankan dan menganggap serius sikap tersebut, atau setidaknya berpura-pura melakukannya. "
Pemahaman ini tidak menghentikan AS untuk melakukan intervensi dalam politik Ukraina abad ke-21, seperti ketika Washington mendukung dan membantu merekayasa kudeta untuk menggantikan presiden terpilih Ukraina yang netral dengan presiden pro-Barat. Hal ini tidak menghentikan negara-negara NATO untuk melakukan berbagai latihan militer gabungan dengan Ukraina, menempatkan kapal militer di Laut Hitam, atau mendanai militer Ukraina dalam perang melawan separatis Rusia dan Rusia yang telah berlangsung selama delapan tahun terakhir. Sekarang, tentu saja, AS dan NATO sedang memperlengkapi militer Ukraina secara besar-besaran dan menjatuhkan sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Rusia dalam perang yang dipicu oleh Washington bukan karena kekhawatiran khusus terhadap rakyat Ukraina, melainkan untuk menumpahkan darah dan melumpuhkan Rusia di bawah kepemimpinan Putin dengan cara yang sama. sama seperti perang Afghanistan yang didukung Barat yang berdarah dan melumpuhkan Uni Soviet pada tahun 1980an.
+2. “Ini adalah Perjuangan Besar Antara Demokrasi dan Otokrasi. Zelensky dan Ukraina adalah pendukung demokrasi yang bersekutu melawan otokrasi Putin.” PALSU. Tidak ada keraguan serius mengenai sifat otokratis dan bahkan fasis dari rezim Putin, yang menyapu bersih para pengunjuk rasa anti-perang di Rusia. Pemerintahan Putin yang menganggap perang invasi Putin sebagai perang atau invasi merupakan suatu kejahatan dan hukuman penjara 15 tahun. Putin baru-baru ini di televisi menyebut kritikus perang Rusia sebagai “pengkhianat” yang merupakan bagian dari “kolom kelima” pro-Barat yang perlu “dibersihkan” dari Bangsa Besar Rusia. “Setiap bangsa, terutama rakyat Rusia, akan selalu bisa membedakan patriot sejati dari sampah dan pengkhianat, dan meludahkannya seperti pengusir hama yang tidak sengaja terbang ke mulut mereka,” Kata Putin. Bahasa Putin dan bahasanya
Jadi, tidak ada cinta untuk Putin, karena menangis dengan suara keras. Namun negara yang terkenal korup yang diwakili oleh Zelensky yang memiliki hubungan dengan oligarki Ukraina dan Barat tidak mewakili demokrasi kerakyatan yang sebenarnya. Ia hanya mewakili demokrasi borjuis yang masih baru, yang merupakan bentuk dan selubung kekuasaan kelas kapitalis. Kita mempunyai demokrasi borjuis di Amerika, di mana opini publik yang mayoritas dan umumnya progresif secara konsisten ditiadakan oleh terkonsentrasinya kekayaan dan kekuasaan pada satu isu demi isu lainnya. Dan Rusia akan menentang militerisasi Barat dan kemungkinan NATO-Ukraina dalam bentuk politik apa pun, termasuk fasis. AS mendukung Ukraina dengan bantuan militer besar-besaran, bukan untuk memajukan “demokrasi” (yang tidak ada secara bermakna dan fungsional di tanah airnya sendiri) namun sesuai dengan upaya jangka panjang Imperium Amerika untuk mendapatkan keuntungan strategis dan imperial. Perjuangan nasional Ukraina tertanam dalam konflik antar-kekaisaran yang lebih luas dan mempunyai muatan aturan kelasnya sendiri.
+3. “Putin ingin menyerang wilayah NATO. Dia tidak hanya menyerang Ukraina. Dia juga mengobarkan perang terhadap seluruh Eropa dan seluruh peradaban.” Hal ini sangat meragukan. Putin tentu tahu bahwa menyerang wilayah NATO bisa berarti kabut asap di Moskow. Pada saat yang sama, Putin mengalami kesulitan menundukkan Ukraina. Dia tampaknya terlalu meremehkan perlawanan dan militer Ukraina. Dia menangani masalah moral di kalangan pasukan Rusia dan masyarakat Rusia. Ia menghadapi krisis ekonomi dan ketidakpuasan para oligarki akibat sanksi ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dipimpin AS. Gambaran kehancuran warga sipil di Ukraina adalah mimpi buruk bagi hubungan masyarakat bagi Kremlin. Gagasan bahwa Putin memiliki kemampuan atau keinginan untuk melampaui Ukraina dan masuk ke wilayah NATO adalah hal yang tidak masuk akal. Pada saat yang sama, Rusia sebenarnya telah mengirimkan pesan dan syarat untuk penghentian permusuhan. Ada negosiasi yang sedang berlangsung. Rusia memerlukan jaminan netralitas Ukraina ditambah pengakuan atas hal tersebut keadaan yg dihadapi aneksasi Rusia atas Krimea dan kemerdekaan dua republik berbahasa Rusia yang memisahkan diri di Ukraina timur. Persyaratan Rusia memang jauh dari sempurna, namun hal ini merupakan titik pembuka untuk perundingan, dan tampaknya semakin besar kemungkinan Putin akan menyambut semacam “misi tercapai” di mana ia dapat mundur dari perang yang tidak berjalan dengan baik. baik baginya di dalam atau di luar negeri.
+4. “AS sangat menaruh perhatian terhadap Ukraina.” Benar-benar? Lalu mengapa Washington dan media AS tidak memberikan perhatian yang lebih serius terhadap perundingan perdamaian dan bagaimana memberikan jalan keluar bagi Putin, sehingga memperpanjang penderitaan dan meningkatkan kemungkinan kehancuran. Seperti yang dikatakan Chomsky,
"Kita harus menemukan cara untuk mengakhiri perang ini sebelum menjadi lebih besar, yang mungkin akan menimbulkan kehancuran besar di Ukraina dan bencana yang tak terbayangkan di masa depan. Satu-satunya cara adalah penyelesaian melalui negosiasi. Suka atau tidak, hal ini harus menjadi semacam jalan keluar bagi Putin, atau hal terburuk akan terjadi. Bukan kemenangan, tapi jalan keluar. Kekhawatiran ini harus menjadi prioritas utama kita. "
Mari kita berterus terang: kebijakan AS bukanlah tentang membantu warga Ukraina. Ini tentang tujuan strategis AS: menumpahkan, melumpuhkan, dan menghancurkan Rusia dalam perang berkepanjangan yang akan membunuh ribuan bahkan puluhan ribu warga Ukraina. Berikut ini adalah penilaian informal yang mungkin akurat dari jurnalis dan sejarawan sayap kiri Terry Thomas awal pekan ini:
"Biden ingin menghancurkan perekonomian Rusia dan pengaruh internasionalnya; melemahkan posisinya dalam sistem dunia, dan situasi saat ini menawarkan peluang untuk melakukan hal tersebut… Biden harus menghubungi Putin melalui telepon dan menuntut negosiasi langsung dengannya. Opsi ini bahkan tidak dibahas. Tampaknya cukup terbuka. Saya lebih suka membahas semua hal mengenai zona larangan terbang dan memperkuat militer NATO: ini adalah cara yang jelas untuk memperburuk situasi. Tercela. Dan semua ini tidak membebaskan Putin dari tuduhan. Dia penjahat perang. Namun kejahatan perang adalah bagian dari kelanjutan negara-negara besar. Jadi gagasan bahwa Putin berada di luar batas adalah hal yang menggelikan. "
Mengapa Gedung Putih dan sekutu-sekutunya begitu fokus bukan pada perdamaian namun lebih pada mendesak Ukraina untuk terus berperang sehingga melanjutkan perang dan sanksi besar terhadap Rusia? Di sini sekali lagi Chomsky berbicara dengan kebijaksanaan bijak:
"Kita hanya bisa berspekulasi tentang alasan konsentrasi total AS-Inggris pada tindakan yang bersifat perang dan hukuman, serta penolakan untuk melakukan satu pendekatan yang masuk akal untuk mengakhiri tragedi tersebut. Mungkin hal ini didasarkan pada harapan akan pergantian rezim. Jika demikian, maka itu merupakan tindakan kriminal dan bodoh. Kriminal karena hal ini melanggengkan perang yang kejam dan menghilangkan harapan untuk mengakhiri kengerian, tindakan bodoh karena kemungkinan besar jika Putin digulingkan, maka orang yang lebih buruk lagi akan mengambil alih… Dan yang terbaik… hal ini akan membiarkan masalah penyelesaian masalah tetap ada… Hal lain Kemungkinannya adalah Washington puas dengan kelanjutan konflik tersebut. Seperti yang telah kita bahas, dalam kebodohan kriminalnya, Putin memberi Washington hadiah yang sangat besar: dengan tegas menetapkan kerangka Atlantikis yang dijalankan AS untuk Eropa dan memotong pilihan “rumah bersama Eropa” yang independen, sebuah isu yang sudah lama ada dalam urusan dunia. sejauh awal mula Perang Dingin. Saya pribadi enggan untuk berbicara sejauh ini dengan sumber-sumber berpengetahuan luas yang telah kita diskusikan sebelumnya yang menyimpulkan bahwa Washington merencanakan hasil ini, namun cukup jelas bahwa hal ini telah menjadi kenyataan. Dan, mungkin, para perencana Washington tidak melihat alasan untuk mengambil tindakan untuk mengubah apa yang sedang terjadi. "
“Saya Punya Kebutuhan”
Dalam emosinya yang sangat kuat pada 16 Maretth Dalam pidatonya di depan Kongres AS (yang dilengkapi dengan video kaliber Hollywood yang menggugah mengenai kengerian kemanusiaan akibat perang kriminal yang dilakukan Putin), Zelensky, penebus “demokrasi” Barat yang baru dilantik, menyerukan peningkatan bantuan militer – jet NATO yang sangat provokatif, jika bukan hal yang sangat diinginkannya. dan Zona Larangan Terbang yang sembrono. Dia dengan memberontak memanggil pengkhotbah besar anti-perang dan pemimpin hak-hak sipil sosialis demokratis Dr. Martin Luther King, Jr. atas nama perang yang semakin intensif. Dia mengutip serangan pesawat jet 9/11 sebagai bagian dari seruannya agar AS menunjukkan “kekuatan” dengan “menutup langit” di Ukraina. Dia mempermalukan dirinya sendiri dan para pendengarnya yang berlinang air mata dengan mengutip ungkapan Raja yang cinta damai, “Saya Punya Impian” untuk menyusun ungkapan yang dianggap bernas: “Saya punya kebutuhan.” Sebuah “kebutuhan” yaitu, bagi pesawat perang kekaisaran untuk terlibat dengan jet Rusia dalam konfrontasi negara adidaya nuklir yang bisa dilakukan menutup langit bagi 8 miliar umat manusia.
Ya, warga Palestina punya kebutuhan. Warga Yaman mempunyai kebutuhan. Warga Honduras mempunyai kebutuhan. Saya dapat menambahkan satu demi satu kelompok masyarakat tertindas non-kulit putih di seluruh dunia yang sangat membutuhkan. Anak-anak Republik Demokratik Kongo mempunyai banyak kebutuhan yang sangat mendesak dan tidak terpenuhi. Saya tidak melihat para pemimpin mereka berbicara kepada Kongres dengan bermain biola dalam waktu dekat.
Ada banyak orang di seluruh dunia yang sangat membutuhkan pembebasan dari penindasan. Kita semua perlu dilindungi dari ancaman perang nuklir yang sedang berlangsung, yang mana para penggemar Zelensky seperti Francis “End of History” Fukuyama secara tidak bertanggung jawab menyuruh kita untuk tenang karena ketakutan tersebut adalah “terlalu berlebihan. "
Banyak dari argumen saya di sini secara otomatis diabaikan sebagai “poin pembicaraan Rusia” di media liberal dan wacana online – bahkan ketika kita yang mengemukakan poin-poin ini mengawalinya dengan kecaman keras terhadap invasi kriminal Putin. Tentu saja ada tokoh-tokoh Pavlovian dan “tankie” Putin “kiri” yang disebutkan di atas, yang pada kenyataannya secara menyedihkan menyampaikan pokok-pokok pembicaraan Rusia, namun mereka yang disebut sebagai kaum kiri tidak pantas untuk dianggap terlalu serius dan para penghasut perang Amerika suka melebih-lebihkannya. ukuran dan pengaruhnya.
Apa yang sebenarnya diinginkan oleh kaum anti-imperialis Kiri yang serius? Akhiri perang, damai sekarang, sebelum hal ini meluas dan menjadi nuklir. Mengakhiri perang agar kita dapat bernafas dan terus hidup untuk membangun sebuah gerakan yang mampu memperjuangkan satu-satunya perjuangan yang layak dilakukan: gerakan revolusioner sosialis rakyat melawan kapitalisme-imperialisme, tatanan sosial dan politik yang mendasari yang menghasilkan saling terkait, tumpang tindih dan saling memperkuat. ancaman utama perang nuklir, ekosida, dan fasisme.
Suatu malam di MSNBC saya melihat seorang mantan diplomat tinggi di pemerintahan Obama mengatakan bahwa “sekarang adalah waktunya untuk memilih pihak.” Dan saya berpikir, “ya, kawan, sekaranglah waktunya untuk memihak masyarakat dunia yang cinta perdamaian dan keadilan serta ekologi melawan keuntungan, perang, dan perusakan lingkungan di Washington, Moskow, London, Brussels, Paris, Ankara, Riyad, dan Tel Aviv dan Brasilia …dan menentang semua orang secara serampangan menyerukan Zona Larangan Terbang AS dan NATO serta pesawat jet NATO di Ukraina.
Pengamatan terakhir: Krisis Ukraina tampaknya akan terus berlanjut, dengan tujuan dasar Amerika adalah untuk menumpahkan darah dan melumpuhkan Rusia dan tentu saja bukan untuk menyelamatkan nyawa warga Ukraina. Jika menyelamatkan nyawa warga Ukraina adalah tujuan AS, maka imperialis neoliberal pembohong Biden (yang memimpin dakwaan atas invasi AS yang sangat kriminal dan pembunuhan massal ke Irak dari kubu Demokrat di Senat AS pada tahun 2002 dan 2003) akan berada dalam hotline darurat untuk dihubungi. penjahat perang fasis, Putin, sedang mengerjakan sebuah momen “misi tercapai” untuk Kremlin. Pembantaian akan terus berlanjut, memakan warga Ukraina dan wajib militer Rusia, sementara keuntungan industri “pertahanan” meningkat dan modal fosil mendapat dorongan mematikan untuk mempercepat Gas Rumah Kaca di satu-satunya planet kita.
Berapa lama lagi perang dapat mendominasi siklus berita AS adalah pertanyaan yang menarik. Hal lain harus diatasi pada titik tertentu: penembakan massal yang melampaui norma, tornado super berbahan bakar iklim yang membuat angin puting beliung Tri-State tahun 1925 terlihat kecil jika dibandingkan, atau lonjakan besar baru Covid-19, selama tiga tahun. contoh. Bagaimana dengan gerakan massa yang memperjuangkan hak-hak reproduksi perempuan yang sangat terancam di Amerika? Saya ingin melihat hal itu menjadi cerita besar berikutnya: gerakan rakyat besar-besaran untuk mematahkan tombak utama di tangan fasis Kristen Amerika saat ini: upaya untuk menerapkan kembali undang-undang tersebut. de facto perbudakan perempuan dari ibu yang dipaksa melalui pembatalan Roe v Wade. Mengarungi.
Buku baru Paul adalah Ini Terjadi Di Sini: Orang Amerika, Neoliberal, dan Trumping of America (New York: Routledge, 31 Desember 2021).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan