Tidak Ada Analisis Kelas
Di balik mitos mengenai kesempatan yang sama dan mobilitas ke atas yang merajalela, Amerika Serikat adalah sebuah masyarakat yang sangat tidak setara dengan struktur kelas yang sangat hierarkis dan otoriter. Sebagai cerminan dari realitas struktural yang keras tersebut, hampir menjadi hal yang tabu untuk berbicara atau menulis dengan cara yang menarik dan bermakna tentang kesenjangan kelas di media dan politik “arus utama” (yang didominasi perusahaan). Arus utama tersebut dapat menjadi tuan rumah debat publik mengenai penggunaan ras sebagai faktor preferensi dalam penerimaan perguruan tinggi, pascasarjana, dan sekolah profesional. Sementara itu, sistem “warisan” aristokrat yang kaya, dimana anak-anak kaya dari lulusan sekolah elit menerima peningkatan penerimaan yang signifikan di tempat-tempat seperti Harvard dan Princeton, berada di luar batas diskusi yang sopan dan perdebatan yang dapat diterima.
Betapa menariknya selama setahun terakhir untuk menyaksikan salah satu produk warisan – lulusan Yale dan Harvard, George W. Bush – memerintahkan Departemen Kehakiman untuk melakukan intervensi terhadap penggunaan ras sebagai faktor dalam penerimaan ke Universitas Michigan. Bush kemudian mengaku melakukan tindakan afirmatif ketika Mahkamah Agung (dengan suara bulat diisi oleh lulusan sekolah yang ternoda oleh sistem warisan), yang menjadi sandarannya (bersama dengan pencabutan hak pilih besar-besaran terhadap pemilih kulit hitam di Florida), mendukung tindakan afirmatif.
Masyarakat arus utama melampiaskan rasa jijik mereka atas pengungkapan bahwa raja kebajikan reaksioner besar Amerika, William J. Bennett, secara munafik “kehilangan lebih dari $8 juta” karena industri perjudian selama sepuluh tahun terakhir. Hal ini tidak menjelaskan apa-apa tentang amoralitas yang lebih tinggi yang terlibat dalam pemeliharaan struktur sosial di mana seseorang dapat menghibur dirinya sendiri dengan menggunakan sejumlah uang yang lebih besar dari enam kali pendapatan seumur hidup sebagian besar warganya melalui mesin slot. (Biro Sensus AS, The Big Payoff: Educational Attainment and Synthetic Estimates of Work-Life Earnings [Juli 2002]).
“Bawalah Mereka ke Semak”
Sebuah contoh yang sangat baik mengenai marginalisasi kelas dalam wacana arus utama dapat ditemukan dalam brouhaha yang berumur pendek yang muncul ketika Bush mengejek gerilyawan Irak untuk menyerang tentara Amerika pada awal bulan ini. “Ada beberapa,” kata Bush yang marah kepada wartawan pada tanggal 2 Juli “yang merasa jika mereka menyerang kita, kita mungkin akan memutuskan untuk pergi sebelum waktunya. Mereka tidak mengerti apa yang mereka bicarakan jika itu masalahnya… Ada beberapa yang merasa kondisinya sedemikian rupa sehingga mereka bisa menyerang kami di sana. Jawaban saya adalah, bawalah mereka.” (Sean Loughlin, “Bush Warns Militants in Iraq,” CNN.com./INSIDE POLITICS, 3 Juli 2003, tersedia online di http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/ 07/02/sprj.nitop. semak/indext.html).
Sungguh hal yang buruk untuk dikatakan. Pada hari yang sama ketika Bush menggertak, New York Times melaporkan bahwa “wabah kekerasan di Irak tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, karena tentara AS menghadapi kemarahan dan dendam warga Irak serta serangan yang tidak dapat diprediksi di tengah panas terik. Tembakan dan pemboman tampaknya datang dari segala arah hari ini,” kata reporter Edward L. Andrews, “meninggalkan jejak kepahitan, kebingungan, dan keinginan untuk membalas dendam.” (“Di Hari Kekerasan, Serangan Dari Segala Arah,” New York Times, 2 Juli 2003, A16).
Keesokan harinya, dua bulan setelah Bush menyatakan “kemenangan” Amerika di Irak, sebelas warga Irak menyergap konvoi AS di jalan raya utara Bagdad dan delapan belas tentara AS terluka dalam serangan mortir di daerah yang sama. Tentara Amerika lainnya ditembak mati saat menjaga Museum Bagdad. (“Serangan Meninggalkan Tentara AS Mati, 18 Terluka,” USA Today, 4 Juli 2003). Komandan Pasukan Sekutu Letjen Ricardo S. Sanchez di Irak mengakui bahwa “kita masih berperang” dan menawarkan hadiah hingga $25 juta untuk penangkapan Saddam Hussein.
Sementara itu, AS memohon kepada negara-negara lain untuk membantu mereka membendung rakyat Irak secara lebih efektif, sebuah operasi yang mahal dan berbahaya yang tidak pernah diperhitungkan oleh pemerintahan Bush dalam rencananya untuk menguasai dunia. Pada tanggal 10 Juli, New York Times melaporkan bahwa 31 tentara AS telah terbunuh sejak Bush menyatakan berakhirnya pertempuran besar dan CNN mencatat bahwa 1,000 tentara Amerika telah terluka saat AS melancarkan perangnya. http://truthout.org/docs_03/071103C.shtml) pada tanggal 20 Maret. Semakin banyak orang yang meninggal sejak saat itu dan tentu saja semakin banyak pula yang akan meninggal, seperti yang diakui oleh multi-jutawan dan mantan CEO perusahaan Donald Rumsfeld baru-baru ini.
Terkejut dan Terkejut, sampai titik tertentu
Yang patut disyukuri adalah, suara-suara arus utama dengan cepat merespons dengan kritik terhadap komentar provokatif “bawa mereka ke sana”, yang diucapkan di ruang Roosevelt Room Gedung Putih yang elegan dan ber-AC. Kami mendengar dari Perwakilan Richard A. Gephardt, yang mengatakan bahwa dia “sudah muak dengan retorika” Presiden “yang palsu dan macho. Saya punya pesan untuk presiden,” tambah Gephardt, menggemakan komentar banyak anggota Partai Demokrat. “Kita memerlukan rencana yang jelas untuk menciptakan stabilitas di Irak dan diskusi yang jujur dengan rakyat Amerika mengenai dampak dari upaya tersebut. Kita memerlukan upaya serius untuk mengembangkan rencana pascaperang di Irak dan bukan hanya sekedar tindakan yang hanya bersifat basa-basi.”
“Ketika saya bertugas di Eropa selama Perang Dunia II,” kata Senator Frank Lautenberg yang tidak percaya, “Saya tidak pernah mendengar seorang komandan militer – apalagi panglima tertinggi – yang mengundang musuh untuk menyerang pasukan AS.”
Kandidat presiden terkemuka dari Partai Demokrat, Howard Dean, juga mengkritik Bush karena menunjukkan “ketidakpekaan terhadap bahaya” yang dihadapi para GI Amerika. Sentimen dasar ini tampaknya juga dianut oleh reporter dan komentator Newsweek Howard Fineman. Fineman mengatakan kepada Chris Matthews dari MSNBC bahwa Bush “tersandung” dengan “berbicara keras” ketika “di Irak, pasukan kita tahu bahwa mereka dalam masalah.” “Presiden,” tambah Fineman, “belum benar-benar menjelaskan” rencana” AS di Irak, “dan dia tidak membantu dirinya sendiri dengan hal-hal semacam itu.” Fineman mengutip dari kartu pos yang baru-baru ini dia terima dari “seorang teman yang merupakan perwira tinggi di Irak.” “Apakah saya punya kabar untuk Anda,” bunyi kartu pos itu. “Para wartawan baru saja melarikan diri dan kisah sebenarnya baru saja dimulai. Irak berantakan.” Bush “tidak punya rencana,” kata Fineman, dan “kita tidak punya cukup pasukan.”
Diane Sawyer dari ABC tampak terkejut dengan komentar Bush. Pada tanggal 7 Juli, dia terkejut ketika Jenderal Tommy Franks memberitahunya bahwa dia “sepenuhnya” setuju dengan “ajukan komentar” Bush. “Benarkah?!,” jawab Sawyer, dengan ekspresi tidak percaya di wajahnya. Reporter Gedung Putih Terry Moran, yang menjadi pembawa acara ABC News malam itu, juga terpesona. “Diane yang sangat menarik. Komandan jenderal menggemakan kepala suku di sana, 'bawa mereka ke depan.'
Putra yang Beruntung
Meskipun kelompok arus utama menyatakan bahwa komentar Bush “tidak bertanggung jawab”, “tidak sensitif”, mencerminkan perencanaan yang buruk, dan bahkan tidak patriotik, mereka tidak dapat melihat kepengecutan dan konten kelas kaya yang terkait baik dalam pernyataan presiden maupun militerisme Amerika. Betapa “macho”-nya, menantang warga Irak untuk tidak menyerang Anda, melainkan bawahan Anda yang jauh (baik secara spasial maupun sosial), rentan, dan terbuka, terjebak di jalanan dan pasir pendudukan yang keliru dan tidak terencana, menentang, kami dapat menambahkan, sejak awal oleh mayoritas umat manusia yang memiliki kesadaran politik?
Seperti kebanyakan orang yang berjuang di usianya yang berasal dari kalangan istimewa dan super kaya, “bawa mereka ke Bush” menghindari dinas militer sebenarnya selama Perang Vietnam. Dia menghindari keterlibatan militer pusat pada masanya dengan “sekali-kali muncul di Texas National Guard” (Eric Margolis, “Bring ‘Em, On Bush,” Toronto Star, 3 Juli 2003). Karena diberi kesempatan untuk mengekspresikan sentimen kerasnya di Texas Barat terhadap musuh-musuh “Komunis” dari “kebebasan” Amerika di hutan-hutan Asia Tenggara, ia dengan senang hati menyerahkan pekerjaan berdarah dan kotor itu kepada putra-putra kelas pekerja Amerika. Dia merasa ngeri dengan gerakan anti-perang yang dianggap elitis, namun dia senang untuk menghasut tentara Amerika yang sebagian besar miskin dan kelas pekerja untuk melakukan pembunuhan dan kematian di sela-sela keuntungan aristokrat. Sikap dasar dan posisinya yang terkait dengan sempurna ditangkap dan diejek dengan kejam dalam lagu populis anti-perang era Vietnam “Fortunate Son”:
Beberapa orang dilahirkan untuk mengibarkan bendera,
Ooh, warnanya merah, putih dan biru.
Dan saat band memainkan “Hail to the chief”,
Ooh, mereka mengarahkan meriamnya padamu, Tuhan,
Itu bukan aku, ini bukan aku, aku bukan anak senator, Nak.
Itu bukan aku, itu bukan aku; Aku bukan orang yang beruntung, tidak, ada orang yang terlahir dengan sendok perak di tangan,
Tuhan, bukankah mereka membantu diri mereka sendiri, oh.
Namun ketika petugas pajak datang ke pintu,
Tuhan, rumah itu terlihat seperti barang bekas, ya,
Itu bukan aku, itu bukan aku, aku bukan anak seorang jutawan, bukan.
Itu bukan aku, itu bukan aku; Saya bukan orang yang beruntung, tidak. Beberapa orang mewarisi mata kelip bintang,
Ooh, mereka mengirimmu berperang, Tuhan,
Dan ketika Anda bertanya kepada mereka, “Berapa banyak yang harus kita berikan?”
Ooh, mereka hanya menjawab Lebih Banyak! lagi! lagi! ya,
Itu bukan aku, ini bukan aku, aku bukan anak militer, Nak.
Ini bukan aku, ini bukan aku, aku bukan anak yang beruntung.
Oleh J.C. Fogarty (Credence Clear Water Revival)
Kini, Bush, yang benar-benar Putra Beruntung, telah – berkat kecelakaan kelahiran, dana kampanye, rasisme pemilu, minyak dan Osama (saudara sekelasnya) yang saling terkait – telah lulus ke peran yang lebih tinggi dalam sosiologi perang, yang diraih pada tahun enam puluhan awal. lagu anti-perang, “Masters of War” karya Bob Dylan (1963):
Anda tidak pernah melakukan apa pun, tetapi membangun untuk menghancurkan
Kamu bermain dengan duniaku Seperti itu mainan kecilmu
Anda menaruh pistol di tangan saya
Dan berpaling dari mataku
Dan Anda berbalik dan berlari lebih jauh Sementara peluru cepat beterbangan
Kau kencangkan pemicunya agar yang lain bisa menembak.
Kemudian Anda duduk dan menonton Sementara jumlah kematian semakin tinggi
Kau bersembunyi di rumah besarmu, Sementara darah anak muda,
Mengalir keluar dari tubuh mereka Dan terkubur di dalam lumpur.
Namun, penting untuk dicatat bahwa Bush, Rumsfeld, dan anggota Partai Perang mereka yang super kaya dan serba bisa menerima kekuasaan penuh dari Kongres AS untuk melakukan perang tidak sah dan pendudukan kekaisaran di Irak. Yang sama pentingnya adalah kampanye neo-imperial yang secara konsisten diaktifkan, didorong, dan bahkan sebagian besar didorong oleh media milik negara Amerika. Di antara anak-anak dari 435 anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan dari 100 Senator (setidaknya 90 persen dari yang terakhir adalah jutawan), patut dicatat, hanya satu – ayah dari seorang putra Senator yang lajang – yang memiliki anak yang pernah bertugas dalam Operasi Pembebasan Irak. Tidak ada data perbandingan yang tersedia mengenai putra dan putri media yang mengambil keuntungan dari perang dan para eksekutif perusahaan “pertahanan”. Namun, data yang ada menunjukkan bahwa kita tidak akan menemukan banyak dari mereka di antara mereka yang bertugas dalam perjuangan besar untuk menyelamatkan Amerika dan dunia dari Saddam Hussein.
“Militer Mencerminkan Kelas Pekerja Amerika” dan “Kelas Atas Kita Tidak Lagi Melayani”
Siapa sebenarnya yang kesal, menghindari dan menerima peluru, sekarat, dan membunuh di Irak? Menurut New York Times, dalam sebuah studi penting yang dirilis ketika invasi mulai berjalan lancar, “survei terhadap demografi militer Amerika yang dikumpulkan dan dianalisis tanpa henti memberikan gambaran tentang kekuatan tempur yang tidak mewakili wilayah Amerika.”
Militer, menurut Times, “mencerminkan Kelas Pekerja Amerika,” menyerupai “jumlah sekolah komuter atau sekolah perdagangan selama dua tahun di luar Birmingham atau Biloxi jauh lebih banyak dibandingkan dengan ghetto atau barrio atau universitas empat tahun di Boston. ” Mereka, “pada dasarnya adalah militer kelas pekerja,” yang “harus berjuang dan mati demi Amerika yang makmur.”
Bahkan di kalangan perwira, kata sosiolog Universitas Northwestern Charles C. Moskos, orang Amerika yang kaya pada dasarnya tidak ada. “Korps perwira saat ini,” kata Moskos kepada Times, “tidak mewakili kaum bangsawan. Mereka bukanlah orang-orang yang akan menjadi anggota kongres atau senator di masa depan. Jumlah veteran di Senat dan DPR,” tambahnya, “menurun setiap tahun. Ini menunjukkan kepada Anda bahwa kelas atas kami tidak lagi melayani.”
Memang belum ada rancangan undang-undang yang disusun, namun militer “sukarelawan” penuh dengan orang-orang yang masuk karena mereka, secara tidak sengaja, tidak memiliki akses terhadap jalur standar kelas menengah Amerika menuju kesuksesan karier. Motif utamanya adalah kesempatan untuk mempelajari suatu keterampilan dan menerima bantuan biaya kuliah, sesuatu yang ditawarkan militer sebagai suap untuk memikat calon anggota baru.
“Ini tidak adil,” kata seorang prajurit muda Angkatan Darat yang dikutip oleh Times, “bahwa beberapa anak miskin tidak punya banyak pilihan selain bergabung jika mereka ingin menjadi produktif karena mereka tidak bersekolah di sekolah yang bagus, atau mereka punya masalah keluarga yang menghalangi mereka untuk berbuat baik, jadi mereka bergabung dan merekalah yang mati demi negara kita sementara anak-anak kaya bisa menghindarinya.” (David M. Halbfinger dan Steven A. Holmes, “Military Mirrors Working-Class America,” New York Times, 30 Maret 2003).
Jessica Lynch yang sebelumnya dapat dibuang dan sekarang secara resmi dirayakan memberikan contoh sempurna. Sekarang terluka parah karena jasanya dalam perang Bush, Lynch adalah putri seorang sopir truk dari wilayah pertambangan batu bara di Wirt County, Virginia Barat. Seperlima penduduk wilayah tersebut, termasuk lebih dari seperempat anak-anaknya, hidup di bawah tingkat kemiskinan yang ditetapkan pemerintah federal pada puncak ledakan ekonomi tahun 1990an. (Sensus Amerika Serikat, File Ringkasan Sensus 2000 3 – Wirt Country, West Virginia).
Seperti banyak pemuda Amerika lainnya dari kelompok sosio-ekonominya, Jessica bergabung dengan angkatan bersenjata yang didominasi kelas pekerja yang mencari lebih dari sekedar pekerjaan langsung. Dia juga mencari bantuan biaya kuliah untuk mendapatkan sertifikasi pendidikan yang sangat penting untuk mendapatkan kehidupan yang layak di Amerika Serikat, negara yang paling tidak setara di dunia industri. Dinas militer adalah harga yang dia dan banyak orang Amerika lainnya bayar karena dilahirkan dalam tingkatan yang lebih rendah dalam hierarki Amerika.
Seperti yang dikatakan oleh salah satu warga West Virginia yang ikonoklastik, “di sini, di West Virginia, kami memiliki pendaftaran militer per kapita tertinggi di antara negara bagian mana pun. Saya kira hal ini menunjukkan banyak peluang yang ditawarkan oleh perekonomian ini kepada kaum muda di wilayah ini. Pekerjaan di pertambangan batu bara sudah tidak banyak lagi. Jessica adalah salah satu yang berharap, mencari cara untuk mendapatkan keterampilan dan pendidikan yang dia butuhkan dan akhirnya kembali ke rumah pegunungan tercintanya. Dia benar-benar mendapatkan lebih dari yang dia harapkan dalam lebih dari satu cara.” (Anne Tatelin, “Injil Menurut Jessica Lynch,” di http://wheresmypants.net/jessica.htm)
Koboi Kursi Berlengan
Anak laki-laki yang dimanjakan, Raja di Gedung Putih, suka memupuk keakraban yang sederhana dan populis palsu dengan kelas pekerja Amerika. Anehnya, ia dan para pengurusnya sering kali mengacaukan kelas tersebut dengan kebijakan dalam negeri yang mencakup pemotongan pajak regresif yang juga mirip dengan “Anak yang Beruntung.” Dan hal yang paling diinginkan Bush untuk melakukan aksi militer berbahaya yang ia tantang untuk dilakukan oleh militan Irak terhadap kelas pekerja Amerika adalah dengan duduk di depan televisi, menyaksikan rudal jelajah meledak di Bagdad atau kecemerlangan aktor favoritnya – yang satu- pahlawan aksi Perang Dingin dimensi Chuck Norris.
Bush membayangkan dirinya, mungkin, Norris di kehidupan nyata, menimbulkan ketakutan di hati orang-orang Arab yang “jahat”, yang berani menyerang negara pilihan Tuhan dan Sejarah, pusat “kebaikan” di bumi, pada tanggal 11 September 2001. Kenyataannya , dia adalah seorang koboi kursi berlengan dari lingkaran orang-orang yang memiliki hak istimewa, di mana orang-orang yang dianggap berkuasa dengan senang hati mengirim pria muda dan sekarang wanita muda dengan status lebih rendah ke rumah sakit militer atau kuburan awal dalam mengejar impian kekaisaran yang menguntungkan segelintir orang yang memiliki hak istimewa. . Tidak, semuanya tidak berubah pada 9-11.
jalan Paulus ([email dilindungi]) adalah seorang penulis dan peneliti di Chicago, Illinois.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan