Pada 16 Oktober, Australian Broadcasting Corporation menayangkan wawancara dengan Hillary Clinton: salah satu dari banyak wawancara yang mempromosikan buku penyelesaian masalah tentang mengapa dia tidak terpilih sebagai Presiden Amerika Serikat.
Membaca buku Clinton, What Happened, merupakan pengalaman yang tidak menyenangkan, seperti sakit perut. Noda dan air mata. Ancaman dan musuh. “Mereka” (pemilih) dicuci otak dan digiring untuk melawannya oleh Donald Trump yang jahat dan bersekongkol dengan orang-orang Slavia jahat yang dikirim dari kegelapan besar yang dikenal sebagai Rusia, dibantu oleh “nihilis” Australia, Julian Assange.
Di The New York Times, terdapat foto mencolok yang menunjukkan seorang reporter wanita sedang menghibur Clinton, setelah baru saja mewawancarainya. Pemimpin yang hilang itu, di atas segalanya, adalah “sebenarnya seorang feminis”. Ribuan nyawa perempuan yang dihancurkan oleh kaum “feminis” ini ketika masih berkuasa – Libya, Suriah, Honduras – tidak ada gunanya.
Di majalah New York, Rebecca Trainster menulis bahwa Clinton akhirnya “mengungkapkan kemarahan yang wajar”. Bahkan sulit baginya untuk tersenyum: “sangat keras hingga otot-otot di wajahnya terasa sakit”. Tentu saja, ia menyimpulkan, “jika kita membiarkan kebencian perempuan sama seperti kita membiarkan dendam laki-laki, Amerika akan terpaksa memperhitungkan fakta bahwa semua perempuan yang marah ini mungkin ada benarnya”.
Omong kosong seperti ini, yang meremehkan perjuangan perempuan, menandai hagiografi media Hillary Clinton. Ekstremisme politik dan penghasutan perangnya tidak ada konsekuensinya. Masalahnya, tulis Trainster, adalah “kegilaan yang merusak terhadap kisah email”. Sebenarnya, dengan kata lain.
Bocoran email dari manajer kampanye Clinton, John Podesta, mengungkapkan hubungan langsung antara Clinton dan yayasan serta pendanaan jihadisme terorganisir di Timur Tengah dan ISIS. Sumber utama terorisme Islam, Arab Saudi, adalah pusat kariernya.
Sebuah email, pada tahun 2014, yang dikirim oleh Clinton ke Podesta segera setelah ia mengundurkan diri sebagai Menteri Luar Negeri AS, mengungkapkan bahwa ISIS didanai oleh pemerintah Arab Saudi dan Qatar. Clinton menerima sumbangan besar dari kedua pemerintahan untuk Clinton Foundation.
Sebagai Menteri Luar Negeri, ia menyetujui penjualan senjata terbesar di dunia kepada para dermawannya di Arab Saudi, senilai lebih dari $80 miliar. Berkat dia, penjualan senjata AS ke seluruh dunia – untuk digunakan di negara-negara yang terkena dampak bencana seperti Yaman – meningkat dua kali lipat.
Hal tersebut diungkapkan oleh WikiLeaks dan diterbitkan oleh The New York Times. Tidak ada yang meragukan keaslian email tersebut. Kampanye selanjutnya yang menjelek-jelekkan WikiLeaks dan pemimpin redaksinya, Julian Assange, sebagai “agen Rusia”, telah berkembang menjadi fantasi spektakuler yang dikenal sebagai “Russiagate”. “Plot” tersebut dikatakan telah ditandatangani oleh Vladimir Putin sendiri. Tidak ada sedikit pun bukti.
Wawancara ABC Australia dengan Clinton adalah contoh luar biasa dari pencemaran nama baik dan penyensoran karena kelalaian. Menurutku itu adalah sebuah model.
“Tidak seorang pun,” kata pewawancara, Sarah Ferguson, kepada Clinton, “yang tidak tergerak oleh rasa sakit di wajah Anda saat itu [saat pelantikan Trump]… Apakah Anda ingat betapa mendalamnya hal itu bagi Anda?”
Setelah mengetahui penderitaan mendalam Clinton, Ferguson bertanya tentang “peran Rusia”.
CLINTON: Saya pikir Rusia mempengaruhi persepsi dan pandangan jutaan pemilih, seperti yang kita ketahui sekarang. Saya pikir niat mereka datang dari kalangan atas bersama Putin adalah untuk menyakiti saya dan membantu Trump.
ferguson: Seberapa besar balas dendam pribadi Vladimir Putin terhadap Anda?
CLINTON: … Maksud saya, dia ingin menggoyahkan demokrasi. Dia ingin melemahkan Amerika, dia ingin mengejar Aliansi Atlantik dan kami menganggap Australia semacam… perpanjangan dari itu…
Yang terjadi justru sebaliknya. Tentara Baratlah yang berkumpul di perbatasan Rusia untuk pertama kalinya sejak Revolusi Rusia 100 tahun lalu.
ferguson: Berapa banyak kerusakan yang dilakukan [Julian Assange] terhadap Anda secara pribadi?
CLINTON: Ya, saya punya banyak sejarah dengannya karena saya adalah Menteri Luar Negeri ketika ah WikiLeaks menerbitkan banyak informasi yang sangat sensitif dari Departemen Luar Negeri dan Departemen Pertahanan kita.
Apa yang Clinton tidak katakan – dan pewawancaranya tidak mengingatkannya – adalah bahwa pada tahun 2010, WikiLeaks mengungkapkan bahwa Menteri Luar Negeri Hillary Clinton telah memerintahkan kampanye intelijen rahasia yang ditujukan kepada pimpinan PBB, termasuk Sekretaris Jenderal, Ban Ki-moon dan perwakilan tetap Dewan Keamanan dari Tiongkok, Rusia, Perancis dan Inggris.
Sebuah arahan rahasia, yang ditandatangani oleh Clinton, dikeluarkan untuk diplomat AS pada bulan Juli 2009, menuntut rincian teknis forensik tentang sistem komunikasi yang digunakan oleh pejabat tinggi PBB, termasuk kata sandi dan kunci enkripsi pribadi yang digunakan dalam jaringan pribadi dan komersial.
Ini dikenal sebagai Cablegate. Itu adalah tindakan mata-mata yang melanggar hukum.
CLINTON: Dia [Assange] jelas merupakan alat intelijen Rusia. Dan ah, dia telah melakukan perintah mereka.
Clinton tidak memberikan bukti untuk mendukung tuduhan serius ini, dan Ferguson juga tidak menantangnya.
CLINTON: Anda tidak melihat informasi negatif yang merusak mengenai Kremlin di WikiLeaks. Anda tidak melihat satupun dari itu dipublikasikan.
Ini salah. WikiLeaks telah menerbitkan sejumlah besar dokumen tentang Rusia – lebih dari 800,000, sebagian besar dokumen penting, banyak di antaranya digunakan dalam buku dan sebagai bukti dalam kasus-kasus pengadilan.
CLINTON: Jadi menurut saya Assange telah menjadi semacam oportunis nihilistik yang menuruti perintah seorang diktator.
ferguson: Banyak orang, termasuk di Australia, menganggap Assange adalah martir atas kebebasan berpendapat dan kebebasan informasi. Bagaimana Anda menggambarkan dia? Nah, Anda baru saja menggambarkan dia sebagai seorang nihilis.
CLINTON: Ya, baiklah, dan sebuah alat. Maksudku, dia adalah alat intelijen Rusia. Dan jika dia adalah, Anda tahu, martir kebebasan berpendapat, mengapa WikiLeaks tidak pernah menerbitkan apa pun yang berasal dari Rusia?
Sekali lagi, Ferguson tidak mengatakan apa pun untuk menentang atau mengoreksi hal ini.
CLINTON: Ada operasi terpadu antara WikiLeaks dan Rusia dan kemungkinan besar orang-orang di Amerika Serikat untuk menggunakan informasi tersebut sebagai senjata, untuk mengarang cerita… untuk membantu Trump.
ferguson: Kini, bersamaan dengan beberapa cerita aneh tersebut, ada informasi yang terungkap tentang Clinton Foundation yang setidaknya di benak sebagian pemilih sepertinya mengasosiasikan Anda …
CLINTON: Ya, tapi itu salah!
ferguson: …dengan menjajakan informasi…
CLINTON: Itu salah! Itu sepenuhnya salah! …
ferguson: Apakah Anda memahami betapa sulitnya bagi sebagian pemilih untuk memahami jumlah uang yang dikumpulkan oleh [Clinton] Foundation, kebingungan dengan konsultan yang juga menggalang dana, mendapatkan hadiah dan perjalanan, dan seterusnya untuk Bill Clinton bahkan Chelsea punya beberapa masalah dengan? …
CLINTON: Baiklah lho, maaf Sarah, maksudku aku, aku tahu faktanya …
Pewawancara ABC memuji Clinton sebagai “ikon generasi Anda”. Dia tidak menanyakan apa pun tentang jumlah besar yang dia peroleh dari Wall Street, seperti $675,000 yang dia terima untuk satu pidato di Goldman Sachs, salah satu bank yang menjadi pusat kehancuran tahun 2008. Keserakahan Clinton sangat mengecewakan para pemilih yang disalahgunakannya sebagai pemilih yang “menyedihkan”.
Jelas-jelas mencari berita utama yang murahan di pers Australia, Ferguson bertanya kepadanya apakah Trump adalah “bahaya yang nyata dan nyata bagi Australia” dan mendapatkan jawabannya yang dapat diprediksi.
Jurnalis terkenal ini tidak menyebutkan “bahaya yang jelas dan nyata” yang dilakukan Clinton terhadap rakyat Iran yang pernah dia ancam untuk “dilenyapkan sepenuhnya”, dan 40,000 warga Libya yang tewas dalam serangan terhadap Libya pada tahun 2011 yang diatur oleh Clinton. Dipenuhi kegembiraan, Menteri Luar Negeri bersukacita atas pembunuhan mengerikan terhadap pemimpin Libya, Kolonel Gaddafi.
“Libya adalah perangnya Hillary Clinton”, kata Julian Assange dalam wawancara yang difilmkan dengan saya tahun lalu. “Barack Obama awalnya menentang hal itu. Siapa orang yang memperjuangkannya? Hillary Clinton. Hal ini terdokumentasikan di seluruh emailnya… ada lebih dari 1700 email dari 33,000 email Hillary Clinton yang kami terbitkan, hanya tentang Libya. Bukan karena Libya memiliki minyak yang murah. Dia memahami tersingkirnya Gaddafi dan penggulingan negara Libya – sesuatu yang akan dia gunakan menjelang pemilihan umum Presiden.
“Jadi pada akhir tahun 2011 ada dokumen internal yang disebut Libya Tick Tock yang dibuat untuk Hillary Clinton, dan itu adalah gambaran kronologis bagaimana dia menjadi tokoh sentral dalam kehancuran negara Libya, yang mengakibatkan sekitar 40,000 kematian di Libya. ; para jihadis masuk, ISIS pun ikut masuk, yang menyebabkan krisis pengungsi dan migran di Eropa.
“Tidak hanya ada orang-orang yang melarikan diri dari Libya, orang-orang yang melarikan diri dari Suriah, destabilisasi negara-negara Afrika lainnya akibat aliran senjata, namun negara Libya sendiri tidak lagi mampu mengendalikan pergerakan orang-orang yang melalui aliran senjata tersebut.”
Ini – bukan kepedihan Clinton yang “mendalam” karena kalah dari Trump atau sikap egois lainnya dalam wawancaranya di ABC – yang menjadi kisahnya. Clinton ikut bertanggung jawab atas destabilisasi besar-besaran di Timur Tengah, yang menyebabkan kematian, penderitaan, dan ribuan wanita, pria, dan anak-anak mengungsi.
Ferguson tidak mengangkat sepatah kata pun mengenai hal itu. Clinton berulang kali mencemarkan nama baik Assange, yang tidak dibela atau diberi hak jawab di lembaga penyiaran negaranya sendiri.
Dalam sebuah tweet dari London, Assange mengutip Kode Praktik ABC, yang menyatakan: “Jika ada tuduhan yang dibuat terhadap seseorang atau organisasi, lakukan upaya yang wajar dalam situasi tersebut untuk memberikan kesempatan yang adil untuk memberikan tanggapan.”
Setelah siaran ABC, produser eksekutif Ferguson, Sally Neighbour, menulis ulang tweet berikut: “Assange adalah wanita jalang Putin. Kita semua mengetahuinya!”
Fitnah tersebut, sejak dihapus, bahkan digunakan sebagai tautan ke wawancara ABC dengan judul 'Assange adalah Putin (sic) b****. Kita semua mengetahuinya!'.
Selama bertahun-tahun saya mengenal Julian Assange, saya telah menyaksikan kampanye pribadi yang menghina mencoba menghentikannya dan WikiLeaks. Hal ini merupakan serangan frontal terhadap pelaporan pelanggaran (whistleblowing), kebebasan berpendapat dan kebebasan jurnalisme, yang semuanya kini mendapat serangan terus-menerus dari pemerintah dan perusahaan pengendali internet.
Serangan serius pertama terhadap Assange datang dari Guardian yang, seperti seorang kekasih yang ditolak, berbalik dari sumbernya yang terkepung, dan mendapatkan keuntungan besar dari pengungkapan WikiLeaks. Dengan tidak adanya satu sen pun yang diberikan kepada Assange atau WikiLeaks, sebuah buku Guardian menghasilkan kesepakatan film Hollywood yang menguntungkan. Assange digambarkan sebagai orang yang “tidak berperasaan” dan “kepribadian yang rusak”.
Seolah-olah ada rasa iri yang merajalela karena tidak bisa menerima bahwa pencapaiannya yang luar biasa sangat berbeda dengan para pengkritiknya di media “arus utama”. Hal ini seperti menyaksikan para penjaga status quo, tanpa memandang usia, berjuang untuk membungkam perbedaan pendapat dan mencegah munculnya perbedaan pendapat yang baru dan penuh harapan.
Saat ini, Assange masih menjadi pengungsi politik dari negara gelap yang memicu perang, di mana Donald Trump adalah karikaturnya dan Hillary Clinton adalah perwujudannya. Ketahanan dan keberaniannya sungguh menakjubkan. Berbeda dengan dia, para penyiksanya adalah pengecut.
Ikuti John Pilger di twitter @johnpilger
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan