Pada tanggal 17 Oktober, Presiden Bush menandatangani undang-undang yang melegalkan penyiksaan dan penculikan dan secara efektif mencabut Bill of Rights dan habeas corpus. CIA sekarang bisa secara legal menculik orang dan “menyebabkannya” mereka ke penjara rahasia di negara-negara dimana mereka kemungkinan besar akan disiksa. Bukti-bukti yang diperoleh melalui penyiksaan kini diperbolehkan di ?komisi militer?; orang dapat dijatuhi hukuman mati berdasarkan kesaksian para saksi. Anda sekarang bersalah sampai dipastikan bersalah. Dan Anda adalah seorang?teroris? jika Anda melakukan apa yang disebut George Orwell, dalam Nineteen Eighty-Four, sebagai "kejahatan pikiran". Bush telah menghidupkan kembali hak prerogatif raja Tudor dan Stuart: kekuasaan atas pelanggaran hukum yang tidak dibatasi. ?Amerika bisa bangga,? kata Senator Lindsey Graham, salah satu pendukung rancangan undang-undang tersebut, yang berdiri bersama anggota kongres lainnya, bertepuk tangan ketika Bush menandatangani konstitusi Amerika dan esensi demokrasi Amerika.
Signifikansi historis dari hal ini hampir tidak diakui di Inggris, sumber dari hak-hak kuno yang ditinggalkan ini, tidak diragukan lagi karena orang barbar yang sama? hukum mulai berlaku di sini. Kejahatan besar yang terjadi di Irak adalah sebuah tsunami moral yang telah membuat pengikut-pengikut Partai Buruh Baru tersungkur dan meneriakkan pembalikan kebenaran yang sudah tidak ada harapan lagi ketika mereka menunggu penyelamatan dari Washington. ?Pada tingkat ideologi yang lebih dalam,? tulis sejarawan Amerika Alfred McCoy, ?[apa yang terjadi] adalah pertarungan kekuasaan versus keadilan. . .
Dilihat secara historis, ini adalah pertarungan prinsip-prinsip fundamental yang berlangsung hampir 400 tahun yang lalu.? Belum lama ini, saya mewawancarai Dianna Ortiz, seorang biarawati Amerika yang disiksa oleh regu pembunuh Guatemala yang pemimpinnya dia identifikasi sebagai sesama warga Amerika. Ini adalah masa pemerintahan Ronald Reagan, yang di Amerika Tengah sama kejamnya dengan Bush di Timur Tengah. ?Anda tidak bisa mengklaim diri sebagai negara demokrasi jika Anda melakukan atau membiarkan penyiksaan,? dia berkata. ?Ini adalah ujian akhir.?
Amerika Serikat menjanjikan demokrasi ketika Undang-Undang Hak Sipil menjadi undang-undang pada tahun 1964 dan Undang-Undang Hak Pilih pada tahun berikutnya akhirnya mengakhiri perbudakan. Selama dekade berikutnya, gerakan hak-hak sipil bergabung dengan gerakan rakyat untuk mengakhiri pembantaian di Vietnam, dan Kongres membuat undang-undang untuk mengekang kekuasaan paralel CIA yang bersifat rahasia. Itu adalah jeda singkat.
Di bawah Reagan, mitologi demokrasi dan 'kebanggaan' Amerika. Sebaliknya, hal ini dipulihkan ketika eksekutifnya yang korup memicu perang tanpa hukum di Amerika Tengah yang miskin, yang menyebabkan ratusan ribu kematian, yang oleh PBB disebut sebagai genosida. Amerika Serikat menjadi satu-satunya negara yang dikutuk oleh Mahkamah Internasional karena terorisme (terhadap Nikaragua). ?Mari kita hentikan omong kosong itu,? kata seorang mantan perwira senior CIA kepada saya baru-baru ini. ?Yang penting kepentingan keamanan nasional kita ya??
?Keamanan nasional? adalah eufemisme untuk kata terlarang, imperialisme, yang kekuasaan despotiknya meningkat pesat di bawah pemerintahan George W Bush. Rahasia presiden? Penandatanganan dekrit? Hal yang dapat membalikkan oposisi yang jarang terjadi terhadap Kongres yang tadinya suportif kini menjadi praktik normal, bersamaan dengan banyaknya penjara rahasia, yang digambarkan dengan baik oleh Bush sebagai “program CIA”.
Amerika Serikat saat ini merupakan perpanjangan tangan dari totalitarianisme yang telah lama diterapkan di luar negeri. Tentu saja kebenaran yang tidak menyenangkan itu tidak diungkapkan; terlepas dari "kesulitan" yang dia hadapi saat ini. di Irak, propaganda korporasi masih berpihak pada Bush. Pencarian untuk “strategi keluar”? mungkin membuat?memalukan? berita utama, namun penjarahan yang disengaja dan sistematis terhadap sumber daya alam Irak senilai miliaran dolar telah dilakukan secara diam-diam, dengan perkiraan “hilang” sebesar $20 miliar. Keheningan yang sama juga terjadi pada perang kelas dan ras di dalam negeri, ketika geng Bush meruntuhkan tangga yang pernah mengarah pada kelas menengah Amerika. Januari lalu, 25,000 orang melamar 325 pekerjaan di Wal-Mart di Chicago.
Hak konstitusional adalah mitos Amerika yang sangat kuat. Pers Amerika sering kali dianggap memiliki kebebasan berpendapat secara konstitusional; dan memang demikian, secara teoritis. Namun dalam setiap periode represi internal, pers dan jurnalisme penyiaran selalu bersikap patuh, ?Pravda? peran, mendukung perang kekaisaran, menuruti kebohongan 'pengumpan merah'. Joe McCarthy, mempromosikan perdebatan palsu tentang ancaman palsu (Kuba, Nikaragua, perlombaan senjata nuklir) dan superkultus “anti-komunisme”. Kebohongan Bush mengenai Irak dan Afghanistan hanya diperkuat dan dipromosikan. Seymour Hersh dan beberapa orang lainnya menonjol sebagai pengecualian yang terhormat.
Pada tahun 1991, di akhir pembantaian sepihak yang dikenal sebagai perang Teluk, pembawa acara TV Amerika yang terkenal, Dan Almost, mengatakan kepada pemirsa nasionalnya, “Ada satu hal yang bisa kita sepakati bersama. Ini adalah kepahlawanan 148 orang Amerika yang memberikan hidup mereka agar kebebasan bisa dijalani.? Faktanya, seperempat dari mereka telah dibunuh oleh orang Amerika lainnya. Sebagian besar korban di Inggris terbunuh oleh 'tembakan ramah' yang sama. Selain itu, kutipan resmi yang menggambarkan bagaimana orang Amerika tewas secara heroik dalam pertarungan tangan kosong adalah palsu. Ratusan ribu warga Irak yang tewas selama dan setelah ?perang? tetap tidak dapat disebutkan? seperti ratusan ribu orang yang meninggal akibat embargo yang telah berlangsung selama satu dekade; seperti 655,000 “kematian berlebih” di Irak. sejak invasi tahun 2003.
Perang terhadap demokrasi telah berhasil dilakukan. Di Inggris, dan di negara-negara barat lainnya, seperti Australia, jurnalisme dan keilmuan telah secara sistematis dijadikan sebagai kelas manajemen pada masa orde baru, dan gagasan-gagasan demokratis telah dikosongkan dan diisi ulang, hingga tidak dapat dikenali lagi. Berbeda dengan tahun 1930-an, terdapat keheningan di antara para penulis, dan Harold Pinter merupakan satu-satunya suara yang muncul di Inggris. Para pendukung bentuk kapitalisme ekstrem yang dikenal sebagai neo-liberalisme, aliran sesat yang bertanggung jawab atas kesenjangan terbesar dalam sejarah, digambarkan sebagai ?reformis? dan 'revolusioner'.
Kata-kata mulia ?kebebasan? dan?kebebasan? sekarang mengacu pada hak ilahi dari ekstremisme ini untuk “menang”, jargon untuk mendominasi dan mengendalikan. Kosakata yang mencemari berita dan pernyataan negara serta birokrasinya ini berasal dari leksikon yang sama dengan arbeit macht frei ? ?pekerjaan membuatmu bebas? ? kata-kata di gerbang Auschwitz.
Bagi Inggris di bawah kepemimpinan Blair, pengaruh demokrasi palsu ini merupakan bencana besar. Sekalipun konvergensi Partai Buruh dan Partai Konservatif secara historis tidak bisa dihindari, Tony Blair, tokoh politik Inggris paling ekstrem yang pernah ada, lah yang mengembalikan Inggris ke peran penuh kekerasan dan kekaisaran, mengubah gagasan fiksi, ?the benturan peradaban?, menjadi suatu kemungkinan.
Blair telah menghancurkan kekuasaan parlemen dan mempolitisasi bagian-bagian pegawai negeri sipil serta badan keamanan dan intelijen yang menganggap dirinya tidak memihak. Dia adalah presiden Inggris, yang hanya kekurangan kalimat ?Hail to the Chief?. Terakhir dilantik oleh seperlima penduduk yang memenuhi syarat, dia adalah pemimpin yang dipilih secara paling tidak demokratis dalam sejarah Inggris. Jajak pendapat demi jajak pendapat menunjukkan bahwa dia juga yang paling dicerca.
Di bawah pemerintahan Presiden Blair, parlemen telah menjadi seperti Kongres di bawah pemerintahan Bush: sebuah wadah pembicaraan yang tidak efektif dan penakut, yang hanya dua kali memperdebatkan Irak dalam dua setengah tahun. Dengan satu pengecualian penting, tindakan regresif demi tindakan telah diterapkan: dari Undang-Undang Peradilan Pidana tahun 2003 hingga Undang-Undang Pencegahan Terorisme tahun 2005, dengan hukuman wajib dan tahanan rumah (?perintah pengendalian?). Sebuah “RUU untuk menghapuskan parlemen”, sebutan yang mungkin terdengar tidak berbahaya bagi RUU Reformasi Legislatif dan Regulasi tahun 2006, menghilangkan pengawasan parlemen terhadap undang-undang pemerintah, sehingga memberikan kekuasaan sewenang-wenang kepada para menteri dan kekuasaan absolut untuk membuat keputusan di Downing Street. Tidak ada perdebatan publik. Sungguh ironis bahwa RUU tersebut terhenti di House of Lords yang, bersama dengan lembaga peradilan, kini menjadi oposisi setia.
Pada tahun 2003, Blair menjalankan hak prerogatif kerajaan yang penuh rahasia? Perintah di Dewan? untuk memerintahkan serangan ilegal dan tidak beralasan terhadap negara yang tidak berdaya, Irak. Tahun berikutnya, dia menggunakan kekuatan kuno yang sama untuk mencegah penduduk pulau Chagos kembali ke tanah air mereka, dan mereka diam-diam diusir sehingga Amerika dapat membangun pangkalan militer besar di sana. Mei lalu, pengadilan tinggi menggambarkan perlakuan terhadap warga negara Inggris ini sebagai tindakan yang ?menjijikkan, ilegal dan tidak rasional?.
Pada 16 Oktober 2005, Bush mengklaim bahwa al-Qaeda sedang berusaha untuk "mendirikan kerajaan Islam radikal yang membentang dari Spanyol hingga Indonesia". Pernyataan berlebihan yang sangat sinis dan penuh perhitungan ini? mengingatkan kita pada peringatan Washington terhadap ?awan jamur? setelah 11 September 2001? diulangi oleh Blair saat baru saja keluar dari pelukan Rupert Murdoch, yang kemungkinan besar akan menjadi sumber kekayaannya di masa depan.
Ini adalah pesan dari para penghasut perang liberal yang berusaha menjadi lebih baik dan menyelamatkan reputasi mereka dengan menggunakan kata-kata yang besar dan tidak masuk akal seperti “Islamo-fasisme”. Mereka menyembunyikan kebenaran bahwa al-Qaeda sangatlah kecil dibandingkan dengan terorisme negara yang membunuh dan melukai industri dan yang kerugiannya mendistorsi seluruh hidup kita.
Terorisme negara Inggris di Irak telah menelan biaya lebih dari £7 miliar. Biaya sebenarnya dari Trident dikatakan £76 miliar. Premis kehidupan terbaik Inggris yang bertahan dari Margaret Thatcher tidak memiliki tempat dalam akuntansi ini. Pelayanan Kesehatan Nasional dan layanan pos terbaik di dunia tidak diberikan subsidi tanpa dirusak oleh “pasar bebas” yang dicurangi. Apakah itu karena bertambahnya jumlah Blair yang dapat memuat secara gratis atau penjualan 72 Eurofighters kepada rezim abad pertengahan di Arab Saudi, lengkap dengan “komisi”, atau penolakan pemerintah untuk melarang bom cluster yang sangat menguntungkan, yang sebagian besar korbannya adalah anak-anak. darah dan uang adalah inti dari Blairisme dan liberalisme mutannya.
Dalam manual Partai Buruh yang baru pada tahun 1996, The Blair Revolution: dapatkah Partai Buruh baru mewujudkannya? Peter Mandelson dan Roger Liddle menyoroti ?kekuatan? Inggris. di bawah rezim Blair. Ini adalah perusahaan multinasional dan 'dirgantara'. (industri senjata) dan “keunggulan Kota London”. Darah dan uang. Tentu saja, seperti di era kolonial mana pun, pertumpahan darah tidak terlihat; korbannya yang jauh adalah untermenschen ? artinya, mereka lebih rendah dari manusia dan tidak mempunyai kehadiran dalam kehidupan kita. Pada 11 Juni, Fiona Bruce, pembaca berita BBC, mengumumkan bahwa tahanan di Teluk Guantanamo melakukan bunuh diri. Dia bertanya, “Seberapa merugikan pemerintahan Bush?”
Pada konferensi Partai Buruh baru-baru ini, sebuah acara kepresidenan yang membuat ngeri, Blair, tulis jurnalis televisi terkemuka lainnya Jon Snow, menunjukkan “penguasaan pidato dan kemahiran pasangan”. Memang, dia adalah “seorang pemimpin pada masanya, pada saat Inggris membutuhkan kepemimpinan seperti itu?”.
Mereka yang telah membongkar kedok geng Blair dan Bush seharusnya tidak berkecil hati. Demonstrasi yang menginspirasi pada tanggal 15 Februari 2003 mungkin tidak menghentikan invasi, namun kekuatan universal moralitas masyarakat, saya yakin, telah menghentikan serangan terhadap Iran dan Korea Utara, mungkin dengan cara “taktis”. senjata nuklir. Kekuatan moral ini tidak diragukan lagi kembali bergejolak di seluruh dunia, termasuk Amerika Serikat, dan ditakuti oleh mereka yang merencanakan “perang tanpa akhir”.
Namun, jika saya tidak belajar apa pun dari menyaksikan berbagai penemuan berdarah, maka kita tidak boleh meremehkan stamina kerajaan yang merajalela dan rakus serta ketidakjujuran “intervensi kemanusiaan” yang dilakukannya. Jutaan dari kita, yang merupakan mayoritas, perlu kembali bersuara, dengan lebih mendesak dibandingkan sebelumnya.