“Semakin banyak milikku, semakin sedikit milikmu.”
– The Duchess, Petualangan Alice di Negeri Ajaib
Kadang-kadang saya merasa masyarakat kelas pekerja miskin tidak memahami mengapa masyarakat kaya menentang keadilan ekonomi. Pelayanan kesehatan universal hanyalah salah satu contohnya.
Bagi seseorang yang berpenghasilan kurang dari $35,000 per tahun ketika saya melihat berapa banyak yang dikeluarkan untuk asuransi kesehatan dibandingkan dengan berapa banyak yang akan dikeluarkan jika kita memiliki layanan kesehatan universal, saya merasa depresi. Saya akan menghemat uang.
Kesalahan saya adalah berasumsi bahwa orang kaya juga akan mengalami hal yang sama. Mereka tidak akan melakukannya dan itulah sebabnya mereka menentang layanan kesehatan universal. Saya telah melakukan percakapan dengan mereka yang berpenghasilan jauh lebih besar dari saya dan ketika saya mengatakan bahwa itu akan lebih murah, mereka menentangnya. Mari kita berargumentasi, katakanlah bahwa layanan kesehatan memiliki pajak sebesar 5%. Itu berarti bagi saya biaya perawatan kesehatan adalah $1700 per tahun. Jumlah ini jauh lebih kecil dibandingkan asuransi swasta (rata-ratanya lebih dari $7,000 per tahun). Namun bagaimana jika saya menghasilkan $250,000 setahun? Itu berarti $12,500, hampir dua kali lipat rata-rata saat ini. Tak heran jika orang kaya menentangnya. Dilihat melalui lensa yang menutup pandangan orang lain kecuali diri mereka sendiri, hal ini masuk akal. Siapa yang peduli jika hal ini memberikan beban besar pada mereka yang berpenghasilan jauh lebih rendah? Siapa yang peduli jika biayanya lebih mahal?
Hal ini menyoroti masalah sebenarnya dari layanan kesehatan. Secara keseluruhan, hal ini akan lebih murah karena sebagian besar dari kita tidak mempunyai penghasilan sebesar orang-orang seperti Warren Buffett dan Bill Gates. Namun bagaimana kita mengkomunikasikan pentingnya hal ini kepada sektor kaya di Amerika?
Semua keputusan ekonomi yang terpikir oleh saya melibatkan lebih dari satu orang. Artinya, kebebasan ekonomi adalah satu sisi mata uang, sedangkan keadilan ekonomi adalah sisi lainnya. Solusi untuk mengatasi hal ini adalah pengelolaan mandiri secara partisipatif. Agar siapa pun bisa mempunyai kebebasan ekonomi, semua orang harus mempunyai keadilan ekonomi, yang berarti semua orang harus punya hak suara yang adil dalam pengambilan keputusan ekonomi sejauh mereka terkena dampaknya.
Lebih jauh lagi, suatu hak, kebebasan atau kebebasan hanyalah sebuah hak, kebebasan yang bebas sepanjang tidak melanggar hak, kebebasan dan kebebasan orang lain. Mempertahankan keseimbangan tersebut adalah tujuan dari pengelolaan mandiri yang partisipatif. Jika saya tidak mempunyai hak, kebebasan atau kebebasan untuk melakukan sesuatu dalam masyarakat partisipatif, hal ini karena tindakan tersebut akan melanggar hak, kebebasan atau kebebasan orang lain. Saat ini kami tidak mempunyai hak, kebebasan atau kebebasan untuk melakukan perbudakan harta benda karena hal itu melanggar hak, kebebasan dan kebebasan calon budak.
(Namun, dengan adanya Hari Bumi, dapat dicatat bahwa seseorang masih dapat melakukan aktivitasnya yang tidak diinginkan oleh orang lain jika mereka menyetujui kompensasi. Misalnya, jika saya ingin memproduksi atau mengonsumsi polutan tertentu yang tidak disetujui oleh orang lain untuk saya produksi atau konsumsi. karena hal ini memberikan dampak buruk bagi mereka, maka harga yang saya bayarkan tidak hanya mencakup produksi polutan tersebut namun juga pengiriman uang bagi mereka yang terkena dampaknya. – jika biaya eksternal dihitung, produsen dan konsumen mungkin akan lebih cenderung mencari teknologi atau produk yang tidak terlalu merusak.)
Jumlah kekayaan yang tidak proporsional yang tersedot ke tangan sekelompok kecil orang merupakan bukti bahwa mereka memanfaatkan hak kepemilikan, standar remunerasi, pembagian kerja, dan proses alokasi yang ada yang menginjak-injak hak orang lain. Penggunaan pajak progresif atau tarif pajak tetap untuk program seperti layanan kesehatan universal dapat dan harus digunakan untuk memoderasi dan/atau memperbaiki kesalahan distribusi kekayaan dan sumber daya yang tidak adil… dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, kita perlu mengatasi batasan kelembagaan perekonomian yang ada sehingga ketidakadilan dapat dicegah.
Mencoba menarik perhatian orang-orang kaya dengan alasan bahwa layanan kesehatan universal lebih murah adalah ibarat membuang-buang waktu. Mereka memandang kebebasan ekonomi melalui sudut pandang individualistis dan bagi mereka, mereka yakin bahwa mereka akan membayar lebih untuk kebebasan tersebut. Jika kita ingin memberikan dampak pada mereka dalam hal membawa mereka ke sisi kita untuk mendukung layanan kesehatan universal, mungkin kita perlu meyakinkan mereka tentang betapa pendekatan individualistis memiliki kelemahan fatal dan bagaimana mereka memperoleh kekayaan secara tidak adil. tempat pertama. Hal ini mengharuskan kita untuk lebih menyadari batas-batas kelembagaan yang disebutkan di atas (misalnya kepemilikan, remunerasi, pembagian kerja dan alokasi).
Memang benar bahwa permasalahan ini merupakan sebuah dilema matematis (asuransi swasta lebih mahal dan memberatkan dibandingkan asuransi sosial) namun kita harus menghadapi kenyataan bahwa mereka tidak melihatnya dari sudut pandang yang menyeluruh. Mereka melihatnya dari sudut pandang individu dan dari sudut pandang individu, masalahnya adalah dilema etika: Apakah menentang layanan kesehatan universal dengan alasan bahwa layanan kesehatan universal akan lebih mahal bagi orang kaya tetapi lebih murah bagi masyarakat secara keseluruhan masuk akal atau tidak, dan apakah batasan kelembagaan yang menciptakan dilema ini masuk akal atau tidak? Bisakah kita membuat mereka memahami dan berempati bahwa keuntungan mereka adalah kerugian kita? Bisakah kita membuat mereka memahami bahwa alasan dilema matematis tidak masuk dalam persamaan mereka adalah karena mereka memonopoli kekayaan dan sumber daya secara tidak adil dan tidak adil? Mungkin kita bisa melakukannya, namun sebelum kita mempertimbangkan untuk mengajukan banding kepada mereka, kita perlu memperjelas di antara kita sendiri, kaum miskin kelas pekerja, tentang apa yang sedang terjadi.
Kita ditipu dan itu disebabkan oleh struktur perekonomian. Memahami hal ini dan mencapai kesepakatan luas mengenai apa yang perlu (tidak) dilakukan adalah tugas utama kita. Apa batasan kelembagaan perekonomian kita, bagaimana kaitannya dengan aspek lain dalam masyarakat (misalnya hubungan seksual, generasi, ras, dan politik) dan apa yang bisa kita lakukan untuk membentuknya kembali dengan cara yang lebih adil dan adil?
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan