Menjelang akhir artikelnya dia berkata, “Terakhir, dan yang paling menarik, ada peran itu
Minyak.
Delapan tahun sejak penggulingan Saddam Hussein merupakan tahun yang traumatis bagi rakyat Irak dan Amerika. Namun pada saat yang sama, pengalaman bersama. . .
Irak
Dan sebelum saya melakukannya, saya ingin menunjukkan apa yang seharusnya sudah jelas.
Bukan itu
Bukan itu
Pada tahun 1975 tidak
Bukan itu
Dan ternyata tidak
Antara tanggal penyerangan dan 7 Oktober 2001 hingga 20 Maret 2003, kami tidak diserang lagi. Ini bukan berarti kami bertindak untuk membela diri. Dan bukan berarti serangan teroris itu tidak mempunyai sejarah. Imperialisme dan agresi kita selama berpuluh-puluh tahunlah yang menyebabkan terjadinya serangan ini. Lihatlah targetnya: puncak kekuatan ekonomi dan militer Amerika: Pentagon,
Intervensi langsung Amerika di Dunia Muslim secara paradoks telah meningkatkan status dan dukungan terhadap kelompok Islam radikal, sekaligus mengurangi dukungan terhadap kelompok Islam radikal.hingga satu digit di beberapa masyarakat Arab. Amerika Serikat
• Umat Muslim tidak “membenci kebebasan kami”, namun sebaliknya, mereka membenci kebijakan kami. Mayoritas menyuarakan keberatan mereka terhadap apa yang mereka anggap sebagai dukungan sepihakIsrael dan menentang hak-hak warga Palestina, serta dukungan yang sudah lama dan bahkan semakin meningkat terhadap apa yang secara kolektif dianggap oleh umat Islam sebagai tirani, terutamaMesir ,Arab Saudi ,Jordan ,Pakistan , Dan. Negara-negara teluk
• Oleh karena itu, ketika diplomasi publik Amerika berbicara tentang membawa demokrasi ke masyarakat Islam, hal ini dipandang hanya sebagai kemunafikan yang mementingkan diri sendiri. Selain itu, pernyataan bahwa “kebebasan adalah masa depan Timur Tengah” dipandang sebagai sikap yang merendahkan, menunjukkan bahwa orang-orang Arab sama seperti orang-orang yang diperbudak di Dunia Komunis lama – namun umat Islam tidak merasakan hal ini: mereka merasa tertindas, namun tidak diperbudak.
• Lebih jauh lagi, di mata umat Islam, pendudukan AmerikaAfganistan dantidak membawa demokrasi di sana, namun hanya menambah kekacauan dan penderitaan. Irak Sebaliknya, tindakan-tindakan tersebut tampaknya dimotivasi oleh motif-motif tersembunyi, dan sengaja dikendalikan demi memberikan pelayanan terbaik bagi kepentingan nasional Amerika dengan mengorbankan penentuan nasib sendiri yang sesungguhnya dari kaum Muslim. AS
• Oleh karena itu, narasi dramatis sejak 9/11 pada dasarnya telah mendukung keseluruhan pernyataan kelompok Islam radikal. Tindakan Amerika dan alur peristiwa telah meningkatkan otoritas para pemberontak Jihadi dan cenderung meratifikasi legitimasi mereka di kalangan umat Islam. Kelompok-kelompok pejuang menggambarkan diri mereka sebagai pembela sejati umat (seluruh komunitas Muslim) yang diserang dan diserang – sehingga mendapatkan dukungan publik yang luas.
• Apa yang tadinya merupakan jaringan marginal kini menjadi gerakan kelompok-kelompok pejuang di seluruh umat. Tidak hanya terjadi peningkatan jumlah kelompok “teroris”: konteks pemersatu dari tujuan bersama menciptakan rasa afiliasi melintasi banyak batas budaya dan sektarian yang memecah-belah Islam.
• Yang terakhir, umat Islam melihat orang Amerika sebagai orang yang sangat narsis – yaitu bahwa perang adalah tentang kita. Menurut pandangan umat Islam, segala sesuatu tentang perang – bagi orang Amerika – sebenarnya tidak lebih dari sekedar perpanjangan tangan politik dalam negeri Amerika dan permainan hebatnya.
Persepsi ini tentu saja diperkuat dengan suasana tahun pemilu, namun tetap mempertahankan kesan mereka bahwa ketika orang Amerika berbicara dengan umat Islam, mereka sebenarnya hanya berbicara kepada diri mereka sendiri.
Oleh karena itu, masalah kritis dalam diplomasi publik Amerika yang ditujukan kepada Dunia Muslim bukanlah masalah “penyebaran informasi,” atau bahkan masalah penyusunan dan penyampaian pesan yang “benar”. Sebaliknya, ini adalah masalah kredibilitas yang mendasar. Sederhananya, tidak ada…
Dan apa hasilnya?
In
Ingat,
Ingatlah bahwa dalam realitas alternatif ini kitalah yang lemah dan merekalah yang kuat. Negara-negara tersebut menyumbang setengah dari pengeluaran militer global dan memiliki pangkalan asing yang tersebar di seluruh dunia, sementara kita bahkan tidak menyumbang seperempat persen dan tidak memiliki pangkalan semacam itu. Kami tidak pernah menyerang mereka. Para pemimpin kita telah menyerang negara-negara tetangga sambil bersujud kepada mereka, namun para pemimpin kita tidak pernah menyerah pada pemberi makan mereka. Kami tidak memiliki kekuatan militer seperti mereka. Kehidupan kita dibentuk oleh kebijakan luar negeri mereka, dan bukan sebaliknya. Ketika salah satu dari mereka diserang oleh kurang dari dua lusin teroris, kami membayarnya meskipun tidak ada hubungannya dengan serangan tersebut. Kami telah menderita akibat perang, sanksi, dan pembersihan etnis. Tiga puluh enam juta dari kita telah menyaksikan kehidupan kita dihancurkan oleh bom, penyakit atau kelaparan, dan enam puluh juta dari kita telah diusir secara paksa dari rumah kita oleh geng-geng dan milisi yang memiliki hubungan dengan pemerintah Irak yang menyerbu dan menduduki kita.
Sementara itu, mereka mempunyai “Hari Veteran” dan “Hari Peringatan” di mana penduduk negara mereka dengan bangga mengibarkan bendera mereka dan memasang pita kuning di pohon-pohon mereka dan menangis sambil menyanyikan lagu-lagu patriotik dan berterima kasih kepada tentara mereka atas pengorbanan yang mereka lakukan untuk melindungi kebebasan mereka. yang tidak pernah terancam oleh kami. Sementara itu, pemerintahlah yang memata-matai mereka, melecehkan para aktivis mereka, dan memotong tunjangan sosial mereka, serta hampir tidak melakukan apa pun untuk menghentikan krisis ekonomi yang membuat mereka kehilangan pekerjaan dan pensiun. Dan bukannya bangkit melawan pemerintah yang membawa kematian dan kehancuran ke dunia serta mengeksploitasinya, mereka malah mengibarkan bendera dan mengucapkan “Terima kasih” kepada tentara yang mematuhi perintah.
Terlebih lagi, salah satu pakar kebijakan luar negeri mereka—yang kebetulan menjadi penasihat presiden Irak pada masa puncak kematian dan kehancuran negara kita—berani menulis di salah satu surat kabar mereka bahwa mereka tidak hanya berbagi informasi tentang hal ini. pengalaman kita (walaupun rasio jumlah kematian mencapai 90,000 berbanding 1), namun hal tersebut harus terus terjadi karena, “yang paling menarik, ada peran yang mungkin dimainkan Amerika dalam mencegah krisis energi global yang besar di tahun-tahun mendatang.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan