“Semua Berita yang Layak untuk Dicetak.”
Itulah semboyannya , yang disebut “kertas catatan”.
Selama beberapa tahun terakhir kami di sini di Pemeriksa NYTimes telah berulang kali menunjukkan bahwa siapa atau apa yang menentukan apa yang “cocok” mengungkapkan banyak hal tentang kecenderungan ideologis surat kabar tersebut. Model yang bisa digunakan untuk menjelaskan hal ini adalah “Model Propaganda” dari Noam Chomsky dan Edward Herman yang berhasil menyatakan bahwa “filter” tertentu (yakni ideologi, kepemilikan, iklan, sumber, dan kritik) menentukan apa yang layak dan tidak layak untuk diberitakan. Artinya, kepentingan politik dan ekonomi sebuah surat kabar memainkan peran penting dalam pemberitaan.
Namun ini contoh terbaru dari apa NYT memutuskan apakah “layak untuk dicetak” adalah contoh nyata dari kelalaian.
Para ilmuwan di Pusat Sintesis Sosial-Lingkungan Nasional baru-baru ini menerbitkan penelitian yang didanai NASA tentang prospek keruntuhan total peradaban.
Laporan mereka (“Dinamika Manusia dan Alam (HANDY): Memodelkan Ketimpangan dan Penggunaan Sumber Daya dalam Keruntuhan atau Keberlanjutan Masyarakat”) didasarkan pada model yang dibangun dengan cermat, yang menurut penelitian “terinspirasi oleh model Predator dan Mangsa, dengan populasi manusia bertindak sebagai predator dan alam sebagai mangsanya.”
Studi tersebut menyatakan bahwa meskipun “Perubahan teknologi dapat meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya,” masalahnya adalah “perubahan teknologi juga cenderung meningkatkan konsumsi sumber daya per kapita dan skala ekstraksi sumber daya, sehingga, tanpa adanya dampak kebijakan, peningkatan konsumsi akan meningkat. sering kali mengimbangi peningkatan efisiensi penggunaan sumber daya.”
“Mengingat stratifikasi ekonomi, keruntuhan ekonomi sangat sulit dihindari dan memerlukan perubahan kebijakan besar-besaran, termasuk pengurangan besar-besaran dalam kesenjangan dan laju pertumbuhan penduduk,” kata studi tersebut.
Dalam satu skenario:
Kemunduran Rakyat jelata terjadi lebih cepat, sementara kaum Elit masih berkembang, namun pada akhirnya Rakyat jelata tumbang sepenuhnya, disusul oleh para Elit. Penting untuk dicatat bahwa dalam kedua skenario ini, kaum Elit—karena kekayaan mereka—tidak menderita dampak buruk dari keruntuhan lingkungan hidup hingga lebih lama dibandingkan kaum Rakyat jelata. Penyangga kekayaan ini memungkinkan kaum Elit untuk melanjutkan “bisnis seperti biasa” meskipun ada bencana yang akan terjadi. Kemungkinan besar mekanisme ini merupakan mekanisme penting yang akan membantu menjelaskan bagaimana keruntuhan sejarah dibiarkan terjadi oleh para elit yang tampaknya tidak menyadari lintasan bencana (paling jelas terlihat dalam kasus Romawi dan Maya).
Menurut penelitian tersebut, “Skenario yang paling mencerminkan realitas dunia saat ini” melibatkan keruntuhan total peradaban karena “tren populasi dan penggunaan sumber daya saat ini tidak berkelanjutan.”
Hal ini sangat memprihatinkan.
Meskipun berbagai kantor berita di seluruh dunia dengan cepat mengambil dan melaporkan penelitian tersebut, namun belum memberikan perlindungan apa pun.
Waktu' Pembaca harus bertanya-tanya mengapa “kertas catatan” tidak menganggap prospek kehancuran peradaban sepenuhnya “layak untuk dicetak.”
Selain kegagalan yang disebutkan di atas, ada penelitian relevan lainnya yang baru-baru ini diterbitkan, yaitu Kali juga, sampai hari ini, gagal melaporkannya.
Dalam makalah Richard Heede “Menelusuri emisi karbon dioksida dan metana antropogenik ke produsen bahan bakar fosil dan semen, 1854–2010” terlihat bahwa, “63% dari total emisi CO2 dan metana industri di seluruh dunia antara tahun 1751 dan 2010” berasal dari “90 entitas 'utama karbon'.”
Heede menemukan bahwa sebagian besar emisi ini “telah dikeluarkan sejak tahun 1986.”
Bagi Heede, masalahnya bersifat sistemik terhadap ekonomi berbasis pasar.
“Perusahaan-perusahaan energi memiliki insentif finansial yang kuat untuk memproduksi dan memasarkan cadangan cadangan mereka dan menentang upaya untuk membiarkan aset-aset berharga mereka tetap berada di dalam tanah,” ujarnya.
Meskipun laporan “Dinamika Manusia dan Alam” menekankan bahwa “keruntuhan sangat sulit untuk dihindari dan memerlukan perubahan kebijakan yang besar, termasuk pengurangan besar-besaran dalam tingkat kesenjangan dan pertumbuhan penduduk,” laporan Richard Heede mencatat bahwa sistem ekonomi dominan di balik “stratifikasi ekonomi” yang berlaku saat ini adalah ” memiliki “insentif finansial yang kuat untuk memproduksi dan memasarkan cadangan cadangan mereka dan menentang upaya” yang akan mencegah keruntuhan yang dimaksud.
Sementara itu, itu sejauh ini gagal melaporkan temuan dari kedua laporan tersebut.
Dan itu adalah “bisnis seperti biasa.”
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan