Gambaran baru-baru ini dari Eropa dan Timur Tengah mengenai orang-orang yang melarikan diri dari perang dan penganiayaan telah mengejutkan dunia baik dalam kengerian maupun tragedi. Apa peran perubahan iklim terhadap perpindahan penduduk? Pada bulan Desember ini, negara-negara dari seluruh dunia akan bertemu di Paris untuk Konferensi Iklim Paris 2015. Konferensi ini bertujuan untuk mencapai kesepakatan yang mengikat secara hukum dan universal untuk menjaga pemanasan global di bawah 2 derajat Celcius, yang diperlukan untuk menghindari dampak paling buruk dari perubahan iklim. Berikut adalah 3 alasan mengapa krisis migran harus menjadi agenda utama dalam perundingan Paris.
Alasan 1: Perubahan iklim mempercepat perpindahan penduduk secara global.
Tahun lalu, bencana lingkungan menyebabkan 22 juta orang mengungsi dari rumah mereka. Sejak tahun 2008, jumlah pengungsi akibat bencana terkait perubahan iklim rata-rata mencapai 26.4 juta orang per tahun. Itu sekitar 1 orang per detik.
Alasan 2: Pengungsi Suriah
Gelombang pemberontakan yang dikenal sebagai 'Musim Semi Arab' pada tahun 2011 diakibatkan oleh akumulasi banyak faktor yang kompleks, tidak terkecuali perjuangan masyarakat untuk mendapatkan kebebasan dasar. Namun, perubahan iklim juga memperparah keresahan sosial.
Keputusasaan yang mendalam akibat perang Suriah dan krisis pengungsi saat ini diperparah oleh kekeringan, yang pertama kali melanda petani dan ternak Suriah pada tahun 2007. Menurut laporan PBB tahun 2011. melaporkan, 75% petani di negara tersebut mengalami 'gagal panen total'. Lebih dari setahun setelah kekeringan berakhir, populasi ternak tetap 50% di bawah tingkat sebelum kekeringan. Kegagalan panen berturut-turut telah memaksa satu juta orang meninggalkan daerah pedesaan menuju kota-kota yang telah menerima dan menampung sekitar 2 juta pengungsi Irak.
Jika tingkat emisi gas rumah kaca global terus berlanjut, hasil panen tadah hujan di Suriah mungkin akan menurun antara 29% dan 57% sebelum tahun 2050.
Ketika kita menggabungkan tingkat kegagalan panen ini dengan langkah-langkah penghematan yang menyakitkan – kebijakan ekonomi neoliberal yang menguntungkan orang-orang kaya dan menekan warga negara biasa – maka akan terjadi banyak pelanggaran hak asasi manusia dan permainan geo-strategis antara negara-negara kuat seperti Rusia dan Amerika. US, dan terutama untuk akses terhadap sumber daya alam penghasil karbon di seluruh Timur Tengah, apa yang Anda miliki adalah resep untuk konflik yang sudah berlangsung lama, yang kemungkinan akan memaksa orang meninggalkan rumah mereka untuk mencari keselamatan, yang sering kali menimbulkan risiko dan bahaya besar bagi kehidupan mereka. hidup mereka sendiri dan orang yang mereka cintai.
Alasan 3: Dihapus dari agenda!
Banyak negara berpikir bahwa krisis migran merupakan poin diskusi penting dalam konferensi iklim Paris mendatang, namun hal ini dihapus dari agenda akhir.
Mereka yang tinggal di pinggiran pembangunan dunia, seperti negara kepulauan kecil dan petani Bangladesh dan Suriah, termasuk kelompok pertama yang merasakan dampak perubahan iklim. Naiknya permukaan air laut, gelombang panas, banjir dan kekeringan telah memaksa seluruh penduduk mengalami konflik dan emigrasi. Mereka yang paling menderita dan paling menderita adalah mereka yang paling tidak bertanggung jawab atas krisis yang terjadi saat ini. Meskipun perjanjian-perjanjian internasional sebelumnya mewajibkan negara-negara untuk membatasi emisi karbon, namun perjanjian-perjanjian tersebut kini semakin meningkat – seiring dengan meningkatnya emisi karbon US menjadi salah satu penyebab utama.
Banyak negara yang paling rentan ingin berbicara tentang bagaimana komunitas internasional akan mengoordinasikan respons kemanusiaan berupa bantuan darurat, penggantian dan kompensasi bagi mereka yang kehilangan tempat tinggal akibat perubahan iklim. Namun dalam proses penyusunan rancangan perjanjian, poin-poin penting ini dihilangkan. Negara-negara kaya – yang juga merupakan negara dengan tingkat polusi paling tinggi – kemungkinan besar ingin menghapuskan poin-poin diskusi yang mungkin mengharuskan mereka untuk membereskan kekacauan bersejarah dan berkelanjutan dengan memberikan kontribusi finansial atau memberikan perlindungan kepada mereka yang kehilangan tempat tinggal akibat perubahan iklim.
Meskipun paragraf tersebut telah dihapus, ada kemungkinan suatu negara dapat menerapkannya kembali selama perundingan di Paris. Dan tidak menutup kemungkinan juga dapat diperkenalkan kembali pada tahap selanjutnya. Namun, terserah pada kita semua untuk bergabung dengan kelompok yang semakin peduli terhadap krisis migran, untuk memasukkannya ke dalam agenda, untuk Paris dan sekitarnya.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan