Berdiri di luar Topografi Teror di Berlin, sambil memandangi eksteriornya yang berwarna abu-abu netral, sulit untuk memahami besarnya kengerian Nazi yang muncul dari kawasan ini. Bus hop-on, hop-off saat ini mengangkut wisatawan ke dan dari museum untuk mengunjungi sisa-sisa Tembok Berlin yang digrafiti Perang Dingin, Checkpoint Charlie di dekatnya, dan gedung Bundestag yang bersejarah namun dimodernisasi. Namun, atas dasar ini, berdirilah lembaga-lembaga yang berperan penting dalam sistem penganiayaan dan teror Nazi.
Dari tahun 1933 hingga 1945, sebelum dihancurkan dan dibongkar, bangunan di sini menampung Polisi Rahasia Negara (Gestapo), pimpinan SS (Pasukan Perlindungan Partai Nazi) dan Kantor Utama Keamanan Reich. Lembaga-lembaga ini menggunakan metode yang dingin dan brutal untuk mencapai tujuan yang dingin dan brutal. Setelah Perang Dunia II, polisi rahasia Partai Komunis di Jerman Timur mengawasi surat-surat orang, panggilan telepon, dan orang asing. Dengan 500,000 informan profesional dan sipil — dan perkiraan mencapai 2 juta (jika informan sesekali disertakan) — untuk memantau populasi 17 juta jiwa, Stasi digambarkan sebagai organisasi pengawasan paling intrusif dalam sejarah dunia.
Rezim totaliter di Jerman memanfaatkan pengawasan massal secara luas untuk mendominasi kebebasan dan melakukan kejahatan yang mengerikan. Maka tidak mengherankan jika Jerman saat ini berada di peringkat teratas-peringkat negara secara global untuk undang-undang privasi dan perlindungan data, Berlin telah berkembang menjadi salah satunya ibu kota dunia untuk peretas dan pendukung privasi data, dan merupakan salah satu komputasi peer-to-peer pertama platform untuk menjamin privasi pengguna terhadap pengawasan elektronik yang tidak diinginkan, Enigma, dinamai sesuai alat yang digunakan Nazi untuk menyiarkan pesan berkode. Namun, ironisnya, kekuatan sistem pengawasan massal saat ini – seperti yang dimiliki NSA, terungkap melalui pengungkapan Edward Snowden – jauh melebihi apa yang dapat dibayangkan oleh rezim totaliter sebelumnya. Pengawasan telah menyebar seperti pandemi.
Mengintip Warga Biasa
Pengawasan massal, Privacy International menjelaskan, adalah penaklukan suatu populasi atau komponen penting suatu kelompok terhadap pemantauan yang tidak pandang bulu. “Sistem apa pun yang menghasilkan dan mengumpulkan data individu tanpa berusaha membatasi kumpulan data pada individu sasaran yang terdefinisi dengan baik adalah bentuk pengawasan massal,” tulisnya.
NSA, khususnya, telah menerapkan teknik-teknik mengerikan untuk pengawasan massal dan perang siber. Berkat Snowden, kita sekarang mengetahui tentang aliansi rahasia “Five Eyes”, sebuah pengaturan pengawasan multilateral antara Amerika Serikat, Kanada, Australia, dan Selandia Baru yang memungkinkan setiap negara peserta untuk memata-matai warganya sendiri dengan memberikan tugas tersebut kepada negara peserta lainnya. . Baru-baru ini, pada bulan Agustus 2016, sebuah entitas yang dikenal sebagai “Pialang Bayangan” membocorkan senjata cyber NSA yang kontroversial yang dimiliki oleh mantan anggota staf NSA. dijelaskan sebagai “kunci kerajaan”. Melalui infeksi malware dan eksploitasi keamanan, NSA menggunakan alat ini selama bertahun-tahun untuk meretas individu, perusahaan, dan pemerintah. Badan tersebut mengeksploitasi kerentanan dalam sistem perangkat lunak keamanan perusahaan yang banyak digunakan, seperti Cisco, tanpa pernah memberi tahu perusahaan tersebut tentang masalah keamanannya.
Metafora yang banyak digunakan untuk memahami pengawasan massal saat ini – seperti referensi ke Nazi Jerman, Stasi, atau Kakak George Orwell – berisiko mengalihkan perhatian dari kengerian dan kejahatan rezim totaliter di masa lalu. Namun sebagai tindakan melawan penyalahgunaan kekuasaan saat ini, seperti fakta yang dilakukan NSA bisa mengumpulkan 5 miliar catatan ponsel per hari, perbandingan semacam itu dapat memberikan wawasan penting. OpenDataCity yang berbasis di Jerman dibandingkan volume catatan yang disimpan Stasi dengan kapasitas NSA untuk menyimpan data. Mereka menetapkan bahwa file Stasi akan memenuhi 48,000 lemari arsip, sementara hanya satu server NSA yang akan mengisi 42 lemari arsip. triliun lemari arsip. Organisasi tersebut menyimpulkan bahwa NSA dapat menangkap data 1 miliar kali lebih banyak daripada yang dapat dilakukan Stasi.
Namun, bukan hanya NSA yang mengintai warga biasa. Pada bulan Oktober 2016, pengadilan berkuasa di Inggris untuk melakukan investigasi Diperintah bahwa dinas keamanan negara (GCHQ, MI5 dan MI6) secara ilegal mengumpulkan data komunikasi dalam jumlah besar, “melacak penggunaan telepon dan web individu serta informasi pribadi rahasia lainnya, tanpa perlindungan atau pengawasan yang memadai selama 17 tahun.” Namun, pihak keamanan tidak perlu lagi mengkhawatirkan legalitas tindakan mereka, karena pada bulan berikutnya RUU Kekuasaan Investigasi – yang juga dikenal sebagai “piagam pengintai” – disahkan. disetujui, sehingga melegalkan pengawasan digital massal di negara tersebut.
Mengontrol Persimpangan Kritis
Saat ini, pemerintah dan perusahaan mengontrol titik-titik penting di web, termasuk pemetaan domain, kabel bawah air, perangkat lunak dan perangkat keras, kode pemrograman, dan pusat data. Artinya, web kini sangat tersentralisasi, diawasi, dipelajari, dimanipulasi, dan rentan terhadap pelanggaran data yang merusak. Banyak yang khawatir dengan munculnya Internet of Things – termasuk “rumah pintar”, “kota pintar” dan teknologi yang dapat dikenakan – akan segera terjadi ledakan data pribadi yang dapat dikumpulkan, mulai dari susu kadaluwarsa hingga tekanan darah Anda, dan banyak lagi. Hal ini telah membuka pintu bagi banyak masalah etika.
Pengumpulan dan sentralisasi data pribadi telah memungkinkan terjadinya eksperimen sosial yang luar biasa. Departemen Pertahanan AS telah melakukannya belajar secara ekstensif cara memengaruhi pengguna di Facebook, Twitter, Pinterest, dan Kickstarter untuk memahami hubungan sosial dan bagaimana pesan menyebar antar jaringan. Pesan-pesan ini termasuk berita yang berkaitan dengan Occupy Wall Street dan pemberontakan “Arab Spring”. Dan secara terpisah, Facebook kontroversial berusaha untuk belajar cara memengaruhi emosi pengguna dengan memanipulasi umpan beritanya.
World Wide Web telah mengakar dalam sistem kekuasaan dengan memungkinkan mereka secara strategis dan diam-diam mempengaruhi jaringan dan “mendorong” populasi ke satu arah atau yang lain. Hal inilah yang diungkapkan oleh Luciano Floridi, Profesor Filsafat dan Etika Informasi. menjelaskan sebagai “kekuatan abu-abu” yang baru. Kekuatan abu-abu bukanlah kekuatan sosio-politik atau kekuatan militer biasa, jelas Floridi. Bukan kekuasaan untuk mempengaruhi orang lain secara langsung, melainkan kekuasaan untuk mempengaruhi orang yang mempengaruhi kekuasaan.
Pada abad ke-XNUMX dan ke-XNUMX, para industrialis berjas abu-abu adalah pihak yang memegang kekuasaan abu-abu, menurut Floridi. Saat ini, mereka yang mengendalikan jaringan sosial, mesin pencari, dan industri seputar teknologi digitallah yang memegang kekuasaan abu-abu. Proyek Transparansi Google, misalnya, telah melakukannya diidentifikasi 258 contoh aktivitas “pintu putar” antara Google dan Pemerintah Federal AS, Kongres, dan kampanye politik nasional selama delapan tahun masa jabatan Presiden Obama. Pintu putar ini berpindah antara pejabat Gedung Putih, mantan pejabat keamanan nasional, intelijen, dan Pentagon yang meninggalkan pemerintahan untuk bekerja di posisi teratas di Google, dan eksekutif Google yang bergabung dengan eselon kekuasaan tertinggi di Gedung Putih dan Departemen Pertahanan.
Oleh karena itu, kekuatan berbahaya dari pengawasan massal tidak hanya dimiliki oleh rezim totaliter di masa lalu. Bentuk-bentuk pengawasan modern digunakan baik oleh perusahaan maupun pemerintah, terkadang bekerja sama untuk mengeksploitasi, memanipulasi, dan mempengaruhi masyarakat umum. Apa pun motivasi di balik sistem invasif ini, jelas bahwa sistem ini selalu berbahaya, terutama jika jatuh ke tangan yang salah.
Tangan yang Salah
Ancaman munculnya gerakan supremasi kulit putih sayap kanan di AS telah lama menjadi sebuah kemungkinan. Namun hanya sedikit yang bisa membayangkan bahwa pengusaha miliarder Donald Trump akan melakukan hal tersebut sebenarnya memenangkan pemilihan presiden Amerika. Kemungkinan itu saja sulit diterima. Dia tidak memiliki pengalaman sebelumnya memegang jabatan publik. Namun kenyataan yang menyedihkan mulai terasa. Sebagai “panglima tertinggi” AS, orang berbahaya ini akan memegang kendali kekuasaan yang diawasi oleh pemerintahan Barack Obama sebelumnya. Hal ini mencakup kewenangan pengawasan massal dan senjata pemusnah massal.
Menulis di Majalah Time sehari setelah kemenangan Trump yang mengecewakan, aktivis transgender dan hak digital Evan Greer diamati bahwa Obama mempunyai waktu “waktu beberapa minggu untuk melakukan satu hal yang dapat membantu mencegah Amerika Serikat beralih ke fasisme: mendeklasifikasi dan membongkar sebanyak mungkin pengawasan massal yang tidak akuntabel, penuh rahasia, dan tidak bertanggung jawab oleh pemerintah federal – sebelum Trump yang mencalonkan diri.” dia." Pada 10 November, Edward Snowden tweeted: “Kekuasaan suatu pemerintahan diwarisi oleh pemerintahan berikutnya. Mereformasi mereka kini menjadi tanggung jawab terbesar presiden ini, yang sudah lama tertunda.” Snowden terus: “Untuk lebih jelasnya, ‘presiden ini’ artinya ini presiden, sekarang. Bukan yang berikutnya. Masih ada waktu untuk bertindak.” Penerbit pemberontak WikiLeaks tweeted sebuah pengingat bagi mereka di AS yang “membiarkan Obama melegalkan” pembunuhan siapa pun, memata-matai semua orang, dan menuntut penerbit serta sumber. “Itu semua milik Trump dalam 69 hari,” mereka memperingatkan.
Selama kampanye pemilihannya, Trump melontarkan serangkaian serangan verbal yang seharusnya bisa menenggelamkan pencalonannya sendiri. Menggemakan masa-masa kelam dalam sejarah AS, seperti COINTELPRO FBI yang melakukan tindakan terselubung, kekerasan, dan ilegal terhadap kelompok-kelompok dalam negeri, Trump bernama untuk pengawasan masjid, disarankan dia mungkin mengarahkan jaksa agungnya untuk menyelidiki gerakan Black Lives Matter, dan terancam jurnalis dan kebebasan pers. Ancaman-ancaman Trump ini, meskipun mengkhawatirkan, bukanlah hal baru. Setelah serangan teror 11 September 2001, polisi Kota New York secara sistematis mengawasi umat Islam. FBI mengawasi gerakan Black Lives Matter di Baltimore setelah kematian Freddie Gray pada April tahun lalu. Dan selama delapan tahun masa jabatannya, Obama telah menganiaya lebih banyak pelapor berdasarkan Undang-Undang Spionase tahun 1917 dibandingkan seluruh presiden sebelumnya.
Trump punya dijanjikan untuk menerapkan kembali metode interogasi waterboarding dan bahkan menerapkan teknik penyiksaan yang “tidak terpikirkan”. Dia punya menyatakan keinginannya untuk mengisi kamp penjara Teluk Guantánamo di Kuba dengan lebih banyak tahanan. Dia menuntut Apple membantu FBI membuka kunci iPhone milik penembak San Bernardino. Dia akan mengawasi program drone Obama. Daftar janji-janji dan kemungkinan-kemungkinan keji Trump berkisar dari yang kelam dan mengerikan hingga yang kelam dan komedi. Bahkan proporsi Dr Strange Love menanamkan kesadaran yang mengerikan tentang situasi tersebut. Sepuluh mantan perwira peluncuran nuklir AS telah menyatakan keprihatinannya atas akses Trump terhadap senjata nuklir. Para petugas ini, yang bertanggung jawab melaksanakan perintah peluncuran nuklir, menandatangani sebuah surat memperingatkan bahwa Trump tidak boleh mengambil tindakan apa pun karena temperamennya yang mudah berubah.
Ada alasan bagus untuk merasa sangat khawatir mengenai apa yang akan dilakukan Trump terhadap otoritas kepresidenan barunya. Bagaimanapun juga, dia punya bersumpah untuk membalas dendam pada musuh-musuhnya. Apakah dia bersungguh-sungguh dalam ancaman ini atau sedang meningkatkan kebencian dari basis pemilih yang xenofobia untuk menggalang suara, masih belum diketahui. Namun yang kita tahu adalah terpilihnya Trump membawa kita ke wilayah yang berbahaya dan belum dipetakan.
Pertama mereka datang untuk hashtag…
Sebelum pemilihan presiden AS, pada bulan April 2016, anggota lebih dari 90 negara penduduk asli Amerika berkumpul di Standing Rock di Dakota Utara untuk melindungi situs suku suci dan pasokan air mereka. Mereka berkumpul untuk memprotes pembangunan pipa minyak Dakota Access yang mengancam akan mengalir melalui lahan tersebut. Pada bulan November, terdapat laporan mengenai pemantauan langsung termasuk pengawasan darat dan udara. Para pengunjuk rasa melaporkan bahwa helikopter yang terbang rendah sering melayang di atas kamp, kadang-kadang menyorotkan lampu sorot terang di tengah malam. Para aktivis khawatir akan pelanggaran privasi termasuk rekaman percakapan meskipun mereka tidak yakin apakah mereka akan dipantau pada saat tertentu.
Kekhawatiran mengenai pengawasan terus-menerus di Standing Rock terus mengancam para pengunjuk rasa pada akhir Oktober, ketika sebuah postingan di Facebook muncul bahwa departemen sheriff Morton County menggunakan check-in Facebook untuk menargetkan orang-orang di kamp protes. Sebuah kampanye dimulai di platform jejaring sosial yang menyerukan masyarakat untuk “check in” di Standing Rock, dan untuk membagikan permintaan ini ke jaringan mereka, untuk membuat kewalahan dan membingungkan polisi. Lebih dari 24 jam setelah panggilan tersebut, lebih dari satu juta orang telah check-in di reservasi Standing Rock. Beberapa orang khawatir bahwa polisi dapat menggunakan data check-in untuk melacak jaringan orang-orang yang bersimpati dengan kelompok yang melakukan protes.
Penelitian terbaru menegaskan bahwa penggunaan perangkat lunak pengawasan media sosial oleh polisi untuk mengumpulkan informasi pribadi yang kami publikasikan di jaringan kami semakin meningkat. Pada bulan September 2016, American Civil Liberties Union (ACLU) menerima ribuan catatan publik yang mengungkapkan bahwa lembaga penegak hukum di seluruh negara bagian California “secara diam-diam memperoleh perangkat lunak mata-mata media sosial yang dapat membawa aktivis ke dalam jaringan pengawasan digital.” Perangkat lunak ini memantau “ancaman terhadap keselamatan publik” dengan melacak tagar seperti #BlackLivesMatter, #DontShoot, #PoliceBrutality dan banyak lagi.
ACLU melaporkan bahwa, dari 63 lembaga penegak hukum di negara bagian tersebut, dua puluh telah memperoleh alat pengawasan jejaring sosial yang kuat seperti MediaSonar, X1 Social Discovery, dan Geofeedia. Yang lebih buruk lagi, ACLU mencatat bahwa mereka tidak menemukan bukti bahwa lembaga penegak hukum tersebut bermaksud untuk memberikan pemberitahuan kepada publik, mengadakan debat, mengumpulkan masukan dari masyarakat atau suara anggota parlemen mengenai penggunaan teknologi invasif ini. Tidak ada lembaga yang “menghasilkan kebijakan penggunaan yang akan membatasi penggunaan alat-alat tersebut dan membantu melindungi hak-hak sipil dan kebebasan sipil.” Tampaknya, dan sayangnya, merupakan hal yang lumrah jika pasukan polisi mengawasi masyarakat tanpa meminta persetujuan publik terlebih dahulu. Mungkin mereka mengantisipasi keberatan masyarakat.
Mata Melintasi Langit
Berdiri di luar Circuit Court Kota Baltimore pada akhir Juni, dua lusin orang diselenggarakan tanda-tanda menuntut keadilan bagi Freddie Gray. Gray, seorang pria kulit hitam berusia 25 tahun, meninggal dalam tahanan polisi pada bulan April 2015. Di dalam pengadilan, jaksa berargumentasi bahwa petugas Caesar Goodson telah mengemudikan mobil polisinya secara sembarangan melintasi kota dengan sengaja melemparkan tubuh Gray ke belakang mobil. . Perjalanan nekat itu mematahkan leher Gray.
Di luar pengadilan, seorang pria yang berdiri bersama para pengunjuk rasa bertanya-tanya mengapa, dengan ratusan kamera di jalanan, polisi Kota Baltimore tidak memiliki video tentang insiden yang menyebabkan kematian Gray. Tidak hanya ada banyak kamera yang dapat merekam sesuatu, tetapi juga polisi kota telah menguji, tanpa memberi tahu publik, sistem pengawasan udara yang diadaptasi dari gelombang militer AS di Irak. Investigasi oleh Bloomberg mengungkapkan bahwa sistem pengawasan menggunakan kamera sudut lebar untuk menangkap sekitar 30 mil persegi pada saat tertentu, mengirimkan gambar secara real-time ke analis di lapangan. Rekaman tersebut kemudian disimpan dan tersedia untuk ditinjau, beberapa minggu kemudian jika diperlukan. Hakim membebaskan petugas Goodson dari semua tuduhan dalam kasus Gray. Namun sistem pengawasan udara yang sedang diuji oleh polisi Baltimore berada di atas mereka yang melakukan protes di luar.
Meskipun kamera tidak dilaporkan berhasil menangkap peristiwa yang menyebabkan kematian Gray, FBI telah menangkapnya dirilis rekaman video mereka sendiri yang mengonfirmasi pengawasan terhadap gerakan Black Lives Matter. Rekaman FBI berasal dari 29 April hingga 3 Mei 2015, dan diambil dari pesawat berawak dan drone. Laporan ini dan laporan lainnya, seperti laporan FBI pengawasan protes Black Lives Matter sebelumnya yang meletus setelah penembakan polisi terhadap pria kulit hitam berusia 2014 tahun Michael Brown pada tahun 18 di Ferguson Missouri, bertentangan dengan klaim pejabat FBI yang mengatakan bahwa Biro tersebut tidak menggunakan pesawat mata-mata untuk memantau protes damai.
Faktanya, penyelidikan yang dilakukan oleh Pos Bintang Utara di 2015 mengungkapkan bahwa setidaknya 100 pesawat digunakan oleh penegak hukum AS untuk memata-matai warga. Pesawat ini dilengkapi dengan teknologi pencitraan dan video beresolusi sangat tinggi yang canggih – khususnya StingRay, teknologi pelacakan telepon seluler massal yang bersifat rahasia, dan kemungkinan perangkat keras inframerah atau perangkat penglihatan malam lainnya. Pers Terkait melaporkan bahwa hanya dalam jangka waktu 30 hari, pihaknya telah melacak setidaknya lima puluh pesawat hingga ke FBI dan telah mengidentifikasi lebih dari seratus penerbangan di sebelas negara bagian. Namun FBI menyembunyikan operasi rahasia ini dari publik AS dengan mendaftarkan pesawat tersebut ke perusahaan cangkang yang tidak ada.
Seperti monster mitologi Yunani, Argos Panoptes, FBI telah mengarahkan pandangannya ke seluruh penjuru negara untuk mengawasi masyarakat secara massal dan memata-matai para pengunjuk rasa. Panoptes — dari bahasa Yunani “Παν” (semua) dan “οπτικος” (melihat) — mampu melihat segalanya karena ia memiliki seratus mata yang menutupi tubuhnya dari ujung kepala hingga ujung kaki. Monster ini adalah inspirasi bagi usulan penjara pemasyarakatan yang diusulkan oleh filsuf utilitarian Jeremy Bentham, “Panopticon”. Dengan menggunakan model tersebut sebagai metafora, filsuf Perancis Michel Foucault berpendapat bahwa model tersebut menggambarkan pendefinisian hubungan kekuasaan dalam kehidupan sehari-hari. Pihak berwenang berharap jika ada kamera mata-mata di atas kepala – melalui pesawat terbang, drone, CCTV, perangkat elektronik apa pun, atau teknologi geolokasi di peta dan jejaring sosial Anda – Anda akan memperbaiki sendiri perilaku Anda. Bahkan jika mereka tidak benar-benar memata-matai Anda, ancaman dari seseorang yang melakukan hal tersebut akan sangat membantu dalam menjaga ketertiban.
Ekonomi Kapitalisme Pengawasan
Dalam buku 1964-nya, Manusia Satu Dimensi, filsuf Herbert Marcuse berpendapat bahwa dalam masyarakat yang berteknologi maju, totalitarianisme dapat diterapkan tanpa teror. Hal ini terjadi melalui transformasi kehidupan pribadi menjadi bagian dari sistem dominasi secara keseluruhan. Bagi Marcuse, bidang konsumsi massal, misalnya, lebih dari sekadar memenuhi kebutuhan dasar namun juga memberikan lebih banyak kenyamanan, kemewahan, dan kemakmuran. Insentif-insentif ini tidak hanya menutupi penindasan sehari-hari yang dialami masyarakat, namun juga bertindak sebagai lapisan yang menjebak imajinasi masyarakat untuk membayangkan cara hidup yang berbeda, mungkin lebih baik.
Di dunia yang didorong oleh teknologi informasi dan komunikasi yang maju saat ini, proses transformasi kehidupan pribadi menjadi sistem dominasi yang menyeluruh terjadi secara diam-diam – bahkan jika produk akhirnya muncul di mana-mana.
Yahoo, misalnya, bertujuan untuk mematenkan “papan reklame pintar” yang akan ditempatkan di samping jalan raya, di bandara, di kapal feri, di bar dan hotel, sistem angkutan umum, persimpangan, dan di ruang publik dan pribadi lainnya. Papan reklame digital ini akan mengandalkan serangkaian teknologi pengawasan invasif seperti menara seluler, aplikasi seluler, gambar, kamera video, navigasi kendaraan, satelit, drone, mikrofon, detektor gerakan, dan “sensor biometrik” seperti sidik jari, retinal, dan perangkat pengenalan wajah. . Papan reklame pintar Yahoo bertujuan untuk mengidentifikasi individu tertentu, dan mereka yang berada di tempat dan waktu yang sama, untuk menentukan data demografi dan status sosial ekonomi mereka. Mereka akan membuat profil orang-orang di sekitar mereka sebelum menayangkan iklan yang dipersonalisasi kepada mereka. Yahoo menyebut proses ini sebagai “pengelompokan”. Yang lain punya berlabel eksploitasi data pribadi untuk keuntungan perusahaan sebagai “Stasi kapitalisme.” Teori-teori sosial baru dengan cepat bermunculan di bidang ini.
Proses dimana teknologi merespons individu dan kelompok untuk mengawasi dan mengubah perilaku manusia dengan cara yang terukur dan menguntungkan telah dijelaskan oleh Shoshana Zuboff, Profesor Emerita di Harvard Business School, sebagai sub-spesies baru kapitalisme yang dikenal sebagai “kapitalisme pengawasan.” Zuboff menjelaskan pengawasan kapitalisme sebagai “logika akumulasi baru.” Hal ini merupakan “mutasi ekonomi baru yang lahir dari penggabungan rahasia kekuatan besar dunia digital dengan ketidakpedulian radikal dan narsisme intrinsik dari kapitalisme keuangan serta visi neoliberal yang telah mendominasi perdagangan selama setidaknya tiga dekade, terutama di negara-negara Anglo.”
Evolusi luar biasa dari kekuatan pemrosesan komputer, algoritme kompleks, dan lompatan dalam kemampuan penyimpanan data digabungkan untuk memungkinkan kapitalisme pengawasan. Ini adalah proses akumulasi melalui perampasan data yang dihasilkan masyarakat. Hal ini terjadi dalam cara yang mendalam dan tampaknya tidak berbahaya.
Melampaui Realitas Virtual menuju Pembebasan Nyata
Masyarakat yang berteknologi maju menghasilkan dunia kehidupan yang lebih personal. Algoritme responsif menyarankan serial video Netflix berikutnya yang dapat kita tonton secara berlebihan. Amazon Prime merekomendasikan produk yang mungkin ingin kami kirimkan keesokan harinya. Game Augmented Reality dan Virtual Reality, yang melengkapi dan menyediakan kemungkinan-kemungkinan digital yang revolusioner, sedang meningkat. Dorongan menuju personalisasi ini dikombinasikan dengan perkembangan teknologi terkini untuk memberikan pilihan dan kepuasan hidup di dunia yang penuh dengan ketidaksetaraan dan ketidakadilan.
Munculnya kemakmuran, sensasi bahwa semua pengetahuan dan kemungkinan virtual tersedia di web, di ujung jari kita, di telapak tangan kita, di sekitar kita ke mana pun kita pergi, merupakan gangguan yang sangat mengganggu dari penindasan struktural yang tertanam dalam totalitas kehidupan sehari-hari. kehidupan. Hal ini merupakan gangguan yang memabukkan dari mereka yang berjuang untuk melindungi komunitas mereka, seperti masyarakat adat pada masa pendudukan Standing Rock dan gerakan Black Lives Matter. Hal ini merupakan pengalih perhatian dari seksisme, ketidakberdayaan, kerusakan lingkungan, kekuasaan kelas dan rasisme, dan dalam banyak hal hal ini juga memicu masalah-masalah yang sama.
Yang dibutuhkan saat ini adalah imajinasi radikal untuk membayangkan kembali betapa dahsyatnya perubahan teknologi dapat dimanfaatkan untuk memberi makan dan menampung masyarakat miskin, menyediakan kesehatan, pendidikan dan budaya bagi semua orang, untuk mendesentralisasikan masyarakat dan mencapai pemerintahan mandiri, tanpa kelas dan otonomi demokratis. Jumlah pengguna realitas virtual yang aktif adalah ramalan akan tumbuh menjadi 171 juta pada tahun 2018. Bagi orang-orang yang selalu membayangkan dunia baru, membayangkan hanya satu dunia baru – dunia kita sendiri – yang didalamnya terdapat rumah pintar yang ramah lingkungan, kota pintar, sekolah pintar, dan rumah sakit pintar untuk semua orang tidak seharusnya menjadi sebuah hal yang tidak masuk akal. terlalu sulit. Teknologi itu ada. Mencapai “kemewahan komunal” bagi semua orang sekarang lebih mungkin dari sebelumnya.
Namun perusahaan-perusahaan besar dan lembaga-lembaga negara telah memanfaatkan dan mentransformasikan teknologi informasi dan komunikasi menjadi salah satu alat kontrol sosial paling ampuh yang pernah ada di dunia. Jaringan, platform, dan aparat pengawasan mereka telah memungkinkan terjadinya perpaduan yang berbahaya antara kekuasaan publik dan swasta dan jelas dirancang untuk memperkuat posisi istimewa dan dominasi mereka. Terserah pada kita, masyarakat dan komunitas yang paling terkena dampaknya, untuk memperjuangkan penggunaan kembali, desentralisasi dan penciptaan kembali teknologi-teknologi ini guna mewujudkan cara hidup yang baru dan lebih baik.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan