Sumber: Buku Verso
Foto oleh ComposedPix/Shutterstock.com
Di buku baru kami Mencari Sosialisme kami mencatat cara sekretaris jenderal partai, Iain McNicol, dan stafnya terlibat dalam menjajaki kemungkinan mencegah Jeremy Corbyn mengikuti pemilihan kepemimpinan kedua pada tahun 2016, dan kami berspekulasi bahwa Partai Buruh mungkin akan memenangkan pemilu tahun 2017 jika para pejabat McNicol tidak melakukannya. menahan dana pemilu dari kursi yang hampir dimenangkan oleh partai tersebut. Laporan internal yang bocor baru-baru ini mengenai penanganan keluhan antisemitisme oleh pejabat partai sangat mendukung pandangan ini. Hal ini menunjukkan bahwa beberapa pejabat senior sangat menentang sang pemimpin dan sangat prihatin untuk mempertahankan kursi anggota parlemen dari Partai Buruh yang menentang Corbyn – kursi yang pada kenyataannya terbukti sangat aman, berkat lonjakan pemilu yang diilhami oleh kepemimpinan Corbyn – dan menahan dukungan bagi kandidat yang mereka anggap mendukungnya, pada kursi yang sebenarnya bisa dimenangkan. Mereka mengira partainya akan kalah, dan berharap partainya akan kalah telak sehingga Corbyn harus mengundurkan diri.
Seperti yang dicatat oleh John McDonnell, sedikitnya 2,500 suara tambahan di tujuh daerah pemilihan marginal, suara yang mungkin bisa dimenangkan jika lebih banyak sumber daya dicurahkan untuk mereka, bisa menempatkan Corbyn, dibandingkan May, dalam posisi untuk membentuk pemerintahan minoritas. – sebuah pemerintahan yang pastinya akan menggunakan waktu dua tahun ke depan untuk mulai membangun kembali NHS, jauh sebelum pandemi Covid-19 melanda. Hal ini juga akan mempunyai peluang bagus untuk menegosiasikan kesepakatan Brexit pada batas waktu tahun 2019, dan mencegah visi demokrasi dari manifesto tahun 2017 terkubur oleh kelelahan Brexit yang diakibatkan oleh keras kepala kelompok sayap kanan Tory.
Jelas sekali bahwa harga yang mahal harus dibayar untuk keputusan yang diambil demi kepentingan persatuan partai, yang membiarkan Iain McNicol dan stafnya menjabat selama dua tahun pertama kepemimpinan Corbyn.
Tentu saja tidak mengherankan bahwa setelah 13 tahun Partai Buruh Baru, sebagian besar pejabat senior partai kini menjadi orang Blairit. Apa yang mencolok dari perilaku mereka, seperti terungkap dalam laporan bulan Maret, bukan hanya kebencian mereka yang besar terhadap politik Jeremy Corbyn, namun terlebih lagi betapa mereka merasa berhak untuk mencoba menggantikan mereka, bertentangan dengan keinginan yang jelas-jelas menyatakan perluasan keanggotaan secara drastis. Tentu saja mereka tahu bahwa dalam melakukan hal ini mereka mendapat dukungan dari mayoritas anggota parlemen dari Partai Buruh, namun penting juga untuk menyadari bahwa jika mereka bertindak sepenuhnya sejalan dengan praktik di masa lalu. Seperti yang kami tunjukkan dalam buku kami, staf partai selalu berfungsi untuk memperkuat cengkeraman sayap kanan, anggota parlemen pada partai dan mengecualikan atau melemahkan aliran sosialis di dalamnya. Antusiasme mereka dalam 'memvalidasi' anggota baru partai sebelum pemilihan pemimpin tahun 2016, untuk mengecualikan siapa pun yang dianggap sosialis (dalam istilah mereka 'Trots'), merupakan hal yang tidak jauh berbeda dengan pekerjaan yang telah dilakukan staf partai selama masa Dingin. Perang bertahun-tahun untuk mengeluarkan orang-orang yang dianggap kurang Atlantik dari partai. Perlawanan dari begitu banyak staf partai terhadap perjuangan panjang demi demokrasi internal partai selama tahun 1970-an, dan prioritas yang mereka berikan untuk mengubur semua jejaknya menjelang kekalahan Partai Buruh dalam pemilu tahun 1983 (yang terutama dialami oleh Jeremy Corbyn pada saat itu). dikaitkan dengan 'ketidakmampuan mesin partai') membuka jalan bagi praktik mereka yang lebih kejam di bawah pemerintahan Partai Buruh Baru dengan mengecualikan kelompok sayap kiri dari memenangkan seleksi sebagai calon anggota parlemen.
Mengenai isu antisemitisme dalam partai tersebut, kami mencatat dalam buku ini bahwa isu tersebut telah diputarbalikkan untuk menjadikan dukungan Corbyn – dan pada akhirnya semua anggota parlemen atau anggota Partai Buruh – terhadap hak-hak Palestina menjadi bukti bahwa mereka anti-Semit. Dan sekarang laporan tersebut juga menunjukkan bahwa kantor Corbyn tidak memaafkan antisemitisme, namun gagal untuk membuat pejabat yang bertanggung jawab menangani secara efektif pengaduan yang diajukan selama masa jabatan McNicol. Para pejabat tampaknya terlalu fokus untuk melemahkan kepemimpinan sehingga mereka lalai menangani semua keluhan dengan baik, tidak hanya keluhan tentang antisemitisme. Namun mereka membiarkan Corbyn dan partainya digambarkan sebagai orang yang memaafkan antisemitisme, dan bahkan sebagai orang yang anti-Semit, sebuah fitnah yang dengan antusias disebarkan oleh media, dan tidak terkecuali The Guardian dan BBC. Kontribusi hal ini terhadap kekalahan partai tidak dapat diketahui, namun para peneliti dari Partai Buruh menemukan bahwa hal ini sering kali dilontarkan untuk melawan Corbyn di depan pintu partai tersebut.
Namun salah satu bagian yang paling jelas dalam laporan setebal 851 halaman tersebut, yang merupakan inti dari proyek kiri baru Partai Buruh, adalah percakapan antara dua pejabat regional Partai Buruh yang sedang mendiskusikan inisiatif Momentum untuk merekrut pengurus regional mereka sendiri. pada awal tahun 2016. Perkembangan ini mengancam kendali pejabat daerah terhadap partai di tingkat akar rumput, namun salah satu dari mereka dengan jujur mengakui bahwa penyelenggara Momentum yang dibayar rendah akan 'melakukan pekerjaan dasar yang tidak dapat kami lakukan dan mereka akan melibatkan para anggota dengan cara yang tidak dapat kami lakukan. menjadi kacau. Mereka akan sangat termotivasi'. Singkatnya di sini adalah konsepsi alternatif mengenai partai yang diwarisi oleh proyek Corbyn dari kelompok sayap kiri baru pada tahun 1970an: sebuah partai yang terlibat dalam keprihatinan rakyat dan perjuangan politik di akar rumput, dan dengan demikian mampu memenangkan pemilu dan mendorong perubahan radikal dengan dukungan massa yang populer.
Namun cara laporan tersebut menggambarkan upaya pejabat partai untuk memblokir hal ini sebagai upaya 'faksi' adalah menyesatkan. Menyebutnya 'faksionalisme' cenderung menyiratkan semacam kesetaraan antara apa yang mereka perjuangkan dan apa yang ingin mereka cegah. Namun proyek Corbyn bukan sekadar alternatif terhadap Blairisme. Mereka tidak hanya memperjuangkan, namun mengambil beberapa langkah serius untuk memajukan konsepsi alternatif politik demokratis yang mampu menemukan solusi progresif terhadap permasalahan penting yang harus diselesaikan di abad ke-21, atau tidak sama sekali.
Sejarah baru dan penting dari Partai Buruh Kiri Baru dari Tony Benn hingga Jeremy Corbyn
Kenaikan pesat Jeremy Corbyn ke dalam kepemimpinan Partai Buruh, yang didorong oleh gelombang besar dukungan rakyat khususnya di kalangan kaum muda, pada saat itu disambut oleh media yang kebingungan. Dari mana asal Jeremy Corbyn? Dalam Searching for Socialism, Leo Panitch dan Colin Leys berpendapat bahwa hanya dengan memahami akar Corbyn dalam perjuangan panjang Partai Buruh Bennite Kiri Baru untuk melampaui batas-batas 'sosialisme parlementer' dan mendemokratisasi partai, sebagai prasyarat untuk mendemokratisasi negara, kita dapat Anda memahami keinginannya untuk menjadi pemimpin partai.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan