Badan Intelijen Pusat (CIA) Amerika terus-menerus menjalankan operasi rahasia di seluruh dunia, dan semua pihak harus punya cerita samaran kalau-kalau keadaan menjadi buruk, seperti yang sering terjadi. Mendapatkan penjelasan ketika segala sesuatunya berjalan baik sama pentingnya, seperti yang terjadi di Laut Baltik musim gugur lalu. Dalam beberapa minggu setelah saya melaporkan Ketika Joe Biden memerintahkan penghancuran jaringan pipa Nord Stream, badan tersebut membuat berita sampul dan menemukan pihak-pihak yang bersedia mengambil tindakan tersebut dan dua publikasi besar Jerman.
Dengan menciptakan kisah tentang penyelam laut dalam dan kru yang tidak ada, badan tersebut mengikuti protokol, dan cerita tersebut akan menjadi bagian dari hari-hari pertama perencanaan rahasia untuk menghancurkan jaringan pipa. Elemen penting adalah kapal pesiar mitos yang ironisnya diberi nama Andromeda—Dari nama putri cantik seorang raja mitos yang dirantai di batu, telanjang. Cerita sampulnya dibagikan dan didukung oleh BND, badan intelijen federal Jerman.
Laporan awal saya mendapat liputan di seluruh dunia tetapi diabaikan oleh surat kabar dan jaringan televisi besar di Amerika Serikat. Ketika cerita ini mendapat perhatian di Eropa dan negara-negara lain di luar negeri, pada tanggal 7 Maret diterbitkan a melaporkan mengutip para pejabat AS yang menyatakan bahwa intelijen Amerika telah mengumpulkan informasi yang menunjukkan bahwa kelompok pro-Ukraina menyabotase jaringan pipa. Cerita tersebut mengatakan bahwa para pejabat yang telah “meninjau” laporan intelijen baru tersebut menggambarkannya sebagai “sebuah langkah menuju penentuan tanggung jawab” atas sabotase saluran pipa. Itu Kali Kisah ini mendapat perhatian dunia, namun sejak itu tidak ada berita lagi yang terdengar di surat kabar tentang siapa melakukan apa. Dalam sebuah wawancara untuk a Kali podcast, salah satu dari tiga penulis artikel secara tidak sengaja menjelaskan mengapa cerita tersebut mati pada saat kedatangan. Penulis ditanya tentang keterlibatan kelompok yang diduga pro-Ukraina: “Apa yang membuat Anda berpikir itulah yang terjadi?” Dia menjawab: “Saya harus menjelaskan dengan jelas bahwa kita hanya mengetahui sedikit sekali. Benar?"
Pada tanggal 3 April Washington Post melaporkan bahwa beberapa penyelidik Eropa sekarang meragukan hal tersebut Andromeda bisa menyabotase jaringan pipa tanpa bantuan kapal kedua. Beberapa orang di Eropa bertanya-tanya apakah peran Andromeda adalah “sesuatu yang mengalihkan perhatian atau hanya sebagian dari gambaran”. Artikel tersebut tidak menyatakan bahwa Pemerintahan Biden terlibat dalam penghancuran pipa tersebut, namun artikel tersebut mengutip seorang diplomat Eropa yang tidak disebutkan namanya yang mengatakan bahwa semua orang dapat melihat ada mayat tergeletak di sana, namun semuanya berpura-pura bahwa semuanya normal. “Lebih baik tidak mengetahuinya,” kata diplomat itu. Tidak ada pejabat Amerika yang dikutip, bahkan secara anonim, oleh laporan tersebut Pos. Pemerintahan Biden telah menjadi zona pelaporan bebas Nord Stream.
Tuliskan salah satu contoh dari berbagai pejabat CIA yang telah memberikan cerita palsu kepada media di dalam dan luar negeri dalam upaya yang berhasil untuk menjaga dunia tetap fokus pada tersangka di luar apa yang dianggap paling logis—presiden CIA. Amerika Serikat.
Grafik Kali juga melaporkan bahwa seorang anggota parlemen Eropa yang diberi pengarahan oleh badan intelijen negaranya mengatakan bahwa dinas tersebut mengumpulkan informasi intelijen tentang sekitar empat puluh lima kapal yang transpondernya tidak berfungsi ketika mereka melewati daerah di mana jaringan pipa diledakkan. Salah satu yang disebut 'kapal hantu' bisa saja memasang ranjau dan kemudian menarik pelatuknya.
Setelah Kali cerita menjadi online, Die Zeit, surat kabar terbesar di Jerman, bergegas menerbitkan a melaporkan tentang penyelidikan terhadap pemboman Nord Stream yang telah mereka teliti selama berbulan-bulan, bekerja sama dengan jaringan televisi publik. Mingguan tersebut memuat sesuatu yang baru: mereka mengidentifikasi sebuah kapal pesiar yang, menurut laporan, “disewa dari sebuah perusahaan di Polandia, yang tampaknya dimiliki oleh dua orang Ukraina.” Kelompok yang menyewa kapal pesiar dan melakukan penghancuran pipa tersebut dikatakan termasuk seorang kapten, dua penyelam, dua asisten penyelam, dan seorang dokter. Digambarkan oleh Die Zeit sebagai “pembunuh” yang namanya tidak dipublikasikan atau diketahui, kelompok tersebut menggunakan paspor palsu dan mengangkut bahan peledak yang diperlukan ke tempat kejadian perkara. Kapal pesiar itu dikatakan berlayar di dekat pulau Bornholm di Denmark, yang dekat dengan lokasi sabotase pipa.
Surat kabar tersebut melaporkan bahwa kapal pesiar tersebut telah dikembalikan ke perusahaan yang menyewanya—kapal pesiar tersebut dapat disewa sebesar dua ribu dolar per minggu atau lebih—dalam “kondisi tidak bersih” yang memungkinkan penyelidik Jerman menemukan jejak bahan peledak di meja kabin. Cerita selanjutnya mengatakan bahwa penyelidik juga menemukan dua paspor palsu Ukraina tertinggal di kapal pesiar. Kisah selanjutnya di Der Spiegel, majalah mingguan Jerman, menyebutkan kapal pesiar yang dimaksud diberi nama Andromeda.
Saya kemudian menerbitkan a cerita menunjukkan bahwa informasi yang diberikan oleh polisi federal Jerman kepada keduanya Die Zeit dan Der Spiegel berasal dari intelijen AS. Penulis Die Zeit Dalam laporannya, Holger Stark, seorang jurnalis berpengalaman yang saya kenal sejak dia bekerja di Washington sekitar satu dekade lalu, menghubungi saya untuk menyampaikan keluhan tentang pernyataan tersebut. Stark mengatakan kepada saya bahwa dia memiliki sumber yang bagus di kepolisian federal Jerman dan mengetahui apa yang dia lakukan dari tautan tersebut, dan bukan dari badan intelijen mana pun, Jerman atau Amerika. Saya percaya padanya dan segera mengoreksi ceritanya.
Saya mengakui bahwa sulit bagi jurnalis mana pun untuk menulis tentang sesama jurnalis, apalagi jurnalis yang baik. Namun kasus ini melibatkan penerimaan fakta yang seharusnya dipertanyakan. Misalnya, saya tidak bertanya kepada Stark apakah dia bertanya-tanya mengapa sebuah surat kabar Amerika yang jaraknya hampir empat ribu mil jauhnya menerbitkan tuduhan yang sama tentang sekelompok orang Ukraina yang tidak disebutkan namanya, yang tidak terkait dengan kepemimpinan di Kiev, seperti yang dikatakan oleh para pejabat di Jerman. mengejar. Kami memang membahas fakta yang ia kemukakan: bahwa para pejabat di Jerman, Swedia, dan Denmark telah memutuskan segera setelah pengeboman pipa untuk mengirim tim ke lokasi untuk memulihkan satu ranjau yang belum meledak. Dia bilang mereka sudah terlambat; sebuah kapal Amerika melaju ke lokasi tersebut dalam satu atau dua hari dan menemukan ranjau serta material lainnya. Saya bertanya kepadanya mengapa menurutnya orang-orang Amerika begitu cepat sampai ke lokasi tersebut dan dia menjawab, sambil melambaikan tangannya, “Anda tahu seperti apa orang Amerika itu. Selalu ingin menjadi yang pertama.” Ada penjelasan lain yang sangat jelas.
Trik dari operasi propaganda yang baik adalah memberikan sasarannya—dalam hal ini media Barat—apa yang ingin mereka dengar. Seorang pakar intelijen menyatakannya kepada saya dengan lebih ringkas: “Ketika Anda melakukan operasi seperti jaringan pipa, Anda perlu merencanakan operasi balasan—sebuah tindakan yang tidak sesuai kenyataan. Dan itu harus sedetail mungkin agar bisa dipercaya.”
“Orang-orang saat ini sudah lupa bahwa parodi itu ada,” kata pakar tersebut. “Gilbert dan Sullivan HMS Pinafore bukanlah sejarah Angkatan Laut Kerajaan di abad ke-19. Itu parodi. Tujuan CIA dalam kasus pipa ini adalah untuk menghasilkan parodi yang sangat bagus sehingga pers akan mempercayainya. Tapi harus mulai dari mana? Tidak mungkin saluran pipa dihancurkan oleh bom dari pesawat terbang atau pelaut di atas perahu karet.
“Tapi kenapa bukan perahu layar? Setiap orang yang mempelajari peristiwa ini dengan serius akan mengetahui bahwa Anda tidak dapat menambatkan perahu layar di perairan yang kedalamannya 260 kaki”—kedalaman dimana keempat jaringan pipa tersebut hancur—“tetapi cerita tersebut tidak ditujukan kepadanya melainkan kepada pers yang tidak mengetahuinya. parodi jika disajikan dengan parodi.”
Pakar intelijen membuat daftar semua elemen yang diperlukan sebelum individu atau kelompok mana pun dapat menyewa kapal pesiar mahal. “Anda tidak bisa begitu saja keluar dari jalan dengan paspor palsu dan menyewa perahu. Anda harus menerima seorang kapten yang dipasok oleh agen penyewaan atau pemilik kapal pesiar, atau memiliki seorang kapten yang memiliki sertifikat kompetensi sebagaimana diamanatkan oleh hukum maritim. Siapa pun yang pernah menyewa kapal pesiar pasti mengetahuinya.” Bukti keahlian dan kompetensi serupa untuk penyelaman laut dalam yang melibatkan penggunaan Nitox, campuran khusus oksigen dan nitrogen akan dibutuhkan oleh penyelam dan dokter.
Pakar tersebut memiliki lebih banyak pertanyaan tentang dugaan kapal pesiar tersebut. “Bagaimana perahu layar sepanjang 49 kaki dapat menemukan jaringan pipa di Laut Baltik? Jaringan pipanya tidak terlalu besar dan tidak termasuk dalam grafik yang disertakan dengan sewa. Mungkin terpikir untuk memasukkan kedua penyelam itu ke dalam air”—tidak mudah melakukannya dari kapal pesiar kecil—“dan membiarkan para penyelam mencarinya. Berapa lama seorang penyelam bisa bertahan dengan pakaiannya? Mungkin lima belas menit. Artinya, penyelam membutuhkan waktu empat tahun untuk mencari di satu mil persegi.
“Tidak satu pun dari pertanyaan ini yang ditanyakan oleh media. Jadi, Anda memiliki enam orang di kapal pesiar tersebut—dua penyelam, dua pembantu, seorang dokter, dan seorang kapten yang menyewa kapal tersebut. Ada satu hal yang hilang—siapa yang akan menjadi awak kapal pesiar tersebut? Atau memasak? Bagaimana dengan logbook yang harus disimpan oleh perusahaan leasing karena alasan hukum?
“Semua ini tidak terjadi,” kata sang pakar kepada saya. “Berhentilah mencoba menghubungkan ini dengan kenyataan. Itu parodi.”
Kisah-kisah di dan pers Eropa tidak memberikan indikasi bahwa ada jurnalis yang bisa naik dan memeriksa secara fisik kapal pesiar tersebut. Mereka juga tidak menjelaskan mengapa penumpang kapal pesiar meninggalkan paspornya, baik palsu atau tidak, di kapal setelah disewa. Ada foto perahu layar di dok kering bernama Andromeda Diterbitkan.
Semua ini tidak bisa menyelamatkan cerita sampul yang buruk, kata badan intelijen kepada saya. “Upaya untuk mengubah fiksi menjadi kebenaran akan berlangsung selamanya. Sekarang gambar perahu layar yang muncul setelah penyelidikan tidak dapat dilacak—tanpa nomor izin di tempat yang seharusnya secara hukum. Itu Andromeda telah menggantikan tokoh Piltdown di media.”
Pakar tersebut memiliki satu pemikiran terakhir: “Dalam dunia analis dan operator profesional, setiap orang akan secara universal dan benar menyimpulkan dari cerita Anda bahwa CIA yang jahat merancang operasi balasan yang terlihat sangat konyol dan kekanak-kanakan sehingga tujuan sebenarnya adalah untuk memperkuat kebenaran."
Ini adalah pratinjau artikel yang tersedia di Substack Sy Hersh. Langganan di sini
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Orang-orang seperti Sy Hersh, Noam Chomsky, Richard Wolff, Arundhati Roy, dan beberapa orang lain yang umumnya tidak muncul di media populer, mempunyai cara hebat untuk menguraikan hal-hal yang hampir terlalu rumit bahkan untuk orang yang cukup berpengetahuan. Saya kira saya memasukkan diri saya sendiri di sana. Saya sudah ada di dunia ini, saya tidak muda lagi, namun masih banyak hal yang perlu diketahui dan dipikirkan tanpa adanya orang-orang yang jujur. CIA, dan lembaga-lembaga lainnya, sangat ahli dalam penipuan mereka, tetapi mereka seperti pesulap yang terampil, begitu triknya dijelaskan (dan orang-orang seperti yang saya sebutkan melakukan hal itu), kita dapat memahaminya. Mereka yang mencari kekuasaan dan menjalankannya adalah orang bodoh, mereka sebenarnya percaya bahwa dengan mencoba mengendalikan orang lain, mereka berhasil. Mereka hanyalah orang-orang bodoh yang sangat penakut, tetapi mereka dapat menyebabkan kerusakan besar.