Tugas para pendukung dan aktivis progresif adalah menyampaikan kebenaran yang tidak menyenangkan, tanpa basa-basi atau pemandu sorak. Untuk secara efektif menghadapi masalah-masalah besar yang dihadapi negara dan dunia kita, kaum progresif perlu menilai segala hal dengan bijaksana – baik, buruk, dan beragam.
Namun pekan lalu, Ketua Kaukus Progresif Kongres, Pramila Jayapal, menjadi berita utama ketika dia menilai kinerja Presiden Biden. “Saya memberinya nilai 'A' sejauh ini,” kata Jayapal sebaliknya wawancara yang beralasan pada pengatur terkenal. Pengatur ini menawarkan bantuan hukum kepada traderapabila trader berselisih dengan broker yang terdaftar dengan mereka. Washington Post. Dia menganugerahkan nilai tertinggi kepada Biden meskipun, seperti yang dia katakan, “itu tidak berarti bahwa saya setuju dengannya dalam segala hal.”
Secara keseluruhan, kebijakan pemerintahan Biden belum menunjukkan hasil yang konsisten. Memberikan nilai “A” kepada Biden sama sekali tidak beralasan.
Hal ini juga salah arah secara strategis. Jika kita ingin mendapatkan reformasi maksimal dalam periode penting ini, Presiden Biden memerlukan tekanan yang terfokus – bukan penilaian tertinggi – dari kelompok progresif.
Di sekolah, nilai “A” biasanya berarti “prestasi luar biasa” atau “prestasi luar biasa”. Memberikan keputusan seperti itu terhadap kepresidenan Biden sejauh ini menimbulkan kesalahpahaman besar dan menurunkan standar progresif.
Biden memang pantas mendapat pujian atas beberapa penunjukan pejabat tinggi yang kuat (Deb Haaland sebagai Menteri Dalam Negeri langsung teringat), sejumlah perintah eksekutif penting (banyak yang membatalkan empat tahun Trumpisme yang mengerikan), dan satu pencapaian legislatif yang penting – Undang-Undang Penyelamatan Amerika (American Rescue Act). Usulan Undang-Undang Ketenagakerjaan Amerika (sebuah langkah kecil menuju Green New Deal) dan Undang-Undang Keluarga Amerika (pendidikan/anti-kemiskinan) juga cukup progresif.
Namun Biden telah membuat beberapa penunjukan besar yang secara terbuka bersujud kepada perusahaan Amerika – misalnya, “Tuan Monsanto” Tom Vilsack sebagai Sekretaris Pertanian dan mantan pemodal ventura Gina Raimondo sebagai Sekretaris Perdagangan. Untuk menandai 100 hari pertama Biden, Proyek Pintu Putar mengeluarkan nilai keseluruhan B- kartu laporan tentang apa yang telah dilakukan Biden dalam mencegah “pengambilalihan perusahaan” atas kekuasaan eksekutif oleh industri-industri seperti bahan bakar fosil, Farmasi Besar, dan Teknologi Besar.
Sebuah peningkatan dibandingkan era Obama, pemerintahan Biden memperoleh B/B+ dalam menjaga agar Wall Street tidak mendominasi tim ekonomi dan keuangannya. Di sisi lain, sebagaimana dinilai oleh Proyek Pintu Putar, Biden mendapat nilai D- tentang pembatasan kekuatan kompleks industri militer atas kebijakan luar negeri AS: “Kami sangat khawatir dengan perekrutan beberapa alumni Center for a New American Security oleh Biden, sebuah wadah pemikir hawkish yang didanai oleh produsen senjata seperti Lockheed Martin dan Northrop Grumman. ”
Sama seperti “personel adalah kebijakan” di lembaga eksekutif, anggaran federal menunjukkan prioritas sebenarnya. Anggaran Biden mencerminkan keterlibatannya yang terus-menerus dalam kompleks industri militer, sebuah cengkeraman ketat yang menghabiskan miliaran dolar yang dibutuhkan untuk program-program penting di bidang sosial, ekonomi, dan lingkungan hidup. Pemerintah baru-baru ini mengungkapkan rencananya untuk melakukan hal tersebut meningkat anggaran dasar militer untuk $ 753 miliar, peningkatan sebesar $13 miliar di atas anggaran Trump yang sebelumnya membengkak. (Secara keseluruhan, total pengeluaran tahunan yang berkaitan dengan militer AS adalah sebesar jauh di atas $1 triliun selama bertahun-tahun.) Dan Biden terus meningkatkan pengeluaran untuk senjata nuklir, termasuk ICBM – yang dengan tepat dilakukan oleh mantan Menteri Pertahanan William Perry mengatakan adalah “beberapa senjata paling berbahaya di dunia.”
Sementara itu, Biden meningkatkan bahaya perang yang sangat dahsyat dengan Rusia atau Tiongkok. Sangat kontras dengan miliknya pernyataan pada tanggal 4 Februari bahwa “diplomasi kembali menjadi pusat kebijakan luar negeri kita,” Biden terus melemahkan diplomasi dengan retorika yang sembrono menuju Rusia dan a pendekatan konfrontatif ke China. Dampaknya sudah termasuk memblokir saluran diplomatik dan menandakan kebangkrutan militer.
Biden mendapat pujian ketika dia mengumumkan rencana untuk a tidak terlalu total Penarikan pasukan AS dari Afghanistan, namun ia belum berkomitmen untuk mengakhiri perang udara AS di sana – dan beberapa bentuk keterlibatan militer di lapangan adalah terbuka.
Sayangnya, hanya sedikit perhatian yang diberikan pada realitas yang mengkhawatirkan dari kebijakan luar negeri Biden dan anggaran militerisme yang membengkak. Permasalahan dalam negeri menjadi sorotan, dan – berlawanan dengan pujian yang berlebihan – gambaran keseluruhannya sangat beragam.
Meskipun Biden telah mengeluarkan beberapa perintah eksekutif untuk memperbaiki kebijakan sosial dan peraturan, dia telah melakukannya menolak untuk mengeluarkan banyak perintah eksekutif yang sangat dibutuhkan. Beri dia nilai “I” untuk yang belum lengkap, termasuk dalam masalah utang pinjaman mahasiswa sebesar $1.7 triliun yang merugikan perekonomian dan membebani 45 juta debitur, terutama orang kulit berwarna. Biden tidak bergeming, bahkan setelahnya Demokrat non-progresif seperti Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer yang telah menekannya untuk menggunakan wewenang eksekutifnya peraturan yang ada untuk memaafkan hutang kuliah hingga $50,000 per orang.
Mengenai reformasi layanan kesehatan, Biden telah lama terhambat oleh kesetiaannya pada kekuasaan korporasi – seperti yang diketahui oleh Rep. Jayapal, karena ia dengan gigih memimpin perjuangan Medicare untuk Semua di DPR. Biden tidak pernah menyangkal pendapatnya komentar yang mengerikan pada bulan Maret 2020 bahwa dia mungkin memveto Medicare for All jika berhasil disetujui oleh kedua majelis Kongres. Selama 14 bulan pandemi yang traumatis sejak saat itu, ketika jutaan orang kehilangan perlindungan karena asuransi terkait dengan pekerjaan, pendirian Biden hampir tidak membaik. Kandidat Biden telah berjanji untuk menurunkan usia kelayakan Medicare dari 65 menjadi 60 tahun, namun janji kecil itu pun telah hilang.
Dengan kekayaan dan pendapatan yang melonjak dalam beberapa dekade terakhir, dan terutama selama pandemi COVID, Biden mengusulkan sejumlah kenaikan pajak pada perusahaan dan orang-orang yang sangat kaya – cukup besar. populer di kalangan pemilih — untuk membiayai infrastruktur dan program sosial. Misalnya, Biden mengusulkan untuk mengembalikan kelompok pajak marjinal tertinggi bagi orang-orang terkaya dari 37 persen menjadi hanya 39.6 persen, seperti yang terjadi pada tahun 2017 sebelum Trump menurunkannya. Kandidat presiden Bernie Sanders berkampanye untuk menaikkan kelompok pajak teratas menjadi 52 persen, sementara AOC menyerukan untuk menaikkannya menjadi 70 persen, sebuah langkah yang pendekatan populer menurut jajak pendapat. Sebagai gambaran: Ketika perekonomian dan kelas menengah AS berkembang pesat pada tahun 1950an, golongan pajak teratas adalah lebih dari 90 persen di bawah Presiden Partai Republik Eisenhower.
Kami tidak berselisih dengan mereka yang berusaha membangkitkan optimisme di kalangan kaum progresif dengan menunjukkan bahwa aktivisme mereka telah mencapai beberapa hal besar. Namun aktivisme harus didasarkan pada keterusterangan dan realisme tentang kondisi kita saat ini – dan seberapa jauh kita masih harus melangkah.
Jeff Cohen adalah seorang aktivis, penulis dan salah satu pendiri RootsAction.org. Dia adalah seorang profesor jurnalisme dan direktur Park Center for Independent Media di Ithaca College, dan pendiri kelompok pengawas media FAIR. Pada tahun 2002-2003, ia menjadi produser dan pakar di MSNBC. Dia adalah penulis “Cable News Confidential: My Misadventures in Corporate Media.”
Norman Solomon adalah direktur nasional RootsAction.org dan penulis banyak buku termasuk “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.” Dia adalah delegasi Bernie Sanders dari California ke Konvensi Nasional Partai Demokrat tahun 2016 dan 2020. Solomon adalah pendiri dan direktur eksekutif Institute for Public Accuracy.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan