Pekan lalu, Variasi melaporkan bahwa “lebih dari 1,000 orang kreatif, eksekutif, dan profesional Hollywood Yahudi telah menandatangani surat terbuka yang mengecam pidato Oscar 'The Zone of Interest' karya Jonathan Glazer.” Yang marah surat adalah naskah yang ketat untuk drama kehidupan nyata membela Israel karena Israel terus menerus membunuh warga sipil secara metodis yang tidak kalah berharganya dengan orang-orang yang mereka cintai yang menandatangani perjanjian tersebut.
Beberapa kata-kata etis dari Glazer saat menerima penghargaannya memicu kemarahan. Ia berbicara tentang keinginannya untuk menyangkal “keYahudian dan Holocaust yang dibajak oleh suatu pendudukan, yang telah menyebabkan konflik bagi begitu banyak orang yang tidak bersalah,” dan ia melanjutkan dengan pertanyaan penting: “Apakah para korban tanggal 7 Oktober di Israel atau yang masih berlangsung di Israel?” serangan terhadap Gaza, semua korban dehumanisasi ini, bagaimana kita melawannya?”
Kata-kata itu terlalu berlebihan bagi para penandatangan surat, termasuk banyak produser, sutradara, dan agen berpengaruh di Hollywood. Sebagai permulaan, mereka menuduh Glazer (seorang Yahudi) “menarik kesetaraan moral antara rezim Nazi yang berupaya memusnahkan suatu ras, dan bangsa Israel yang berupaya mencegah pemusnahannya sendiri.”
Ironisnya, tuduhan tersebut merupakan perwujudan dari apa yang Glazer hadapi di panggung Academy Awards ketika dia mengatakan bahwa hal yang penting di masa kini adalah “bukan mengatakan, 'Lihat apa yang mereka lakukan saat itu,' melainkan, 'Lihat apa yang kita lakukan sekarang.'”
Namun surat tersebut menolak untuk melihat apa yang dilakukan Israel saat ini ketika mereka mengebom, membunuh, melukai dan membuat kelaparan warga sipil Palestina di Gaza, di mana kini terdapat banyak pengungsi. 32,000 diketahui meninggal dan 74,000 terluka. Visi moral surat itu hanya melihat kembali apa yang dilakukan Third Reich. Para penandatangannya mendukung polemik Zionis yang biasa terjadi – sangat cocok dengan deskripsi Glazer tentang “Yahudi dan Holocaust” yang “dibajak oleh suatu pendudukan.”
Surat tersebut bahkan menyangkal adanya pendudukan – menolak “penggunaan kata-kata seperti 'pendudukan' untuk menggambarkan penduduk asli Yahudi yang membela tanah air mereka yang sudah ada sejak ribuan tahun yang lalu.” Entah bagaimana, Perjanjian Lama dianggap sebagai pembenaran yang cukup atas pembantaian yang terus berlanjut terhadap warga Palestina di Gaza, yang sebagian besar nenek moyangnya tinggal di wilayah yang sekarang disebut Israel. Mayoritas dari 2.2 juta orang terpaksa meninggalkan rumah mereka yang terkena dampak bom di Gaza, dan banyak dari mereka kini menghadapi kelaparan akibat terhambatnya pasokan makanan.
Pembatasan ekstrim yang dilakukan Israel terhadap makanan dan pasokan penting lainnya menyebabkan kematian akibat kelaparan dan penyakit serta penderitaan yang sangat besar. Pada awal Maret, panel ahli PBB mengeluarkan sebuah pernyataan yang menyatakan: “Israel dengan sengaja membuat rakyat Palestina kelaparan di Gaza sejak 8 Oktober. Sekarang mereka menargetkan warga sipil yang mencari bantuan kemanusiaan dan konvoi kemanusiaan.” (Terlebih lagi klaim surat anti-Glazer bahwa “Israel tidak menargetkan warga sipil.”)
Akhir pekan lalu, di perbatasan Mesir di persimpangan menuju Rafah, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres berkata: “Di sini, dari penyeberangan ini, kita melihat betapa patah hati dan tidak berperasaannya semua orang. Antrean panjang truk bantuan di satu sisi gerbang, dan bayangan panjang kelaparan di sisi lain. Itu lebih dari sekedar tragis. Ini adalah kemarahan moral.”
Namun tidak ada sedikit pun tanda-tanda kemarahan moral seperti itu dalam surat yang ditandatangani oleh lebih dari 1,000 “kreatif, eksekutif, dan profesional Hollywood.” Sebaliknya, semua kemarahan diarahkan pada Glazer karena menunjukkan bahwa pilihan moral dalam masalah hidup dan mati tidak hanya dibuang ke masa lalu. Kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh Nazi Jerman terhadap orang-orang Yahudi sama sekali bukan merupakan pengecualian atas kejahatan terhadap kemanusiaan yang kini dilakukan oleh Israel.
Apa yang dikatakan Glazer dalam waktu hampir satu menit mempertahankan kekuatan moral yang mendalam yang tidak ada distorsi bisa bersembunyi. Terdapat kesinambungan antara latar “The Zone of Interest” delapan dekade yang lalu dan kenyataan saat ini ketika Amerika Serikat mendukung tindakan genosida Israel: “Film kami menunjukkan ke mana arah dehumanisasi, dalam kondisi terburuknya. Itu membentuk seluruh masa lalu dan masa kini kita. Saat ini kami berdiri di sini sebagai orang-orang yang menyangkal keYahudian mereka dan Holocaust yang dibajak oleh pendudukan, yang telah menyebabkan konflik bagi banyak orang yang tidak bersalah. Entah itu korban tanggal 7 Oktober di Israel atau serangan yang sedang berlangsung di Gaza, semua korban dehumanisasi ini, bagaimana kita melawannya?”
Sebagian besar fokus film ini adalah pada kehidupan seorang pria dan wanita yang sibuk dengan karier, status, dan kesejahteraan materi. Keasyikan seperti ini bukanlah sesuatu yang asing dalam industri film, di mana diam atau mendukung perang Gaza adalah hal biasa di kalangan profesional – berbeda dengan Jonathan Glazer dan lainnya, baik Yahudi atau bukan, yang telah bersuara. dalam pembelaannya or untuk gencatan senjata.“Apa yang dia katakan sangat sederhana: bahwa keYahudian, identitas Yahudi, sejarah Yahudi, sejarah Holocaust, sejarah penderitaan orang Yahudi, tidak boleh digunakan dalam kampanye sebagai alasan untuk melakukan proyek yang tidak manusiawi atau membantai orang lain. ,” penulis naskah drama dan penulis skenario Tony Kushner tersebut dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Israel beberapa hari yang lalu. Dia menyebut pernyataan Glazer dari panggung Oscar “tidak dapat disangkal dan tidak dapat disangkal.”
Namun bahkan tanpa menandatangani surat terbuka yang mengecam komentar Glazer, beberapa orang di industri hiburan merasa harus menyatakan dukungan mereka terhadap negara yang kini terlibat dalam perang genosida. Khususnya, juru bicara pemodal film Glazer, Len Blavatnik, menanggapi kontroversi tersebut dengan jitu Variasi bahwa “dukungan lamanya terhadap Israel tidak tergoyahkan.”
Berapa banyak lagi warga sipil Palestina yang akan dibunuh Israel sebelum “dukungan terhadap Israel” mulai goyah?
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
1 Pesan
Argumen bahwa suatu bangsa mempunyai hak atas tanah berdasarkan sejarah kuno akan mendelegitimasi hampir semua entitas politik di seluruh dunia, termasuk Amerika Serikat. Namun mari kita terima bahwa hak yang berdasarkan pada akar-akar kuno adalah prinsip keadilan yang valid. Dalam hal ini, orang-orang Yahudi modern hanya mempunyai klaim atas apa yang mereka sebut Yudea dan Samaria, yaitu Yerusalem dan Tepi Barat. Mereka tidak mempunyai klaim atas wilayah pesisir dan karenanya harus memberikan kembali kepada Palestina sebagian besar wilayah Israel modern mulai dari Gaza hingga Haifa dan Acer, yang dimiliki oleh bangsa Filistin dan Fenisia. Arkeologi modern menunjukkan bahwa Yerusalem pada zaman Daud berpenduduk tidak lebih dari 3,000 jiwa. Bahkan pada tingkat kehadiran maksimum Israel di bawah pemerintahan Salomo, arkeologi menunjukkan bahwa kerajaan Israel hanyalah satu dari beberapa kerajaan yang ada di wilayah tersebut.