Pernahkah Anda mendengar tentang pemerintah AS yang menginginkan “tatanan internasional berbasis aturan”?
Hal ini memang menggelikan, namun media di negara ini selalu menanggapi klaim tersebut dengan serius dan percaya diri. Secara keseluruhan, asumsi umum yang ada adalah bahwa para pejabat tinggi di Washington enggan berperang, dan hal tersebut hanya dilakukan sebagai upaya terakhir.
Pembingkaiannya khas ketika New York Times baru saja напечатанный kalimat ini di bagian atas halaman depan: “Amerika Serikat dan segelintir sekutunya pada hari Kamis melancarkan serangan militer terhadap lebih dari selusin sasaran di Yaman yang dikendalikan oleh milisi Houthi yang didukung Iran, kata para pejabat AS, dalam perluasan perang di Timur Tengah yang ingin dihindari oleh pemerintahan Biden selama tiga bulan.”
Jadi, sejak awal, liputan tersebut menggambarkan serangan yang dipimpin AS sebagai tindakan enggan – yang diambil setelah mengetahui bahwa semua opsi damai telah gagal – dan bukan tindakan agresif yang melanggar hukum internasional.
Pada hari Kamis, Presiden Biden mengeluarkan a pernyataan Hal ini terdengar cukup benar, dengan mengatakan “serangan ini merupakan respons langsung terhadap serangan Houthi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kapal maritim internasional di Laut Merah.” Dia tidak menyebutkan bahwa serangan Houthi merupakan respons terhadap serangan Israel pengepungan yang mematikan dari Gaza. Dalam kata dari CNN, tindakan tersebut “dapat dimaksudkan untuk menimbulkan kerugian ekonomi pada sekutu Israel dengan harapan mereka akan menekan Israel untuk menghentikan pemboman terhadap daerah kantong tersebut.”
Faktanya, sebagai Mimpi Umum melaporkan, Pasukan Houthi “mulai meluncurkan rudal dan drone ke arah Israel dan menyerang lalu lintas pengiriman di Laut Merah sebagai tanggapan atas serangan gencar Israel di Gaza.” Dan sebagai Trita Parsi di Quincy Institute menunjukkan, “Houthi telah menyatakan bahwa mereka akan berhenti” menyerang kapal-kapal di Laut Merah “jika Israel menghentikan” pembunuhan massalnya di Gaza.
Namun hal ini memerlukan diplomasi yang tulus – bukan solusi yang menarik bagi Presiden Biden atau Menteri Luar Negeri Antony Blinken. Duo ini telah terlibat selama beberapa dekade, dengan retorika luhur yang menutupi ajaran diam-diam yang mungkin bisa membawa kebenaran. (Pendekatan ini diterapkan secara implisit pada pertengahan tahun 2002, ketika Senator Biden memimpin sidang Komite Hubungan Luar Negeri Senat yang mempromosikan dukungan bagi AS untuk menginvasi Irak; pada saat itu, Blinken adalah kepala staf komite tersebut.)
Saat ini, saat menjabat sebagai Menteri Luar Negeri, Blinken gemar menggembar-gemborkan perlunya “tatanan internasional berbasis aturan.” Selama tahun 2022 pidato di Washington, ia menyatakan perlunya “mengelola hubungan antar negara, mencegah konflik, dan menegakkan hak-hak semua orang.” Dua bulan lalu, dia menyatakaned bahwa negara-negara G7 bersatu untuk “tatanan internasional berbasis aturan.”
Namun selama lebih dari tiga bulan, Blinken terus menerus memberikan retorika yang lugas untuk mendukung pembunuhan metodis yang sedang berlangsung terhadap warga sipil Palestina di Gaza. Beberapa hari yang lalu, di belakang podium di Kedutaan Besar AS di Israel, dia dipertahankan meskipun begitu banyak bukti perang genosida, mengklaim bahwa “tuduhan genosida tidak berdasar.”
Kelompok Houthi jelas menyatakan solidaritasnya terhadap rakyat Palestina, sementara pemerintah AS tetap melanjutkan solidaritasnya lengan secara besar-besaran militer Israel yang membantai warga sipil dan secara sistematis menghancurkan Gaza. Blinken begitu tenggelam dalam pesan Orwellian sehingga – beberapa minggu setelah pembantaian tersebut – dia men-tweet bahwa Amerika Serikat dan mitra G7-nya “bersatu dalam kecaman kami atas perang Rusia di Ukraina, untuk mendukung hak Israel untuk mempertahankan diri sesuai dengan hukum internasional. , dan dalam memelihara tatanan internasional berdasarkan aturan.”
Bukan hal yang aneh jika pemikiran ganda ekstrem yang dilontarkan ke publik oleh orang-orang yang menjalankan kebijakan luar negeri AS. Apa yang mereka lakukan sangat cocok untuk dijelaskan keraguan dalam novel George Orwell 1984: “Mengetahui dan tidak mengetahui, menyadari kebenaran sepenuhnya sambil mengatakan kebohongan yang dibangun dengan hati-hati, menganut dua pendapat yang bertentangan secara bersamaan, mengetahui bahwa keduanya bertentangan dan mempercayai keduanya, menggunakan logika melawan logika, menolak moralitas sambil mengklaimnya. . .”
Setelah tersiar kabar mengenai serangan di Yaman, sejumlah anggota Partai Demokrat dan Republik segera berkumpul di DPR angkat bicara menentang keputusan Biden di Kongres, secara terang-terangan melanggar Konstitusi dengan berperang atas kemauannya sendiri. Beberapa komentarnya sangat jelas, tapi mungkin tidak lebih dari a pernyataan oleh kandidat Joe Biden pada 6 Januari 2020: “Seorang presiden tidak boleh membawa negara ini berperang tanpa persetujuan rakyat Amerika.”
Seperti kata-kata yang tidak masuk akal itu, semua omong kosong Orwellian yang datang dari petinggi pemerintahan AS mengenai upaya untuk menciptakan “tatanan internasional berbasis aturan” tidak lebih dari penipuan humas yang kurang ajar.
Banyaknya aksi penghisapan asap secara resmi yang saat ini sedang berlangsung tidak dapat menyembunyikan kenyataan bahwa pemerintah Amerika Serikat adalah negara pelanggar hukum yang paling kuat dan berbahaya di dunia.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan