Ես առաջարկում եմ ձեզ նստել նախքան սա կարդալը: Ռոբերտ Մուգաբեն իրավացի է. Անցյալ շաբաթ պարենի համաշխարհային գագաթնաժողովում նա միակ առաջնորդն էր, ով խոսեց «գյուղատնտեսական արտադրության և պարենային անվտանգության մեջ հողի կարևորության մասին»: Երկրները պետք է հետևեն
Իհարկե, պառավը ճիշտ հակառակն է արել: Նա վտարել է իր հակառակորդներին և հող է տվել իր կողմնակիցներին։ Նա չկարողացավ աջակցել նոր բնակավայրերին վարկով կամ փորձով, ինչի հետևանքով հողագործությունը
Բայց նա տեսականորեն իրավացի է։ Թեև հարուստ աշխարհի կառավարությունները դա չեն լսի, աշխարհը սնվելու կամ չսնվելու հարցը մասամբ սեփականության գործառույթ է: Սա արտացոլում է անսպասելի բացահայտում. Այն առաջին անգամ պատրաստվել է 1962 թվականին Նոբելյան տնտեսագետ Ամարտյա Սենի կողմից, և դրանից հետո հաստատվել է տասնյակ ուսումնասիրություններով: Գոյություն ունի հակադարձ կապ գյուղացիական տնտեսությունների մեծության և մեկ հեկտարից ստացված բերքի քանակի միջև: Որքան փոքր են դրանք, այնքան մեծ է բերքատվությունը:
Որոշ դեպքերում տարբերությունը հսկայական է։ Գյուղատնտեսության վերջին ուսումնասիրությունը
Գտածոն զարմանալի կլիներ ցանկացած ոլորտում, քանի որ մենք սկսել ենք արդյունավետությունը կապել մասշտաբի հետ: Հողագործության մեջ դա հատկապես տարօրինակ է թվում, քանի որ փոքր արտադրողները ավելի քիչ հավանական է, որ ունենան մեքենաներ, ավելի քիչ հավանական է, որ կապիտալ կամ վարկի հասանելիություն ունենան, և ավելի քիչ հավանական է, որ իմանան նորագույն տեխնիկայի մասին:
Շատ հակասություններ կան, թե ինչու են այս հարաբերությունները գոյություն ունենում: Որոշ հետազոտողներ պնդում էին, որ դա վիճակագրական արտեֆակտի արդյունք էր. բերրի հողերն ապահովում են ավելի մեծ պոպուլյացիաներ, քան ամայի հողերը, ուստի ֆերմայի չափը կարող է լինել արտադրողականության արդյունք, այլ ոչ թե հակառակը: Սակայն հետագա ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ հակադարձ կապը պահպանվում է բերրի հողի տարածքում: Ավելին, այն աշխատում է նույնիսկ այնպիսի երկրներում, ինչպիսիք են
Ամենահավանական բացատրությունն այն է, որ փոքր ֆերմերները մեկ հեկտարի համար ավելի շատ աշխատուժ են օգտագործում, քան խոշոր ֆերմերները: Նրանց աշխատուժը հիմնականում բաղկացած է իրենց ընտանիքի անդամներից, ինչը նշանակում է, որ աշխատուժի ծախսերն ավելի ցածր են, քան խոշոր ֆերմաներում (նրանք ստիպված չեն գումար ծախսել աշխատողներ հավաքագրելու կամ վերահսկելու համար), մինչդեռ աշխատանքի որակն ավելի բարձր է: Ավելի շատ աշխատուժի դեպքում ֆերմերները կարող են ավելի ինտենսիվ մշակել իրենց հողերը. նրանք նորից ցանում են բերքահավաքից անմիջապես հետո. և նրանք կարող են մի քանի բերք աճեցնել նույն դաշտում:
Կանաչ հեղափոխության սկզբնական շրջանում այս հարաբերությունները կարծես թե շրջվեցին. ավելի մեծ գյուղացիական տնտեսությունները, վարկերի հասանելիությամբ, կարողացան ներդրումներ կատարել նոր սորտերի մեջ և բարձրացնել իրենց բերքատվությունը: Բայց քանի որ նոր սորտերը տարածվել են ավելի փոքր ֆերմերների վրա, հակադարձ հարաբերությունները վերահաստատվել են: Եթե կառավարությունները լրջորեն են տրամադրված աշխարհը կերակրելու հարցում, ապա նրանք պետք է քանդեն խոշոր հողատարածքները, դրանք վերաբաշխեն աղքատներին և կենտրոնացնեն իրենց հետազոտություններն ու ֆինանսավորումը փոքր տնտեսություններին աջակցելու վրա:
Աղքատ երկրներում փոքր ֆերմերներին պաշտպանելու բազմաթիվ այլ պատճառներ կան: Տնտեսական հրաշքները
Բայց մանր ֆերմերների հանդեպ նախապաշարմունքն անվիճելի է: Անգլերենում դա ծնում է ամենատարօրինակ վիրավորանքը. երբ մեկին գյուղացի ես անվանում, դու նրան մեղադրում ես ինքնապահով և արդյունավետ լինելու մեջ: Գյուղացիներին ատում են կապիտալիստները և կոմունիստները: Երկուսն էլ ձգտել են գրավել գյուղացիների հողերը և ունեն նրանց նսեմացնելու և սատանայացնելու հզոր շահագրգռվածություն: Իր պրոֆիլում
Մուգաբեի պես, դոնոր երկրները և միջազգային խոշոր կառույցները բարձրաձայն պահանջում են աջակցել փոքր ֆերմերներին՝ միևնույն ժամանակ հանգիստ շեղելով նրանց: Անցյալ շաբաթվա
Խոշոր բիզնեսը սպանում է փոքր գյուղատնտեսությունը. Ընդլայնելով մտավոր սեփականության իրավունքները արտադրության բոլոր ասպեկտների վրա և զարգացնելով այնպիսի բույսեր, որոնք կա՛մ չեն աճի, կա՛մ ընդհանրապես չեն վերարտադրվում, խոշոր բիզնեսը երաշխավորում է, որ միայն կապիտալի հասանելիություն ունեցողները կարող են մշակել: Քանի որ այն գրավում է ինչպես մեծածախ, այնպես էլ մանրածախ շուկան, այն ձգտում է նվազեցնել իր գործարքի ծախսերը՝ ներգրավվելով միայն խոշոր վաճառողների հետ: Եթե կարծում եք, որ սուպերմարկետները ֆերմերներին տալիս են
Սա հանգեցնում է մի հետաքրքիր եզրակացության. Երկար տարիներ բարի նպատակներով լիբերալներն աջակցել են արդար առևտրի շարժմանը, քանի որ այն ուղղակիորեն տալիս է այն մարդկանց, որոնցից գնումներ է կատարում: Սակայն սննդամթերքի համաշխարհային շուկայի կառուցվածքն այնքան արագ է փոխվում, որ արդար առևտուրն այժմ դառնում է այն քիչ միջոցներից մեկը, որով կարող են գոյատևել փոքր ֆերմերները աղքատ երկրներում: Փոքր ֆերմերային տնտեսություններից անցումը մեծ ֆերմերային տնտեսություններին կհանգեցնի համաշխարհային արտադրության զգալի անկման, ճիշտ այնպես, ինչպես պարենամթերքի մատակարարումները սահմանափակվում են: Արդար առևտուրն այժմ կարող է անհրաժեշտ լինել ոչ միայն որպես եկամուտների վերաբաշխման միջոց, այլև աշխարհը կերակրելու համար:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել