Ես հասկանում եմ այն փաստարկը, որ մեր աճող կլիմայական ճգնաժամն արդարացնում է ուղղակի գործողությունները, բայց ես չեմ կարող որևէ մեկին հորդորել անել այնպիսի բաներ, որոնք ես ինքս չէի անի:
Կա մի հիմնարար սկզբունք, որը պետք է կիրառվի յուրաքանչյուր հակամարտության դեպքում. Մի դրդեք ուրիշներին անել այն, ինչ դուք ինքներդ պատրաստ չեք: Քանի՞ պատերազմ կսկսվեր, եթե դրանք հայտարարած նախագահները կամ վարչապետները պարտավոր լինեին իրենց զորքերը տանել մարտի:
Ես կարող եմ տեսնել, թե ինչու Ինչպես պայթեցնել խողովակաշարը, Անդրեաս Մալմի գիրքը, որը ոգեշնչել է ա նոր ֆիլմ նույն վերնագրով գրավել է երևակայությունները։ Այն առաջարկում է ժողովրդական բողոքի պատմության աշխույժ և համոզիչ վերապատմում, ցույց տալով, թե ինչպես են բռնությունն ու դիվերսիաները եղել մեծ և հաջող փոխակերպումների հիմնական բաղադրիչները, որոնցից շատերը ժամանակակից քարոզիչների կողմից սխալ բնութագրվել են որպես ամբողջովին խաղաղ:
Մալմը ցույց է տալիս, թե բռնությունը ստրկության, Հնդկաստանում կայսերական կառավարման, ապարտեիդի և Բրիտանիայի ընտրական հարկի, կանանց ընտրական իրավունքի պահանջի և նույնիսկ Իրանում և Եգիպտոսում հայտնի «խաղաղ» հեղափոխությունների դեմ պայքարի կարևոր բաղադրիչն էր: Նա պնդում է, որ բացառելով բռնությունն ու դիվերսիաները, մեզանից նրանք, ովքեր ձգտում են պաշտպանել բնակելի մոլորակը, կռվում են ձեռքերը մեջքից կապած: Նա կոչ է անում մեզ զարգացնել «արմատական թեւ», որը պատրաստ է քանդել, այրել, պայթեցնել կամ օգտագործել «որևէ այլ անհրաժեշտ միջոց» «CO»-ի դեմ։2-արտանետող գույք»:
Կարևոր է, որ մենք իմանանք այս պատմությունները: Մալմը ստիպում է մեզ դիմակայել ռազմավարության հարցերին և արդարացնել կամ մերժել մեր ընտրածները: Ոչ ոք չի կարող ժխտել, որ ներկայիս արշավները ձախողվել են. կապիտալի հարձակումները կենդանի մոլորակի վրա միայն արագացել են: Չենք կարող նաև հերքել, որ, ինչպես նա է ասում, չափազանց «հանդարտ և զուսպ» ենք եղել, կամ որ կլիմայական ճգնաժամը բավականաչափ քաղաքականացված չէ։ Արդյո՞ք մենք, ինչպես նա է հորդորում, պետք է սկսենք բռնի հարձակումների արշավ արդյունաբերական տնտեսության վրա: Մինչ նրա գործը համոզիչ է, ես զգում եմ, որ ինչ-որ բան պակասում է:
Մալմի ամենաուժեղ համեմատությունները վերաբերում են կանանց իրավունքների և քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանների, ստրկության, անկախության, ապարտեիդի և տնտեսական արդարության դեմ պայքարողների հերոսական պայքարին: Այս շարժումներն ուղղակիորեն բախվեցին զանգվածային ուժերին: Նրանց արդյունքները շատ դեպքերում երկուական էին: Կամ բրիտանական Ռաջը համառեց, կամ՝ ոչ: Կամ կանայք կհավաքեին ձայնը, կամ չէին ստանա։ Կամ եղել է տեղամասային հարկ, կամ չի եղել։
Բայց բնապահպանական փլուզման դեմ ընդվզումը ապստամբություն է ողջ համակարգի դեմ: Բնակելի մոլորակի ոչնչացումը կանխելու համար մեր տնտեսական կյանքի բոլոր ասպեկտները պետք է փոխվեն:
Մալմը մեր խնդիրն իջեցնում է «հանածո վառելիքի դեմ պայքարի»: Բայց հանածո վառելիքները կլիմայի քայքայման միայն շարժիչ ուժն են, թեև ամենամեծը, և կլիմայի անկումը երկրային համակարգերի քայքայման միայն մի կողմն է: Դուք կարող եք դուրս բերել բոլոր ակնհայտ թիրախները՝ խողովակաշարեր, նավթավերամշակման գործարաններ, ածխահանքեր, ինքնաթիռներ, ամենագնացներ, և պարզել, որ մենք դեռ հավատարիմ ենք ոչնչացմանը: Օրինակ, եթե նույնիսկ այսօր վերացվեն ջերմոցային գազերը բոլոր մյուս ոլորտներից, մինչև 2100 թվականը միայն սննդամթերքի արտադրության ներկայիս մոդելները կկործանեն ամբողջը: ածխածնի բյուջե երկու կամ երեք անգամ ավելի, եթե ուզում ենք խուսափել գլոբալ տաքացումից ավելի քան 1.5C:
Հողի դեգրադացիան, քաղցրահամ ջրերի սպառումը, օվկիանոսների դիսբիոզը, բնակավայրերի ոչնչացումը, թունաքիմիկատները և այլ սինթետիկ քիմիական նյութերը կարող են համեմատելի լինել կլիմայի անկման հետ իր մասշտաբով և ազդեցությամբ: Միայն մեկ երկրային համակարգ կարող է իջնել տանել ուրիշներին դրա հետ, պատճառելով կասկադային փլուզում. Այսինքն՝ այս պայքարում մենք վիճարկում ենք ոչ միայն հանածո կապիտալը և այն աջակցող կառավարությունները։ Մենք պայքարում ենք ողջ կապիտալի և, թերևս, այն մարդկանց մեծ մասի դեմ, որոնց նա աշխատում է։
Մեր պահանջները, և պետք է լինեն, ավելի բարդ են, քան նախկինում եղած բոլոր պահանջները: Թեև ես կարծում եմ, որ խողովակաշարերի, նավթավերամշակման գործարանների, սպանդանոցների, ածխի գործարանների և ամենագնացների դուրս բերումը բարոյապես արդարացված է, իսկապե՞ս պատկերացնում ենք, որ կարող ենք այս կերպ տապալել Երկիր ուտող մեքենան: Կարո՞ղ ենք իսկապես հուսալ, որ կառավարությունը, արդյունաբերությունը, օլիգարխները և նրանք, ում ծառայում են կամ ազդում են, կհանգեն եզրակացության. «Քանի որ չենք կարող հանդուրժել դիվերսիաները, մենք կհանձնենք տնտեսական համակարգը»: Եթե դուք ինչ-որ մեկի գլխին վիրտուալ ատրճանակ եք պահում, ապա պետք է հստակ իմանաք, թե ինչ եք պահանջում և արդյոք նրանք կարող են այն հասցնել:
Աշխարհը կանգ չի առել, մինչ մենք խորհում ենք այս հարցերի շուրջ: Կառավարություններն ու կորպորացիաներն այժմ հագեցած են հսկողության և հայտնաբերման մեծագույն լիազորություններով: Եթե դիվերսիաները դուրս գան Մալմի կողմից ձեռնարկված մեղմ գործողություններից (թափահարելով ամենագնացների անվադողերը մունգով, օգնելով ճեղքել երկու ցանկապատերը), շատ մարդիկ չեն խուսափի դրանից: Ոմանց տասնամյակների ազատազրկում է սպասվում։ Ընդամենը անցյալ շաբաթ, երկու կլիմայի արշավորդներ Մեծ Բրիտանիայում բանտարկվեցին երկու-երեք տարի ընդամենը կամուրջ գրավելու համար: Արդյո՞ք մեզ հարմար է դրդել այլ մարդկանց, հիմնականում երիտասարդներին, անցնել եզրագծին:
ԱՄՆ-ում մենք տեսնում ենք քաղաքականության աճող պարառազմականացում: Այնտեղ շատ աջակողմյան աշխարհազորայիններ, որոնք արդեն հավատարիմ են եղել զինված զգոնություն, վերածվել մահվան ջոկատների կոլումբիական մոդելով: Հենց որ նրանք բռնի սպառնալիք ընկալեն իրենց պաշտպանած մայրաքաղաքի համար, նրանք կպատասխանեն ավելի մեծ բռնությամբ: Ֆաշիզմը հայտնի է եղել նկարագրված է որպես "հակահեղափոխություն ընդդեմ հեղափոխության, որը երբեք չի եղել»: Պարտադիր չէ, որ հաջողվի ստեղծել նոր շարժում, որը նվիրված է բռնության արշավին՝ ստեղծելու ձեզնից շատ ավելի մեծ հրեշ. հրեշ, որը կփակի Երկրային համակարգերը փրկելու վերջին հնարավորությունը: Եթե դուք պատրաստվում եք ֆիզիկական հարված հասցնել կապիտալիզմին, ավելի լավ է բաց չթողնեք:
Ես չեմ կարող ասել, որ Մալմը սխալ է, և որ ոչ բռնի գործողությունները ավելի հավանական է, որ հաջողվեն: Ի վերջո, մեզանից ոչ ոք նախկինում այստեղ չի եղել։ Բայց եթե դուք մղում եք այլ մարդկանց դեպի տասնամյակներ բանտարկություն՝ միաժամանակ վտանգի ենթարկելով հակահարվածը, որը կփակի հաջողության վերջին հնարավորությունը, դուք պետք է բավականին վստահ լինեք, որ ռազմավարությունը կաշխատի: Ես նման վստահություն չունեմ։
Իմ սեփական համոզմունքն այն է, որ մեր լավագույն հույսը ա սոցիալական թեյավճարընդլայնելով համակարգային փոփոխություններին հանձնառուների համակենտրոն շրջանակները մինչև ա կրիտիկական շեմ հասել է, որ շրջում է ստատուս քվոն. Դիտորդական և փորձարարական ապացույցները ցույց են տալիս, որ շեմը մոտավոր է Բնակչության 25% -ը. Ես դժվարանում եմ տեսնել, թե ինչպես դա կարող է տեղի ունենալ, եթե մենք միաժամանակ բռնի կոնֆլիկտի մեջ լինենք նրանց հետ, ում փորձում ենք ճոճել: Բայց ես ընդունում եմ, որ մեր շանսերը նվազում են՝ անկախ ռազմավարությունից։
Միևնույն ժամանակ, ես կաջակցեմ մարդկանց, ովքեր արդեն իսկ կատարել են համահունչ և նպատակային դիվերսիաներ՝ ի պաշտպանություն կենդանի մոլորակի, որոնք չեն վտանգում մարդկային կյանքը։ Բայց ես ոչ մեկին չեմ խրախուսի դա անել, քանի որ ես ինքս պատրաստ չեմ դա անել: Սա առնվազն մեկ հստակ գիծ է մի աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ լղոզված է:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել