Կլիմայի աղետալի փլուզումը կանխելու համար անհրաժեշտ է ընդամենը երկու գործողություն՝ թողնել հանածո վառելիքը հողի մեջ և դադարեցնել կենդանիներին բուծելը: Սակայն երկու արդյունաբերության հզորության շնորհիվ երկու նպատակներն էլ պաշտոնապես չեն նշվում: Նրանցից ոչ մեկը չի ընդգրկվել մինչ այժմ կնքված 26 կլիմայական գագաթնաժողովների հռչակագրերում:
Զարմանալի է, որ ոլորտներն իրենք հազվադեպ են հիշատակվում: Ես աշխատել եմ բոլորի միջով վերջնական համաձայնագիր արտադրված գագաթնաժողովների կողմից դրանց սկզբից ի վեր: Հանածո վառելանյութերը նշված են դրանցից միայն վեցում: Ընդամենը մեկ հուշում է ավելի քիչ օգտագործելու մասին ընդհանուր առմամբ. մյուսներն առաջարկում են միայն բարելավել արդյունավետությունը (ինչը, ինչպես հայտնի է 19-րդ դարից, հաճախ կարող է. պարադոքսալ աճ հանածո վառելիքի օգտագործումը), փորձեք տեխնիկական շտկումներ կամ, Գլազգոյում անցյալ տարվա համաձայնագրի դեպքում, փուլային դադարեցում»:անմնացորդ«Ածուխ այրվում է, մինչդեռ ոչինչ չի ասում նավթի կամ գազի կրճատման մասին: Նրանցից ոչ մեկը չի առաջարկում ավելի քիչ արդյունահանել։ Եթե հանածո վառելիքները հանվում են գետնից, ապա դրանք կօգտագործվի, անկախ սպառման մասին կառավարությունների անորոշ հայտարարություններից։
Մյուս բացթողումն ավելի ցայտուն է. Անասնաբուծությունը նշված է միայն երեք պայմանագրերում, և նրանցից յուրաքանչյուրի առաջարկած միակ գործողությունը «կառավարումն» է։ Կրճատման մասին ոչ մի տեղ խոսք չկա։ Կարծես միջուկային զենքի չտարածման շուրջ բանակցողները որոշել էին չխոսել ռումբերի մասին: Դուք չեք կարող անդրադառնալ խնդրին, եթե այն չքննարկեք:
Կենդանիների բուծումը դադարեցնելու կոչը պետք է նույնքան ծանոթ լինի, որքան հանածո վառելիքը հողում թողնելու կոչը: Բայց դա հազվադեպ է լսվում։ Անասնաբուծությունը, որը վերջերս հրապարակվել է Sustainability-ի գնահատումներ ամսագրում, հաշվում է միջև 16.5% եւ 28% ջերմոցային գազերի ողջ աղտոտվածությունը: Այս թվերի լայն շրջանակը վկայում է այն մասին, թե որքան վատ է անտեսվել այս հարցը։ Ինչպես ցույց է տալիս նույն թերթը, պաշտոնական գործիչ (14.5%), որը հրապարակվել է ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպության կողմից, ակնհայտորեն սխալ է: Ոլորտում բոլորը դա գիտեն, սակայն այն թարմացնելու քիչ փորձեր են արվել:
Նույնիսկ եթե նվազագույն թիվը (16.5%) կիրառվում է, դա ավելի մեծ է, քան ամբողջ աշխարհում տրանսպորտի արտանետումները. Եվ այն արագ է աճում: 20 տարում մինչև 2018 թվականը համաշխարհային մսի սպառումն աճել է 58% -ի կողմից. Կլիմայական քաղաքականության հոդվածում նշվում է, որ մինչև 2030 թվականը անասնաբուծության ջերմոցային գազերը կարող են օգտագործել աշխարհի կեսը: ածխածնի ամբողջ բյուջեն, եթե ցանկանում ենք խուսափել գլոբալ տաքացումից ավելի քան 1.5C։
Our World in Data-ի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ եթե ջերմոցային գազերով աղտոտվածությունն այսօր վերացվի բոլոր մյուս հատվածներից, մինչև 2100 թվականը սննդամթերքի արտադրությունն իր ներկայիս հետագծի վրա կնվազեցնի ածխածնի համաշխարհային բյուջեն: երկու-երեք անգամ ավելի. Սա մեծ մասամբ անասնաբուծության պատճառով է, որը հաշվի է առնում 57% սննդի համակարգից ջերմոցային գազերի քանակը, թեև այն ապահովում է միայն 18% կալորիաներից.
Այս հարցն ավելի արդիական է դարձել, հիմա գիտենք ջեռուցումը մեթանի ազդեցությունը բարձրանում է. Անասնաբուծությունը աշխարհում ամենամեծն է մեթանի աղբյուր ազատվում է մարդու գործունեության արդյունքում: Այնուամենայնիվ, դրա մասին ոչ մի հիշատակում չկա Գլոբալ մեթանի գրավական մեկնարկել է անցյալ տարվա կլիմայական գագաթնաժողովում:
Կառավարությունները պատահական չեն անտեսել այս խնդիրները. նրանք վճռականորեն նայեցին հեռուն։ Chatham House-ի նոր վերլուծությունը պարզում է միայն դա 12 ժողովուրդ անվանել գյուղատնտեսական կենդանիների արտանետումները իրենց պաշտոնական կլիմայական պարտավորություններում, և ոչ մեկը չի ձգտում նվազեցնել անասնաբուծական արտադրությունը: Միայն երկու ազգեր (Կոստա Ռիկան և Եթովպիան) նշում են սննդակարգի փոփոխությունը. կարելի է ասել, որ բնապահպանական բոլոր գործողություններից ամենակարևորը, քանի որ անասնաբուծությունը նաև աշխարհում ամենամեծ պատճառն է: աճելավայրերի ոչնչացում և վայրի բնության կորուստ.
Ինչո՞վ է պայմանավորված այս վճռական լռությունը: Կարծում եմ՝ մի քանի պատճառ կա։ Անասնաբուծության ոլորտի մշակութային հզորությունը մեծապես գերազանցում է նրա տնտեսական հզորությունը: Մեր կապը սննդի հետ ավելի անձնական է, քան էներգիայի աղբյուրների հետ մեր կապը: Հանածո վառելիքի մեծ մասը սպառվում է հեռավորության վրա: Երբ մենք, օրինակ, էլեկտրաէներգիա ենք օգտագործում, չենք մտածում, թե որտեղից է այն գալիս, քանի դեռ լույսերը վառ են: Բայց մենք շատ ենք մտածում և զգում մեր ուտած սննդի մասին: Եվ, համեմատելով հանածո վառելիքի արդյունաբերության կողմից հովանավորվող ժխտման հետ, անասնաբուծության արդյունաբերության ապակողմնորոշիչ պնդումները հազիվ թե վիճարկվեն լրատվամիջոցներում:
Անցյալ շաբաթ սկանդալ բարձրացավ Կալիֆորնիայի Դևիսի համալսարանի ակադեմիական կենտրոնի հետ կապված, որը, պարզվում է, եղել է. հիմնադրվել և ֆինանսավորվել է անասնաբուծական լոբբիստական խմբերի կողմից: Այն ունի նսեմացրել է ազդեցությունը անասնաբուծության ձևերով, որոնք այլ գիտնականներ նկարագրել են որպես խիստ ապակողմնորոշիչ:
Բայց սա խնդրի միայն մի կողմն է: Ինչպես հանածո վառելիքի արդյունաբերությունը, այնպես էլ անասնաբուծական կորպորացիաները եղել են փող հերկելը դեպի հանրային համոզում՝ օգտագործելով ծխախոտ արտադրող ընկերությունների կողմից առաջին անգամ մշակված մարտավարությունը: Այս կանաչ լվացման որոշ մասը շատ արդյունավետ է եղել, հատկապես արդյունաբերության պնդումները «վերականգնողական ագարակ», և այն կեղծ պնդումը, որ արոտավայրերում սնվող մսի ֆերմաները ավելի շատ ջերմոցային գազեր են առգրավում, քան արտազատում:
Իրականում խոտով կերակրվող միսը շատ է առավել վնասակար բաղադրիչ մեր սննդակարգի հետևանքով հողի հսկայական պահանջարկի, ջերմոցային գազերի արտանետումների, ածխածնի և էկոլոգիական հնարավոր ծախսերի արդյունքում: Չնայած Ա պահանջների առատություն, չկա էմպիրիկ ապացույցներ որ արոտավայրերում ածխածնի պահեստավորումը կարող է փոխհատուցել անասունների կողմից արտադրվող ջերմոցային գազերը, էլ չասած ածխածնի պաշարների համար, որոնք ոչնչացվում են, երբ վայրի էկոհամակարգերը վերածվում են արոտավայրերի:
Nature Sustainability-ի մի հոդվածում պարզվել է, որ եթե մշտական անասնաբուծական արոտավայրեր լինեն միայն հարուստ երկրներում վերադարձել է վայրի էկոհամակարգերԴրանց վերականգնումը մթնոլորտից դուրս կբերի 380 միլիարդ տոննա ածխաթթու գազ, ինչը համարժեք է ածխածնի համաշխարհային արտանետումների 12 տարվա ընթացքում: Մեծ Բրիտանիայի կառավարության կլիմայի փոփոխության կոմիտե հաղորդում է, որ, Անգլիայում, «խոտածածկ տարածքից անտառային տարածք անցնելը կբարձրացնի հողի ածխածնի պաշարը 25 տոննա ածխածնի մեկ հեկտարով… Սա հավելում է այն մեծ քանակությամբ ածխածնի, որը կպահվի հենց ծառերի կենսազանգվածում»։
Դանդաղ ու ցավագին մենք դարձել ենք էներգիայի թվարկիչներ։ Մեծ թվով մարդիկ սկսել են «անել մաթեմատիկան«հանածո վառելիքի արտանետումների վերաբերյալ. Հիմա մենք պետք է դառնանք սննդի համարակալ: Այս բանավեճի արտառոց առանձնահատկությունն այն է, որ երբ դուք ներկայացնում եք տվյալներ, ձեր հակառակորդները պատասխանում են նկարներով, ընդհանուր առմամբ կովերի կամ ոչխարների բուկոլիկ պատկերներով:
Հանրաճանաչ սննդի գրման մեջ գերակշռում է գեղագիտության և էլիտար համերի աղետալի համադրությունը: Հայտնի հեղինակներն առաջարկում են, որ յուրաքանչյուրն ուտի այն կերակուրը, որն իրեն դուր է գալիս՝ առաջ մղելով դիետաներ, որոնք հնարավոր չէ մեծացնել, եթե մենք մի քանի մոլորակ չունենայինք և դրանցից որևէ մեկի վրա վայրի էկոհամակարգերի համար տարածք չկար: Նրանք մեզ հորդորում են օգտագործել նեոլիթյան արտադրության համակարգ (արածեցում)՝ 21-րդ դարի բնակչությանը կերակրելու համար. աղետալի արդյունքներ.
Մենք շտապ պետք է մի կողմ դնենք այս հիմար բաները, հետևենք և հասկանանք գիտությունը և ճնշենք մեր կառավարություններին կենտրոնանալ կլիմայական ճգնաժամի հիմնական պատճառների վրա: Նրանք երկու աշխատանք ունեին, և մինչ այժմ նրանցից ոչ մեկին չեն նշել:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել