Կոլումբիան երբևէ առաջին անգամ ընտրել է նոր ղեկավարություն, որը պահպանողական չէ: Ընտրողները Լատինական Ամերիկայի երրորդ ամենաբնակեցված երկրում նեղ ընտրված Բոգոտայի նախկին քաղաքապետ Գուստավո Պետրոն ընտրությունների երկրորդ փուլի ժամանակ իր պահպանողական մրցակից Ռոդոլֆո Էրնանդեսի դեմ՝ հավաքելով ձայների 50.47 տոկոսը։
Պետրոն, ով վազում էր հարթակի վրա՝ հաղթահարելու անհավասարությունը, նախկին ապստամբ զինվոր է, ով 17 տարեկանում միացել է այժմ չգործող պարտիզանական խմբին, որը կոչվում է M-19 և կարճ ժամանակով բանտարկվել և խոշտանգվել է։ Նրա ընտրությունը դիտարկվում է որպես շարունակվող «վարդագույն ալիքԼատինական Ամերիկայում, որտեղ ձախակողմյան, բայց ոչ կոշտ կոմունիստ առաջնորդների ալիքին հաջողվել է իշխանությունը վերցնել ժողովրդավարական ընտրությունների միջոցով:
Թերևս նույնիսկ ավելի տպավորիչ, քան Պետրն է նրա մրցակիցը, Ֆրենսիա Մարկես, ազգի առաջին աֆրո-կոլումբիացի փոխնախագահը և հայտնի բնապահպան ակտիվիստը: Ոչ մի այլ աֆրո-կոլումբիացի չի բարձրացել կառավարության շարքերը, որքան Մարկեսը, չնայած այն հանգամանքին, որ ազգի բնակչության գրեթե 10 տոկոսը աֆրիկյան ծագում ունի, և ոչ ոք չունի բնապահպանական և սոցիալական արդարադատության այնպիսի հավատարմագրեր: Մարկեսն ունի.
Բնապահպան ակտիվիստ
Ծագումով Կոլումբիայի ամենաաղքատ նահանգներից մեկից՝ Կովկասից, Մարկեսը արժանացել է մրցանակի. Գոլդմանի բնապահպանական մրցանակ 2018 թվականին ապօրինի հանքարդյունաբերության դեմ իր խիզախ աշխատանքի համար։ 2014-ին նա 80 կանանց գլխավորեց 10 օր և 350 մղոն տեւողությամբ զանգվածային երթ և բախվեց մահվան սպառնալիքների իր բնապահպանական աշխատանքի համար:
Ջանվիվ Ուիլյամս Քոմրի, ԱՄՆ-ում գործող կազմակերպության գործադիր տնօրեն AfroResistance, Մարկեսի վաղեմի ընկերն է և մեկը, ում նա համարում է «քույր և ընկեր»։ Քոմրին մեկնել է Կոլումբիա ընտրությունների համար և մի հարցազրույց նա կիսվել է իր ուրախությամբ՝ տեսնելով մեկին, ով նման է իրեն փոխնախագահի պաշտոնում բարձրանալուն:
Մարկեսին «սիրում է ողջ երկիրը», - ասում է Քոմրին: «Նրա վրա ազդել է [քաղաքացիական] պատերազմը, նա ներքին տեղահանված անձ է, և գալ այնտեղից, որտեղից նա եկել է և այժմ լինել ազգի փոխնախագահ, դա ժողովրդի համար է, ժողովրդի կողմից»: Նա ավելացնում է, որ Մարկեսի հաղթանակը «ամբողջ համայնքի հաղթանակն է»։
Մի ազգի համար, որն ընդունել է ԱՄՆ-ի ոճի նեոլիբերալ քաղաքականությունը և տարիներ շարունակ պատնեշ է եղել Վենեսուելայի և Կուբայի նման երկրների ձախ առաջնորդների դեմ, Կոլումբիայի ընտրությունների արդյունքները ներկայացնում են Ամերիկա մայրցամաքում տիրող տարածաշրջանային քաղաքական կարգի խարխլում:
Կոլումբիան եղել է Միացյալ Նահանգների դաշնակիցը 200 տարի. ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը պարծենում է Կոլումբիայի վերջին տարիներին իր կողմից տրամադրված ավելի քան 1 միլիարդ դոլարի օգնությունից՝ իր կայքում նշելով, որ «Միացյալ Նահանգների աջակցությամբ Կոլումբիան վերջին 20 տարիների ընթացքում փխրուն պետությունից վերածվել է աշխույժի։ ժողովրդավարություն աճող շուկայական ուղղվածությամբ տնտեսությամբ»:
Արդեն կապիտալիստամետ արեւմտյան լրատվամիջոցները բացասաբար են արձագանքում ընտրությունների արդյունքներին։ Barron's-ը հոդված է հրապարակել վերնագրով, որ կարդալ, «Կոլումբիայի նոր նախագահը երկիրը տեղափոխում է ձախ. Շուկաները խանդավառ չեն թվում»: Բլումբերգը նմանատիպ պատասխան է տվել՝ վերնագրված հոդվածով.Կոլումբիայի շուկաները խորտակվում են նախագահական ընտրություններում ձախերի հաղթանակից հետո»: «Շուկաների» գաղտնի ցանկությունները, ըստ երևույթին, այնքան կարևոր են, որ լրատվամիջոցների կողմից հիմնավոր կարծիքներ լինեն երկրի նոր ղեկավարության վերաբերյալ:
Նորությունների լուսաբանման մեջ բացակայում է այն, թե ինչպես է Կոլումբիան «աշխարհում եկամտային անհավասարության ամենաբարձր մակարդակներից մեկն է», և երկրորդը՝ Լատինական Ամերիկայում և Կարիբյան ավազանում, Համաշխարհային բանկը. Ավելին, ավելին, քան 40 տոկոսը կոլումբիացիներն ապրում են աղքատության շեմից ցածր.
Barron's-ի և Bloomberg-ի նման լրատվամիջոցների համար նման վիճակագրությունը կարևոր չէ: Պետդեպարտամենտին սա է ակնհայտորեն ինչ տեսք ունի «կենսունակ ժողովրդավարություն՝ աճող շուկայական ուղղվածությամբ տնտեսությամբ»:
Հաշվի առնելով, թե որքան հուսալի պահպանողական և ամերիկամետ է եղել Կոլումբիայի ղեկավարությունը, ինչպե՞ս է ստացվում, որ Պետրոն և Մարկեսը հաղթեցին: Քոմրին բացատրում է ընտրությունների արդյունքներն ասելով, որ «մարդկանց փոփոխություն էր պետք»։ Պետրոյի և Մարկեսի «ամբողջ հարթակը շուրջն էր փոփոխություն, որը իսպաներեն նշանակում է «փոփոխություն»։
Բնապահպանական արդարադատությունը նոր կառավարության խոստացած փոփոխության կարևորագույն կողմն է: Քոմրին համատեքստում է, թե ինչպես է «[Կոլումբիան] իրականում բնապահպանական թոքն է Լատինական Ամերիկայում», հաշվի առնելով, որ Ամազոնի անձրևային անտառների զգալի մասը գտնվում է նրա սահմաններում: Կոլումբիայի անձրևային անտառը ավերիչ է անտառահատումը.
Պետրոն և Մարկեսը, ըստ Քոմրիի, «հանձնառու են հաղթահարել անտառահատումների բարձր մակարդակը» և «պարզել, թե ինչպես կարող ենք վերականգնել այն, ինչ սպառվել է և ինչն օգտագործվել է բնապահպանական տեսանկյունից, որը հաշվետու է Մայր Երկրին»: նախ, իսկ հետո՝ տնտեսությանը, երկրորդը»։
Կոլումբիային Միացյալ Նահանգների օգնության զգալի մասը զանգվածային է օդային ֆումիգացիա գլիֆոսատի, ա «հավանական քաղցկեղածին», ենթադրաբար պայքարելու Կոլումբիայի կոկաինի ֆերմերային ջանքերի դեմ:
Թմրամիջոցների անհաջող պատերազմ
Ավելին, Միացյալ Նահանգների «Պլան Կոլումբիան» կենտրոնացած է թմրանյութերի անհաջող պատերազմի վրա, որը վերլուծաբան Բրենդոն Լին խորը հաշվետվություն Harvard International Review-ի համար, որը նկարագրված է որպես «մեծապես անարդյունավետ, ինչը հանգեցնում է թմրամիջոցների արտադրության ընդլայնմանը այլ երկրներում և ռազմականացված պատերազմ ստեղծելով թմրանյութերի դեմ, որը զոհ է դարձել Կոլումբիայի անթիվ քաղաքացիների»:
Պետրոն և Մարկեսը խոստացել են երկիրը տանել այլ ուղղությամբ՝ հեռանալով օդային ծխախոտից և փոխարենը կենտրոնանալով գյուղատնտեսական համայնքների աղքատության վերացման վրա:
Ըստ Քոմրիի, ընտրությունների արդյունքները վերաբերում են «ոչ միայն Կոլումբիայի, այն ամբողջ տարածաշրջանին: Եվ այդ քաղաքականությունները [որ Պետրն ու Մարկեսը նախատեսում են իրականացնել] կազդեն այլ կառավարությունների վարքագծի վրա» Լատինական Ամերիկայի այլ վայրերում:
Նա բացատրում է, որ Մարկեսն ու Պետրոն նախատեսում են ստեղծել նախարարություն Հավասարություն, կամ Հավասարություն, որը «կառաջարկի նոր քաղաքականություն և նոր կառուցվածքներ» անհավասարությունը շտկելու համար, ինչպես օրինակ՝ «տնտեսությունից դուրս մնացած տնային տնտեսությունների ղեկավար կանանց տալ բազային աշխատավարձ, որպեսզի նրանք կարողանան հետագայում իրենց գոյատևել»: Բացի այդ, ակնկալվում է «սոցիալական ծրագրերի ընդլայնում» և այնպիսի ծրագրերի ուսումնասիրություն, ինչպիսին է «կրթությունը բոլորի համար»:
Պատմականորեն ԱՄՆ-ը դեմ է եղել Լատինական Ամերիկայի ձախակողմյան կառավարություններին, որոնց ուշադրությունը աղքատության վերացման վրա գերազանցում է արդյունաբերությունը հարստացնելու ցանկությունը: Փոխարենը ԱՄՆ-ն ունի նախընտրելի աջ ավտորիտար կառավարել և աջակցել տասնյակ հեղափոխությունները մայրցամաքում:
Փոխարինելով ԱՄՆ-ամետ կառավարությունն այնպիսի կառավարությունով, որը կենտրոնացած է ներքին խնդիրների առաջադեմ լուծումների վրա, կոլումբիացի ընտրողները բախվում են ամերիկյան ինտերվենցիոնիզմի հեռանկարին: Քոմրին խորհուրդ է տալիս նախագահ Ջո Բայդենի վարչակազմին՝ ասելով, որ եթե Բայդենը ցանկանում է անդրադառնալ կլիմայի փոփոխությանը, «սա իսկապես վարչակազմն է, որի հետ պետք է աշխատի այդ ուղղությամբ»: Բայց, նա զգուշացնում է, «դա չի կարող լինել Բայդենի պայմաններով, դա իսկապես պետք է լինի Պետրոյի և Մարկեսի պայմաններով»:
Վերջիվերջո, Քոմրին կարծում է, որ «ժամանակն է իսկապես… փոխելու ուժային դինամիկան» ԱՄՆ-ի և Կոլումբիայի միջև: •
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել