Լրատվամիջոցները մթնոլորտ են ստեղծում Իրանի վրա ԱՄՆ-ի ռազմական հարձակման համար՝ գովազդելով այն գաղափարը, որ Իրանը անմիջական սպառնալիք է խաղաղության համար, չկարողանալով ապացույցներ ներկայացնել, որոնք կասկածի տակ են դնում ԱՄՆ-ի մեղադրանքները Իրանի դեմ, ուժեղացնելով պատերազմ հրահրողների ձայնը և բնականացնելով Ամերիկային։ Երկրի վրա գտնվող բոլոր երկրներին լրտեսելու ենթադրյալ իրավունքը:
Վերնագրերը շնչակտուր հուշում են ընթերցողներին, որ իրանցիները պատրաստվում են սպանել ամերիկացիներին, եթե նախ ամերիկացիները չսպանեն իրանցիներին:
A Բարձունք հոդված (6/7/19) ընթերցողներին ասաց «Ինչու է Կոնգրեսին անհրաժեշտ ճշգրիտ հետախուզություն Իրանի սպառնալիքի վերաբերյալ»; աղվես (6/14/19) բացատրել է «Թրամփի վարչակազմի ռազմավարությունը՝ դիմակայելու Իրանի սպառնալիքներին»։ Ա New York Times հոդված (6/17/19Դեյվիդ Է. Սանգերը Իրանը անվանել է ԱՄՆ-ի առջև ծառացած «միջուկային ճգնաժամերից մեկը», թեև Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությունը հայտարարել է, որ Իրանը չունենա միջուկային զենքի ծրագիր և առնվազն 2003 թվականից ի վեր մոտ չի եղել այդպիսին ունենալուն, և հիմքեր կան ենթադրելու, որ դա երբեք մոտ է եղել.
Իրանը որպես սպառնալիք՝ միջուկային կամ այլ կերպ, կրկին ու կրկին ներկայացնելը հստակ ուղերձ է պարունակում, որ պետք է դիմակայել նրան: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի ճիշտ է ասել, որ ԱՄՆ-ը սպառնալիք է Իրանի համար, քան հակառակը (FAIR.org, 6/6/19); Ի վերջո, ԱՄՆ կառավարությունն է, որ ոչնչացնում է Իրանի տնտեսությունը պատժամիջոցների միջոցով, որոնք սահմանափակում են իրանցիների մուտքը սննդամթերք և դեղորայք, մինչդեռ Իրանը շրջապատում է ռազմական բազաներով և ցամաքային, ծովային և օդային ուժերով: Իրանը ԱՄՆ-ի հետ համեմատելի ոչինչ չի արել.
Ստեղծագործում են նաեւ լրատվամիջոցները պատերազմի մթնոլորտ, երբ նրանք չեն կարողանում ապացույցներ ներկայացնել, որոնք հակասում են Իրանի մասին ԱՄՆ կառավարության պատմածներին: Սանգերի ենթադրաբար չեզոք հատվածը զեկույցում Times (6/17/19) երեք անդրադարձ կատարեց Օմանի ծոցում նավթային տանկերի վրա հարձակումներին, որոնց համար ԱՄՆ-ը մեղադրում է Իրանին՝ մի դեպքում ակնարկելով, որ ընթերցողները պետք է հավատան, որ Իրանը պատասխանատու է, գրելով.
Նույնիսկ Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության հանձնաժողովի դեմոկրատ նախագահ, ներկայացուցիչ Ադամ Բ. Շիֆը, որը պարոն Թրամփի ընկերը չէ, ասում է, որ ապացույցները ճնշող են, որ Իրանը պատասխանատու է լցանավերի վրա հարձակումների համար:
Շիֆը կարող է «պարոն Թրամփի ընկերը չլինել», բայց դա պարտադիր չէ, որ նրան թերահավատ լինի պաշտոնական թշնամիների մասին հետախուզական հայտարարությունների նկատմամբ. 2002 թվականին նա քվեարկել է Իրաքի դեմ ուժի թույլատրման օգտին՝ կեղծ հետախուզական հայտարարությունների հիման վրա, որ այդ երկիրն ունի զանգվածային ոչնչացման չարտոնված զենք:
«Սանգերի» հոդվածում ոչ մի պահ չի հիշատակվել այն ապացույցները, որոնք կասկածի տակ են դնում հարձակումները Իրանի կողմից իրականացված պնդումները, օրինակ՝ տանկերներից մեկի սեփականատերը. Կոկուկա Համարձակ, ասել որ այն «խոցվել է թռչող արկով, որը հակասում է ԱՄՆ-ի պաշտոնյաների և զինվորականների հաղորդագրություններին», թե ականն է եղել նավի վնասման աղբյուրը:
Մեկ այլ իբր օբյեկտիվ Times հաշվետվություն (6/20/19), այս մեկը Թրամփի ակնհայտ հավանության և ռազմական հարձակման չեղարկման մասին այն բանից հետո, երբ Իրանը խոցեց ամերիկյան անօդաչու թռչող սարքը, ասվում է.
Միացյալ Նահանգների պաշտոնյաները փորձում էին ամրապնդել իրենց այն պնդումը, որ Իրանը պատասխանատու է անցած շաբաթ տանկերի հարձակումների համար՝ ճեպազրույցում լրագրողներին ասելով, որ լցանավերից մեկից հայտնաբերված բեկորները «զարմանալի նմանություն» ունեն Իրանի կողմից օգտագործվող լամպերի ականներին:
Այս հաշիվը նաև բաց է թողնում, որ բացի սեփականատիրոջ հայտարարությունից Կոկուկա Համարձակ, մյուս նավերից մեկում գտնվողները կարծում էին, որ դա այդպես է տորպեդ, որը հարվածել է նրանց.
An The Associated Press պատմություն (6/20/19) անօդաչու սարքի գործի վերաբերյալ հաղորդում է.
ԱՄՆ-ն անհանգստացած է ռազմավարական ջրային ճանապարհով միջազգային փոխադրումների համար, քանի որ մայիսին և հունիսին լցանավերը վնասվել են, ինչի համար Վաշինգտոնը մեղադրում է Իրանից եկող ականների վրա, թեև Թեհրանը հերքել է իր մասնակցությունը: Չորեքշաբթի Արաբական Միացյալ Էմիրություններում ԱՄՆ ռազմածովային ուժերը ցույց տվեցին ականների բեկորներ, որոնք, ըստ նրա, «ապշեցուցիչ նմանություն» ունեն Իրանում տեսածների հետ:
Այս հոդվածը, ինչպես և երկուսը Times, հրաժարվել է նշել վերոհիշյալ թերությունները ԱՄՆ-ի կողմից հունիսյան լցանավերի հարձակումների վերաբերյալ, կամ ուժեղ քաղաքական պատճառներ որպեսզի Իրանը չկատարի այդ գործողությունները։ Ոչ էլ կտորը նշում է ապացույցների պակաս մայիսին Իրանը լցանավեր վնասելու մասին ԱՄՆ կառավարության պնդումների համար։
Պատմության այս տարրերը հիշատակելու փոխարեն զեկույցները բացառապես հնչեցրել են իրադարձությունների վերաբերյալ ԱՄՆ կառավարության վարկածը։ Առանց ապացույցների, որոնք կասկածի տակ են դնում այդ հաշիվը, ԱՄՆ-Իրան հարաբերությունները ներկայացվում են որպես Իրանի կողմից հարձակումների շարք ԱՄՆ-ի և նրա գործընկերների դեմ՝ նախ նավթային տանկերը, իսկ հետո՝ ամերիկյան անօդաչու թռչող սարքը, որը մարդկանց խրախուսում է Իրանը տեսնել որպես բռնի ագրեսոր: դրա հետ պետք է բռնությամբ վերաբերվել: Ընթերցողներին թերահավատ լինելու պատճառներ տրամադրելը ԱՄՆ կառավարության պնդումների վերաբերյալ, որ Իրանը պատասխանատու է տանկերի հարձակումների համար, և՛ խարխլում է այդ հիմնական պատմությունը, և՛ լսարանին կարող է կասկածի տակ դնել բոլոր այն պնդումները, որոնք Վաշինգտոնն անում է Իրանի վերաբերյալ:
Ավելի անմիջական՝ լրատվամիջոցներ պատերազմի մթնոլորտ են ստեղծում՝ մեգաֆոններ տալով աջակողմյան գայլերին, որոնք բացահայտորեն կոչ են անում ԱՄՆ-ի ռազմական հարձակումն Իրանի վրա:
Սյունակ կողմից New York Times' Բրետ Սթիվենս (6/14/19«Եթե Իրանը չփոխի իր պահվածքը, մենք պետք է խորտակենք իր նավատորմը»: «Վարք» բառը հեռագրում է, թե ինչպես է Ստեֆենսը ներկայացնում Իրանը երեխաների մի ազգ, որը քաղաքակիրթ աշխարհում իր տերերի կողմից պետք է խրատվի: Նա գրում է, որ թույլ տալով Իրանին
անպատիժ մնալը տարբերակ չէ: Այն, ինչ տեղին է, նոր կանոնների մի շարք է, որոնք արագ հետևանքներ կունենան, եթե Իրանը որոշի խախտել դրանք: Թրամփի վարչակազմը պետք է հայտարարի ներգրավվածության նոր կանոններ, որոնք թույլ կտան ռազմածովային ուժերին ներգրավել և ոչնչացնել իրանական նավերը կամ արագընթաց նավերը, որոնք հետապնդում կամ սպառնում են միջազգային ջրերում գործող ցանկացած նավի՝ ռազմական կամ առևտրային: Եթե Թեհրանը չկատարի պահանջները, ԱՄՆ-ը պետք է սպառնա խորտակել Իրանի ռազմածովային ուժերի ցանկացած նավ, որը լքում է նավահանգիստը:
Եթե դրանից հետո Իրանը դեռևս չկատարի պահանջները, մենք ճիշտ կանենք խորտակել նրա նավատորմը նավահանգստում կամ ծովում: Աշխարհը չի կարող հանդուրժել ֆրիլանս սոմալիացի ծովահեններին. Շատ ավելի քիչ պետք է հանդուրժի ծովահեն պետությանը, որը ձգտում է պատանդ պահել համաշխարհային տնտեսությունը՝ բազմապատկելով տնտեսական ահաբեկչությունը:
Սթիվենսի գնահատմամբ՝ ԱՄՆ-ն իրավունք ունի հրապարակել «նոր կանոններ», և այն դեպքում, երբ Իրանը «չհամապատասխանի» Իրանի ափերի ջրերի վերաբերյալ ԱՄՆ-ի կայսերական պահանջներին, կիրառի հրացանային դիվանագիտություն՝ դրանք կիրառելու համար։ . Ուշադրություն դարձրեք, թե որքան արագ է նա այս պարբերություններից առաջինում «ԱՄՆ»-ից սահում դեպի «աշխարհ» երկրորդ պարբերությունում, կարծես սրանք նույնն են: Հետաքրքիր է, որ «տնտեսական ահաբեկչության» նրա սահմանումը, թվում է, ներառում է միայն գործողություններ, որոնցում Իրանը մեղադրվում է, բայց չի ապացուցվել, որ արել է, և ոչ Իրանի տնտեսության լայնածավալ քայքայումը որ ԱՄՆ-ը սկսել է ակնհայտ տեսադաշտում:
Նմանապես, Էլի լիճ (Bloomberg, 6/18/19) քննադատեց այն պնդումը, որ
ԱՄՆ-ն ինչ-որ կերպ պատասխանատու է Իրանի [ենթադրյալ լցանավերի հարձակումների] համար, մի կետ, որն արվել է… Թրամփի կողմից. քննադատները. Այս տեսակի վերլուծությունը հանգեցնում է որոշ տարօրինակ քաղաքականության առաջարկությունների: Արդեն եվրոպացի դիվանագետներն են հորդորելով Թրամփը կհրաժարվի առավելագույն ճնշման իր քարոզարշավից և որդեգրի «առավելագույն զսպվածության» մեկը։
Սա պահանջում է, որ իրեն շանտաժի ենթարկեն։ Եվ հիմա, երբ Իրանը սպառնում է գերազանցել ուրանի հարստացման սահմանները, որին համաձայնվել էր 2015 թվականի միջուկային համաձայնագրով, ավելի քան երբևէ կարևոր է հասկանալ, որ զսպվածությունն ու երկխոսությունը Իրանին չեն հանգեցնի:
Լեյքի համար իրանցիները անհնազանդ կենդանիներ են, որոնց ԱՄՆ-ը պետք է «հասցնի»՝ բռնության միջոցով, ընդվզող դեղատոմս, նույնիսկ երբ կիրառվում է իրական վատ վարք ունեցող կենդանիների նկատմամբ: Որ «2015-ի միջուկային համաձայնագիրը» փաստացի առոչինչ է, քանի որ ԱՄՆ-ը պատռեց այն Լեյքի նման պատերազմի քարոզչին անհանգստացնող մանրուք չէ:
Է The Washington PostՄայքլ Գ. Վիկերս (6/21/19) պնդեց, որ «Թրամփի վարչակազմը պետք է պատասխանի [տանկերի դրվագներին և Իրանի կողմից անօդաչու թռչող սարքի խոցմանը] սեփական հարվածներով Իրանի և Հութիների հակաօդային պաշտպանության օբյեկտներին, հարձակողական հրթիռային համակարգերին և Հեղափոխության պահապանների կորպուսի բազաներին», այն հիմնավորմամբ, որ « ուժեղացնելով զսպումը, ԱՄՆ-ի կարճատև ռազմական գործողությունը կարող է օգնել կանխել Իրանի հետ ավելի լայն հակամարտությունը»:
Փաստորեն, նրա փաստարկն այն է, որ Իրանի հետ պատերազմից խուսափելու լավագույն միջոցը պատերազմելն է Իրանի հետ, ինչպես նաև Եմենի դեմ պատերազմի ակտիվացումը, կարծես ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները։ արդեն բավականաչափ բան չէր արել Եմենին. Այն, ինչ ԱՄՆ-ը «կզսպի», բառը, որը չորս անգամ հանդիպում է հոդվածում, այդ թվում՝ վերնագրում, Իրանի կարողությունն է՝ միջամտելու երկիրը լրտեսելու և ռմբակոծելու ԱՄՆ կարողությանը. Վիկերսը կոչ է արել ռմբակոծել «օդը»: - պաշտպանական ակտիվներ», մատնանշելով, որ իր մտահոգությունն Իրանին անընդունակ դարձնելն է, ոչ միայն հիպոթետիկ և չափազանց անհավանական հարձակողական հարձակումներ իրականացնելու, այլ պաշտպանվելու իր իրավունքի իրացման համար:
Ոչ մի պահ չի անում Vickers, կամ The Associated Press պատմությունը անօդաչու թռչող սարքի կործանման մասին, կամ Times հաշվետվություն (6/20/19) ասելով, որ Թրամփը հավանություն է տվել և հետո դադարեցրել Իրանի ռմբակոծումը անօդաչու թռչող սարքի միջադեպի պատճառով, կամ որևէ կորպորատիվ մեդիա հոդված, որը ես կարող եմ գտնել, կասկածի տակ է դնում ԱՄՆ կառավարության ենթադրությունը և ԶԼՄ-ների մեծ մասը՝ կապված Իրանի կողմից անօդաչու թռչող սարքի խոցման հետ. Եթե անօդաչու թռչող սարքը խոցվել է: Միջազգային օդային տարածքում, այլ ոչ թե Իրանի տարածքում, և դա ոչ մի կերպ ապացուցված չէ, Իրանի համար վրդովմունք է միջամտել ԱՄՆ-ի աստվածային իրավունքին՝ լրտեսելու ցանկացած ազգի, որը ցանկանում է, ցանկացած պահի և ցանկացած աստիճանի, որ նա ցանկանում է: Նույնիսկ եթե ԱՄՆ-ն ասում է ճշմարտությունը, նրա պնդումն այն է, որ դա եղել է Իրանի ափից 21 մղոն հեռավորության վրա անօդաչու սարքով այն ունի «Հզոր հսկողության սենսորներ՝ ցամաքային կամ ծովային գործունեությունը մեծ մանրամասնությամբ վերահսկելու համար»: Անհնար է պատկերացնել մի սցենար, երբ ամերիկյան ԶԼՄ-ները ենթադրում են Իրանի իրավունքը՝ հզոր լրտեսական սարքավորումներ տեղակայելու ԱՄՆ ափից 21 մղոն հեռավորության վրա: (Դա ավելի քիչ է, քան Դալլասից Ֆորտ Ուորթ կամ Տամպայից Սանկտ Պետերբուրգ հեռավորությունը):
Եվ Լեյքի, Սթիվենսի և Վիկերսի նման երկրների ռմբակոծման փաստարկներին այնպես վերաբերվելը, կարծես դրանք զուտ քննարկման արժանի գաղափարներ են, այլ ոչ թե պատերազմական հանցագործություններ իրականացնելու կոչեր, նորմալացնում է իմպերիալիստական ագրեսիան: Եթե հանրությանը ասվի, որ այլ երկրների դեմ պատերազմներ սկսելն առանց արժանահավատ պատրվակի ողջամիտ գործողություն է, հավանական արդյունքն այն է, որ ավելի շատ մարդիկ կպատվաստվեն պոտենցիալ և շարունակական սպանդը դադարեցնելու փորձերի դեմ:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել