Աղբյուր՝ Counterpunch
«Այսօրվա խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները չափազանց մեծ իշխանություն ունեն՝ չափազանց մեծ իշխանություն մեր տնտեսության, մեր հասարակության և մեր ժողովրդավարության վրա»: գրել Սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը (D-MA) 2019-ին իր ձախողված նախագահական առաջադրման ժամանակ: «Նրանք հաղթահարեցին մրցակցությունը, օգտագործեցին մեր անձնական տեղեկությունները շահույթ ստանալու համար և խաղադաշտը թեքեցին բոլորի դեմ: Եվ այդ ընթացքում նրանք վնաս են հասցրել փոքր բիզնեսին և խեղդել նորարարությունը»:
Նա նաև նշել է, որ «Ամերիկան ընկերությունները քանդելու երկար ավանդույթ ունի, երբ դրանք չափազանց մեծ և գերիշխող են դարձել, նույնիսկ եթե դրանք ընդհանուր առմամբ լավ ծառայություն են մատուցում ողջամիտ գնով»: Նրա առաջարկներից մեկը կոչ էր անում «թուլացնել հակամրցակցային միաձուլումները», ներառյալ Amazon-ը (Whole Foods, Zappos), Facebook-ը (WhatsApp, Instagram) և Google-ը (Waze, Nest, DoubleClick):
Դե, հունիսի սկզբին հանրապետականներն ու դեմոկրատները ստորագրեցին հինգ օրինագծերից բաղկացած մի շարք, որոնք կարող են զգալիորեն սահմանափակել այնպիսի խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններին, ինչպիսիք են Amazon-ը, Apple-ը, Facebook-ը և Google-ը, օգտագործելու իրենց վերահսկողությունը բազմաթիվ բիզնես գծերի վրա՝ իրենց սեփական արտադրանքը պաշտպանելու կամ մրցակիցներին ճնշելու համար: . Այն կստեղծեր մեխանիզմ, որով հսկա կոնգլոմերատը կարող է քանդվել, եթե այն չհամապատասխանի:
The առաջարկվող օրենսդրությունը կարող է զգալիորեն սահմանափակել չորս խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններից որևէ մեկի՝ խոշոր միաձուլումներ ավարտելու հնարավորությունը, կբարձրացներ դրանց մաքսազերծման համար գրանցման ծախսերը և կպարտադրի նրանց հեշտացնել օգտատերերի համար իրենց հարթակներն անփոփոխ թողնելով։
Առաջարկվող օրենսդրության պոտենցիալ հետևանքները կարող են նշանակալից լինել. այն կարող է կանգնեցնել Google-ին իր որոնման արդյունքներում YouTube-ի առաջխաղացումը. արգելել Amazon-ին վաճառել ապրանքներ իր շուկայում, որոնք ուղղակիորեն մրցակցում են երրորդ կողմի վաճառողների ցուցակների հետ. Apple-ից պահանջում են թուլացնել iOS հավելվածի իր սահմանափակումները մշակողներ; և արգելափակել Facebook-ին նորածին ընկերությունների ձեռքբերումը՝ ապագա մրցակիցներին խեղդելու նպատակով:
Ուորենի մեկ այլ առաջարկ ներառում էր «25 միլիարդ դոլար կամ ավելի տարեկան համաշխարհային եկամուտ ունեցող ընկերությունների վերանշանակումը, որոնք հանրությանը առաջարկում են առցանց շուկա, փոխանակում կամ հարթակ երրորդ կողմերին միացնելու համար, կնշանակվեն որպես «պլատֆորմային կոմունալ ծառայություններ»:
Ավելի հեռուն գնալով՝ նա պնդեց, որ «այդ ընկերություններին կարգելվի ունենալ ինչպես հարթակի կոմունալ ծառայությունը, այնպես էլ այդ հարթակի ցանկացած մասնակիցների: Պլատֆորմի կոմունալ ծառայություններից կպահանջվի համապատասխանել օգտատերերի հետ արդար, ողջամիտ և ոչ խտրական վերաբերմունքի չափանիշներին: Պլատֆորմի կոմունալ ծառայություններին չի թույլատրվի փոխանցել կամ կիսել տվյալները երրորդ կողմերի հետ»:
Հունիսի 6- ինthՕհայոյի հանրապետական գլխավոր դատախազ Դեյվ Յոստը, հավանաբար, լսել է Ուորենի ուղերձը ականջին, քանի որ նա ներկայացվել հայցադիմում, որով Դելավերի շրջանի ընդհանուր բողոքարկման դատարանը խնդրում է Google-ին հանրային կոմունալ ծառայություն հայտարարել: Նա ասաց, որ ժամանակն է պահանջել «զսպելու այն ուղիները, որոնք հզոր որոնողական համակարգը որոնման արդյունքներ է տալիս Օհայո բնակիչներին»:
«Google-ն օգտագործում է իր գերակայությունը ինտերնետի որոնման մեջ՝ Օհայո բնակիչներին Google-ի սեփական արտադրանքներին ուղղորդելու համար, ինչը խտրական և հակամրցակցային է», - ավելացրեց Յոստը: «Երբ դու տիրապետում ես երկաթուղու կամ էլեկտրական ընկերության կամ բջջային հեռախոսի աշտարակի, դու պետք է բոլորի հետ վերաբերվես նույնը և բոլորին թույլ տաս մուտք գործել»:
Օհայոն երկրի առաջին նահանգն է, որը նման հայց է ներկայացրել։
***
21թ. սեպտեմբերի 1932-ին ԱՄՆ-ը գտնվում էր Մեծ դեպրեսիայի մեջ, և Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը հավակնում էր նախագահական ընտրություններին: Ոչ ի տարբերություն այսօրվա աճող տնտեսական ճգնաժամի, նա անդրադարձավ օրվա խոշոր սոցիալական ճգնաժամին, որը տատանվում էր էլեկտրականության ծառայությանը: «Իմ պատասխանը եղել է, ինչպես և այսօր երեկոյան, մատնանշել այս պարզ սկզբունքները», - Ռուզվելտ Ասել նրա հանդիսատեսը Պորտլենդում, OR. «Այնտեղ, երբ համայնքը` քաղաքը կամ շրջանը կամ շրջանը, գոհ չէ մատուցվող ծառայություններից կամ մասնավոր կոմունալ ծառայությունների կողմից գանձվող դրույքաչափերից, նա ունի անհերքելի հիմնական իրավունք` որպես իր կառավարման գործառույթներից մեկը, իր գործառույթներից մեկը. տնային կանոն, ստեղծել… իր սեփական ծառայությունը, որը պատկանում է և շահագործվում է պետական կառավարման ներքո»:
Հարվարդի իրավագիտության պրոֆեսոր Սյուզան Քրոուֆորդը մասնավոր օպերատոր, գրեթե մենաշնորհ հեռահաղորդակցության համակարգը և այլ արդյունաբերական ոլորտները հանրային օգտակար մոդելի վրա հիմնված հատվածով փոխարինելու ամենաուժեղ ջատագովն է:
Crawford- ը մատնանշում որ «կոմունալը շքեղություն չէ. Կոմունալ ծառայությունները կարող են վաճառվել մասնավոր կամ պետական սուբյեկտների կողմից, սակայն դրանք միշտ ենթակա են հանրային պարտավորությունների՝ հասանելի գնով բոլորին հասնելու համար՝ հանրային որակի չափանիշներին համապատասխանող ծառայությունով»: Նա ավելացնում է, որ «ծառայությունները, որոնք սկսվում են որպես շքեղություն, կարող են դառնալ կոմունալ ծառայություններ, քանի որ պարզ է դառնում դրանց կենտրոնականությունը կյանքում»:
Ավելի խորը փորելով, Քրոուֆորդ դուրս է դնում քաղաքային լայնաշերտ կապի քննադատական վերլուծություն, որը հավասարապես կիրառվել է այլ ոլորտների համար: «Կոմունալ ծառայություններն այն իրերն են, ֆիզիկական ցանցերը, որոնք կոմունալ կոմունալ հանձնաժողովները կարգավորում են՝ հիմնականում էլեկտրականությունը, գազը, կապը, ջուրը, կեղտաջրերը»: Նա նշում է, որ «այս միջնորդավճարները սովորաբար ապահովում են, որ կոմունալ ծառայությունները մատուցում են ողջամիտ գներով, համարժեք և արդյունավետ ծառայություններ հաճախորդներին՝ միաժամանակ թույլ տալով ներգրավված ընկերություններին վերականգնել իրենց ծախսերը՝ գումարած արդար վերադարձ իրենց ներդրողներին»:
Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ամբողջ երկրում աճող թվով նահանգներ և քաղաքապետարաններ ընդունել են համայնքային սեփականություն հանդիսացող կոմունալ ծառայությունները: Ամերիկյան հանրային իշխանության ասոցիացիան Ռեպորտաժ որ կան «մոտ 2,000 քաղաքներ, որոնք ունեն հանրային էլեկտրաէներգիայի կոմունալ կամ «մունիս», և ավելի քան 900 կոոպերատիվ սեփականություն հանդիսացող էլեկտրաէներգետիկական ընկերություններ, որոնք միասին սպասարկում են ավելի քան 100 միլիոն ամերիկացիների»։ Ի հավելումն, Լայնաշերտ հիմա հայտնաբերել որ 2021 թվականի ապրիլի դրությամբ ԱՄՆ-ում գործում էին ավելի քան 500 համայնքային լայնաշերտ ցանցեր
Ջոն Բրոդկին, հոդվածագիր Ars Technica, նշումներ, որ Օհայոյի «հայցի վրա ազդել է Գերագույն դատարանի դատավոր Քլարենս Թոմասի վերջին համընդհանուր կարծիքը, որում նա պնդում էր, որ Twitter-ը և նմանատիպ ընկերությունները կարող են բախվել Առաջին փոփոխության սահմանափակումների… և որ խոսքի ազատության օրենքը չպետք է անպայման խանգարի օրենսդիրներին այդ հարթակները կարգավորել որպես սովորական: կրողներ»։
Բրոքենը նշում է, որ Թոմասի կարծիք դա ի պատասխան Twitter-ի կողմից Դոնալդ Թրամփի մեկնաբանությունների արգելմանն էր հունվարի 6-ից հետոth հարձակում Կապիտոլիումի վրա. Թոմասը գրել է. «Շատ առումներով թվային հարթակները, որոնք իրենց հասանելի են դարձնում հանրությանը, նման են ավանդական սովորական կրիչների: Թեև թվային, այլ ոչ թե ֆիզիկական, նրանք գտնվում են կապի ցանցերի ստորին հատվածում և «փոխադրում» են տեղեկատվություն մի օգտագործողից մյուսը»:
***
Այսպիսով, խոշոր տեխնոլոգիաների խզումը կամ այն որպես հետմոդեռն կոմունալ ծառայությունների վերակարգավորումը կարող է արդյունավետ միջոց լինել այնպիսի խոշոր տեխնոլոգիական կոնգլոմերատներ, ինչպիսիք են Amazon-ը, Google-ը և Face-ը: Եվ քանի դեռ մենք այն ենք, ինչու չվերակարգավորել AT&T-ի, Verizon-ի և Comcast-ի «Telecom Trust»-ը որպես կոմունալ ծառայություններ: Թերևս 21-րդում ԱՄՆ կորպորացիաներին առաջ տանելու լավագույն միջոցըst դարը պետք է վերադառնանք Ռուզվելտի կոչին՝ «պետական պատկանող և շահագործվող ծառայություն»:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել