«Այս հավաքածուն կենտրոնացած է կապիտալիզմի համար լեգիտիմություն ստեղծելու հիմնարար խնդրի վրա», - բացատրում է Corporate Watch-ի աշխատակից Ռեբեկա Ֆիշերը ներածության մեջ: «Ինչպե՞ս կարող է էապես և խորապես հակադեմոկրատական համակարգը պարունակել և սահմանափակել այլախոհությունը և միևնույն ժամանակ իրեն ներկայացնել որպես իբր «ժողովրդավարական»:
Մեծ Բրիտանիայի և Հյուսիսային Ամերիկայի ակտիվիստների և ակադեմիկոսների ներդրումներով գրքի 20 գլուխները վերաբերում են այն հարցին, որն այդքան հետաքրքրել է ձախ մտածողներին, ինչպիսիք են Նոամ Չոմսկին, Ռալֆ Միլիբենդը և Ալեքս Քերին. համաձայնության ձևավորումը լիբերալ ժողովրդավարական երկրներում:
«Բանն այն է, որ մենք պետք է տարբերենք, թե ինչ ազատական ժողովրդավարություն does և ինչ է դա ասում է, դա անում է»,- գրում է Դեյվիդ Ուայթը Լիվերպուլի համալսարանից: Ակնհայտ կետ, որը կարելի է մտածել, թեև բոլորովին անհետացել է բոլոր հիմնական լրագրողների համար, ովքեր անընդհատ ասում են մեզ, որ ԱՄՆ-ը և Մեծ Բրիտանիան ներխուժել են Իրաք ժողովրդավարությունը խթանելու համար:
Որակը և բովանդակությունը զգալիորեն տարբերվում են հավաքածուի մեջ: Մեդիա Օբյեկտիվը ներկայացնում է Միացյալ Թագավորության ագրեսիվ արտաքին քաղաքականության մեջ լիբերալ լրատվամիջոցների մեղսակցության բնորոշ հստակ և կտրուկ վերլուծությունը, մինչդեռ Մեթյու Ալֆորդի կողմից Հերմանի և Չոմսկու քարոզչական մոդելի կիրառումը հոլիվուդյան կինոյում գրավիչ է: Ֆիշերի սեփական ներդրումները մանրամասն և համոզիչ են, հատկապես նրա լայնածավալ ներածությունը և նրա քննադատությունը քիչ հայտնի Վեսթմինսթերի Ժողովրդավարության հիմնադրամի և դրա «ժողովրդավարության առաջմղման» մասին արտերկրում:
Ուրիշ տեղերում որոշ գլուխներ չափազանց ակադեմիական են՝ լի չոր, ժարգոնային ծանր արձակով: Ես նաև մի քանի հեղինակների համար մի փոքր հիասթափեցնող գտա կոոպերացիայի և հեգեմոնիայի տակ տեղավորվելու գործընթացի լիակատար մերժումը: Վերնախավը կարող է լավ պահպանել իր դիրքերը՝ փոքր զիջումներ անելով ժողովրդական ճնշմանը, բայց այդ զիջումները, անշուշտ, առաջադեմ փոփոխությունների փոքր, շատ իրական օրինակներ են: Նման ներդրողներից մեկը ամերիկացի ակտիվիստ Էդմունդ Բերգերն է, ով ի վերջո քննադատում է ոչ բռնի փոփոխությունների կողմնակիցներին, ինչպիսիք են Սթիվեն Զյունսը և Ջին Շարփը: 2011 թվականի Եգիպտոսի ապստամբության մասին Բերգերի գլխում ասվում է, որ ԱՄՆ կառավարությունը, քաղաքացիական հասարակության մակարդակով աշխատելու միջոցով, մեծապես ներգրավված է եղել Մուբարաքի տապալման գործում: Այս թեզը անհանգիստ է այն փաստի հետ, որ ԱՄՆ կառավարությունը տասնամյակներ շարունակ եղել է Մուբարաքի հիմնական աջակցությունը. մի պարադոքս, որի հետ հեղինակը չի առնչվում կամ չի բացատրում:
Սա մեծ, շատ խիտ գիրք է, որը պետք է թաթախել և դուրս գալ, այլ ոչ թե կարդալ սկզբից մինչև վերջ: Կազմված Corporate Watch-ի արմատական ակտիվիստների կողմից, գլուխներից շատերը դժվար կլինեն ընդհանուր ընթերցողի համար՝ իրենց ակադեմիական ոճի պատճառով: Այս հակասությունը լայն հանրությանը կրթելու և գործի ոգեշնչելու ցանկության և անհասանելի ակադեմիական էսսեներ ներառելու միջև երբեք ամբողջությամբ չի լուծվում: Այնուամենայնիվ, սա կարևոր թեմա է, որի հետ պետք է առնչվեն բոլորը, ովքեր հետաքրքրված են առաջադեմ փոփոխություններով, և Ժողովրդավարության կառավարումը, այլակարծության կառավարումը բանավեճի կարևոր հավելում է:
Ժողովրդավարության կառավարում, համաձայնության կառավարում հրատարակվում է Corporate Watch-ի կողմից, որի գինը 8 ֆունտ է:
Իէն Սինքլերը Լոնդոնում բնակվող անկախ գրող է և հեղինակը Մարտը, որը ցնցեց Բլերին. 15 թվականի փետրվարի 2003-ի բանավոր պատմություն, հրապարակել է Peace News Press-ը։ Նրան կարելի է կապ հաստատել հետևյալ հասցեով [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] և https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել