Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ Բարաք Օբամայի վերջին հայտարարությունը ևս մեկ ապացույց է այն բանի, որ ազատական լրատվամիջոցներն անվերջ կամավոր ծնունդ են տալիս, երբ խոսքը վերաբերում է ԱՄՆ նախագահին:
«Օբամայի վարչակազմը հրապարակել է շրջակա միջավայրի պատմական կանոնները, որոնք 30 տոկոսով կրճատում են ածխածնային աղտոտվածությունը էլեկտրակայաններից… ինչը խթանում է կլիմայի փոփոխությանը վերջ տալու գլոբալ գործարքի հեռանկարները», - ազդարարում է The Guardian-ը: Նշելով, որ ԱՄՆ-ի որևէ նախագահ առաջին անգամն է կարգավորելու էլեկտրակայաններից ածխածնային աղտոտումը, The Guardian-ի ԱՄՆ բնապահպանական թղթակից Սյուզան Գոլդենբերգը բացատրեց, որ առաջարկվող կանոնակարգերը 30 տոկոսով կնվազեցնեն էլեկտրակայաններից ածխածնի արտանետումները 2005 թվականի մակարդակից մինչև 2030 թվականը: Գոլդենբերգը աջակցություն է ցուցաբերել: մեջբերումներ նախկին փոխնախագահ Ալ Գորից, Sierra Club-ի գործադիր տնօրենից, Համաշխարհային ռեսուրսների ինստիտուտի գլխավոր գործադիր տնօրենից («կարևոր զարգացում») և Կոնգրեսում երկու կուսակցությունների առաջնորդներից: Զեկույցի 1,400+ բառերից միայն մեկ անաղբյուր նախադասություն ակնարկում էր տարաձայնության մասին. «Նոր կանոններն այնքան էլ հավակնոտ չէին, որքան ակնկալում էին բնապահպանական որոշ խմբեր»։
Այնուամենայնիվ, մենք չպետք է չափազանց կոշտ լինենք The Guardian-ի նկատմամբ. այս տեսակի դրական, անկասկած լուսաբանումը տեղի է ունեցել հենց լրատվամիջոցներում:
Իրականում մինչև 30 թվականը 2030 տոկոս կրճատման վերնագիրը շատ ավելի քիչ տպավորիչ է, քան թվում է: Դա պայմանավորված է Օբամայի վարչակազմի` կլիմայի փոփոխության քաղաքականության վերաբերյալ նպատակակետերը տեղափոխելու սովորության պատճառով: Այսպիսով, մինչ մնացած աշխարհը օգտագործում է 1990 թվականը որպես ելակետ ածխածնի արտանետումների կրճատման չափման համար, ԱՄՆ-ն օգտագործում է 2005 թվականը, որը շատ ավելի հեշտ ելակետային ցուցանիշ է նպատակադրելու համար, քանի որ 2005 թվականին արտանետումները զգալիորեն ավելի բարձր էին, քան 1990 թվականին: Ըստ Քևին Բանդիի Կենտրոնից: Biological Diversity's Climate Law Institute-ի համար էլեկտրակայանների արտանետումների 30 տոկոս կրճատումը կրճատվում է ընդամենը 7.7 տոկոսով, երբ կիրառվում է 1990 թ.
Համեմատեք սա Կլիմայի փոփոխության հարցերով միջկառավարական խմբի (IPCC) 2007 թվականի առաջարկությունների հետ: Ըստ IPCC-ի, արդյունաբերական երկրները պետք է կրճատեն արտանետումները 25-40 տոկոսով ցածր 1990 թվականի մակարդակից մինչև 2020 թվականը, որպեսզի գլոբալ տաքացումը միջազգայնորեն համաձայնեցված 2oC-ի տակ պահելու լավ հնարավորություն ունենան: Ավելին, կլիմայի շատ փորձագետներ IPCC-ի ուղեցույցները պահպանողական են համարում: Օրինակ, պրոֆեսոր Քևին Անդերսոնը, Կլիմայի փոփոխության հետազոտության Tyndall կենտրոնի փոխտնօրենը, վերջերս դրդեց Եվրամիությանը հետամուտ լինել «2030-ի արդար և գիտության վրա հիմնված ածխաթթվացման նպատակին»՝ 80-ի մակարդակի շուրջ 1990 տոկոսով: Ինչ վերաբերում է Օբամայի նոր թիրախներին, Անդերսոնը, դոկտոր Մարիա Շարմինայի հետ միասին, նշում է, որ դա «մահվան դատավճիռ է վաղվա շատ ավելի խոցելի համայնքների համար»:
Գիտության և ԱՄՆ կառավարության քաղաքականության միջև ակնհայտ անհամապատասխանությունն է պատճառը, որ Բանդին Օբամայի առաջարկները բնութագրեց որպես «ինչպես անտառային հրդեհի դեմ պայքարել պարտեզի խողովակով. մենք ուրախ ենք, որ նախագահը վերջապես միացրեց ջուրը, բայց դա պարզապես բավարար չէ աշխատանքն ստանալու համար»: կատարած." ԱՄՆ-ի Երկրի ընկերների նախագահ Էրիխ Պիկան համաձայն է, պնդելով, որ նոր կանոնը «ուղղակի այնքան հեռու չի գնում, որ մեզ ճիշտ ուղու վրա դնի»:
Առավել մտահոգիչն այն է, որ նույնիսկ Բանդիի հաշվարկները չափազանց առատաձեռն են, քանի որ դրանք վերաբերում են միայն էլեկտրակայաններից արտանետումներին՝ ԱՄՆ տնտեսության ընդամենը մեկ (զգալի) հատվածին: Էլեկտրակայանների արտանետումների կրճատումը դնելով ԱՄՆ ազգային արտանետումների համատեքստում Վենոնա Հաուտերը Food & Water Watch-ից և Ջանեթ Ռեդմենը Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտից նշում են, որ «Նախագահի նպատակներով՝ 1990թ. »
Մենք, իհարկե, պետք է աջակցենք կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի համար ձեռնարկված ցանկացած քայլի, որքան էլ փոքր լինի, հատկապես, երբ դա տեղի է ունենում ԱՄՆ-ի անբարենպաստ քաղաքական միջավայրում: Այսպիսով, մենք պետք է պատրաստ լինենք պաշտպանելու Օբամայի վարչակազմի առաջարկները աջից և հանածո վառելիքի արդյունաբերության հարձակումներից: Այնուամենայնիվ, մենք նաև պետք է հստակ լինենք. հաշվի առնելով կլիմայական խնդրի չափը, Օբամայի ծրագիրը լիովին անհամարժեք է: Օբամայի «պատմական ճակատագիրը իշխանության ղեկին լինելն է այն ժամանակ, երբ լավ մտադրություններն ու կարևոր քայլերն այլևս բավարար չեն», - նշում է Մարկ Հերցգարդը, The Nation ամսագրի բնապահպանական թղթակիցը: «Գիտությունը, որի հետ նա առերեսվում է… պահանջում է գործողություններ, որոնք անհեթեթ են թվում քաղաքական և տնտեսական ստատուս քվոյի համար»:
Լավ նորությունն այն է, որ արտանետումների կրճատման թիրախը դեռ պետք է վերջնական տեսքի բերվի, և, հետևաբար, բաց է արտաքին դերակատարների ազդեցության համար: Քանի որ հանածո վառելիքի վրա հիմնված ապշեցուցիչ հարուստ արդյունաբերությունները լուրջ լոբբինգ են իրականացնում, կարևոր է, որ զանգվածային շարժում լինի՝ ճնշում գործադրելու Օբամայի վարչակազմի վրա ավելի հավակնոտ թիրախներ հաստատելու համար: Այդ նպատակով Նյու Յորքում 20 թվականի սեպտեմբերի 2014-ին կազմակերպվում է զանգվածային ցույց՝ կլիմայի միջազգային գագաթնաժողովին համընկնող: Դեռևս Միացյալ Թագավորությունում մենք կարող ենք պահանջել, որ մեր կառավարությունն ընդունի կլիմայի փոփոխությունը այնքան լուրջ, որքան գիտությունն ինքն է պահանջում:
Քանի որ կլիմայի փոփոխությունը էկզիստենցիալ սպառնալիք է մարդկության համար, ոչինչ չանելը տարբերակ չէ:
Յան Սինքլերը 15 թվականի փետրվարի 2003-ի «Մարտը, որը ցնցեց Բլերին. բանավոր պատմություն» գրքի հեղինակն է, որը հրապարակվել է Peace News Press-ի կողմից: Նա թվիթերում է @IanJSinclair-ը
*Այս հոդվածի խմբագրված տարբերակը հրապարակվել է Morning Star-ում
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել