Երբ Ամերիկայի առաջատար քաղաքական փորձագետը և հզոր CFR-ի (Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի) խոսնակ Թոմ Ֆրիդմանը ասում է, որ ժամանակն է վերականգնել նախագիծը, մենք բոլորս պետք է ուշադրություն դարձնենք: Ֆրիդմանի մեկնաբանությունները հայտնվեցին նրա հունիսի 15-ի սյունակում, որտեղ նա կրկնեց իր նախկին կանխատեսումները, որ Իրաքում պատերազմը դեռ «հաղթելի է», եթե «ճիշտ անենք»: Ֆրիդմանը պնդում է, որ անհրաժեշտ է «կրկնապատկել կոշիկները գետնին և կրկնապատկել դիվանագիտական ջանքերը սուննիներին ներգրավելու համար»:
«Կրկնակի կոշիկները գետնին».
Ինձ համար սևագրի նման է հնչում:
Թոմը հիմար չէ. նա գիտակցում է, որ չի փոխի ամերիկացիների կարծիքը, ովքեր արդեն թթվել են պատերազմի պատճառով: Gallop-ի վերջին հարցումը ցույց է տալիս, որ ամերիկացիների ահռելի 59%-ն արդեն հիվանդ է Իրաքից և ցանկանում է տեսնել զորքերի դուրսբերումը: Ֆրիդմանի ուղերձն ուղղված է 10%-անոց սլացիկ փոքրամասնությանը (ըստ Gallup-ի), ովքեր կարծում են, որ մենք պետք է ավելացնենք զորքերի թիվը։ Ենթադրաբար, այդ թիվը ներառում է Բուշի «մահացած» հավատարիմների թվի նվազում, ինչպես նաև էլիտաների 01%-ը, ովքեր իրականում երկիրը ղեկավարում են ժողովրդավարական կառավարության դիմակի հետևում:
Ֆրիդմանի միջոցը ուղղակի կոչ է նախագծի համար: Նա լավ գիտի, որ Իրաքը չի «խաղաղացվի» առանց ամերիկյան զորքերի զանգվածային պարտավորությունների: Նրա տրամաբանությունը աջակցում է գեներալ Շինսեկիի եզրակացություններին, ով կորցրեց աշխատանքը՝ Կոնգրեսին ասելով, որ Ամերիկան «մի քանի հարյուր հազար զինվորի» կարիք կունենա՝ երկիրը պաշտպանելու համար: Ֆրիդմանի պատճառաբանությունը հակասում է անհնազանդ Ռամսֆելդի հետ, ով չի ընդունում ոչ մի սխալ և վճռական է շարունակել ներկայիս քաղաքականությունը՝ չնայած դրա աղետալի արդյունքներին: Նախագծի գաղափարի ընդունումը կլինի ձախողման ընդունում. մի բան, որին Ռամսֆելդի փխրուն ունայնությունը երբեք չէր դիմանա: Սա նշանակում է, որ մենք պետք է ակնկալենք տեսնել բարոյականության կայուն անկում, համալրման լուրջ խնդիրներ և չափից ավելի երկարաձգված և ճեղքված բանակի աճող նշաններ:
Ֆրիդմանը մեղադրում է Իրաքում մեր ներկայիս խնդիրների վրա բոլոր նրանց վրա, ովքեր նույնիսկ թույլ են առնչվում ֆիասկոյի հետ: Հանրապետականները մեղավոր են, որովհետև նրանք կարծում են, որ իրենց գործը պարզապես «ծափահարելն է, ինչ անում է Բուշի թիմը»: Դեմոկրատներն են մեղավոր, քանի որ նրանք «չեն ցանկանում, որ Բուշի թիմը հաջողության հասնի»: Մեղավոր են իրաքցիները, որովհետև նրանք «նրանց առաջ չեն օգտվել այդ հնարավորության չափից», և որովհետև նրանք չեն ստեղծել այնպիսի ուժեղ և անկախ առաջնորդ, ինչպիսին (ես դա չեմ հորինում)՝ Համիդ Քարզայը: Բայց այն մարդը, ում Ֆրիդմանը մեղադրում է ավելի շատ, քան մյուսները, Դոնալդ Ռամսֆելդն է: Ինչպես տեսնում է Ֆրիդմանը, «Իրաքի հիմնական խնդիրը մնում է Դոնալդ Ռամսֆելդի՝ էժան գնով Իրաք ներխուժելու որոշումը»: Այլ կերպ ասած, Ֆրիդմանը բարոյական առարկություն չունի պատերազմի դեմ. նա պարզապես արհամարհում է ներխուժումը կայսերական նպատակներին հասնելու արդյունավետության տեսանկյունից:
Պաշտպանության նախարարը նախաձեռնել է այն, ինչ Ֆրիդմանը անվանում է «Ռամսֆելդի դոկտրինա», այսինքն՝ «բավականաչափ զորքեր կորցնելու համար»: Չկա ոչ մի հիշատակում տասնյակ հազարավոր անմեղ իրաքցիների մասին, ովքեր իրենց կյանքը կորցրին անհարկի ագրեսիայի հետևանքով, ոչ էլ 1700 զինծառայողների մասին, որոնք զոհվեցին Մերձավոր Արևելքում Բուշի նավթային իշխանության համար լողափ հիմնելու համար: Ֆրիդմանի միակ մտահոգությունն այն է, թե արդյոք համաշխարհային էլիտաների տղայական նկրտումները որոշ չափով հաջողությամբ են իրականացվում:
Ֆրիդմանի հոդվածը մատնանշում է ճեղքերն ու ճեղքերը, որոնք այժմ հայտնվում են ամերիկյան հզորության միջնաբերդներում: Պարզ է, որ իշխող կառույցում շատերն այլևս չեն հավատում, որ կոպիտ Բուշի կլանը կարող է հաղթել Իրաքում: Ֆրիդմանը, սակայն, չի հրաժարվել Իրաքից: Փոխարենը, նա առաջարկում է վերջին, հուսահատ լուծում՝ ամբողջ դժբախտությունը խարույկից հանելու համար. նախագիծը։
Քանի որ հակամարտությունը շարունակում է լարել Ամերիկայի ռեսուրսները, մենք պետք է ակնկալենք, որ կտեսնենք ավելի մեծ խեղկատակություն ուժային բրոքերների կողմից, ովքեր սովորաբար նախընտրում են գործել կուլիսներում: Պատերազմի ընթացքը արհամարհող առաջին էջի հոդվածների հանկարծակի ծաղկումը, ինչպես նաև Դաունինգ Սթրիթի հուշագրի մասին բազմաթիվ պատմությունները հուշում են, որ որոշ էլիտաներ անհանգիստ են պաշտպանության դեպարտամենտի անկարողության աստիճանից և կցանկանային տեսնել ղեկավարության փոփոխություն: . Ֆրիդմանը հմայված մեծ պարիկների այս աճող խմբի խոսնակն է:
Մինչ այժմ, սակայն, էլիտաների միջև տարբերությունները հիմնականում մակերեսային են, քանի որ դրանք Ռամսֆելդի և Ֆրիդմանի միջև են։ Զորքերի հզորացումը զուտ ռազմավարության փոփոխություն է և չի վիճարկում գաղութային կառավարման հիմնարար սկզբունքը: Չնայած ձախողված օկուպացիայի հետ կապված աճող անհանգստությանը, տարածաշրջանում երկարաժամկետ ներկայություն հաստատելու աջակցությունն անսասան է: Խաղադրույքները պետք է զգալիորեն բարձրացվեն՝ ուղղակի վտանգ ներկայացնելով քաղաքական բուրգի վերևում գտնվող տղամարդկանց համար, նախքան քաղաքականության փոփոխություն ակնկալելը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել