Նիր Ռոզենը, «Կանաչ թռչնի փորում. Իրաքում նահատակների հաղթանակը» գրքի հեղինակը, ավելի քան երկու տարի անցկացրել է Իրաքում՝ զեկուցելով ամերիկյան օկուպացիայի, ամերիկացիների և իրաքցիների հարաբերությունների, հետպատերազմյան իրաքյան կրոնական և քաղաքական զարգացման մասին: շարժումները, ազգամիջյան և աղանդավորական հարաբերությունները և Իրաքի քաղաքացիական պատերազմը։ Նրա զեկույցներն ու հետազոտությունները կենտրոնացած էին նաև իսլամիստների դիմադրության, ապստամբության և ահաբեկչական կազմակերպությունների ծագման և զարգացման վրա: Նա նաև զեկուցել է Սոմալիից, որտեղ հետաքննել է իսլամիստական շարժումները. Հորդանան, որտեղ նա ուսումնասիրել է Զարկաուի շարժման ծագումն ու ապագան. և Պակիստանը, որտեղ նա հետաքննում էր մեդրեսեներն ու թալիբանամետ շարժումները:
Արդյո՞ք «աճը» աշխատում է այնպես, ինչպես պնդում է Բուշը, թե՞ բռնության հանկարծակի հանդարտությունը պայմանավորված է այլ գործոններով, ինչպիսիք են Բաղդադի ժողովրդագրական փոփոխությունները:
Նիր Ռոզեն. Կարծում եմ, որ նույնիսկ դա ալիք անվանելը ապակողմնորոշիչ է: Բարձրացումն արագ է; սա ամիսներ տևեց: Դա ավելի շատ նման էր թմբուկի: ԱՄՆ-ը հազիվ ավելացրեց զորքերի թիվը։ Դա հիմնականում պարզապես ստիպել է պաշարված ամերիկացի զինվորներին ավելի երկար մնալ: Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ը կրկնապատկեց իր թշնամիներին, քանի որ այժմ նրանք ոչ միայն կռվում են սուննի զինյալների, այլ նաև շիա Մահդիի բանակի դեմ: Ոչ, ես չեմ կարծում, որ ալիքն աշխատեց: Օբյեկտիվորեն ասած, Բաղդադում բռնությունները նվազել են, բայց դա հիմնականում պայմանավորված է ԱՄՆ-ի կողմից անվտանգության հաստատման ձախողմամբ։ Դա հաջողություն չէ:
Իհարկե, ավելի քիչ մարդ է սպանվում, բայց դա այն պատճառով է, որ սպանելու քիչ մարդ կա:
Բռնությունը Իրաքում անիմաստ կամ խելահեղ չէր, այն տրամաբանական էր և հեռաբանական: Շիա աշխարհազորայինները փորձում էին սուննիներին հեռացնել Բաղդադից և երկրի այլ շրջաններից, մինչդեռ սուննի զինյալները փորձում էին հեռացնել իրենց շրջաններից շիաներին, քրդերին և քրիստոնյաներին: Սա մեծ հաջողություն է: Այսպիսով, դուք ունեք միլիոնավոր փախստականներ և միլիոնավոր ավելի շատ ներքին տեղահանվածներ, էլ չեմ խոսում հարյուր հազարավոր զոհերի մասին: Պարզապես սպանելու համար քիչ մարդ կա:
Ավելին, աշխարհազորայինները համախմբել են իրենց վերահսկողությունը որոշ տարածքների վրա։ ԱՄՆ-ը երբեք չէր մտածել, որ Մուքթադա ալ Սադրը կհրամայի իր Մահդի բանակին դադարեցնել գործողությունները (սուննիների, մրցակից շիաների և ամերիկացիների դեմ), որպեսզի նա կարողանա կարգի բերել իր տունը և հեռացնել անկարգապահ միլիցիոներներին: Եվ ԱՄՆ-ը երբեք չէր սպասում, որ սուննիները կտեսնեն, որ իրենք պարտվում են քաղաքացիական պատերազմում, որպեսզի նրանք նույնպես աշխատեն ամերիկացիների հետ՝ նախապատրաստվելու հաջորդ ճակատամարտին: Ավելի կարևոր է, որ բռնությունը տատանվում է քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, ուստի մարդիկ փորձում են հնարավորինս շատ նորմալ պահել իրենց կյանքում: Նույնն է Սարաևոյում, Բեյրութում կամ Բաղդադում. մարդիկ ամուսնանում են, խնջույքներ անում, դպրոց հաճախում, երբ կարող են, և թաքնվում են տանը կամ կռվում, երբ պետք է:
Այն էյֆորիան, որը մենք տեսնում ենք ամերիկյան լրատվամիջոցներում, ինձ հիշեցնում է մյուս, այսպես կոչված, կարևոր իրադարձությունները, որոնք եկան և անցան, մինչդեռ Իրաքում ընդհանուր միտումը մնաց նույնը: Հիմա Իրաքն այլևս գոյություն չունի։ Դա ամենակարևոր բանն է, որ պետք է հիշել: Իրաք չկա. Չկա Իրաքի կառավարություն, և բռնության հիմքում ընկած ոչ մի պատճառ չի լուծվել, ինչպես օրինակ՝ Իրաքում հակառակորդ խմբակցությունների և համայնքների փոխբացառող ձգտումները:
Արդյո՞ք մենք կտեսնենք «2-րդ փուլ» Իրաքի պատերազմում: Այլ կերպ ասած, մենք կտեսնե՞նք, որ շիաները, ի վերջո, իրենց զենքերը կուղղեն ԱՄՆ-ի օկուպացիոն ուժերին, երբ նրանք վստահ լինեն, որ Բաասիստների գլխավորած դիմադրությունը պարտվել է և իշխանությունը վերականգնելու հնարավորություն չունի:
Շիա աշխարհազորայինները 2004 թվականից ի վեր կռվում են ամերիկացիների դեմ, սակայն վերջին մի քանի տարիների ընթացքում կայուն աճ է գրանցվել: Դա ոչ միայն այն պատճառով է, որ ամերիկացիները Մահդիի բանակը տեսնում էին որպես Իրաքում իրենց նպատակների իրականացման հիմնական խոչընդոտներից մեկը, այլ նաև այն պատճառով, որ Իրաքի շիաները, հատկապես Մահդիի բանակը, շատ թերահավատորեն են վերաբերվում ԱՄՆ-ի շարժառիթներին: Նրանք ամերիկացիներին համարում են Իրաքում իրենց նպատակներին հասնելու գլխավոր խոչընդոտը։ Այն պահից ի վեր, երբ Զալմայ Խալիլզադը ստանձնեց դեսպանի պաշտոնը, Իրաքի շիաները անհանգստանում էին, որ ամերիկացիները կդիմեն իրենց և իրենց աջակցությունը կցուցաբերեն սուննիների թիկունքին: Դա հեշտ է հասկանալ, եթե հաշվի առնենք, որ Խալիլզադի մանդատը սահմանադրական հանրաքվեին սուննիներին ներգրավելն էր: Խալիլզադը նույնպես սուննի է։
Բայց, այո, ձեր հարցին պատասխանելու համար. մենք կարող ենք տեսնել «2-րդ փուլ», եթե ամերիկացիները փորձեն ավելի երկար մնալ Իրաքում կամ, իհարկե, եթե ԱՄՆ-ը հարձակվի Իրանի վրա: Այդ ժամանակ դուք կտեսնեք ավելի շատ շիա հարձակումներ ամերիկացիների վրա:
Պատերազմի ընթացքում զոհվել են հարյուրավոր իրաքցի գիտնականներ, պրոֆեսորներ, մտավորականներ և այլ մասնագետներ։ Նաև, թվում է, թե պլան է եղել թիրախավորել Իրաքի մշակութային սրբապատկերները՝ թանգարանները, հուշարձանները, մզկիթները, պալատները և այլն: Ի՞նչ եք կարծում, միտումնավոր ջանք է գործադրվել ոչնչացնելու իրաքյան ինքնության խորհրդանիշները՝ մաքրելու թերթաքարը, որպեսզի հասարակությունը կարո՞ղ է վերակառուցվել նեոլիբերալ, «ազատ շուկայի» մոդելով։
Հիմնական պատճառն այն է, որ Իրաքում ամեն ինչ այդքան սարսափելի սխալ է ընթանում. լավ կամ վատ. Թալանը ամերիկյան «կանխամտածված» քաղաքականություն չէր։ Դա ուղղակի անկարողություն էր։ Իրաքի մշակութային սրբապատկերների ոչնչացումը անկարողություն էր, ինչպես նաև հիմարություն, տգիտություն և հանցավոր անտեսում: Ես չեմ հավատում, որ ամերիկյան քաղաքականության մեջ իսկապես դիտավորյալ չարություն է եղել. անկախ այն չարությունից, որով այն կարող էր իրականացվել գետնի վրա գտնվող զորքերի կողմից։ Իրաքի մեծ մասի ոչնչացումը իսլամական և աղանդավորական աշխարհազորայինների՝ և՛ սուննիների, և՛ շիաների, արդյունքն էր, որոնք ձգտում էին վերացնել ատելի խորհրդանիշները: Ամերիկացիները այնքան էլ չգիտեին Իրաքի մասին, որպեսզի միտումնավոր իրականացնեին նման ծրագիր, նույնիսկ եթե այն գոյություն ուներ: Եվ, ես չեմ կարծում, որ դա տեղի ունեցավ:
Լրատվամիջոցները հազվադեպ են նշում Իրաքի պատերազմի արդյունքում ստեղծված 4 միլիոն փախստականների մասին։ Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ երկարաժամկետ ազդեցություն կունենա այս հումանիտար ճգնաժամը:
Ամենախելացի իրաքցիները՝ լավագույն կրթվածները, պրոֆեսիոնալները, միջին և բարձր խավերը, բոլորը հեռացել են կամ սպանվել: Ուրեմն հասարակությունը կործանված է։ Այնպես որ, այժմ ոչ աղանդավոր Իրաքի հույս չկա: Փախստականները գնալով ավելի են աղքատանում ու դառնացած։ Նրանց երեխաները չեն կարողանում կրթություն ստանալ, և նրանց ռեսուրսները սահմանափակ են։ Նայեք պաղեստինցի փախստականների ճգնաժամին. 1948-ին մոտ 800,000 պաղեստինցիներ վտարվեցին իրենց տներից և քշվեցին Լիբանան, Սիրիա, Հորդանան և Մերձավոր Արևելքի այլուր: Ժամանակի ընթացքում նրանք քաղաքականացվեցին, մոբիլիզացվեցին ու ռազմականացվեցին։ Իրենց հայրենիքն ազատագրելու համար նրանց ստեղծած աշխարհազորայինները շահարկվեցին տարածաշրջանի կառավարությունների կողմից և նրանք ներքաշվեցին տարածաշրջանային հակամարտությունների, ներքին բախումների և, ողբերգականորեն, միմյանց հետ հակամարտությունների մեջ: Նրանք կոտորվել են Լիբանանում և Հորդանանում։ Եվ նպաստեց այդ երկրներում անկայունությանը։
Այժմ դուք ճամբարներ ունեք Լիբանանում, որտեղ արտադրվում են ջիհադիստներ, ովքեր գնում են կռվելու Իրաք կամ կռվում են լիբանանյան բանակի դեմ: Եվ այս ամենը ընդամենը 800,000 բնակչությունից, հիմնականում գյուղական, կրոնական միատարր (սուննի) փախստականներից: Այժմ դուք ունեք 2 միլիոն իրաքցի փախստական Սիրիայում, մեկ միլիոն՝ Հորդանանում և շատ ավելին Մերձավոր Արևելքի այլ մասերում: Սուննիներն ու շիաներն արդեն կապեր ունեն զինյալների հետ։ Նրանք հաճախ ավելի լավ կրթված են, քաղաքաբնակ և որոշակի նյութական հարստություն են կուտակել: Այս փախստականները գնալով ավելի աղանդավոր են դառնում և ներկայումս ապրում են աղանդավորական նուրբ հավասարակշռությամբ և շատ փխրուն ռեժիմով երկրներում: Փախստականներից շատերը, հավանաբար, կապվելու են իսլամական խմբավորումների հետ և սպառնում են Սիրիայի և Հորդանանի ռեժիմներին: Դրանք նաև կարող են սրել աղանդավորական լարվածությունը Լիբանանում: Նրանք նաև ավելի մեծ հալածանքների են ենթարկվելու, քանի որ նրանք «մաշում են իրենց ողջույնը» և լարում են երկրի ռեսուրսները: Նրանք հավանաբար կձևավորվեն աշխարհազորայինների և կամ կփորձեն գնալ տուն, կամ կփորձեն տապալել ռեժիմները տարածաշրջանում: Սահմանները կփոխվեն, կառավարությունները կընկնեն. Կհայտնվի կործանիչների նոր սերունդ, և ավելի շատ հարձակումներ կլինեն ամերիկացիների վրա:
Դուք Իրաքը համեմատել եք Մոգադիշոյի հետ։ Կմանրամասնե՞ք։
Սոմալին կառավարություն չունի 1991 թվականից: Ես երկու անգամ եղել եմ Մոգադիշոյում: Այն կառավարվում է մարտավարների կողմից, ովքեր վերահսկում են իրենց սեփական տիրույթները: Նրանք, ովքեր փող ունեն, կարող են բավականին լավ ապրել։ Ահա թե ինչպիսին է հիմա Իրաքում, մի խումբ անկախ քաղաք-պետություններ, որոնք ղեկավարվում են տարբեր աշխարհազորայինների կողմից, ներառյալ ամերիկյան և բրիտանական աշխարհազորայինները: Իհարկե, Սոմալին Աֆրիկայի եղջյուրից այն կողմ այնքան էլ կարևոր չէ։ Այն սահմանակից է ծովին, Քենիային և Եթովպիային: Սոմալիում մարտերը տարածաշրջանային պատերազմի վերածվելու հնարավորություն չկա: Իրաքն այդ առումով շատ ավելի վտանգավոր է։
Արդյո՞ք Իրաքի համար ԱՄՆ-ի բոլոր զորքերի անհապաղ դուրսբերումն իսկապես լավագույն տարբերակն է:
Իսկապես կապ չունի՝ ամերիկացիները կմնան, թե կհեռանան։ Իրաքի համար լավ տարբերակներ չկան. լուծումներ չկան. Լավագույնը, ինչի վրա կարող ենք հուսալ, այն է, որ հակամարտությունը չտարածվի։ Ամենալավ բանը, որ մենք կարող ենք ասել ամերիկյան օկուպացիայի մասին, այն է, որ այն կարող է մեղմել Իրաքի վերջնական տրոհման անցումը փոքր բեկորների: Մի քանի տարի առաջ ես ասացի, որ ամերիկացիները պետք է հեռանան, որպեսզի կանխեն քաղաքացիական պատերազմը և թույլ տան (սուննի) մերժողներին միանալ կառավարությանը, երբ օկուպացիան ավարտվի: Պարզվեց՝ ես ճիշտ էի. բայց, ակնհայտորեն, հիմա արդեն ուշ է: Քաղաքացիական պատերազմն արդեն շատ վայրերում մղվել և հաղթել է, հիմնականում՝ շիա աշխարհազորայինները։ Ամերիկացիները դեռևս օկուպացիոն ուժն են, ինչը նշանակում է, որ նրանք պետք է շարունակեն ճնշել մարդկանց, ովքեր ի սկզբանե իրենց այնտեղ չէին ուզում։ Բայց, հետո, եթե այսօր Բաղդադում սուննիներից մեկին հարցնեիք, թե ինչ կլինի, եթե ամերիկացիները վերցնեն ու հեռանան, նա հավանաբար ձեզ կասեր, որ մնացած սուննիները կկոտորվեն: Այսպիսով, անհապաղ դուրսբերման վերաբերյալ ձեր հարցին «ճիշտ պատասխան» չկա:
Նոյեմբերը ԱՄՆ-ի կողմից Ֆալուջայի պաշարման 3-րդ տարելիցն է։ Կարո՞ղ եք բացատրել, թե ինչ է տեղի ունեցել Ֆալուջայում և ինչ է դա նշանակում իրաքցիների և Մերձավոր Արևելքի մարդկանց համար:
Ֆալուջան աղքատ արդյունաբերական քաղաք էր, որը հայտնի էր միայն իր կաբոբով, որը իրաքցիները կանգ առան Հաբբանիա լճի մոտ խնջույք գնալու ճանապարհին: ԱՄՆ ներխուժման մարտական փուլում Ֆալուջայից ամերիկացիների վրա հարձակումներ չեն եղել։ Երբ Սադամի վարչակարգը տապալվեց, Ֆալուջանները սկսեցին տնօրինել իրենց գործերը մինչև ամերիկացիների ժամանումը: ԱՄՆ ռազմական ղեկավարները սուննիներին տեսնում էին որպես «վատ տղաներ», ուստի կոշտ էին վարվում նրանց հետ։ Սկզբում Ֆալուջաններն անտեսեցին կոպիտ վերաբերմունքը, քանի որ ցեղերի առաջնորդները ցանկանում էին ամերիկացիներին հնարավորություն տալ:
Այնուհետև տեղի ունեցավ մի միջադեպ, 2003 թվականի ապրիլին, երբ ԱՄՆ զորքերը կրակեցին խաղաղ ցույցի վրա և սպանեցին մեկ տասնյակից ավելի անզեն խաղաղ բնակիչների: Սա, առավել քան որևէ այլ բան, արմատականացրեց ժողովրդին և հանեց նրանց ամերիկացիների դեմ։ 2004 թվականի գարնանը Ֆալուջայում սպանվեցին չորս (Blackwater) ամերիկյան անվտանգության կապալառուներ։ Նրանց մարմիններն այրվել և մասնատվել են զայրացած ամբոխի կողմից։ Դա վիրավորանք էր Ամերիկայի հպարտության համար։ Ի պատասխան՝ զինվորականները սկսեցին զանգվածային հարձակում, որն ավերեց քաղաքի մեծ մասը և հարյուրավոր խաղաղ բնակիչներ սպանվեցին: ԱՄՆ-ն արդարացրել է պաշարումը նրանով, որ դա հարձակում է օտարերկրյա գրոհայինների վրա, որոնք (նրանք պնդում էին) թաքնվում էին ահաբեկիչների հենակետերում: Իրականում, քաղաքաբնակները պարզապես կռվում էին պաշտպանելու իրենց տները, իրենց քաղաքը, իրենց երկիրը և իրենց կրոնը օտար օկուպանտից: Որոշ շիա աշխարհազորայիններ իրականում կռվել են սուննիների հետ՝ ի նշան համերաշխության։
2004 թվականի վերջին ամերիկացիներն ամբողջությամբ ավերեցին Ֆալուջան՝ ստիպելով տասնյակ հազարավոր սուննիների ապաստան փնտրել արևմտյան Բաղդադում: Հենց այդ ժամանակ էլ փաստացի սկսվեցին սուննիների և շիաների միջև աղանդավորական բախումները։ Երկու խմբավորումների միջև ռազմական գործողությունները վերաճեցին քաղաքացիական պատերազմի։ Ֆալուջան այժմ դարձել է ողջ մուսուլմանական աշխարհում ամերիկյան ճնշումների դեմ աճող դիմադրության խորհրդանիշը:
Լիբանանում քաղաքական ցնցումները շարունակվում են, թեև Իսրայելի հետ պատերազմն ավարտվել է ավելի քան մեկ տարի։ Լարվածությունը սրվում է առաջիկա նախագահական ընտրությունների պատճառով, որոնք ուշադիր հետևում են Ֆրանսիան, Իսրայելը և Միացյալ Նահանգները։ Դուք Հիզբալլահի դերը քաղաքական գործընթացում հիմնականում կառուցի՞չ եք համարում, թե՞ կործանարար: Արդյո՞ք Հիզբոլլահը իսկապես «ահաբեկչական կազմակերպություն» է, ինչպես պնդում է Բուշի վարչակազմը, թե՞ օրինական դիմադրության միլիցիա, որն անհրաժեշտ է Իսրայելի ապագա հարձակումները կանխելու համար:
«Հիզբոլլահը» ահաբեկչական կազմակերպություն չէ. Այն լայնորեն ժողովրդական և լեգիտիմ քաղաքական և դիմադրության շարժում է: Այն պաշտպանել է Լիբանանի ինքնիշխանությունը և դիմակայել Նոր Մերձավոր Արևելքի ամերիկյան և իսրայելական ծրագրերին: Այն նաև Լիբանանի քաղաքական շարժումներից ամենադեմոկրատականներից է և սոցիալական արդարության և հակաիմպերիալիզմի ուղերձ ունեցող սակավաթիվ խմբերից է: Բուշի վարչակազմը Լիբանանի կառավարությունում իր վստահված անձանց ասում է, որ փոխզիջման չգնան հաջորդ նախագահի ընտրության հարցում: Սա Լիբանանին մղում է դեպի մեկ այլ քաղաքացիական պատերազմ, որը, ըստ երևույթին, պլանն է: ԱՄՆ-ը քաղաքացիական պատերազմներ սկսեց նաև Իրաքում, Գազայում և Սոմալիում։
Սոմալիում հումանիտար իրավիճակն անշեղորեն վատթարանում է. ՄԱԿ-ը հայտնում է, որ մոտ 500,000 սոմալիացիներ լքել են Մոգադիշոն և ապրում են ժամանակավոր վրանային քաղաքներում՝ քիչ սնունդ և ջուր: Դիմադրությունը, որն աջակցում է նախկին կառավարությանը՝ Իսլամական դատարանների միությանը, ուժգնանում է, և մարտերը բռնկվել են Մոգադիշոյի թաղամասերի 70 տոկոսում: Ինչու՞ է ԱՄՆ-ն աջակցում եթովպական ներխուժող բանակին: Արդյո՞ք Սոմալին այժմ սպասվում է տասնամյակներ տևող ևս մեկ արյունալի պատերազմի, թե՞ հույս կա, որ պատերազմող կողմերը կարող են լուծել իրենց տարաձայնությունները:
Մեկուկես տասնամյակ առանց կառավարության և կլանային զինյալների անվերջ կռիվներից հետո. Կլանների առաջնորդները որոշեցին ստեղծել իսլամական դատարաններ (սոմալիցիները չափավոր շաաֆի մուսուլմաններ են)՝ սեփական ժողովրդին հսկելու և նրանց տղամարդկանց նոր հակամարտություններ հրահրելու համար: Իսլամը միակ ուժն էր, որը բավական հզոր էր սոմալացիներին միավորելու համար. և ստացվեց: «Ալ Քաիդայի» մոտ ընդամենը կես տասնյակ կասկածյալներ են եղել, ովքեր այս կամ այն ժամանակ մուտք են գործել կամ դուրս եկել Սոմալիով: Բայց Իսլամական դատարանը ալ Քաիդայի կազմակերպություն չէ: Այդուհանդերձ, ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը մահմեդական աշխարհում հիմնված է «Ահաբեկչության դեմ պատերազմի» վրա, ուստի ջանքեր են գործադրվում խարխլելու ցանկացած հաջողված իսլամական մոդել, լինի դա Համասը Գազայում, թե Հիզբալլահը Լիբանանում:
ԱՄՆ-ն սատարեց դաժան սոմալացիներին և ստեղծեց հակաահաբեկչական կոալիցիա, որը սոմալացիները համարում էին հակաիսլամական: Իսլամական դատարանի զինյալները կազմակերպեցին ժողովրդական ապստամբություն, որը տապալեց պատերազմի ղեկավարներին և վերականգնեց խաղաղությունն ու կայունությունը Սոմալիի մեծ մասում ավելի քան մեկ տասնամյակի ընթացքում առաջին անգամ: Փողոցները կրկին ապահով էին, և աքսորված սոմալիացի գործարարները վերադարձան տուն՝ օգնելու վերակառուցմանը: Այս ընթացքում ես այնտեղ էի։ Ամերիկացիներն ու եթովպացիները չեն հանդուրժի նոր պայմանավորվածությունը։ Բուշի վարչակազմն ամենուր տեսնում է Ալ Քաիդային: Այսպիսով, նրանք միավորեցին ուժերը եթովպացիների հետ, քանի որ Եթովպիայի վստահված անձինք տապալվեցին Մոգադիշոյում և որովհետև նրանք վտանգված էին զգում սոմալիական ազգայնականությունից: ԱՄՆ-ի օգնությամբ Եթովպիայի բանակը տապալեց Իսլամական դատարանները և այդ գործընթացում արմատականացրեց բնակչությանը: Այժմ Սոմալին ավելի կատաղի է, քան երբևէ, և ջիհադական տիպի խմբավորումները սկսում են առաջանալ այնտեղ, որտեղ նախկինում չկար:
ԱՄՆ-ի գլխավորած պատերազմն Աֆղանստանում լավ չի ընթանում. Գյուղը վերահսկվում է պատերազմական հրամանատարների կողմից, թմրանյութերի առևտուրը ծաղկում է, և Ամերիկայի մարդ Քաբուլում Համիդ Քարզայը մայրաքաղաքից այն կողմ քիչ ուժ ունի: Թալիբները վերախմբավորվել են և մեթոդաբար գրավում են հարավում գտնվող քաղաքները: Նրանց աջակցության բազան հիասթափված փուշթունների շրջանում շարունակում է աճել: Որքանո՞վ է կարևոր ԱՄՆ-ի համար հաջողության հասնել Աֆղանստանում: Արդյո՞ք ձախողումը սպառնում է ՆԱՏՕ-ի կամ Անդրատլանտյան դաշինքի ապագային:
Չնայած ԱՄՆ-ն պարտվել է Աֆղանստանում, իրականում կարևորը Պակիստանն է: Հենց այնտեղ են իրականում գտնվում թալիբները և Ալ Քաիդան: Ոչ, ես չեմ ասում, որ ԱՄՆ-ը պետք է պատերազմ տանի Պակիստանի մեջ: ԱՄՆ-ն արդեն բավական վնաս է հասցրել. Բայց քանի դեռ Ամերիկան ճնշում և օտարում է մուսուլմաններին, նրանք կշարունակեն հակահարված տալ:
Գազայի հատվածն ավելի քան մեկ տարի գտնվում է Իսրայելի պատժամիջոցների տակ։ Չնայած կոշտ վերաբերմունքին՝ սննդի, ջրի և բժշկական պարագաների բացակայությանը (ինչպես նաև աճող գործազրկությանը և քաղաքացիական տարածքներում պատահական հարձակումներին), իսրայելցի խաղաղ բնակիչների կամ Իսրայելի պաշտպանության բանակի զինվորների վրա պատասխան ինքնասպանության հարձակումներ չեն եղել: Արդյո՞ք սա ապացույց չէ, որ ՀԱՄԱՍ-ը լրջորեն է տրամադրված զինված պայքարից հրաժարվելու և քաղաքական գործընթացներին միանալու հարցում։ Արդյո՞ք Իսրայելը պետք է ուղղակիորեն բանակցի «ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված» ՀԱՄԱՍ-ի հետ, թե՞ շարունակի Մահմուդ Աբասին և ԽՎ-ին աջակցելու իր ներկայիս ռազմավարությունը:
ՀԱՄԱՍ-ը հաղթեց ժողովրդավարական ընտրություններում, որոնք լայնորեն ճանաչվեցին որպես ազատ և արդար. այսինքն՝ այնքան ազատ և այնքան արդար, որքան կարող ես ակնկալել, երբ Իսրայելն ու Ամերիկան աջակցում են մի կողմին՝ փորձելով կապանքների մեջ դնել մյուս կողմին: Իսրայելը և ԱՄՆ-ը երբեք չեն ընդունել ընտրությունների արդյունքները. Դա այն պատճառով, որ ՀԱՄԱՍ-ը հրաժարվում է կապիտուլյացիայից: Նաև ՀԱՄԱՍ-ը «Մուսուլման եղբայրների» ճյուղն է, որն ակտիվ է Եգիպտոսում և Հորդանանում, և այդ երկու երկրներն էլ վախենում են կառավարությունում մուսուլման եղբայրների օրինակից, և նրանք վախենում են ամերիկացիներին և իսրայելցիներին հաջողությամբ դիմակայող շարժման օրինակից, ուստի նրանք աջակցեցին Ֆաթահին: . Բոլորը մտավախություն ունեն, որ այս իսլամական խմբավորումները կդառնան ամերիկյան իմպերիալիզմի և հեգեմոնիային դիմադրության հաջող մոդել։ Տարածաշրջանային բռնապետերը հատկապես վախենում են այդ խմբերից, ուստի աշխատում են ամերիկացիների հետ՝ ճնշումը պահելու իրենց քաղաքական մրցակիցների վրա։ Մահմուդ Աբասի Ֆաթհը համագործակցում է ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հետ՝ քայքայելու Համասին և ստիպելու կառավարությանը փլուզվել: Չնայած նրանք մինչ այժմ ձախողվել են; ԱՄՆ-ը և Իսրայելը շարունակում են աջակցել նույն ՖԱԹՀ խմբավորումներին, որոնք հեղաշրջման փորձ կատարեցին ՀԱՄԱՍ-ին հեռացնելու համար: Ծրագիրը հակառակ արդյունք տվեց, և ՀԱՄԱՍ-ի զինյալներին հաջողվեց մի շարք դաժան բախումներից հետո դուրս մղել Ֆաթահին Գազայից:
Իսրայելը պետք է դադարեցնի ՖԱԹՀ-ի գաղտնի աջակցությունը և ընդունի «Մեկ պետության» լուծումը։ Այն պետք է պաղեստինցիներին և այլ ոչ հրեաներին հավասար իրավունքներ շնորհի, հրաժարվի սիոնիզմից, թույլ տա պաղեստինցի փախստականներին վերադառնալ, փոխհատուցել նրանց և քանդել բնակավայրերը: Եթե Իսրայելը կամովին չընդունի «Մեկ պետության» լուծումը և չաշխատի խաղաղ անցման համար, (ինչպես Հարավային Աֆրիկան), ապա ի վերջո նա կվտարվի Մեծ Պաղեստինում ոչ հրեական մեծամասնության կողմից, ինչպես Ալժիրի ֆրանսիացի գաղութարարները: Իսրայելի «կողմ» կամ «հակա» լինելու հարց. դա անտեղի է ապագան կանխատեսելիս, և տարածաշրջանի ցանկացած ռացիոնալ դիտորդի համար պարզ է, որ Իսրայելը կենսունակ պետություն չէ Մերձավոր Արևելքում, քանի դեռ սիոնիստական է:
ԱՄՆ զինված ուժերը լրջորեն գերլարված են. Այնուամենայնիվ, շատ քաղաքական վերլուծաբաններ կարծում են, որ Բուշը կհրամայի օդային հարձակում իրականացնել Իրանի վրա: Ի՞նչ եք կարծում, ԱՄՆ-ը «լիբանանյան տիպի» հարձակում կիրականացնի՞ Իրանի վրա. ռմբակոծե՞լ ճանապարհները, կամուրջները, գործարանները, կառավարական շենքերը, նավթի պահեստները, բանակի բազաները, զինամթերքի աղբանոցները, օդանավակայանները և միջուկային օբյեկտները: Արդյո՞ք Իրանը կպատասխանի, թե՞ պարզապես կաջակցի Աֆղանստանում և Իրաքում դիմադրության մարտիկներին:
Կարծում եմ, որ բավականին հավանական է, որ Բուշը հարձակվի Իրանի վրա. ոչ թե այն պատճառով, որ նա դրա համար լավ պատճառ ունի, այլ որովհետև Հիսուսը կամ Աստված ասել են նրան, և որովհետև Իրանը հանդիսանում է տարածաշրջանում ամերիկյան գերիշխանության դեմ առաջին գծի դիմադրության մասը (Հիզբալլահի, Սիրիայի և Համասի հետ միասին): Բուշը կարծում է, որ ոչ ոք համարձակություն չի ունենա իր հետևից ընկնելու իրանցիների հետևից: Նա հավատում է, որ պատմությունը կպարզի իրեն, և նրան կդիտեն որպես հերոսի, ինչպես Ռեյգանը: Սրա մեջ կա նաև ռասիստական տարր. Բուշը կարծում է, որ Իրանը պատվի և ամոթի վրա հիմնված մշակույթ է։ Նա կարծում է, որ եթե դուք նվաստացնեք Իրանի ռեժիմը, ապա ժողովուրդը ոտքի կկանգնի և կտապալի նրան։ Իհարկե, իրականում, երբ երկիրը ռմբակոծում ես, ժողովուրդը ատում է քեզ և համախմբվում ռեժիմի շուրջ: Միայն տեսեք սերբերի արձագանքը ՆԱՏՕ-ի ռմբակոծությունից հետո, կամ ամերիկացիների՝ սեպտեմբերի 11-ից հետո։
Իրանն ավելի կայուն է, քան Իրաքը և ունի ավելի ուժեղ բանակ. Նաև ԱՄՆ-ը շատ խոցելի է տարածաշրջանում՝ և՛ Իրաքում, և՛ Աֆղանստանում։ Ամերիկայի դաշնակիցներն էլ ավելի խոցելի են. Իրանի վրա հարձակումը կարող է բռնկել տարածաշրջանային պատերազմ, որը դուրս կգա վերահսկողությունից: Դրանից ոչ մի լավ բան չի ստացվի: Բուշի վարչակազմը պետք է բանակցություններ վարի Իրանի հետ և ճնշի Իսրայելին, որպեսզի նա հրաժարվի իր միջուկային զենքից:
Բուշի պատերազմն ահաբեկչության դեմ այժմ տարածվում է Սոմալիի հարավային սահմանից մինչև Աֆղանստանի հյուսիսային ծայրերը՝ Աֆրիկայից, Մերձավոր Արևելքով մինչև Կենտրոնական Ասիա: ԱՄՆ-ը դեռևս չի ապացուցել՝ այս հակամարտություններից որևէ մեկում, որ կարող է իր կամքն իրականացնել միայն ռազմական միջոցներով: Իրականում, ամեն դեպքում, զինվորականները կորցնում են դիրքերը:
Եվ միայն զինվորականները չէ, որ ճահճացել են: Դեռ Միացյալ Նահանգներում տնտեսությունը արագորեն վատթարանում է։ Դոլարն ընկնում է, բնակարանների շուկան փլուզվում է, սպառողական ծախսերը կրճատվում են, և երկրի խոշորագույն ներդրումային բանկերը խճճվել են ավելի քան 200 միլիարդ դոլարի հիփոթեքային պարտքով:
Հաշվի առնելով բանակի և տնտեսության ներկայիս վիճակը՝ Դուք տեսնու՞մ եք որևէ կերպ, որ Բուշի վարչակազմը կարող է հաղթել ահաբեկչության դեմ պատերազմում, թե՞ ԱՄՆ իշխանությունը գտնվում է անդառնալի անկման վիճակում:
Ահաբեկչությունը մարտավարություն է. այնպես որ դուք չեք կարող պատերազմել դրա հետ առաջին հերթին: Դուք կարող եք պատերազմել միայն մարդկանց կամ ազգերի հետ: Շատերի համար թվում է, թե ԱՄՆ-ը պատերազմի մեջ է մուսուլմանների հետ: Սա պարզապես արմատականացնում է ավելի շատ մարդկանց և քայքայում Ամերիկայի հզորությունն ու ազդեցությունն աշխարհում: Բայց, հետո, գուցե դա այնքան էլ վատ բան չէ:
Նիր Ռոզենի հետպատերազմյան Իրաքի մասին գիրքը՝ Կանաչ թռչնի որովայնում. նահատակների հաղթանակն Իրաքում, հրատարակվել է Free Press-ի կողմից 2006 թվականին:
Մայք Ուիթնին ապրում է Վաշինգտոն նահանգում։ Նրան կարելի է հասնել հետևյալ հասցեով՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել