Բիլ Մաքրեյվեն բարձր հարգված պաշտոնաթող ծովակալ է և Տեխասի համալսարանի հանրաճանաչ ռեկտոր: Բայց նրա ազգային անվտանգությանը նվիրված վերջին համաժողովի ժամանակ թույլ տվեց ինձ կասկածել բարձրագույն ուսումնական հաստատություններ ղեկավարելու նրա մտավոր և բարոյական պիտանիությանը:
Թեև պարգևատրված վետերան ղեկավարի հանդեպ հարգանքի իմ բացակայությունը կարող է տխուր թվալ, սակայն կարևոր է, հատկապես հարգված պետական համալսարանների դասախոսների համար, վիճարկել Մաքրեյվենի անպատմական վերլուծությունը, որն առաջարկում է անցյալի մոլորված պատմություն և վտանգավոր ընթացք է նախատեսում մարդկանց համար: ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության ապագան.
Մաքրեյվենի այս հայտարարությունն ընդգրկում է նրա հիմնական կետերը. «Ի վերջո, մենք գիտենք ճիշտ ռազմավարությունը. դա շարունակական և անմիջական գործողություն է ծայրահեղականների դեմ, քանի դեռ նրանք չունեն այլ կարողություններ և այլևս հասանելիություն: Սերունդների կռիվ է լինելու. Բայց եթե մենք հիմա դա չվերցնենք, ապա չպետք է զարմանանք, երբ բարբարոսները դարպասի մոտ են, և մենք մտածում ենք, թե ինչպես են նրանք հայտնվել այստեղ»:
Նախքան անհանգստանալը, թե այս դեպքում ծայրահեղականները՝ «Իսլամական պետությունը», թե ԴԱԻՇ-ը, մի օր կարող են լինել մեր դարպասի մոտ, մենք պետք է մտածենք, թե ինչպես են նրանք հասել այնտեղ, որտեղ արդեն գտնվում են՝ Իրաքում և Սիրիայում: Մաքրեյվենը ժամանակ չծախսեց այս ելույթում՝ խորհելով բռնության բարբարոս մակարդակների դերի մասին՝ անցյալում և ներկայում, որոնք օգտագործվում են ԱՄՆ ռազմական ուժերի և տարածաշրջանում մեր դաշնակիցների կողմից: Ազնվորեն գնահատել, որ պատմությունը չի արդարացնում որևէ մեկի ահաբեկչությունը, այլ պարզապես լրջորեն է վերաբերվում կայունության և խաղաղության համար պայմաններ ստեղծելու գործին։ Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է դադարեցնել դաժան հարձակումները անմեղների վրա, պետք է ցանկանա հասկանալ բռնության ենթատեքստը:
Խուսափել այդ հարցումից և պնդել, որ մենք բոլորս համաձայն ենք «ճիշտ ռազմավարության» հարցում, բնորոշ է նրանց, ովքեր սովորական իմաստություն են ներշնչում և հույս ունեն փակել քննադատությունը: Ես ԱՄՆ քաղաքացի եմ և Մաքրեյվենի հսկողության տակ գտնվող պրոֆեսորներից մեկը՝ «մենք»-ի մի մասը, որին նա նշում է, հուսով եմ, բայց կարծում եմ, որ նրա ռազմավարությունը դատապարտված է ձախողման, ինչպես սովորաբար տեղի է ունենում կայսերական ռազմավարությունների դեպքում, հատկապես՝ կայսրության գերիշխանության շրջանի ավարտը։
Այդ գնահատականը, որ Միացյալ Նահանգները փորձում է խաթարել այլ ազգերի ինքնիշխանությունը՝ ձգտելով իշխանության և շահի, անկասկած ինձ դնում է քաղաքական ցանկապատի հակառակ կողմում Մաքրեյվենից՝ կարիերայի զինվորական սպա, ով երկար ժամանակ ծառայել է ԱՄՆ կայսրությանը: Նրանց համար, ովքեր դեմ են ԱՄՆ-ի կայսերական քաղաքականությանը, ճիշտ ռազմավարությունը սկսվում է այն գիտակցումից, որ գերիշխանության ձգտման այս երկարամյա երկկուսակցական արտաքին քաղաքականությունը բարոյապես անպաշտպան է, և գիտակցում է, որ անկախ բարոյական գնահատականից՝ Միացյալ Նահանգներն այլևս չի կարող մեկ անգամ նախագծել նույն ուժը: արեց այնպիսի տարածաշրջաններում, ինչպիսին է Մերձավոր Արևելքը: Ե՛վ սկզբունքային, և՛ պրագմատիկ նկատառումներից ելնելով, ԱՄՆ ղեկավարները պետք է հրաժարվեն իրենց ամբարտավանությունից և ընդունեն իրենց դերը որպես միջազգային հանրության մաս՝ փնտրելով իրական դիվանագիտական լուծումներ, այլ ոչ թե անցյալի սխալները բարդացնելով ավելի ահաբեկչություն առաջացնող ռազմական գործողություններով: Փոխարենը, Մաքրեյվենը կրկնապատկում է կայսերական բռնությունը:
Թեև ԱՄՆ փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները սիրում են անտեսել անհարմար պատմությունը, Մերձավոր Արևելքում խելամիտ քաղաքականությունը կհասկանա, թե որքան հաճախ է ժողովրդավարական վարչակարգերը տապալելու և բռնապետություններին աջակցելու մեր քաղաքականությունն իսկապես ահաբեկիչներ ստեղծել: Հարկ է հիշել, որ տարածաշրջանում մեր գլխավոր «թշնամին»՝ Իրանը, ավելի քան երկու տասնամյակ տուժել է շահի բարբարոսության ներքո՝ նրա բռնակալությանը ԱՄՆ աջակցության անմիջական արդյունքը։ Մինչդեռ մեր հիմնական «դաշնակից» Սաուդյան Արաբիան թե՛ մտավոր, թե՛ ֆինանսապես գտնվում է իսլամական ֆունդամենտալիստական քաղաքական գաղափարախոսության կենտրոնում, որի դեմ մենք պնդում ենք, որ պայքարում ենք: Եվ 2003 թվականին Իրաքի մեր անմիտ ոչնչացումը ստեղծեց այն տրավմատիկ պայմանները, որոնցում ԴԱԻՇ-ը ծաղկել է:
Այս դեպքերում ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը թելադրում էր նավթի հոսքը և նավթային շահույթը վերահսկելու ցանկությունը, այլ ոչ թե մարդասիրական սկզբունքները։ Դա այն է, ինչ մենք հասկանում ենք իմպերիալիզմ ասելով: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, երբ Միացյալ Նահանգները գերիշխում էր համաշխարհային քաղաքականության մեջ, Միացյալ Նահանգները հետևողականորեն անտեսում էր զարգացող աշխարհի, ներառյալ Մերձավոր Արևելքի, օրինական ժողովրդավարական ձգտումները՝ հօգուտ ԱՄՆ պլանավորողների հետ համագործակցող վարչակարգերի աջակցության։ ' նպատակները.
ԴԱԻՇ-ը, իհարկե, չի ներկայացնում այդ օրինական ձգտումները, բայց մենք, ամենայն հավանականությամբ, չենք ձևակերպի համահունչ ռազմավարություն՝ առանց գիտակցելու, թե Մերձավոր Արևելքի ժողովուրդը ինչպես է վերաբերվում Միացյալ Նահանգներին: ԱՄՆ փոփ մշակույթի հաջողությունն ամբողջ աշխարհում՝ կապույտ ջինսերի և հիփ հոփ երաժշտության տարածումը, չպետք է շփոթել ԱՄՆ քաղաքականությանը աջակցության հետ: Նույնիսկ Աֆղանստան և Իրաք ներխուժումների և օկուպացիայի դաժան ձախողումներից հետո՝ կրկին և՛ սկզբունքային, և՛ պրագմատիկ չափանիշներով, ԱՄՆ քաղաքական գործիչները և փորձագետները կարծես թե չեն կարողանում հասկանալ, որ այդ ձախողումները կապված են Միացյալ Նահանգների գերիշխանության մոլորված երազանքների հետ: Ճիշտ ռազմավարությունը այդ կուրսը շրջելն ու միակողմանիությունից հրաժարվելն է, որը այնպիսի մարդիկ, ինչպիսին Մաքրեյվենն է, էվֆեմիստորեն անվանում են «առաջնորդություն»:
Ես ոչ ռազմական ստրատեգ եմ, ոչ էլ դիվանագետ. Ես չեմ հավակնում ունենալ Մերձավոր Արևելքում կայուն ժողովրդավարական վարչակարգերին նպաստելու անխոհեմ ռազմավարություն, և ես կկասկածեի որևէ մեկի ողջամտությանը, ով այս պահին պնդում էր, որ ունի կախարդական բանաձև: Սակայն լավ սկզբնակետը ազնիվ հաշվառումն է. Միացյալ Նահանգները չկարողացավ գործել այն բարոյական սկզբունքների համաձայն, որոնց վրա մենք պնդում ենք, որ հիմնված է մեր կառավարությունը՝ օրենքի գերակայություն, բոլոր մարդկանց բնորոշ արժանապատվությունը, ինքնորոշման իրավունքը: — և արդյունքը եղել է ձախողված քաղաքականությունը, որը զոհաբերում է մարդկանց ամբողջ աշխարհում:
Մաքրեյվենը ակամայից խոստովանել է նախկինում ԱՄՆ-ի բարոյական և իրավական սկզբունքների խախտումները հարցուպատասխանի ժամանակ՝ իր պատրաստած նկատառումներից հետո: Պաշտպանելով ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները՝ Մաքրեյվենը պնդում էր, որ դրանք նվազագույնի են հասցնում քաղաքացիական զոհերը՝ նշելով, որ «հին ժամանակներում, գիտե՞ք, վերադարձեք Վիետնամ, Կորեա, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ, այդ պատերազմներից որևէ մեկը, մենք ուղղակի հողին էինք հավասարեցնում ամբողջ տեղը: »
«Ողջ տեղը հարթեցնելը» նշանակում է անխտիր ռմբակոծում, որը ԱՄՆ-ի հիմնական մարտավարությունն է ոչ միայն նրա հիշատակած պատերազմներում, այլ հատկապես 1991 թվականին Իրաք ներխուժելու, և 2003 թվականին սանձազերծված էլ ավելի դաժան «ցնցում և ակնածանք» ավերածությունների ժամանակ: Նման հարձակումները, որոնք սպանում են: մեծ թվով խաղաղ բնակիչներ և ոչնչացնում են քաղաքացիական ենթակառուցվածքները, իսկապես պատերազմական հանցագործություններ են, ինչպես թվում էր Մաքրեյվենը, երբ նա շարունակեց. խաղաղ բնակիչներին պաշտպանելիս՝ հենց այդ պատճառով»։
Ես վստահ չեմ, թե ինչպես է Մաքրեյվենն ընդունում ԱՄՆ-ի անցյալի ռազմական հանցագործությունները՝ կոչ անելով Միացյալ Նահանգներին առաջնորդել «քաղաքակիրթ» երկրներին ահաբեկչության դեմ պայքարում, մի խնդիր, որը, նրա խոսքերով, ավելի դժվարացնում է մեր հակառակորդների՝ «ստելու» պատրաստակամությունը, սուտ, սուտ» մեր մասին: Բայց ինչ էլ որ լինի Մաքրեյվենի բացատրությունը, նա կարող է մտածել, թե արդյոք մեր ռազմական ուժը շարունակելու փոխարեն՝ փորձելով պաշտպանել մեր բարոյապես սնանկ կայսրությունը, մենք պետք է սկսենք ասել ճշմարտությունը և լրջորեն վերաբերվել այդ բարոյական սկզբունքներին, նախքան մեր սխալները ևս մեկ անգամ կրկնենք:
UT կոնֆերանսը, որին ելույթ ունեցավ Մաքրեյվենը, վերնագրված էր «Մեծ տերություններ, ձախողված պետություններ և նոր սահմաններ. ազգային անվտանգության մարտահրավերները 21-րդ դարում». Եկեք դիմագրավենք այդ մարտահրավերներին՝ խոստովանելով, որ ներկայիս մեծ տերություններից ամենամեծը՝ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները, նույնպես մի տեսակ ձախողված պետություն է, ինչպես արտասահմանում, որտեղ ԱՄՆ առաջնորդները պատասխանատու են խաղաղության դեմ հանցագործությունների և պատերազմական հանցագործությունների համար, և ավելի շատ՝ տանը, որտեղ մեր հարուստ ժողովուրդը անտեսում է մեր ամենախոցելի քաղաքացիների կարիքները:
Դա կլիներ քաղաքակիրթ գործը և հնարավոր կդարձներ իրական ղեկավարություն:
-------
Ռոբերտ Ջենսենը Օսթինի Տեխասի համալսարանի Ժուռնալիստիկայի դպրոցի պրոֆեսոր է և Օսթինի Երրորդ ափի ակտիվիստների ռեսուրս կենտրոնի խորհրդի անդամ: Նա հեղինակ է Պարզ ռադիկալ. Ապրել, սիրել և սովորել նրբորեն լքել մոլորակը (Հակակետ/Փափուկ գանգ, 2015): Ջենսենի մյուս գրքերը ներառում են Վիճում մեր կյանքի համար. կառուցողական երկխոսության օգտատերերի ուղեցույց (Քաղաքի լույսեր, 2013); Իմ բոլոր ոսկորները ցնցվում են. (Soft Skull Press, 2009); Getting Off: Պոռնոգրաֆիա եւ մաքուրության վերջ (South End Press, 2007); Սպիտակության սիրտը. դիմակայել ռասային, ռասիզմին և սպիտակների արտոնությանը (Քաղաքի լույսեր, 2005); Կայսրության քաղաքացիներ. մեր մարդկությունը պահանջելու պայքար (Քաղաքի լույսերը, 2004 թ.); և Տարակարծություն գրելը. Ռադիկալ գաղափարները լուսանցքից տանելով հիմնական հոսք (Պիտեր Լանգ, 2002): Ջենսենը նաև «Աբե Օշերոֆ. Մի ոտքը գերեզմանում, մյուսը դեռ պարում է» վավերագրական ֆիլմի համապրոդյուսերն է (Մեդիա կրթության հիմնադրամ, 2009), որը պատմում է երկարամյա արմատական ակտիվիստի կյանքն ու փիլիսոփայությունը:
Jensen կարելի է հասնել [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] և նրա հոդվածները կարելի է գտնել առցանց՝ հասցեով http://robertwjensen.org/. Ջենսենի հոդվածները ստանալու համար էլփոստի ցանկին միանալու համար այցելեք http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Twitter՝ @jensenrobertw.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել