A görögországi társadalmi és anyagi feszültségeket az robbantotta ki, hogy a 15 éves Alexandros Gregoropoulost a hónap elején, december 6-án megölték a rendőrök. Az elmúlt három hétben napi és éjszakai viharos összecsapások zajlottak a felkelők és a görög állam között. Tüntetések, tiltakozások, barikádok és zavargások rázták meg az utcákat. Televízióállomásokat, egyetemeket, középiskolákat, munkahelyeket és városházákat – összességében több száz intézményt – foglaltak el.
Múlt szombaton a görög felkeléssel való szolidaritás nemzetközi napja volt. A munkás- és diáktüntetések a tervek szerint az újév elején folytatódnak.
Nikos Raptis athéni lakos, és egyben régóta közreműködik a Z-ben, amely történetesen a szintén Z című Costa-Gavras filmről kapta a nevét, amely a háború utáni Görögország ellenállásáról és elnyomásáról szól. Raptis cikke, "Görög tinédzserek" hátteret ad a felkelésnek. A Z kollektíva tagja, Chris Spannos interjút készített Nikosszal, hogy tájékozódjon a lázadás aktuális állapotáról. Az interjú december 17-23 között zajlott.
A görög népesség
Chris: Először is, áttérve a lázadás harmadik hetére, áttekintést tudna adni a hét eseményeiről és a belátható jövőről? Milyen hangulatban vannak a tiltakozók és általában véve a társadalom szélesebb köre?
Nikos: Chris, engedje meg, hogy mielőtt folytatnánk az interjút, fűzzek néhány megjegyzést ahhoz a hangulathoz, amiben én [vagy bárki más] mostanában vagyok. Például december 18-án reggel ezt olvastam a hírekben:
Először is: A december 17-i New York Timesban ezt olvashatjuk: „Jose-t és testvérét, Romelt [két ecuadori bevándorlót] úgy tűnik, félre melegnek azonosították, miközben egymást átölelve sétáltak haza egy hajnal előtt a bushwicki részlegben. Brooklynnak sikerült megszöknie a három férfi elől, akik egy baseballütővel hadonászva, meleg- és latin-ellenes jelzőket kiabáltak egy elhaladó autóból.
Jose-t fejen ütötték egy üveggel, majd megrúgták és eszméletlenre verték… és múlt péntek este lejárt, egy nappal azelőtt, hogy az Ecuadorból utazó édesanyja elérhette volna."
Második: A mai görög sajtóban ezt olvashatjuk: Alexis Gregoropoulost, a 15 éves görögöt egy görög rendőr gyilkolta meg december 6-án. Tegnap, 12 nappal Alexis meggyilkolása után, délelőtt 11 óra körül egy körülbelül 10 fős csoport Az iskolás gyerekek, iskolájuk Koordinációs Bizottságának tagjai a Peristeriben [Athén meglehetősen leminősített része] egy nyílt közterületen gyűltek össze, hogy megvitassák a másnapi demonstrációk programját. Valamilyen távolról lövés dördült, és egy 17 éves gyereket találtak el a jobb tenyerén. A gyereket ma reggel megműtötték, és egy 38-as kaliberű revolvergolyót húztak ki belőle. A többi gyerek szerint 10 perccel később egy második lövést adtak le közelebbről.
A kormány 14 órán keresztül titkolta az esetet. Akárki is tette, elijesztette a fényeket a felkelő görög tinédzserek szüleitől. A rendőrség már kiszivárogtatta azt az "információt", hogy egy "őrült" [szomszéd] tette ezt. Becslésem szerint az egyik neonáci csinálta, akit a kormány a piszkos munkájához használ. Megint ez az én tippem.
Harmadik: Ismét a görög sajtóból: A 15 éves Alexist meggyilkoló rendőrt és a vele együtt járó rendőrt nem zárták be az athéni főbörtönbe, mert attól tartottak, hogy a többi fogoly árthat nekik. Tehát egy kis börtönbe zárták őket, távol Athéntól. Ugyanabba a cellába kerültek. Tegnap, éjfél után a gyilkos zsaru megtámadta társát a cellában, azt kiabálva, hogy ő [a társ] "démon", és ő [a gyilkos] vallási "gyónást" szeretne [egy papnak]. Az általános érzés az, hogy ez egy "színház", amelynek célja a disznó őrültségére hivatkozni. Az is lehet, hogy amint az várható volt, az is előfordulhat, hogy a fegyverét nem használt zsaru "énekelni" kezd, ezért a támadás komoly volt.
Azt állíthatjuk, hogy a gyilkos seggfejek bármely társadalomban való létezésére való hivatkozás közhely. Az igaz. Mindazonáltal válaszolni kell: miért érzik úgy ezek a gyilkos seggfejek, hogy a "rend és biztonság" társadalmakban [hallgatólagosan] a rendőrség és a [definíció szerint konzervatív] igazságszolgáltatás védelme alatt állnak? Ez nem túlzás! Bármely becsületes szemlélő arra a következtetésre jut, hogy mi történik társadalmainkban.
Most, hogy válaszoljak a kérdésedre:
Az események
A Görögországgal kapcsolatos fenti tételek adják a választ a december 17-ig, szerdáig tartó legfontosabb eseményekre. A középiskolás gyerek Peristeriben történt megsebesülését a hétköznapi görögök nagyon komolyan veszik. Szinte biztosak abban, hogy aki rálőtt a gyerekre, az azért lőtt, hogy öljön. Van egy szemtanú, aki még nem tett hivatalos vallomást. Azt vallja, hogy a lövöldözés civil ruhába öltözött emberektől származott egy autóban [egy fehér "Citroen"], nagy rádióantennával, amely a lövöldözés után villámgyorsan elszáguldott. A rendőrségnek volt ilyen autója és antennája. Ez az esemény természetesen növelte a lakosság haragját, különösen a fellázadt tinédzserek körében. Másrészt a lövöldözés után a szülők igyekeznek távol tartani a gyerekeket az utcáról. A lövöldözés helyszínének, Peristerinek a neve mégis a felkelés fontos igéjévé válik. Peristerinél már békés, de hatalmas tüntetés zajlott a lövöldözés ellen.
December 17-től a mai napig [dec. 22] voltak tüntetések, de nem égtek fel és nem rongáltak meg bankokat, üzleteket stb. Athén belvárosában vagy más városokban, mint a felkelés első napjaiban. Körülbelül december 17-e óta a napokban az akció pontosan célzott, és általában véve távol a központtól.
Chris: Melyek voltak a célok és mennyire voltak jelentősek?
Nikos: A célpontok kiválasztása nagyon leleplező és nagy társadalompolitikai jelentőséggel bír.
A célpontok a következők voltak:
A rohamrendőrség főhadiszállása.
A Rendőrakadémia, Új-Philadelphiában, Észak-Athénban.
A Francia Intézet, ahol a görög fiatalok második vagy harmadik nyelvként sajátítják el a franciát. Becslésem szerint a Sarkozy-féle "jelenség" miatt célozták meg.
Egy kormányzati épület, ahol a fizetési nehézségekkel küzdő emberek adatait tárolják, adókat, hiteleket stb.
A Görögországi Dolgozók Általános Szövetségének munkásainak ülése. 1947 óta az Egyesült Államokban "épített" munkaügyi szindikátus.
Kougias, a "híres" ügyvéd, aki az ifjú Alexist meggyilkoló rendőrt védi, ügyvédi irodáinak elfoglalása és az intézmény "rendbetétele". Két támadás is történt Kougias ellen Pátra városában, ezúttal a "jeles" ügyvédet a rendőrség megvédte és megmentette a nagyon dühös fiatalok esetleges súlyos "fegyelmezésétől".
Támadás az athéni bírósági épületek központi komplexumát őrző rendőri egység ellen.
A Nemzeti Színház megszállása és az előadás leállítása.
Salonica [évelő] jobboldali polgármesterének, egykori orvosi orvosnak és atléta meghúzása cukorkával, bonbonnal és ricinuscukorral. A "kulturált" polgármester verbális reakciója az édességet "kínáló" fiatalok felé: "Ti társadalmi számkivetettek!" A szemlélődők helyeselték a… fiatalok tettét.
Görögország fiataljainak egyik legfontosabb akciója az elmúlt napokban a karácsonyfa saga "megalkotása" Athén kellős közepén, az Alkotmány téren. Az Egyesült Államok alkotmányának preambuluma egyébként a "We the People" szavakkal kezdődik. A görög alkotmány harmadik cikkelye előírja: "Görögországban a bevett (korábban "hivatalos") vallás a Krisztus keleti ortodox egyházának vallása. A görög ortodox egyház, amely fejének ismeri el a mi Urunkat, Jézus Krisztust… ", stb. Nem csoda, hogy Athén polgármesterei, "szocialisták" vagy jobboldaliak, mindig is arra törekedtek, hogy Európa legdicsőségesebb műanyag karácsonyfáját állítsák fel. Amint azt a legtöbb ember a világon a tévéképernyőjén látta, a hatalmas görög ortodox karácsonyfát [más néven Tannenbaumot] a görög tinédzserek és társai elégették a felkelés első arcára. Athén jobboldali polgármesterének, egy bizonyos Nikitas Kaklamanisnak [szintén orvostudományi orvos], zseniális energiával rekordidő alatt sikerült új, dicsőséges műanyag ortodox karácsonyfát állítania. Néhány nappal előtte Athén egyik legfontosabb kórházának személyzete [orvosok, nővérek stb.] kiléptek a kórházból az utcára, és elkezdték tisztítani az elhaladó autók szélvédőjét [szimbolikusan] pénzt kérve a vásárlásra. gézzel a kórház műtőihez, mivel pénzhiány miatt nem volt a kórházban. Az előző jobboldali kormányban Kaklamanis… egészségügyi miniszter volt.
December 20-án, szombaton a Superior School of Fine Arts [egyetemi szintű] fiúk és lányok egy csoportja elment a központi húspiacra Athén belvárosában, és arra kérte a boltosokat, hogy „adományozzák” nekik az összes elérhető romlott húst. . A boltosok több mint lelkesek voltak, és egy félig megfőtt disznófejet adtak az adományhoz. Majd biztosítva és megfelelő számú szeméttel teli műanyag zacskóval indultak az Alkotmány térhez és a karácsonyfához. Ahol elkezdték javítani a fa díszítését. Az akkor jelenlévő egyszerű polgárok biztatták a diákokat. Végül megérkeztek a rohamrendőrök és a tűzoltó teherautók, akik pokolba verték a diákokat, és onnantól kezdve a hős rendőrök teljes harci felszerelésben állnak őrt az ortodox karácsonyfa körül.
A karácsonyfa "örömteli" sagáját a karácsonyfától néhány háztömbnyire jellegzetes rendőri brutalitás kísérte. Egy fiatal katona muftiban sétált végig Athén egyik főutcáján barátnőjével. Minden ok nélkül egy csapat rendőr a járdán rájuk támad, és megverték a fiatalembert, aki megsértette az egyik szemét. Egy szemtanú, egy ügyvéd közbelép. A rendőrség durván bánik vele. A fiatalembert letartóztatták, és most nagyon súlyos bűncselekményekkel vádolják. A "katona-ügy" nagyon súlyos rendőri brutalitássá vált a görögök számára.
A belátható jövőről. Úgy tűnik, hogy a görög tinédzserek jelenlegi „intifádája” nem ér véget a közelmúlt történelem ifjúsági felkeléseként [68. május stb.]. Az egyik új fejlemény, amely megerősíti ezt a nézetet, a görög fiatalok támogatásának elterjedése az egész világon. Becslésem szerint a gyerekek nagyon komolyan törekednek a céljaik elérésére. Ennek ellenére senki sem lehet biztos benne. A jövő legfontosabb eseménye az országos tüntetés, amelyet január 9-én Nikosz Temponeras fiatal matematikatanár évekkel ezelőtt [1991-ben], Pátra városában meggyilkolásának emlékére tart a [ jobboldali] Az Új Demokrácia Ifjúsága, a jelenlegi görög kormány pártja, amely összezúzta a fiatal tanár koponyáját. Ez a meglehetősen elfeledett gyilkosság Alexis mostani meggyilkolása miatt került újra az előtérbe. Az az érzésem, hogy Temponeras, Pátra mártírjának neve jelentős szerepet fog játszani a tinédzsereknél, ahogy a dolgok fejlődnek. 9. január 2009-e érdeklődéssel tanulmányozandó dátum.
Ami a tiltakozók és a szélesebb társadalom hangulatát illeti, Chris engedjen meg, hogy kicsit elidőzzek ezen a témán.
Ahogy a korábbi ZNet kommentjeimben is írtam, úgy gondolom, hogy egy adott populáció 1/3-a "furcsa" okból olyan emberek, akik "konzervatívnak", azaz "kriptofasisztának" tartják magukat. Az, hogy ezek az emberek [a továbbiakban "1/3"-ként emlegetve] így születnek-e vagy "készültek"-e, az lényegtelen. Ez természetesen a görög lakosságra is vonatkozik. Ezek a "konzervatív" görögök azt hiszik, hogy a gyilkos fegyveres rendőr, aki megölte Alexist, féltucat tinédzser jelenlétében védekezett, és igaza volt, amikor megölte a gyereket, akit trógernek tartanak. Azt is gondolják, hogy Kougias, a "híres" ügyvéd hatékonyan védi a rendőrt, amikor azt állítja, hogy a kölyök halála "Isten akarata" volt, és a "bíróságnak kell eldöntenie, hogy szükség volt-e a halálra". Ha hozzáfűzhetek egy megjegyzést, Chris, a reakciós egyéneknek ez az 1/3-a lehet minden rossz gyökere a világon.
Az igazságügy-miniszter, egy Chatzigakis nevű személy a görög parlamentben kijelentette, hogy a brit kormány nemcsak megbocsátott annak a rendőrnek, aki néhány évvel ezelőtt a londoni metró elleni támadás során megölte a brazil fiatalokat, "de vissza is helyezte aktív szolgálatába. szolgáltatás". Ezért a görög kormánynak stb.
A köztudottan szélsőjobboldali Spárta területén, Peloponnészoszban mozgalom indul, hogy pénzt gyűjtsenek a gyilkos rendőr családjának!
Az "értelmiségiek" egy csoportja aláírt egy nyilatkozatot, amely megerősíti Noam Chomsky véleményét róluk. Szövegük lényege az volt, hogy a gyerekek nem cselekszenek jól.
A legrosszabb reakció a tinédzserek felkelésével kapcsolatban a KKE [Görögországi Kommunista Párt] Központi Bizottságának titkára, Aleka Papariga volt. Ragaszkodott hozzá, hogy ez nem "felkelés", nem számít, hányan tüntetnek a fiatalok. Azt állította, hogy forradalmak csak akkor történnek, ha a munkások fellázadnak a kommunista vezetés irányítása alatt. Azt is sugalmazta, hogy a "Radikális Baloldal Koalíciója" [a KKE-ből korábban kivált eurokommunista] elnézi az égetést stb. Ez a vád nemcsak helytelen, de tisztességtelen is.
Az elmúlt hetek eseményeinek legveszélyesebb csoportja a neonáciké volt. A tüntetések, az égetések, a kifosztások stb. arany esélyt adtak nekik, hogy keveredjenek a tüntetőkkel és végezzék borzalmas munkájukat. [Mellesleg "Arany Hajnalnak" hívják náci szervezetüket!]. A felkelés első napjaiban alkalmat találtak arra, hogy keveredjenek néhány boltossal, aki megpróbálta megvédeni a patrasi boltjaikat, és azt csinálta, amit egyesek "Krisztaléjszakának" hívtak, üldözve az embereket és betörtek a házaikba. Hasonló tetteket neonácik hajtottak végre az észak-görögországi Komotini városában.
Ez a viselkedés a neonácik rendőrség általi védelmén keresztül virágzik. Úgy tűnik, hogy a rendőri alakulatban jelentős számban élnek az "Arany Hajnal" neonácik. A napok egyik legjelentősebb eseménye egy videó volt, amelyen a neonácik [vagy tüntetőnek öltözött rendőrök] feszítővasat, stb. hadonásznak, amint kilépnek a rendes rendőrökből, és elkezdik betörni az üzletek ablakait. Az egyik egy rendes… kalapáccsal.
A fontosabb azonban az a tény, hogy a fenti 1/3 peremén tevékenykedő neonácik 3-4 százalékos arányban elfogadható politikai pártként bejutottak a görög parlamentbe. a parlamenti választások szavazatait. A parlamentben a legtöbbször a...kommunista párt nyelvezetével és érveivel próbálnak "populista" képet felmutatni! Tegnap azonban a török [!] nevű vezetőjük, Karatzaferis, egykori újságíró [és amatőr ökölvívó] arra kérte a Parlamentet, hogy szavazzanak meg egy új „különleges aktust”. A „különleges aktus” [görögül „idionymo”] története Görögország politikai életének egyik legrosszabb oldala. Ezt a törvényt 1929-ben a görög nemzet híres „atyja”, a „nagy demokrata”, Eleftherios Venizelos „konstruálta”, akinek számtalan márvány- vagy bronzszobra van szétszórva Görögország szerte. A „különleges aktust” tervezte. a görög kommunisták és anarchisták brutális üldözésének megkezdése, akik "meg akarták dönteni a bevett rendet" Ez volt a pogrom kezdete, különösen a görög kommunisták ellen, amely magában foglalta a bebörtönzést, a kínzást és később, Venizelosz után, több ezer kivégzést. Amikor Venizelosnak azt mondták, hogy a korszak görög fasisztái a kialakult rend megdöntésére törekedtek, nem volt hajlandó a fasisztákat bevonni a "különleges törvénybe"!
Természetesen Karatzaferisnek, a neonácik parlamenti "képviselőjének" az egész kiabálása pusztán posztolás, mert mindenki másnál jobban tudja, hogy ha eltávolítják a csuklyát, az alattuk lévő arcok közül sok az "Arany"-é lesz. Hajnal" gengszterek vagy rendőrök.
Chris, ezen a ponton le kell írnom egy helyzetet, amely nagy jelentőséggel bír a görögországi politikai életben. Van néhány személy, aki szinte napi szinten uralja a híreket a görög társadalomban. Ezek a következők:
Van egy felső szintű ortodox keresztény pap Salonicában [nem tudom a rangját, de az ő rangjában "szentnek" hívják őket!], akit Anthimosnak hívnak. Évek óta hihetetlenül szélsőjobboldalt és harcias politikai prédikációt mond a szószékről, ami nagyon veszélyes. Például megfenyegeti a macedónokat [a név stb.] a görög hadsereg inváziójával, vagy a la W. Bush-t arra bátorítja, hogy "jöjjenek ők (a macedónok)!" Ki támogatja őt ebben a fajta viselkedésben?
Szalonikában ismét van egy Psomiadis nevű fickó, egy dühöngő jobboldali, aki a prefektus szerepét játssza, aki Anthimos pap nem reveni ikertestvére. Bár egyszer közel került a fekete revenye paphoz, amikor fekete "Zorro" jelmezt öltött és lovon ült. Évek óta kora reggeltől megjelenik a tévé képernyőjén. Mi lehet a szerepe?
Aztán ott van Theodore Pangalos, egy 70 éves erősen túlsúlyos férfi, aki büszke a súlyára, amit az a történet is tanúsít, hogy egyszer az Európai Unióban[?] aktív állapotban felejtett mikrofonokkal verbálisan támadta meg Angela Merkelt. mondván: "Megbaszta valaha egy kövér férfi?", ezzel akarva megmutatni kövér férfi képességét. Pangalos egy keresztyén nevű katonai tábornok unokája, aki 1925-ben Görögország diktátora [!] volt. Ahogy az egyes esetekben Pangalosz diktátorok utódjainál megtörténik, az unoka baloldalinak nevezte magát, és belépett a politikába. Valójában a 60-as években sikerült közel kerülnie Mikis Theodorakishoz, a görög baloldal nagy zeneszerzőjéhez és hős alakjához. Amikor 1981-ben a „szocialisták” megnyerték a választásokat, Pangalos csatlakozott hozzájuk, és csaknem két évtizeden át töltött be miniszteri tisztséget a „szocialista” kormányokban, többnyire a Külügyminisztériumban. Pályafutása "csúcsát" az hozta, amikor 1999-ben "szocialista" külügyminiszterként a kurdok vezérét, Öcalant a törökök kezébe adta, aki azóta a török börtönökben rohad. Pár napja Pangalos "politikai trógerként" támadta a "Radikális Baloldal Koalícióját", akik támogatták a leégett csuklyás lázadókat stb. A vád annyira nyilvánvalóan hamis, hogy fel kell kérdezni magának, hogy Pangalos hova céloz, miért és ki az. támogatta őt ebben a provokatív magatartásában csaknem fél évszázadon át? A helyzet az, hogy az elmúlt 48 órában mindenki a "tróger" szóról beszél, amit Pangalos kiköpött a száján.
A másik két személy a fenti kategóriában, „mi a szerepük” a görög társadalomban, Kougias, az ügyvéd és Karatzaferisz, a szélsőjobboldaliak vezetője a görög parlamentben.
Van még egy új tényező ebben a görögországi felkelésben; a bevándorlókat. Eleinte nem vettek részt a zavargásokban. Csak a fosztogatás nagy részét ők végezték. Néhány esetben azonban részt vettek a zavargásokban. Ez természetes és elvárt dolog volt. A legtöbb bevándorló, akinek volt szerencséje egy görög rendőrőrsre hurcolni, úgy hagyja, hogy őrjöngő gyűlöli mindent, ami görög. A seprűnyéllel vagy bottal való szodomizálás a bátor görög rendőrök "hétköznapi" eljárása. Az eljárás legtragikusabb "leírását" egy albán fiatalember kínálta, aki évekkel ezelőtt, miután nem volt hajlandó válaszolni a görög újságírók kitartó kérdéseire, azt mondta, hogy a görög rendőrök azt csinálták vele, "amit a nőkkel tesznek". Az albán fiatalt Albániában gyilkolta meg az albán rendőrség, miután egy görög buszt irányított. A görög rendőrség legutóbbi, videón is rögzített eljárása az volt, hogy egy albán bevándorló megkínzott egy másik albánt a görög rendőrök, egy felsőbbrendű faj tagjai kedvéért.
Chris: És mi van a lakosság fennmaradó 2/3-ával?
Nikos: A hétköznapi görögök először kezdtek virágcserepeket dobálni a rendőrök ellen felső emeleti lakásuk erkélyeiről. A hétköznapi görögök először készítettek videókat a rendőrök akcióiról ezekről az erkélyekről, és terjesztették a médiának, nyilvánosságra hozva a disznók brutalitását. Valójában a kalapáccsal készült videó fekete-fehér, ami azt jelentheti, hogy a kamera egy régebbi korszakból készült. Valamint egy fiatal nő megörökítette kamerájával az Alexis meggyilkolásának helyszínéről elsétáló két gyilkos rendőr távozásának helyszínét. Egy kis információ, amelyet a bíróságon fognak felhasználni.
A 2/3-os lakosság hangulatának leírására a legmegfelelőbb szó: "részvétel". Ami a tinédzsereket és a diákokat illeti, megnyugtató hallgatni, ahogy kijelentik, hogy a „méltóságért” harcolnak, nem helyeslik a barbár „versenyt” a társadalomban, valódi oktatásra vágynak, nem pedig arra, hogy az elméjüket egyszerűen csak a „méltóságért” zsúfolják. információ". Szintén örvendetes látni, hogy diákok, tinédzserek próbálnak tüzet oltani vagy kisboltok pusztítását megakadályozni, miközben a KKE „fegyelmezett” tüntetői közönyösen haladtak el mellette. Úgy tűnik, hogy ez az idő a küzdelmükben nagyon komoly.
Chris: Van valami különös a görög társadalomban, történelemben vagy a generációk közötti kapcsolatokban, ami segíthet megmagyarázni a lázadást?
Nikos: Van egy görög „különlegesség”, amely segíthet ebben a küzdelemben. A görög család még mindig nagyon összetartó egység. A jelenlegi tinédzserek két generációra vannak attól a generációtól, amely átélte az 1941-1944-es náci megszállást és a baloldal véres lázadását a britek és az USA ellen 1949-ig. A legtöbb görög családban mégis megvan ennek a tapasztalatnak a "maradványa". ami a családon belüli erős kötelékek miatt lehetővé teszi a görög tinédzserek számára, hogy egészen pontosan megértsék a világ működését. Ezt most megerősítette nézeteik érettsége, amint azt az elmúlt napokban megfogalmazták.
Chris: Kérem, vázoljon néhány tárgyi feltételt, amelyek a felkelőket, lázadásra hívókat, a fiatalokat, diákokat, munkásokat, migránsokat stb. érintik?
Nikos: A tárgyi feltételek legfontosabb szempontjai a munkanélküliség, az eddig "700 eurós generációnak" nevezett fizetések [kb. 970 USD havonta], a szinte haszontalan egyetemi diplomák, a görög cégek menekülése. az olcsó munkaerőt kereső szomszédos országokba, a munkaerő-felvétel és elbocsátás "rugalmas" bánásmódja, a hihetetlenül magas árak a görög szupermarketekben, amelyek jóval magasabbak az Európai Unió többi részének árainál, az adófizetők pénzével való botrányos bánásmód. Kormányzat, az Országos Egészségügyi Rendszer hihetetlenül rossz állapota, a görög bankok túlzott profitja, végül a görög kormányzó elit „furcsa” ragaszkodása ahhoz, hogy a „neoliberális” gazdasági modellt kövesse a világszerte történtek után.
Az állam és a jogi helyzet
Chris: Kedd (dec. 16.) Karamanlis miniszterelnök kijelentette, hogy "egy részt vállal a hibában" abban a botrányban, amely egy kolostort érintett, amely az észak-görögországi mezőgazdasági területeket állami tulajdonra cserélte Athénban. Hogyan befolyásolta ez Karamanlis és Új Demokrácia pártja hitelességét? Ez a hitelességi válság túlterjed az uralkodó apparátusban pozíciót betöltő politikusokon és pártokon, magának a politikai apparátusnak a kritikájáig?
Nikos: Karamanlist minden oldalról vad gúnyolódás érte, kivéve a "furcsa 1/3-ot", akik rengeteget (anyagi és anyagtalan) fektettek belé. Azonban még az emberei is nem túl tehetséges "menedzsernek", vagyis alkalmatlannak tartják. Ezt még a miniszterei között is bizalmasan megvitatták.
Görögországban szinte minden botrányt a szőnyeg alá söpörnek. Ennek a burjánzó becstelenségnek a fő tényezője a politikusok mellett a rendkívül korrupt és reakciós igazságszolgáltatás, amelyet eredetileg a CIA "épített fel" 1947 óta [mint a legtöbb görög intézmény], és azóta is átesik a szükséges "karbantartáson". Ennek igazságát jelzi, hogy a diktátorok által "használt" bírák még mindig hatalmasak az igazságszolgáltatásban.
A görögök "2/3-a" a fent leírtaknak megfelelően tudja, mi folyik itt, de egy részüket a "szocialisták" kliens-viszonyban tartják választóként, gazdasági okokból, a többiek pedig Az "igazi" baloldalnak van egy animusa, amelynek történelmi okai vannak. Ebből a zsákutcából az egyik kiút az, ha a KKE [a "hagyományos" kommunisták] vezetése távozik, a KKE bázisa, a rendes tagok pedig tisztességesen felismerik a múlt hibáit, és összefognak a baloldal többi tagjával. Ugyanez vonatkozik a „szocialisták” bázisára is.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a tinédzser "intifáda" szerepet játszik majd, hiszen a gyerekek jogot nyertek a családjukban és általában a társadalomban élő felnőttekkel való párbeszédre.
A jogi helyzet a következő szintre érkezett: Az Alexist megölő golyót Görögország legfontosabb kutatóközpontjában, a "Demokritosban" vizsgálták, és a leletek azt mutatják, hogy "szilícium-dioxid" nyomai voltak, ami azt jelentheti, hogy a golyó eltalált néhányat. építőanyagot, mielőtt belépett Alexis testébe. Azonban minden szemtanú ragaszkodik ahhoz, hogy a lövések vízszintesek voltak, nem a levegőben. Azt, hogy a halálos lövés vízszintes volt, a műszaki szakértők helyszíni vizsgálata is megerősítette. Az általános konszenzus az, hogy még ha a golyó el is robbant, a fegyverhasználat bűncselekmény volt.
Kougias, a védőügyvéd továbbra is furcsa módon provokálja az egész görög lakosságot. Sokan nagyon dühösek rá. Úgy tűnik, bravúrja nem a bátorságon, hanem valami kifürkészhetetlen indítékon alapul.
Ami a börtönben ülő rendőröket illeti, az erőszakos "színházi" vagy valódi támadás után nincs bennük semmi fontosság.
Chris: Gyilkossággal vádolják azt a rendőrt, aki lelőtte Gregoropoulost. Hogyan befolyásolta ez a lakossági elégedetlenséget a rendőrséggel szemben? Hogyan érintette a romló társadalmi és anyagi feltételekkel kapcsolatos szélesebb körű aggodalmat, valamint a társadalom megváltoztatásának szükségességét?
Nikos: A görögök többségének nyilvános elégedetlensége a rendőrség iránt közel fél évszázada magától értetődő. Az újdonság a tinédzserek reakciója.
A rendőrséggel kapcsolatos aggodalmak ebben az időszakban minimálisak, szemben a korábbi évtizedekkel, amikor a rendőrség a lakosság egy részének életek tönkretételét, vagy mindennapi nyomorúságokat okozhatott.
Chris: A görög rendőrség erőszakos és brutalitási múlttal rendelkezik. Ön szerint a görög állam visszatartja a felkelés elnyomását, mert attól tart, hogy még nagyobb harciasságot és lázadást szít, például képzelje el, milyen következményekkel járna, ha rendőrségi razziát tartana az Athéni Műszaki Egyetemen?
Nikos: Az állam nem tartja vissza az elnyomást. Az első pár nap benyomása, miszerint a rendőrség "védekezve" járt el, pontatlan.
Chris: Meddig mehet el a felkelés? Hogyan reagál a görög uralkodó apparátus? Ön szerint van okuk aggódni az irányítás elvesztése miatt? Az elitek közös stratégiát követnek a felkelés kezelésében, vagy eltérnek a vélemények és széttöredezettek a soraikon?
Nikos: A felkelés messzire mehet. A döntő tényezők a KKE bázisa és a „szocialisták” [PASOK] bázisa. Nincs ok az irányítás elvesztése miatti aggódásra. A görög elit mindig is a Fehér Ház kegyeitől függött. Az aggodalomra okuk van, az az Egyesült Államok athéni nagykövetségének CIA-állomásának emberei. Az erős, egységes görög baloldal történelmileg rémálom volt az Egyesült Államok számára.
Chris: Köszönöm Nikos.
Nikos: Köszönöm.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz