A három nagy izraeli párt – a Likud, a Munkáspárt és a hadsereg – főnökei ültek a színpadon. Csalódottak voltak. Már tudták, hogy nem sikerült eladniuk azt a nagyszerű show-t, amelyet annyi erőfeszítéssel készítettek elő: egy fegyverekkel megrakott hajó elfogását, amelyet az aljas Arafat rendelt el. Valóban hősies akció, egy második Entebbe.
Egy tekintetben sikerült is nekik: megmutatni, hogy e három hatalmi központ között megszűntek a határok. A főnöküket könnyen át lehetett cserélni – mondjuk Ben-Eliezer a Likudra, Mofaz a Munkáspártra, Sharon a tisztekre – anélkül, hogy bármi változást okoznának. A keresztény Szentháromsághoz hasonlóan a három egy – Atya, Fiú és Szentlélek.
A hajó elfogását a bátorság magasztos tetteként írták le. Egy elit egység katonái a világ legfejlettebb technikai felszerelését használva 13 álmos tengerészt győztek le a nyílt tengeren. Ez kevésbé volt veszélyes, mint három beduin katona munkája a Gázai övezet közelében. Ha Mofaz tábornoknak el kell mondanunk, hogy ez egyenértékű volt az entebbe-i razziával – egy merész és kifinomult kommandós akcióval –, az azt mutatja, hogy az ő parancsnoksága alatt az IDF normái sokat elcsúsztak.
Nyilvánvaló, hogy a hadsereg ismerte a hajó összes mozgását. Mióta? Jó kérdés. Attól a pillanattól kezdve, hogy a fegyvereket megtöltötték? Már attól a pillanattól kezdve, hogy a projekt mellett döntöttek?
Az is világos, hogy az információkat az akcióhoz közel telepített ügynökök szolgáltatták. De hol? A Hizballah főhadiszállásán? Iránban? A fegyverkereskedők között? Magán a hajón? És ha volt egy munkatárs a hajón, ki?
A kapitány viselkedése enyhén szólva is furcsa. Mindent megtett, hogy kötelezze az izraeli kormányt. Teljes együttműködés. Mikor kezdődött ez? Csak amikor elfogták? Vagy talán jóval azelőtt?
A kapitány nagy örömmel mesélt mindent az izraeli riportereknek, a hadsereg hírszerzésének kiválasztott drágáinak, akik szerepet játszottak a műsorban. Az este folyamán háromszor láttam a kapitányt a tévében. Először láttam olyat, amit később kihagytak. Az interjú végén a kapitány azt kérte: „Mondd meg a lányomnak, hogy harcos vagyok!” Aztán sírva fakadt, és a kezei közé rejtette arcát. Mi okozta ezt a kitörést? Attól fél, hogy a lánya azt gondolhatja, hogy munkatárs? Egy áruló?
A kapitány azt mondta, hogy az árut a tengeren vette át, szemben az iráni partokkal, és a tengeren, az egyiptomi partokkal szemben fogja átadni. Ha igen, honnan tudhatta, hogy kinek szánták a karokat? Mondták neki? Ez furcsa, tekintve, hogy a rakomány tulajdonosai nem bíztak benne. És ha mondtak neki valamit, honnan tudhatjuk, hogy igazat mondtak neki?
Az ajatollahoknak egyáltalán nem érdekük felfegyverezni Arafatot, egy világi vezetőt, akit megpróbálnak aláásni. De minden érdekükben áll, hogy felfegyverezze iszlám ellenfeleit – a Hizballahot, a Hamaszt és a dzsihádot. Logikus feltételezni, hogy a fegyvereket nekik szánták.
De hogyan? A Gázai övezet rövid palesztin tengerpartja hermetikusan lezárt. Az izraeli tengeri blokád bevehetetlen. Megtalálhatták a gázai halászok a fegyvereket a tenger felszíne alatt, és a partra vonszolhatták őket az izraeli haditengerészet éber szemei alatt? Elég nevetségesen hangzik.
Az egész történetnek nincs értelme. Valószínűtlenség szaga van. Annál is inkább, mert mindez természetesen pontosan időben történt, amikor Anthony Zinninek esedékes volt az országban, hogy tűzszünetet kössön, amit Sharon hevesen tiltakozik (mert az minden letelepedési tevékenység befagyasztására kötelezné). Hókuszpókusz – és itt az új ürügy az Arafat elleni háború folytatására.
Úgy tűnik, az amerikai is nagyjából ugyanezt gyanította. Az izraeli propagandagépezetnek – a világ messze legjobbjának – komoly erőfeszítésébe került, hogy meggyőzze Bush elnököt, hogy támogassa Sharon verzióját. Végül szinte meg volt győződve. Majdnem.
De tegyük fel egy pillanatra, hogy az egész történet igaz. Tételezzük fel, hogy Sharon 50 év késés után most teljesíti Ben-Gurion nyilvánosan kinyilvánított kívánságát, hogy kérem, hagyja abba a hazudozást. Tegyük fel, hogy Ben-Eliezer is megtért az igazmondáshoz, és Mofaz ismét igazi katona lett. Tegyük fel, hogy ez valóban Arafat hajója volt.
És akkor mi van?
Ehud Barak egyszer azt mondta, hogy ha fiatal palesztin lett volna, csatlakozott volna egy terrorszervezethez. Hozzátehetnénk: Ha Barak lett volna a palesztin nép vezetője ebben az időben, mindent megtett volna, hogy fegyvereket, újabb és újabb fegyvereket hozzon be.
Mint Bálám a Bibliában (Szám 22), a Sharon & Co. átkozni kezdett, és végül dicsérni kezdett – már ami a palesztinokat illeti. Arafat Ramallahban ül, izraeli tankoktól körülvéve, ágyúikkal 300 méterről a szobája ablakait célozzák. És mit csinál? Ahelyett, hogy görcsölne vagy menekülne, modern páncélelhárító fegyvereket importál a tankok megsemmisítésére (ahogyan harcosai tették 1975-ben Szidon sikátoraiban, amikor megsemmisítettek egy szír harckocsioszlopot.)
Vannak palesztin értelmiségiek, mint például Edward Said, akik azt hangoztatják, hogy Arafat az IDF és a Shin-Bet munkatársa, alvállalkozója lett. Néhány jó ember, palesztinok és izraeliek is több millió szót írtak a Palesztin Hatóság burjánzó korrupciójáról. Újra és újra megkérdezték: Hová megy a pénz? Miért nincs átláthatóság? Miért csak Arafat és bizalmasainak egy kis csoportja tud a külföldi titkos számlákról? Most jön Mofaz, és azt mondja: A milliókat fegyverekre költötték. A Mofaz hamarosan közzéteszi a palesztin mérlegeket, és az átláthatóság magától értetődik.
Arafat érdekelt a tűzszünetben, ezért nagy erőfeszítéseket tesz annak betartatására. Jelenleg ez palesztin érdek. Sok palesztin nagyon helyesen mondja, hogy a tűzszünet megtörésével a Hamasz és a Dzsihád csak Saront szolgálja.
De Arafat jól tudja, hogy Saron nem fogadja el a tűzszünetet, és ha kénytelen lesz elfogadni, az első adandó alkalommal megszegi azt, hogy folytathassa a települések építését. Előbb-utóbb Mofaz folytatni fogja a teljes offenzívát. Hogy ellenálljon egy ilyen támadásnak, Arafatnak karokra van szüksége, sok karra. Páncél- és légvédelmi fegyverek, valamint nagy hatótávolságú katyusák elrettentés céljából. Az az izraeli állítás, hogy Arafat pontosan ezeket a fegyvereket vásárolja meg, az egekig emeli pozícióját a palesztinok között, és megerősíti pozícióját, mint vitathatatlan vezetőjük. Soha korábban nem volt ennyire „releváns”.
A 40-es évek közepén, amikor illegális bevándorlókat szállító hajók járták a tengereket, és a palesztinai brit kormány elleni harcunk egyik fő fegyverévé váltak, Nathan Alterman költő írt egy dalt, amely egy egész nemzet harci himnuszává vált: „ Íme a hideg és állhatatos éjszaka, / A veszedelem és a nehézségek éjszakája, / Ide a kis hajóknak, kapitány úr, / az úton lévő hajóknak! Talán valamelyik palesztin költő ír most egy hasonló dalt.
Így néz ki a palesztinok számára. Az izraeliek természetesen örülnek, hogy ezek a fegyverek nem értek el céljukhoz, bárhol is legyen az. De nincs olyan hatalom a földön, amely megakadályozhatná egy olyan nép fegyvercsempészetét, amely azt hiszi, hogy az életéért, a létéért küzd. Valóban, saját szabadságharcunkban minden rendelkezésre álló eszközzel fegyvert csempésztünk az országba, különösen a tűzszünet időszakában.
Egyetlen háború sem egyoldalú. Előbb-utóbb a palesztinok megtalálják a módját, hogy megsemmisítsék a tankokat, és lecsapjanak támadó helikoptereket és vadászrepülőket.
Érdemes békét kötni, mielőtt ez megtörténik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz