HAMELIN, egy németországi kisváros (nem olyan messze attól, ahol születtem), patkányok fertőzték meg. Kétségbeesésükben a polgárok felhívtak egy patkányfogót, és ezer guldent ígértek neki, amiért megszabadítja őket ettől a járványtól.
A patkányfogó fogta a pipáját, és olyan édes dallamot játszott, hogy az összes patkány előbújt a lyukból és csatlakozott hozzá. A Weser folyóhoz vonultatta őket, ahol mindannyian megfulladtak.
Miután megszabadultak ettől a pestistől, a polgárok nem láttak okot fizetni. Így hát a csöves ismét elővette a pipáját, és még édesebb dallamot produkált. A város elvarázsolt gyermekei köréje gyűltek, ő pedig egyenesen a folyóhoz vonultatta őket, ahol mind megfulladtak.
Binyamin Netanjahu a pipásunk. Dallamaitól elvarázsolva Izrael népe mögötte vonul a folyó felé.
Azok a polgárok, akik tisztában vannak azzal, hogy mi történik, nézik. Nem tudják, mit tegyenek. Hogyan lehet megmenteni a gyerekeket?
AZ IZRAELI Béketábor kétségbeesett. Megváltó nem látszik. Sokan csak ülnek a tévéjük előtt és tördelik a kezüket.
A többi között vita folyik. A megváltás Izraelen belülről vagy kívülről érkezik?
A vita legutóbbi közreműködője Amos Schocken, a „Haaretz” újság tulajdonosa. Ritka cikkeinek egyikét írta, azzal érvelve, hogy most csak külső erők menthetnek meg minket.
Először is hadd mondjam el, hogy csodálom Schockent. A „Haaretz” („A föld”) az izraeli demokrácia egyik utolsó bástyája. A teljes jobboldali többség által átkozott és gyűlölt, vezeti a demokráciáért és a békéért vívott szellemi csatát. Mindezt úgy, hogy az írott média súlyos pénzügyi nehézségekkel küzd Izraelben és szerte a világon. Magazintulajdonosként és szerkesztőként – aki elvesztette ezt a csatát – saját tapasztalatomból tudom, milyen hősies és szívszorító ez a munka.
Schocken cikkében azt mondja, hogy Izrael belülről való megmentéséért folytatott harc reménytelen, és ezért támogatnunk kell a kívülről érkező nyomást: az Izrael politikai, gazdasági és tudományos bojkottálására irányuló világszerte növekvő mozgalmat.
Egy másik prominens izraeli, aki támogatja ezt a nézetet, Alon Liel, egykori dél-afrikai nagykövet és jelenlegi egyetemi oktató. Saját tapasztalatai alapján Liel azt állítja, hogy a világméretű bojkott volt az, ami térdre kényszerítette az apartheid rezsimet.
Távol álljon tőlem, hogy vitatjam egy ilyen tornyosuló szakértő vallomását. Soha nem mentem el Dél-Afrikába, hogy magam nézzem meg. De sok résztvevővel beszéltem, feketén-fehéren, és kicsit más a benyomásom.
Nagyon csábító összehasonlítani a mai Izraelt az apartheid Dél-Afrikával. Valójában az összehasonlítás szinte elkerülhetetlen. De mit mond nekünk?
Nyugaton az az elfogadott nézet, hogy a szörnyű apartheid rezsim nemzetközi bojkottja törte meg a gerincét. Ez megnyugtató kilátás. A világ lelkiismerete felébredt és összetörte a gazembereket.
De ez egy külső nézet. A belső kilátás egészen másnak tűnik. A belső nézet nagyra értékeli a nemzetközi közösség segítségét, de a győzelmet magának a fekete népesség harcának, szenvedéskészségének, hősiességének, szívósságának tulajdonítja. Számos különböző módszert alkalmazva, beleértve a terrorizmust és a sztrájkokat, végül lehetetlenné tette az apartheidet.
A nemzetközi nyomás segített abban, hogy a fehérek egyre inkább tudatára ébredtek elszigeteltségüknek. Néhány intézkedés, például a dél-afrikai sportcsapatok nemzetközi bojkottja különösen fájdalmas volt. De magának a fekete lakosságnak a harca nélkül a nemzetközi nyomás hatástalan lett volna.
A legnagyobb tisztelet a fehér dél-afrikaiakat illeti, akik nagy személyes kockázat mellett aktívan támogatták a feketék harcát, beleértve a terrorizmust is. Sokan közülük zsidók voltak. Néhányan Izraelbe szöktek. Az egyik barátom és szomszédom volt, Arthur Goldreich. Bármennyire is furcsának tűnt egyesek számára, az izraeli kormány támogatta az apartheid rezsimet.
Már a két eset felületes összehasonlítása is azt mutatja, hogy az izraeli apartheid rezsim olyan jelentős eszközökkel rendelkezik, amelyek Dél-Afrikában nem léteztek.
A dél-afrikai fehér uralkodókat általánosan utálták, mert nyíltan támogatták a nácikat a második világháborúban. A zsidók a nácik áldozatai voltak. A holokauszt az izraeli propaganda hatalmas eszköze. Ugyanígy Izrael minden kritikusának antiszemitának való bélyegzése is – ez manapság nagyon hatékony fegyver.
(Legutóbbi hozzászólásom: "Ki az antiszemita? Valaki, aki igazat mond a megszállásról.")
A dél-afrikai fehérek nem is álmodhattak arról, hogy a nagyhatalmú zsidó közösségek világszerte kritikátlanul támogatják az izraeli kormányt.
És természetesen nincs Nelson Mandela a láthatáron. Arafat elszigetelése és meggyilkolása után legalábbis nem.
Paradox módon van egy kis rasszizmus abban a nézetben, hogy a nyugati világ fehérei szállították a feketéket Dél-Afrikába, és nem maguk a fekete dél-afrikaiak.
Van még egy nagy különbség a két helyzet között. A keresztény világ évszázados üldöztetéseitől megedzett zsidó izraeliek a várttól eltérően reagálhatnak a külső nyomásra. A külső nyomás kontraproduktívnak bizonyulhat. Ez megerősítheti azt a régi zsidó hitet, hogy a zsidókat nem azért üldözik, amit tesznek, hanem azért, akik ők. Ez Netanjahu egyik fő értékesítési pontja.
Évekkel ezelőtt egy katonai szórakoztató csoport énekelt és táncolt egy dal örömteli dallamára, amely a következő szavakkal kezdődött: „Az egész világ ellenünk van /De mi nem adjuk…”
Ez vonatkozik a BDS kampányra is. 18 évvel ezelőtt barátaimmal elsőként bojkottot hirdettünk a települések termékeivel szemben. Éket akartunk verni az izraeliek és a telepesek közé. Ezért nem hirdettük ki Izrael megfelelő bojkottját, amely az egyszerű izraelieket a telepesek karjaiba taszítaná. Csak a települések közvetlen támogatását kell elutasítani.
Még mindig ez a véleményem. De külföldön mindenkinek magának kell döntenie. Mindig emlékezve arra, hogy a fő cél a közvélemény befolyásolása Izraelben.
A „BELÜL – KÍVÜL” vita tisztán elméletinek hangozhat, de nem az. Nagyon gyakorlati vonatkozásai vannak.
Az izraeli béketábor kétségbeesett állapotban van. A jobbszárny mérete és ereje nő. Szinte naponta tesznek javaslatot és léptetik életbe a kellemetlen új törvényeket, amelyek egy része összetéveszthetetlen fasiszta ízű. A miniszterelnök, Binjamin Netanjahu egy csomó férfi és női garázdasággal vette körül magát, főleg a Likud pártjából, akikhez képest ő liberális. A fő ellenzéki párt, a „cionista tábor” (más néven Munkáspárt) Likud B-nek nevezhető.
Eltekintve néhány tucat szélső csoporttól, akik bátran viselik ezt a hullámot és csodálatra méltó munkát végeznek, mindegyik a maga választott résében, a béketábort megbénítja saját kétségbeesése. A szlogenje az is lehetne, hogy „Semmit nem lehet tenni többé. Semmi értelme semmit sem csinálni."
(Elengedhetetlen a zsidó-arab együttműködés az Izraelen belüli közös harcban, amely most sajnos hiányzik.)
Ebben az éghajlatban megnyugtató az a gondolat, hogy csak a külső nyomás mentheti meg Izraelt önmagától. Valaki odakint elvégzi helyettünk a munkát. Élvezzük hát a demokrácia örömeit, amíg tart.
Tudom, hogy semmi sem áll távolabb Schocken, Liel és a többiek gondolataitól, akik megvívják a napi küzdelmet. De attól tartok, hogy ez a nézeteik következménye lehet.
Tehát kinek van igaza: azoknak, akik azt hiszik, hogy csak az Izraelen belüli harc menthet meg minket, vagy azoknak, akik teljes mértékben külső nyomásra helyezik a bizalmukat?
A válaszom: egyik sem.
Vagy inkább mindkettőt.
Azoknak, akik belül harcolnak, minden külső segítségre szükségük van. Minden erkölcsös embernek a világ minden országában kötelességének kell tekintenie, hogy segítse azokat a csoportokat és személyeket Izraelben, akik továbbra is a demokráciáért, az igazságosságért és az egyenlőségért küzdenek.
Ha Izrael kedves számukra, akkor erkölcsileg, politikailag és anyagilag is segíteniük kell ezeket a bátor csoportokat.
De ahhoz, hogy a külső nyomás hatékony legyen, képesnek kell lenniük kapcsolatba lépni a belső harccal, nyilvánosságra hozni és támogatást kell szerezniük. Új reményt adhatnak a kétségbeesőknek. Semmi sem létfontosságú.
A kormány ezt felismeri. Ezért mindenféle törvényt hoz, hogy elzárja az izraeli békecsoportokat a külföldi segítségtől.
Tehát a jó küzdelem folytatódjon – belül, kívül, mindenhol.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
3 Hozzászólások
Van egy nyomós érv, hogy miért kell az átalakuló változásnak végső soron belülről fakadnia – Izrael nukleáris arzenálja és a kormány hajlandósága arra, hogy ezt használja (a „Sámson Opció”) a cionista telepes-gyarmatosító vállalkozás védelmére. Csak a zsidó nép Izraelen belül és világszerte reménykedhet abban, hogy felszámolja a cionista telepes-gyarmatosító államot, és helyreállítja azt a Palesztinát, ahol az arabok és a zsidók békében élhetnek együtt. Természetesen a szankciók és az erőszakmentes nyomásgyakorlás és a szolidaritás egyéb formái segíthetnek. Végső soron azonban a zsidó népen múlik, hogy véget vessen a cionista kísérletnek, és lemondjon arról a nemzetállamról, amelyet a palesztin nép etnikai tisztogatása és folyamatos brutális elnyomása hozott létre.
Ez egy teljesen helyénvaló megfigyelés, Ed – és ritkán említik.
Hasonló kijelentés az, hogy az Egyesült Államokban, a globális kapitalista birodalom fejében és szívében, az amerikai állampolgároknak be kell ismerniük az őslakosok elleni népirtást, az afro-amerikaiak folyamatos rabszolgaság-szintjét, valamint a hatalmas gazdagság és hatalom szükségességét. jóvátételt is tartalmazó újraelosztás.
Arról nem is beszélve, hogy az USA-nak több atomfegyverrel rendelkezik, mint bármelyik nemzetnek, és viszkető ravasztujja van, amint azt Nagaszaki és Hirosima, majd több ezer nukleáris kísérlet bizonyítja.
A Kerecsensólyom (Vineyard of the Kerecsenszőlő blog) legalább néhány éve az anglo-cionista kifejezést használja a cionista mozgalom és a Nyugat, különösen az Egyesült Államok közötti összejátszás leírására. Világos, hogy az USA és a Nyugat egyformán felelős bármilyen bűncselekményért. az emberiség ellen a cionisták elkövettek és követnek el továbbra is. Mit gondol, honnan szerezte Izrael atomfegyvereit és a létrehozásukhoz szükséges technológiát? A baloldalnak óriási felelőssége van az anglocionista egyenlet anglo felének lebontásában is.
PS Bernie és Killary is erős támogatói az anglocionizmusnak.