A volt brazil elnök, Luíz Inácio Lula da Silva (más néven Lula) szaladgál a latin-amerikai emlékmű színpadán São Paulóban. 22. augusztus 2022-én ott volt, és a Ricardo Stuckert fényképeit bemutató könyvbemutatón beszélt Lula világ körüli utazásairól, amikor 2003 és 2010 között Brazília elnöke volt. Lula nagyon energikus ember. Elmeséli azt a történetet, amikor 2010-ben Celso Amorim külügyminiszterével Iránban próbált közvetíteni és véget vetni az Egyesült Államok által az iráni atomenergia-politikával kapcsolatos konfliktusnak. Lula sikerült 2010-ben olyan nukleáris megállapodást kötni, amely megakadályozta volna azt a folyamatos nyomásgyakorlási kampányt, amelyet Washington folytat Teherán ellen. Megkönnyebbülés volt a levegőben. Aztán Lula azt mondta: „Obama kiakadt a fazékon kívül.” Lula szerint Barack Obama akkori amerikai elnök ezt tette nem fogadja el a megállapodást, és összetörte a brazil vezetés kemény munkáját annak érdekében, hogy minden fél megállapodásra jusson.
Lula története két fontos pontot tesz le az asztalra: Brazília Latin-Amerikában betöltött szerepére építhetett úgy, hogy korábbi elnöki hivatali ideje alatt vezető szerepet vállalt a távoli Iránban, és nem fél attól, hogy kifejezze ellenszenvét az Egyesült Államokkal szemben. Az államok a saját szűk érdekei miatt feszegetik a béke és a haladás lehetőségét szerte a világon.
A könyv kiadására Lula elnökválasztási kampánya idején került sor a jelenlegi hivatalnok ellen – és mélyen népszerűtlen– Jair Bolsonaro elnök. Lula most a vezet az október 2-án tartandó brazil elnökválasztás első fordulója előtti szavazáson.
Fernando Haddad, aki 2018-ban a Bolsonaro ellen futott, és kapás után veszített kevesebb, mint 45 százalék azt mondta nekem, hogy ez a választás továbbra is „kockázatos”. A közvélemény-kutatások azt mutathatják, hogy Lula áll az élen, de Bolsonaro köztudottan piszkos politikát folytat, hogy bebiztosítsa győzelmét. A szélsőjobb Brazíliában, akárcsak a szélsőjobb sok más országban, hevesen küzd az államhatalomért. Haddad szerint Bolsonaro hajlandó nyíltan hazudni, sértő dolgokat mondva a szélsőjobboldali médiának, majd amikor a mainstream média megkérdőjelezi, hajlamos tudatlanságot színlelni. Úgy tűnik, hogy az „álhír” Bolsonaroé legjobb védekezés valahányszor megtámadják. A baloldal sokkal őszintébb a politikai beszédében; A baloldaliak nem hajlandók hazudni, és szívesen állítják a politikai vita középpontjába az éhezés és a munkanélküliség, a társadalmi kétségbeesés és a társadalmi felemelkedés kérdését. De kevesebb az érdeklődés ezek iránt a kérdések iránt, és kevesebb a zaj a médiában, amely Bolsonaro és követői színházain virágzik. A régi tradicionális jobboldal éppúgy előrébb van, mint a szélsőjobb Brazíliában, amely egy olyan terület, amelyet ma Bolsonaro irányít (a régi hagyományos jobboldal, a sötét öltönyös férfiak, akik döntéseket hoztak a szivarok és folyadék, nem tudják kiszorítani Bolsonarót).
Bolsonaro és Lula is olyan választókkal néz szembe, akik vagy szeretik, vagy gyűlölik őket. Ebben a versenyben kevés helye van a kétértelműségnek. Bolsonaro nemcsak a szélsőjobboldalt képviseli, akiknek véleményét nyíltan képviseli, hanem a szélsőjobboldalt is képviseli. középosztály, akiknek a gazdagságra vonatkozó törekvései a gazdasági helyzetük ellenére nagyrészt érintetlenek maradnak romlott az elmúlt évtizedben. Éles a kontraszt Bolsonaro és Lula viselkedése között az elnökválasztási kampányaik során: Bolsonaro fanyar és vulgáris, míg Lula kifinomult és elnöki. Ha Lulára megy a választás, akkor valószínűleg több szavazatot kap azoktól, akik utálják Bolsonarót, mint az őt szeretőktől.
A korábbi brazil elnök, Dilma Rousseff elgondolkodik a továbblépésen. Azt mondta, hogy Lula valószínűleg győzni fog a választásokon, mert az országnak elege van Bolsonaróból. Övé szörnyű menedzsment a COVID-19 világjárvány és a romló Az ország gazdasági helyzete Bolsonarót a brazil állam nem hatékony irányítójaként tünteti fel. Rousseff azonban rámutatott, hogy körülbelül egy hónappal a választások előtt Bolsonaro kormánya – és a regionális kormányok – olyan politikákat dolgozott ki, amelyek elkezdték könnyíteni a középosztály terheit, mint pl. emelő a benzin adóztatásáról. Ezek a politikák néhány embert arra késztethetnek, hogy Bolsonaróra szavazzanak, de még ez sem valószínű. Brazíliában a politikai helyzet továbbra is törékeny a baloldal számára, a jobboldali főbb tömbök (az agrárüzlet, a vallás és a katonaság) minden eszközt hajlandóak felhasználni, hogy megtartsák hatalmukat; ez a jobboldali koalíció végzett egy „törvényhozói puccsRousseff ellen 2016-ban, és használtatörvénykezés”, a jogot politikai indíttatásból felhasználták Lula ellen 2018-ban, hogy megakadályozzák, hogy Bolsonaro ellen induljon. Ezek a kifejezések (törvényhozó puccs és törvénykezés) ma már a brazil baloldal szókincsének részét képezik, amely világosan érti, hogy a jobboldali blokk (az ún. központ) nem hagyják abba az érdekeik érvényesítését, ha fenyegetve érzik magukat.
João Paulo Rodrigues, a vezető a Földnélküli Munkások Mozgalma (MST) a Lula-kampány közeli tanácsadója. Azt mondta nekem, hogy a 2002-es elnökválasztáson Lula nyerte a hivatalban lévő Fernando Henrique Cardoso ellen, mert óriási gyűlöletet érez a Cardoso által támogatott neoliberális politika iránt. A baloldal széttöredezett és demoralizálódott a választások idején. Lula hivatali ideje azonban segítette a baloldal mozgósítását és szerveződését, bár még ebben az időszakban is a közfigyelem középpontjában inkább maga Lula állt, nem pedig a baloldalt alkotó tömbök. Lula idején bebörtönzés a baloldal szerint csalárd korrupciós vádak alapján a baloldalt egységesítő figurává vált: Lula Livre, „Free Lula” volt az egyesítő szlogen, és az L betű (Lula) szimbólummá vált (ez a szimbólum, amelyet továbbra is használnak a választási kampányban). Bár a brazil baloldal más jelöltjei is vannak az elnökválasztási versenyben, Rodrigues számára nem kérdéses, hogy Lula a baloldal zászlóvivője, és ő az egyetlen remény Brazília számára Bolsonaro elnök rendkívül megosztó és veszélyes vezetését. A Lula kampánya körüli népi erők egységének kiépítésének egyik mechanizmusa az volt, hogy létrehozzák a Népi bizottságok (comités populares), amelyek egyrészt a baloldal egységesítésén, másrészt a Lula-kormány napirendjének létrehozásán dolgoztak (amely magában foglalja az agrárreformot, valamint az őslakosok és az afro-brazil közösségekre vonatkozó erőteljesebb politikát).
A harmadik Lula-elnökség nemzetközi feltételei szerencsések – mondta nekem Rousseff. A balközép kormányok széles köre került hatalomra Latin-Amerikában (beleértve az Egyesült Államokat is Chile és a Colombia). Bár ezek nem szocialista kormányok, mégis elkötelezettek országaik szuverenitásának építése és polgáraik méltó életének megteremtése mellett. Rousseff szerint Brazília, az amerikai kontinens harmadik legnagyobb országa (Kanada és az Amerikai Egyesült Államok után) vezető szerepet játszhat a baloldali kormányok új hullámának irányításában a féltekén. Haddad azt mondta nekem, hogy Brazíliának egy új regionális projektet kell vezetnie, amely magában foglalja egy regionális valuta létrehozását (sur), amely nemcsak határon átnyúló kereskedelemre, hanem tartalékok tartására is használható. Haddad jelenleg fut, hogy legyen a kormányzó São Paulo, amelynek fő városa az ország pénzügyi fővárosa. Haddad úgy vélte, hogy egy ilyen regionális valuta megoldja a konfliktusokat a féltekén, és új kereskedelmi kapcsolatokat épít ki, amelyeknek nem kell hosszú ellátási láncokra támaszkodniuk, amelyeket destabilizált a világjárvány. „Ha Isten úgy akarja, létrehozunk egy közös valutát Latin-Amerikában, mert nem kell a dollártól függnünk” mondott Lula 2022 májusában.
Rousseff alig várja, hogy Brazília visszatérjen a világszíntérre a BRICS-blokkon (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) keresztül, és olyan baloldali vezetést kínáljon, amelyet Lula és ő adott egy évtizeddel ezelőtt. Rousseff szerint a világnak szüksége van egy ilyen platformra, hogy olyan vezetést kínáljon, amely nem támaszkodik fenyegetésekre, szankciókra és háborúra. Lula anekdotája az iráni megállapodásról sokatmondó, mivel azt mutatja, hogy egy olyan ország, mint Brazília a baloldal vezetése alatt, inkább hajlandó rendezni a konfliktusokat, mintsem kiélezni, ahogy az Egyesült Államok tette. Rousseff megjegyezte, van remény arra, hogy Lula elnöksége szilárd vezetést biztosítson egy olyan világ számára, amely összeomlani látszik a számtalan kihívás, például az éghajlati katasztrófa, a háborúskodás és a társadalmi mérgezés miatt.
Ezt a cikket a Globetrotter.
Vijay Prashad legújabb könyve (Noam Chomskyval) a The visszavonulás: Irak, Líbia, Afganisztán és az Egyesült Államok hatalmának törékenysége (New Press, 2022. augusztus).
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz