Különösen az elnöki teljesítmények szokásos hosszú litániája nyomán döbbentett meg néhány szó, amelyet sok különböző okok miatt választott ki a Demokrata Párt sohasem tétlen pénzgyűjtő gépezete. Íme, az ő verziójuk a szövegrészről, amelyet másnap reggel magánüzenetként az elnöktől küldtek nekem:
"ISoha nem voltam még optimistább Amerika jövőjét illetően, Richard. komolyan mondom. Erős lélekkel, erős gerinccel és erős néppel rendelkező nemzet vagyunk. Csak emlékeznünk kell erre, és emlékeznünk kell arra, hogy kik vagyunk. Semmi sem haladja meg a képességeinket, ha együtt csináljuk. "
Döbbent hitetlenséggel hallgattam ezeket a szavakat, amelyeket feltehetően a hiszékeny polgárokra gyakorolt inspiráló hatásuk miatt tettem bele. Sokáig azon töprengtem, hogyan csúszhattak el ilyen hiteles érzelmek a korábban megbízható öncenzúrázó munkatársak köréből, akik láthatóan finoman hangolnak minden, a Fehér Házból kiszűrődő szót. Továbbra is megdöbbent és nyugtalan voltam, annak ellenére, hogy jobban megértettem az állítólagosan felemelő kódex mögött meghúzódó zsoldos szándékokat, amikor rájöttem, hogy ez a nyomon követés újabb felhívás volt a demokrata vezetők mindennapos könyörgésének végtelen sorában, hogy pénzt kérjenek a Demokrata Párt támogatására, beleértve a azoknak a felajánlott zálogösszegeknek a felsorolása, amelyekhez mi is hozzájárulhatunk.
Ezek a hosszú elnöki beszédből származó legsértőbb szavak még mindig meglepetést okoztak, és gyakorlatilag felülírták Biden elnökségének számos valódi hazai teljesítményét. Talán a finanszírozás előtérbe kerülése a 2024-es kampány előjátéka egy második ciklusra, és nem másként értelmezhető, mint egy gyülekező kiáltásként, amely szándékosan elnyomja az Amerika előtt álló komor valóságot, és helyettük több „kenyeret és cirkuszt” kínál. ígérd meg, hogy Nero tovább fog hegedülni.
Ha színes bőrű, bennszülött túlélő vagy egyszerűen szegény lettem volna, elgondolkodhattam volna, vajon ezt a nem megfelelően optimista üzenetet szándékosan újra lehetne-e fogalmazni: „Énvalaha több volt pesszimista Amerika jövőjéről. Egy nemzet vagyunk tainted gyenge lélek által, a rasszista, hazafias gerinc, és látszólag örökre szerelmi kapcsolatok a fegyverekkel, a háborúval és a militarizmussal. Sokkal jobban is járhatnánk magunknak és másoknak szerte a világon, ha végre megpróbáljuk nak nek elismerni a múlt bűneit és a jelen kudarcait. IA régóta esedékes és ünnepélyes emlékezés szellemében felszólítok minden polgárt, hogy tegyen lépéseket a nemzeti emlékeink tompítása érdekében, hogy kik voltunk azáltal, hogy bizonyos jövőbeli kiadásokat a jövőbeni éves katonai költségvetésből egy jóvátételi vagyonkezelői alapba helyezik át a múlt és a jelenlegi áldozatok javára. a rabszolgaság, az etnikai tisztogatás és a rasszizmus hivatalos formái az amerikai őslakosok és afroamerikaiak ellen. Ha nemzetként komolyan akarjuk venni országunk e szennyezett múltjának leküzdését, pozitívabban kell bekapcsolódnunk az igazságosságért és a fajok túléléséért folytatott tágabb bolygói küzdelmekbe is. Hiábavalóság és ostobaság ölelése lenne úgy tenni, mintha jelenleg kollektív fellépéssel meg tudnánk felelni ezeknek a kihívásoknak, amikor még otthon sem tudunk együttműködni a nemzeti közjóért, még kevésbé nemzetközileg, a globális közjó érdekében. Ha megengedném magam annak a luxusnak, hogy őszintén beszéljek az ország vezetőivel, akkor el kell ismernem, hogy jelenleg úgy tűnik, csak akkor tudunk együtt fellépni, ha háborút vívunk, vagy háborúra készülünk valódi vagy képzelt ellenfelekkel."
Más szavakkal, ez a legújabb SOUA nemcsak hogy nem volt kapcsolatban a legtöbb amerikai tapasztalatával, de kissé furcsán érthetetlennek tűnt a nemzeti egység prédikálása, miközben állítólagos pénzeszközöket kértek ahhoz, hogy a demokraták továbbra is irányítsák a kormányt. Természetesen nem a republikánus ellenzéknek, sem pedig annak a pártnak, amelynek eredményeit Biden dicséri, a legcsekélyebb szándéka sem, hogy Amerika jövőjét a közös cselekvésre való képességünkön nyugtassák. Biden, vagy legalábbis a párt hivatalossága világosan megérti a polarizáció mélységét, és ezekkel a szabványos pártszavakkal erősíti meg a pénzkeresést: „És több demokratát kell választanunk, hogy többet tegyünk.” Lényegesnek tartom, hogy a pártközponttól kapott támogatási felhívásban csak ezek a szavak szerepelnek félkövérrel, nyilvánvalóan rávilágítva arra az érzésükre, hogy az elnöki beszéd lényege az volt, hogy az erény csakis a jófiúknak való adományozással érvényesülhet a nemzeti intenzitás mellett. ellentétek, amelyek a jövő alakításáról szóló eszmék ütközésében fejeződnek ki. A jelen szempontjából nehéz megjósolni, hogy Biden leendő életrajzírói megállnak-e, hogy észrevegyék ezt a durva ellentmondást, és ha igen, akkor ezt a megközelítési feszültséget szokásos képmutatással vagy zsoldos opportunizmussal, vagy valamilyen kombinációval magyarázzák. A múlttal számolni majdnem olyan bizonytalan, mint a jövőt megjósolni. Egyértelműnek tűnik, hogy csak a korrupt apologéták javasolják, hogy Biden rendkívüli optimizmussal teli szavai őszinte hiedelmek kifejezései voltak, tekintettel arra, hogy elszakadnak az ország múltbeli és jelenlegi viselkedését meghatározó jogsértések különféle formáinak élénk napi emlékeztetőitől.
Az egyik cinikus lehetőség az, hogy az alkalomra úgy mutassunk rá, mint amikor a nemzeti vezető hagyománya és szokása szerint csak a pozitívumokon nyugszik, nem törődik azzal, hogy az a valóságot ábrázolja-e vagy sem. Az idők azonban túl veszélyesek ahhoz, hogy megelégedjünk a hamis tanúskodás ilyen béna kifogásával, amiért Bident és a párt vezetését vádolom.
A hozzájárulások iránti felhívást a nemzet és népe jövőjével kapcsolatos féktelen optimizmusba csomagolni, még elgondolkodtatóbb, mert semmilyen kísérő erőfeszítés, bármilyen gyengécske is, nem indokolja a nemzeti és globális fenyegetések sokaságának ilyen meggondolatlan figyelmen kívül hagyását. naponta, és nyilvánvalóan sötéten elhomályosítja az ország jövőjét, mint még soha. Provokatív kérdést vet fel: Meg tudjuk-e különböztetni Biden nézeteit Donald Trump főműsoridőben oly gyakran liberális megvetéssel viselt szlogenjétől – „Tegye újra naggyá Amerikát”? Lehet, hogy a kilátások ez a valószínűtlen konvergenciája azt a perverz és öntudatlan belső hitet tükrözi, hogy valóban összejövünk. Hogy felülkerekedjen a csúfolódásommal szemben, Biden a hasonló megfogalmazású Trumpista állítására azzal a ragaszkodással válaszolhat, hogy Amerika már most is nagyszerű, és ezért nincs szükség arra, hogy naggyá tegye, különösen, ha ehhez Trump regresszív útját kell követni. nagyság. De ez még nyilvánvalóbban azt jelentené, hogy egy káprázatos komfortzónában lakunk.
Bidennek szégyellnie kell a nemzeti jövőnkkel kapcsolatos optimizmusának ilyen megnyilvánulásait, amikor alig telt el nap anélkül, hogy tömeges lövöldözés ne történt volna egy iskolában vagy nyilvános társadalmi környezetben, például táncházban vagy közművelődési rendezvényen; több mint 200 tömeges lövöldözés 2023 első két hónapjában. Ezenkívül a közelmúltban megjelent jelentések arra utalnak, hogy Amerikában ismét nő az öngyilkosságok aránya a veteránok, színes bőrűek körében, hogy a tinédzserek nyomorúsága soha nem volt nagyobb, és hogy a polgárok nagy száma akik küzdenek azért, hogy eleget keressenek ahhoz, hogy egészséget, élelmet és lakhatást biztosítsanak családjuk számára, kigúnyolja Biden dicsekvését a gazdasági fellendüléssel hivatali ideje alatt. Az ilyen sivár általánosítások részletesebb dokumentálásáért látogassa meg ezeket a webhelyeket
Biden félrevezeti a közvéleményt, amikor a fegyveres erőszak és az akut depresszió véres megnyilvánulásai aránytalanul nagyobb arányban fordulnak elő Amerikában, mint a hasonló iparosodott társadalmakban. És ami bizonyos szempontból rosszabb, mint maguk a tragédiák, az az ezt követő társadalmi tehetetlenség, hogy a tennivalók közül oly keveset tesznek javaslatot és vitatják meg, még kevésbé vállalják. A nemzeti jogsértések ilyen kifehérítése inkább lelkiismeret-furdalást, semmint kitérő tagadást kell, hogy kiváltson. A világ egyetlen más országában sem, ahol jelenleg nem sújtják súlyos belső viszályok vagy nagyszabású harcok, a szülők attól tartanak, hogy soha többé nem látják élve gyermekeiket, ha nem térnek haza az iskolából a várt időben. Márpedig még csak suttogás sem hallatszik a II. cikkben megfogalmazott, igen megengedően értelmezett alkotmányos fegyverviselési jog hatályon kívül helyezéséről vagy legalábbis átdolgozásáról.
Ha a vezetőink továbbra is titkolják a polgárok elől a rossz dolgokat a szegénységgel, a rasszizmussal, a fegyverkultúrával, az akadémiai szabadság megsértésével és a globális militarizmussal kapcsolatban (magasabb éves katonai kiadások, mint a következő kilenc országban, a legnagyobb nemzetközi eladások és a vállalati halálkereskedők profitja, több száz tengerentúli bázisok, a katonai szövetségek megfiatalítása, a természeti erőforrásokkal kapcsolatos ragadozó magatartás)? Polgárként nem kellene hallanunk néhány olyan előrehaladási útról, amely magában foglalja a politikai környezet e regresszív jellemzői elleni küzdelmet? Ha ezeket a csúnya igazságokat kezdik elismerni a kormányzás irányítói, akkor megindulhat a pozitív cselekvést lehetővé tevő alapítvány, és reményt kelthet, hogy legalább óvatosan pozitívan lehet hozzáállni az ország jövőjéhez. Naivitásnak tűnhet amerikai vezetést keresni ebben a csípős időben, amely alázatról tanúskodik, őszinte üzeneteket közvetít a polgárokhoz, és a közönségben általánosan sürgető aggodalomra ad okot. Ez minden bizonnyal megfelelő pillanat a nemzeti büszkeség grandiózus megnyilvánulásaira és az ország és az egész bolygó jövőbeli életminőségét fenyegető veszélyek lekicsinyelésére. A nemzeti helyzet túlságosan nagy kihívást jelent ahhoz, hogy megelégedjünk az elnöki bromidokkal. Leginkább olyan politikákra és gyakorlatokra van szükség, amelyek megtestesítik az együttérzést, és teljes lényükkel arra törekednek, hogy válaszoljanak az emberi biztonság követelményeire, mint a társadalmi interakció és a természetes élőhely minden szintjére, a helyitől a bolygóig, még a kozmikusig is.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz