Ez a kérdés most felvetődik
A kapcsolódó dilemma a következő: Ha a cipők fegyverekké válnak, sikeresek voltak-e a fémdetektorok, a házkutatások és a hamis újságírók kenőpénzei? Ez nekem a következőhöz hasonló kérdésként hat: ha a dobozvágók fegyverekké válnak, sikeres volt-e az atomarzenál, a rakétatámadás pajzsa és a bázisok birodalma?
Minden attól függ, hogy mi volt a cél, gondolom. Ha a cél csak egy ember jólétét ölelte fel, akkor sikerrel járhat.
Nem támogatom az erőszakot, még az erőszakra adott válaszként sem, még kevésbé a szavak helyettesítéseként, és mégis úgy tűnik számomra, hogy al-Zeidi helyreállította az újságírók jó hírnevét a világon. Rövid vezércikkét a televízió univerzális nyelvén megfogalmazott kijelentéssel zárta. Egy tejszínes pite segített volna, de valószínűleg rávilágított volna a titkosszolgálatra a terveire. Ez az újságíró két cipő feldobásával őszintébb információkat közölt több emberrel, mint ezer New York Times alumíniumcsövekre tett kitétele vagy a Pentagon által fizetett szakértői kommentárok a Pentagonról.
Íme egy kicsit abból, amit közölt: semmilyen technológia, semmilyen fegyverzet és semmilyen propaganda nem védhet meg az emberi lények millióival való rossz bánásmód következményeitől.
Nem az a kérdés, amit igazán el kellene gondolkodnunk, nem az, hogy al-Zeidi miért lehet olyan udvariatlan, hogy odadobja a cipőjét Bushhoz, hanem az, hogy a szobában lévő cipők tucatjai miért maradtak az emberek lábán, miért nem tisztítja meg soha egyetlen lábszag sem a fehérek levegőjét. A képviselőház sajtótájékoztatója, miért népszerűbb az az ember, aki az elnökünkre dobja a cipőjét azok körében, akikkel itt, a chicagói O'Hare repülőtéren beszéltem, mint maga az elnökünk, és a legtöbb amerikai nem dolgozik az összes előnyünkkel hogy rendbe tegyük nemzetünket az iraki néppel azáltal, hogy nem csak Illinois kishitű kormányzóit vonjuk felelősségre és börtönözzük be, hanem azokat a császárokat is, akiknek meztelenségét le kell fednie, ha mások leveszik a cipőjüket.
Amikor hat évvel ezelőtt az ACORN-nál dolgoztam, és Bush a jólét megszüntetésére irányuló tervet sürgette, amelyet a Heritage Foundation egy nyálkás szereplője írt, aki azt hitte, hogy a nők házasságra ösztönzése több hasznot hoz, mint a közlekedés, a gyermekgondozás, az oktatás vagy a megélhetés. bért, vagy akár a bántalmazó férjekkel szembeni védelmet, bevittünk néhány száz embert a Heritage Foundation épületébe DC-ben, és megdobáltuk a srácot cipőkkel, amíg beleegyezett, hogy "egy napot a cipőben járjon" néhány tagunk jóléti ügyében. Később ezt meg is tette, és ez bizonyos mértékig megváltoztatta a véleményét, ahogy a történetről tudósító újságíróknak bevallotta.
Amikor három évvel ezelőtt azon dolgoztam, hogy leleplezzem Bush háborús hazugságait, több tízezres petícióval vittük az embereket, hogy mutassák be a Fehér Ház kapujához. Amikor az őrök nem fogadták el a petíciónkat, több száz oldalas fehér papírt dobtunk át a Fehér Ház kerítésén, és szétszórtuk őket legszebb állami házunk gyepén.
Csak azért emlékszem erre a két tettre, mert eszembe jut, hogy az emberek gyakran sétálnak el a Fehér Ház mellett cipővel a lábukon, amit talán jobban is lehetne használni.
David Swanson a Seven Stories Press hamarosan megjelenő "Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union" című könyvének, valamint a "A felelősségre vonás 35 cikkelye és George W. Bush vádemelési ügye" bevezetőjének a szerzője. Feral House és elérhető az Amazon.com oldalon. Swanson filozófiából szerzett mesterfokozatot a Virginiai Egyetemen. Újságriporterként és kommunikációs igazgatóként dolgozott, többek között Dennis Kucinich 2004-es elnökválasztási kampányának sajtótitkáraként, a Nemzetközi Munkaügyi Kommunikációs Szövetség médiakoordinátoraként, valamint három évig kommunikációs koordinátorként az ACORN-nál, a Közösségi Reformszervezetek Szövetségénél. Most. Swanson az AfterDowningStreet.org társalapítója, a ConvictBushCheney.org létrehozója és a Democrats.com washingtoni igazgatója, az Amerikai Progresszív Demokraták, a Backbone Campaign és a Voters for Peace igazgatótanácsának tagja, valamint a törvényhozó munkacsoport tagja. Egyesülve a békéért és az igazságért.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz