A Nemzetközi Bíróság kimondta, hogy Izraelnek fel kell hagynia a gázai háborúskodással – fel kell hagynia a népirtási cselekmények elkövetésével és felbujtásával –, és folytatni kell az Izraelt népirtással vádoló ügyet.
A HATÁROZAT RÉSZLETEI:
- 15-2-ig: Izrael minden tőle telhető intézkedést megtesz a népirtásról szóló egyezmény 2. cikkének hatálya alá tartozó cselekmények megakadályozására
- 15-2: Izraelnek azonnal gondoskodnia kell arról, hogy hadserege ne kövessen el a GC.2 hatálya alá tartozó cselekményeket.
- 16-1: Irányítsa és büntesse meg a közvélemény minden tagját, aki részt vesz a palesztinok elleni népirtás felbujtásában
- 16-1: A sürgősen szükséges alapvető szolgáltatások, humanitárius segítségnyújtás biztosítása
- 15-2: Akadályozza meg a GC cselekményeinek állítólagos bizonyítékainak megsemmisítését és biztosítsa azok megőrzését.2
- 15-2: Izrael 1 hónapon belül jelentést nyújt be az ICJ-nek arról, hogyan tartják be ezeket a parancsokat.
Ez a népirtásról szóló egyezmény 2. cikke:
A jelen Egyezményben a népirtás a következő cselekmények bármelyikét jelenti: egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes egészének vagy egy részének megsemmisítése céljából:
a) a csoport tagjainak megölése;
b) súlyos testi vagy mentális károkat okoznak a csoport tagjai számára;
c) szándékosan a csoport olyan életfeltételeinek befolyásolása, amelyek úgy számolnak, hogy részben vagy egészben fizikai pusztulást eredményeznek;
d) a csoporton belüli születések megelőzésére irányuló intézkedések bevezetése;
(e) A csoport gyermekeinek kényszerváltása egy másik csoportba.
Ezért Izraelnek fel kell hagynia a palesztinok gyilkolásával.
A nemzetközi jog szempontjából ez a pillanat, vagy inkább a törés vagy az első lépés pillanata volt. Van remény a nemzetközi jog gondolatában és valóságában, de ez csak a kezdet.
A Nemzetközi Bíróság elnöke, aki felolvasta az ítéletet, Joan Donoghue bíró, Hillary Clinton volt vezető jogi tanácsadója az amerikai külügyminisztériumban az Obama-kormány idején. Korábban az Egyesült Államok ügyvédje volt az ICJ előtti sikertelen védelmében Nicaragua kikötőjének kiaknázásával szemben.
A bíróság 15-2 és 16-1 arányban megszavazta ennek a határozatnak egy részét. A „nem” szavazatot Julia Sebutinde ugandai bíró és Aharon Barak izraeli ad hoc bíró adta.
A Dél-Afrika által bemutatott eset elsöprő volt (olvasd el or nézze meg annak egy kulcsfontosságú részét), és Izrael védelmi papírvékony. És az ügy csak még elsöprőbbé vált a bizarr késedelem alatt (igen, a bíróságok lassúak, de ez a népirtás gyors).
Az emberek szerte a világon nyomást gyakoroltak Dél-Afrikára, hogy cselekvésre ösztönözzék, más nemzeteket pedig, hogy támogassák. Több mint 1,500 szervezet írt alá egy nyilatkozat. Magánszemélyek aláírták a petíciót a CODEPINK által, és csaknem 500,000 XNUMX e-mailt küldött a legfontosabb kormányok ENSZ-konzulátusaira A háború utáni világ és a RootsAction.org. Kattintson ezekre a linkekre, mert most több e-mailre van szükség. Noha több nemzet tett nyilvános nyilatkozatot Dél-Afrika ügye mellett, hivatalosan kell benyújtaniuk a dokumentumokat a Nemzetközi Bírósághoz. További nemzeti kormányokhoz való eljutáshoz, megy itt.
Azok a kormányok, amelyek nyilatkozatot tettek a népirtás elleni ügy mellett, többek között Malajzia, Törökország, Jordánia, Bolívia, az Iszlám Országok Szervezetének 57 nemzete, Nicaragua, Venezuela, Maldív-szigetek, Namíbia és Pakisztán, Colombia, Brazíliaés Kuba.
Németország támogatta Izrael védelme a népirtás vádjával szemben, amelyet a német népirtás áldozatává vált Namíbia elítélt. Prominens zsidók feljelentették Németország szégyenletes fellépése.
A világ utcáin folytatódtak a tömegtüntetések a béke és az igazságosság támogatása érdekében sokkal nagyobb mértékben mint amennyit a nagyobb sajtóorgánumok beszámoltak.
Íme egy beszélgetés az igazságosságért folytatott kampányról Sam Husseini a Talk World Rádióban.
A Nemzetközi Bíróság mai döntése előtt az Egyesült Államok kormánya határozottan nem volt hajlandó megmondani megfelelne-e az ítéletnek, annak ellenére, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy más nemzetek tartsák be az ICJ döntéseit.
Hamász azt mondta, hogy beszüntené a tüzet, ha Izrael megteszi, és szabadon engedne minden foglyot, ha Izrael megteszi
Németország becsületére legyen mondva azt mondta, hogy megfelelne.
A népirtás felfegyverzése bűnrészesség a népirtásban. Míg Izrael fegyvereinek nagy részét az Egyesült Államokból szerzi be, más fegyvereket származik Németország, Olaszország, az Egyesült Királyság és Kanada – amelyek közül legalábbis néhány ország olyan amerikai fegyvergyártóknak is szállít alkatrészeket, amelyek fegyvereket szállítanak Izraelnek. Olasz ellenzék követelte vége annak. Aztán a külügyminiszter azt állította, Olaszország október 7-én leállította a szállítást. Közben Kanada is érkezik nyomás alatt hogy beszüntessük a szállítmányokat és az ellenszegüléseket. Kanadában a parlamenti képviselők több mint 250 ember között vannak éhségsztrájkoló Izraellel szembeni fegyverembargó miatt.
Az Egyesült Államokban élők utasíthatják a Kongresszust, hogy hagyja abba Izrael felfegyverzését itt or itt.
Joe Biden elnököt már perbe kell indítani a gázai népirtásban való közreműködés miatt. 2023 novemberében a palesztin emberi jogi szervezetek, valamint a gázai és amerikai székhelyű palesztinok benyújtott öltöny az Egyesült Államok szövetségi bíróságán, amely a Biden-adminisztráció elleni felmentést kért a népirtás megakadályozásának elmulasztása, valamint a népirtásban való közreműködés és felbujtás miatt. A felperesek keresik parancsot az Egyesült Államok katonai és diplomáciai támogatásának megszüntetésére Izraelnek. Ma, pénteken délelőtt 9 órakor PT / déli 12 órakor tartanak meghallgatást a kormány elbocsátási indítványával kapcsolatban. A meghallgatást az interneten közvetítik a nyilvánosság számára. Arra biztatjuk Önt, hogy hangolódjon be és legyen tanúja az Egyesült Államok kormányának az elszámoltathatóság elkerülésére tett kísérleteinek, és igazolja a Gázában zajló népirtás melletti támogatását.
UPDATE: Link az ICJ írásos határozatához.
Főbb kivonatok:
A BÍRÓSÁG, a következő ideiglenes intézkedéseket jelzi:
Izrael Állam a népirtás megelőzéséről és megbüntetéséről szóló egyezményben foglalt kötelezettségeivel összhangban a gázai palesztinokkal kapcsolatban minden hatáskörébe tartozó intézkedést megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza a cikk hatálya alá tartozó valamennyi cselekmény elkövetését. Ezen egyezmény II. pontja, különösen:a) a csoport tagjainak megölése;
b) súlyos testi vagy lelki sérülés okozása a csoport tagjainak;
(c) szándékosan a csoport életfeltételeinek megteremtése annak fizikai megvalósítására
teljes vagy részleges megsemmisítés; és
d) intézkedések előírása a csoporton belüli születések megelőzésére;Izrael Állam azonnali hatállyal biztosítja, hogy katonasága ne kövesse el a fenti 1. pontban leírt cselekményeket;
Ez azt jelenti, hogy nem ölnek meg palesztinokat.
FRISSÍTÉS: A médiapörgés
A Washington Post:
A bíróság nem kötelezte Izraelt, hogy tegyen többet semmiről. Elrendelte Izraelt, hogy hagyjon fel néhány fontos dologgal, beleértve az emberek meggyilkolását is. Természetesen azt állítja, hogy kollektív elméjében nem megfelelő szándék nélkül öl meg embereket, de a bíróság már feljegyezte népirtási szándékát.
A Washington Post gyorsan megváltoztatta a címét
A New York Times:
Ez a leggyakoribb címsor (még Konzorciumi hírek vereséget hirdet), és technikailag nem hamis. De hogyan lehet abbahagyni az ölést anélkül, hogy abbahagyná a tüzelést?
Naledi Pandor dél-afrikai külügyminiszter Hágában azt mondta, szerette volna #ICJ határozottan tűzszünetre szólít fel, de azt mondja, hogy Izrael csak úgy tudja teljesíteni a bíróság végzését, ha tűzszünetet kötnek.
Ezt hozzáadva az Institute for Public Accuracy-tól:
„Nem pontosan tűzszünet, de felszólítják őket, hogy hagyják abba a bejelentésben kifogásolt cselekményeket – ölést, bántalmazást, pusztítást stb.
„Ez talán kevésbé ideális, mert Izrael valószínűleg folytatni fogja, miközben katonai szükségszerűségre és törvényes szándékra hivatkozik. A jövő havi kötelező jelentés és a bíróság válasza ezért kulcsfontosságú lesz.
„De ez már egy fontos győzelem. A bíróság úgy ítélte meg, hogy Dél-Afrika népirtására vonatkozó követelése „valószínű” ebben a szakaszban, és elrendelte Izraelt, hogy hagyjon fel minden ezzel kapcsolatos cselekményt, és tegye lehetővé a gázai lakosság segítségét.
„Az Egyesült Államok és Nyugat magas rangú tisztviselőinek, akik – felháborítóan – azzal érveltek, hogy az ügy teljesen alaptalan és érdemtelen volt, most meg kell küzdeniük a Világbíróság azon ítéletével, amely szerint az ügy valóban elfogadható, és azonnali ideiglenes intézkedéseket igényel. [Lásd a csütörtöki külügyminisztérium tájékoztatójának legfontosabb eseményeit Decensored News.]
„Izrael, aki hozzászokott a büntetlenséghez, nem valószínű, hogy betartja. Függetlenül attól, hogy a következő hónapban beszámolnak-e a bíróságnak az intézkedésekről, a Bíróságnak ismét cselekednie kell. A Biztonsági Tanácsot pedig bármikor felszólíthatják, hogy lépjen fel a meg nem felelés esetén. A bűnrészes USA ekkor valószínűleg megvétózza az intézkedést.
„Ezután össze kell hívni a Közgyűlést, hogy cselekedjen. Egy határozott állásfoglalás konkrét jogi, gazdasági, politikai, diplomáciai, konzuli, szervezeti és egyéb intézkedéseket igényelhet. És az egyes államoknak és regionális szervezeteknek is fel kell lépniük az egyezmény és a Charta szerinti jogi kötelességként.
„Összefoglalva, bár tökéletlen a feltétel nélküli tűzszünetre való felszólítás nélkül, a bíróság végzése történelmi és erőteljes eszköz az izraeli büntetlenség elleni küzdelemben, amely tovább erősíti az államokat, szervezeteket és aktivistákat, hogy fokozzák az apartheid rezsimre nehezedő nyomást.
"Itt az ideje, hogy mindenki cselekedjen, hogy a rendet olyan változássá alakítsák, amely szükséges ahhoz, hogy az elkövetők felelősségre vonhatók legyenek, az áldozatok kártérítést kapjanak, és megvédjék a kiszolgáltatottakat."
FRISSÍTÉS: Nincs parancs a leállításra
És még mindig sok intelligens ember azt mondja, hogy ez egy majdnem teljes vereség, és a bíróság nem utasította Izraelt, hogy hagyja abba, amit csinál. (Függetlenül attól, hogy elrendelte, hogy hagyjon fel a népirtással.)
Sok kivétel van, de az általános konszenzus az, hogy Izraelnek parancsot kapott, hogy hagyjon fel a gyilkolással, de a háborút nem, ezért a bíróság felszólította Izraelt, hogy folytassa a háborút. Kicsit rejtélyes, hogy ölés nélkül hogyan lehet ezt megtenni, de elképzelt „szándékból” kell kitalálni, és a nem civilek megölése nem ölés, és a „katonailag szükséges” ölés nem ölés és így tovább.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz