A héten Jorge Mario Bergoglio argentin bíborost választották új pápának. De a tudósítások gyakran elhallgatták a vele kapcsolatos leghevesebb politikai vitákat.
On NBC Éjszakai hírek (3/13/13), a hálózat vatikáni elemzője, George Weigel azt mondta a nézőknek, hogy Ferenc pápa „Isten embere… olyan ember, aki a demokrácia nagy védelmezője egy olyan országban, ahol a demokrácia jelenleg Argentínában nagy nyomás alatt van”.
Folytatta:
Nagyon-nagyon meleg úriember. Tavaly májusban egy órát töltöttem vele Buenos Airesben. Megérintett az intelligenciája, a nyilvánvalóan mély belső élete, a lelki élete. Nagyon tiszta szemmel látta saját országa zaklatott politikáját.
Nehéz pontosan tudni, mit ért Weigel Argentína „stressz” és „zaklatott politika” alatt. A fő politikai vita, amelyben Bergoglio részt vett, az volt, hogy hevesen ellenezte a melegházasságot, amelyet „Isten terve elleni pusztító támadásnak” nevezett. Az argentin demokrácia másként gondolta, és a szenátus elfogadta a házassági egyenlőségről szóló törvényt.
Weigel "egész életében reformernek" nevezte, és azt mondta: "Azt hiszem, a világ nagyon gyorsan megszereti ezt az embert."
A „reformátor egész életében” furcsa módon lehet leírni Bergogliót, tekintettel az ország 1970-es évek végén a katonai junta idején végzett tevékenysége körüli heves vitákra. Ezreket öltek meg, kínoztak meg és tűntek el. Kritikusai szerint Bergoglio – az argentin jezsuiták fejeként – nem tudott szembeszállni a brutális diktatúrával, sőt összeesküdött vele.
A USA Today jelentés (3/14/13) szintén enyhén érintette ezt a történelmet, megjegyezve, hogy Bergoglio arról volt ismert, hogy "összegabalyodott az Argentínát évek óta irányító erős baloldaliakkal". A lap kifejtette, hogy ő
soha nem osztotta néhány jezsuita társai politikai aktivitását, különösen a '70-es évek viharos időszakában. Hevesen harcolt a baloldali felszabadító teológiai mozgalom ellen, amely végigsöpört Latin-Amerikán
As USA Today így fogalmaz: "Megpróbálta helyrehozni annak az egyháznak a hírnevét, amely sok követőt veszített azáltal, hogy nem tudott nyíltan szembeszállni Argentína egykori diktatúrájával." A lap megjegyezte: "Bergoglio vezetése alatt Argentína püspökei 2012 októberében kollektív bocsánatkérést adtak ki azért, mert az egyház elmulasztotta megvédeni nyáját."
Kevés többet említenek. Ez feltűnő, mert a darab nagy része egy Az Associated Press jelentés (3/13/13) Brian Murphy és Michael Warren, amely alaposan megvitatta a Bergoglio elleni vádakat. Közvetlenül a bocsánatkéréssel kapcsolatos előző megjegyzés után a AP A riporterek összefoglalták a Bergoglióval szemben megfogalmazott kritikákat, többek között azt a vádat, hogy nem volt hajlandó támogatni két 1976-ban elrabolt papot, és azzal vádolják, hogy hátat fordított egy családnak, amely öt rokonát veszítette el az állami terror miatt. egy baba ellopása.
Bármi is legyen a konkrétum, az egyház szerepe létfontosságú volt a diktatúra támogatásában. Ahogy Myriam Bregman emberi jogi ügyvéd fogalmazott: "A diktatúra nem működhetett volna így e nélkül a kulcsfontosságú támogatás nélkül."
USA Today kihagyta ezt az elmarasztaló információt, de belevette Bergoglio hivatalos életrajzírójának ezt a jellemzését:
Bergoglio szinte soha nem adott médiainterjút, a szószékről elhangzott beszédekre korlátozódott, és nem szívesen mondott ellent kritikusainak, még akkor sem, ha tudta, hogy az ellene felhozott vádak hamisak – mondta.
Bár Ferenc pápa hajlamos kerülni, hogy kritikusairól beszéljen, ez nem ok arra, hogy a média ne beszéljen velük. A kritikus vételhez megnézheti Demokrácia most!'s 14. március sugárzott.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz