Miközben a világ az Egyesült Államok vezette invázió hatodik évfordulóját ünnepli
Jó kérdés feltenni – de valóban Kurtz a legalkalmasabb feltenni? A "háború utáni" mámorító napjaiban
In egy rovat, amit 14. április 2003-én írt, Kurtz gratulált a sajtónak az éppen lezárult iraki háborúról szóló tudósításokhoz. A darab hasznos útmutatót ad a hagyományos bölcsességhez, amely nemcsak az újságírást, hanem a szakma leghatalmasabb belső kritikusait is irányítja.
Kurtz így kezdte: "Ez a legjobb és a legrosszabb idők az újságírók számára." A negatív oldalon: "A legrosszabb, mert majdnem elmerültek a második találgatások tengerében, néhány nappal a harcban." Miután megjegyezte, hogy "a meg nem nevezett kritikusok, mint kiderült, soha nem hiányoznak", kifejtette néhány példát a nyilvánvalóan túl pesszimista tudósításokra:
* The Washington Post, március 27.: "A hadsereg és a tengerészgyalogság gyors előretörése ellenére
* Los Angeles Times, március 28.: "Az iraki erők által az elmúlt héten tanúsított merev ellenállás arra kényszerítette a kormányzat tisztviselőit, hogy fontolóra vegyék egy hosszabb, költségesebb háború lehetőségét."
* The New York Times, április 1.: "Donald H. Rumsfeld védelmi miniszter és a hadsereg parancsnokai között régóta dúló feszültség robbant ki az iraki csatatéren tartózkodó tisztek sorozatos panaszai során, miszerint a Pentagon nem küldött elegendő katonát a háború megvívására. harcolni akarnak ellene."
Tehát Kurtz szerint azok az újságírók, akik a helyes utat járták be – kérdéseket tettek fel ("második találgatás") arról, hogy a háború "hónapokig" tart-e, vagy észrevették a katonai parancsnokok és Rumsfeld közötti feszültséget. Kitartott Dick Cheney mellett is, és ezt írta:
Másrészt a Newsweek "Hagyományos bölcsességfigyelő" című kiadványa lefelé mutató nyilat adott Cheneynek: "Közvetlenül a háború előtt azt mondja, hogy találkozzunk a sajtóval: "Felszabadítóként üdvözölnek minket." Korszakok óta tartó arrogáns baklövés." Vagy nem.
Úgy tűnik, az arrogáns baklövés itt Kurtzé.
Kurtz felidézte a média fellépésének további kiemelkedő pontjait:
Nem volt szükség horgonyzásra, amikor a rövid háború által készített erőteljes képekről volt szó. Az irakiak által kegyetlenül kiállított amerikai hadifoglyokat; a megsebesült Jessica Lynch kábult arca a mentés során, amely kiszabadította; puszta öröme
Természetesen rengeteg „horgonyszó” volt a Jessica Lynch „megmentéséről” és a Szaddám Husszein szoborról, amelyek valóban hatékonyabbak voltak, mint a repülőkről ledobott szórólapok – éppen azért, mert a sajtócsapat vadul eltúlzott beszámolókban ünnepelte őket. mint a propagandamutatványokat leleplezték volna (London Times, 4. 16. 03.; L.A. Times, 6. 3. 04.).
Kurtz szerint más tanulságokat is le kell vonni a másik rövid háborúból
Most jön a történet nehéz része – kormányalakítás, összetört ország újjáépítése, öngyilkos merényletek elhárítása –, amelyből hiányzik a brutális diktátor megdöntésének nyilvánvaló drámája. (Látott valaki mostanában televíziós riportot Kabulból?) Miután a beágyazott riporterek felszabadultak, túl könnyű elképzelni, hogy a média más rögeszmékbe sodródna, miközben Irak jövőjét feszegetik.
Kurtznak egy dologban igaza volt, utólag visszatekintve: a vállalati média végül „eltávolodott” Iraktól – életek százezrei és dollármilliárdok később. Eközben az elfeledett afganisztáni konfliktus még mindig tart, és újabb amerikai csapatok vannak úton.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz