Forrás: Truthout
A Kongresszuson széles körű, kétpárti támogatást élvező határozatot nyomnak át, amely kodifikálná Donald Trump egyik vitatott külpolitikai kezdeményezését – az úgynevezett Ábrahám-egyezményt, amely megerősítette az Egyesült Államok támogatását az arab diktatúrák számára Izrael formális elismeréséért cserébe.
A Izraeli kapcsolatok normalizálásáról szóló törvény 329 háztámogatója van, és 72 szponzor a szenátusban, szinte egyenlően oszlik meg a két fél között.
A törvényjavaslat ünnepli és igyekszik megerősíteni Trump megállapodását, amely Bahreint, az Egyesült Arab Emirátusokat (EAE), Szudánt és Marokkót az Izraellel fenntartott kapcsolatok normalizálására késztette. Ezen országok egyike sem ismerte volna el Izraelt, ha az Egyesült Államok nem tett volna meg egy sor olyan akciót, amely lényegében vesztegetésnek és zsarolásnak minősült.
A törvényjavaslat azt állítja, hogy a Trump és veje és tanácsadója, Jared Kushner által közvetített ügyletek „békeszerződések” voltak. Mindazonáltal, kivéve a Marokkó által az 1973. októberi, Izrael és az Egyiptom és Szíria vezette arab államok koalíciója közötti konfliktus során küldött kis kontingenst, az aláíró országok egyike sem állt háborúban Izraellel. Ezen országok egyike sem fenyegette Izraelt, egyiküknek sem volt képes fenyegetni Izraelt, és Izrael távolsága ezektől az országoktól 750 és 3,200 mérföld között van.
Ha elfogadják, a törvényjavaslat megköveteli a külügyminisztériumtól, hogy „kidolgozzon és terjesszen a megfelelő kongresszusi bizottság elé egy stratégiát az Ábrahám-egyezmény kiterjesztésére és megerősítésére”, beleértve azokat a módokat is, amelyekkel az Egyesült Államok kormánya „diplomáciai erőfeszítéseit és erőforrásait fel kívánja használni az ösztönzésre normalizálás."
A diplomáciai kapcsolatok „normalizálása” a 2020-as megállapodásokban, amelyeket a Kongresszus bővíteni és megerősíteni kíván, a quid pro quo része volt: 2020-ban Bahrein apró öbölbeli sejkségei és a Egyesült Arab Emírségek beleegyezett abba, hogy elismeri Izraelt az Egyesült Államokkal kötött jövedelmező fegyverüzletért cserébe, amelyet Trump egyébként azzal fenyegetett, hogy visszatart. Szudán kormánya beleegyezett abba, hogy az Egyesült Államok feloldásáért cserébe normalizálja kapcsolatait Izraellel pusztító szankciók az országra. A legvitatottabb, hogy Marokkó beleegyezett Izrael elismerésébe cserébe azért, hogy az Egyesült Államok gyakorlatilag az egyetlen ország, amely hivatalosan elismeri Marokkót. Nyugat-Szahara illegális annektálása, amely az egykori spanyol gyarmat 1975-ös meghódítása óta brutális marokkói katonai megszállás alatt áll.
Az Ábrahám-egyezmény bírálata gyakorlatilag betiltott ezekben az arab államokban, amelyek mindegyike hírhedten rossz emberi jogi helyzettel rendelkezik. Bahrein Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek támogatásával részt vett a brutális és halálos leverés 2011-ben az erőszakmentes demokráciapárti aktivisták ellen, és a békés nézeteltéréseket továbbra is elfojtják a szigetországban. Az Egyesült Arab Emírségek is elnyomó rezsim, amely különösen sérti a lakosság többségét kitevő külföldi munkavállalókat, és háborús bűnök Jemenben. Szudánt egy elnyomó katonai junta uralja erőszakosan leverték a demokráciapárti aktivistákról, miután tavaly ősszel puccsot hajtottak végre, megbuktatva az ország polgári vezetésű koalíciós kormányát. A marokkói monarchia folytatja Nyugat-Szahara több évtizedes szörnyű megszállását, Freedom House Szíria után a második helyen áll a politikai jogok elnyomásában.
Ez a törvényjavaslat annak a több évtizedes hagyományának a részének tekinthető, amely szerint az Egyesült Államok arab diktatúrákat támogat, elnyomja a demokráciapárti harcokat, majd azzal indokolja az izraeli megszállás támogatását, hogy Izrael „az egyedüli demokrácia a Közel-Keleten”.
Ez a jogalkotási kezdeményezés azt a mítoszt tartja fenn, hogy a közel-keleti béke kulcsa abban rejlik, hogy az autokratikus arab államok ismerjék el Izraelt, nem pedig abban, hogy Izrael véget vessen megszállásának. A törvényjavaslatban nem esik szó az izraeli megszállásról, még kevésbé felszólít a megszüntetésére. Valójában azáltal, hogy gyengíti az arab befolyást Izraelre azáltal, hogy elismeri ezt a kormányt, mielőtt Izrael elismerte volna Palesztinát, csökkenti az Izraelre nehezedő nyomást, hogy megkösse a békéhez szükséges kompromisszumokat. Közel 20 éve minden arab ország rekordot támogat a kapcsolatok normalizálása Izraellel cserébe az izraeli kivonulásért a megszállt területekről és egy palesztin állam létrehozásáért Izrael mellett. A törvényjavaslatot támogató Kongresszus kétpárti többsége azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az arab elismerés egyoldalú legyen. Úgy tűnik tehát, hogy ennek a jogszabálynak az a célja, hogy megszüntesse ezt a befolyást a palesztin oldalról, amely azon kevés útvonal egyike, amely az izraeli megszállás és Ciszjordánia gyarmatosítása miatt szenvedő palesztinok milliói számára maradt.
Az Egyesült Államok egymást követő kormányainak és mindkét fél kongresszusi vezetőinek régóta prioritása volt, hogy rábírják az arab országokat Izrael elismerésére, miközben aktívan elriasztják más országokat Palesztina elismerésétől. (Valójában az Egyesült Államok törvényei megkövetelik az Egyesült Nemzetek minden olyan ENSZ-ügynökségének nyújtott segély megszakítását, amelynek tagja Palesztina is, ami miatt Obama elnök 2011-ben felfüggesztette az Egyesült Államok hozzájárulását az UNESCO-hoz, Trump elnök pedig 2017-ben teljesen kilépett, ami az erőfeszítések jelentős visszafogását eredményezte. a béke előmozdítása az oktatás, a művészetek, a tudomány és a kultúra területén folytatott nemzetközi együttműködés révén.)
Ennek eredményeként a törvényjavaslatban szereplő békepárti retorika ellenére az izraeli kapcsolatok normalizálásáról szóló törvényt úgy tűnik, hogy az izraeli megszállás megerősítésével és az erőszakmentes eszközök meggyengítésével még megfoghatatlanabbá tegye a békét.
Egy nemrégiben közvélemény-kutatás az amerikai közel-keleti tudósok körében Felfedte, hogy a megkérdezettek közel háromnegyede elismerte, hogy az Ábrahámi Megállapodások valóban negatív hatással voltak a béke kilátásaira, és csak 6 százalékuk mondta azt, hogy pozitív hatással volt. A kongresszusi demokraták többsége azonban csatlakozott republikánus kollégáihoz, és kitart amellett, hogy a közel-keleti tudósok széles körű konszenzusa téves, és Trumpnak igaza volt.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz