A Republikánus Párt pénzügyi támogatói pontosan azt kapják, amiért fizettek.
A West Virginia kontra EPA a legújabb csata, amely Amerika nagyvállalatait (jelen esetben a Big Oil-t) szembeállítja az átlagos amerikaiak szükségleteivel. Ebben a Legfelsőbb Bíróságban – amely három Trump-, két George W. Bush- és egy George H.W. Bush kinevezett – a nagy üzlet nagyot nyer. A Republikánus Párt pénzügyi támogatói pontosan azt kapják, amiért fizettek.
A többség számára írt főbíró, John Roberts elismerte, hogy „a szén-dioxid-kibocsátás olyan szintre való korlátozása, amely kikényszeríti az országos átállást a szén felhasználásáról villamosenergia-termelésre, ésszerű megoldás lehet a mai válságra”. majd jött a kicker: „De nem hihető – írta –, hogy a Kongresszus felhatalmazást adott az EPA-nak egy ilyen szabályozási rendszer elfogadására.”
Nem hihető? A Kongresszus 1970-ben elfogadta a tiszta levegőről szóló törvényt. Mint minden törvény esetében, a Kongresszus egy közigazgatási ügynökségre – jelen esetben az EPA-ra – bízta annak eldöntését, hogyan kell végrehajtani és alkalmazni a törvényt. Ezt teszik a rendeletek: végrehajtják a törvényeket.
Az, hogy a Legfelsőbb Bíróság felhatalmazást ad magának annak eldöntésére, hogy a Kongresszusnak szándékában állt-e ekkora szabályozási jogkört átruházni az EPA-ra, valóban radikális cselekedet – radikálisabb, mint bármely legfelsőbb bíróság a modern történelemben. Ha a Kongresszus elégedetlen volt az EPA-szabályozás évtizedei óta, a Kongresszusnak minden bizonnyal megvolt a hatalma arra, hogy visszavonja ezt a hatalmat. De nem.
Elena Kagan bírónő, aki a másként gondolkodóknak írt, ezzel ellenkezett: „A Bíróság saját magát nevezi ki – a Kongresszus vagy a szakértői ügynökség helyett – az éghajlat-politikai döntéshozónak. Ennél ijesztőbb dolgot nem tudok elképzelni.”
Az ítélet hatálya kiterjed a szövetségi kormány összes közigazgatási szervére – az 1933-as és 1934-es értékpapírtörvényt végrehajtó Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletre, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 1914. évi törvényét alkalmazó Szövetségi Kereskedelmi Bizottságra, a végrehajtó Munkaügyi Minisztériumra. az 1938-as Fair Labour Standards Act és így tovább, a kormányzat teljes körében – és a fogyasztók, befektetők, munkavállalók és a környezet védelmét szolgáló szabályozások teljes skáláján. (Ugyanez a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a Betegségellenőrzési és Betegségmegelőzési Központnak nem volt felhatalmazása kilakoltatási moratórium és hogy a Munkavédelmi és Egészségvédelmi Igazgatóság tehetetlen volt hogy elmondja a nagy munkaadóknak hogy dolgozóikat beoltatsák vagy gyakori vizsgálaton menjenek keresztül.)
A közvélemény védelmét szolgáló törvények meghozatalakor a Kongresszus nem láthatja előre a törvények végrehajtásának minden módját, és nem láthat minden olyan körülményt, amelyben a nyilvánosságnak szüksége lehet az ilyen törvények által biztosított védelemre. Mától azonban minden szövetségi szabályozás a bizonytalanság és az esetleges peres ügyek felhője alatt lesz.
A mai ítélet végső következménye, hogy a filibbusternek mennie kell. Ha a Legfelsőbb Bíróság azt kívánja megkövetelni, hogy a Kongresszus aktívabb és konkrétabb legyen a környezet vagy bármi más védelmében, akkor egy ilyen cél valószínűtlen, ha 60 szenátorra van szükség annak elfogadásához. A szenátus demokratáinak most megvan a hatalmuk a filibuster eltörlésére. A mai esetnek meg kell győznie őket, hogy kell.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz