Egy politikai földrengés sújtotta San Franciscót, amikor sok vita közepette összeomlott a 331 felső kategóriás bérlakás és luxuslakás építésének terve San Francisco munkásosztályának Mission District szívében.
A 16-os forgalmas környék közlekedési csomópontjához terveztékth és a Mission streets, a Maximus Real Estate Partners tízemeletes lakóparkja lett volna a legnagyobb, amit valaha építettek a környék történetében.
Mégis, minden lebukott, mielőtt felment volna.
Nem az „Isten cselekedete” vagy a „San Andreas-hiba” miatt, hanem nagyrészt a tervezett építkezésen közel két évig tartó közösségi tiltakozások, zsúfolásig megtelt engedélyezési tárgyalások és még a városháza nagyon nagy elfoglalása miatt.
Maximus maga azt sugallja, hogy „a közösségi ellenzék tudatára ébredt, hogy erőfeszítéseik miatt (Maximus) kieshet a képből”. Maximus máshova mutogatva nem akarja magára vállalni a felelősséget azért, hogy az üzlet felbomlott, miután nem tartották be a földtulajdonosokkal, a Jang Family Trust-tal kötött szerződéses határidőt.
Szörny a küldetésben
Az aktivisták által nagyon hatékonyan „Szörnyeteg a küldetésben” néven emlegetett luxusterv a közvéleményben elterjedt. Miért?
Mert a premier szállások egyike sem lett volna megfizethető az alacsony és közepes jövedelmű helyi lakosok számára, akik a Plaza 16 koalíció szerint jelenleg „szárnyal a bérleti díjak, a növekvő kilakoltatások és a magas kategóriás lakások rohama”.
Ezért, a 12 délben, augusztus 24-én, hétfőn, ugyanazon a sarkon, ahol a befektetők kiagyalt és messziről eltávolított „Szörny” receptje az előkelő élethez, autentikusabb, helyi hangok ünnepelték annak összeomlását.
A több tucat összegyűlt ember között volt Conny Ford, a San Francisco-i Munkaügyi Tanács, az AFL-CIO közösségi ügyek alelnöke.
Amikor megkérdezték tőle, hogy örül-e a Maximus-ügylet meghiúsulása, előrehajolt, és a vállamra tette a kezét: „Viccelsz? Izgatott vagyok!"
Néhány pillanatnyi mosolygás után gyorsan hozzátette: „Ez azt mutatja, hogy az aktivizmus kifizetődik. Most vissza kell térnünk ahhoz, hogy megfizethetőbb lakhatásért dolgozzunk.”
Ez a durva eltökéltség volt az, ami nagyon megnyilvánult, amikor a rally előadói még több „szörnyről” beszéltek, amelyeket fel kell venni, konkrétan megemlítve a „Beast on Bryant St.”-t, egy közeli luxuslakás magánterületet, amely egyébként támogatható. a 100%-ban megfizethető lakhatás szövetségi finanszírozására.
Tehát a Plaza 16 koalíciós képviselője, Andy Blue azt mondta nekem: „A „Szörny” csak egy győzelem a nagyon erős pénzügyi érdekek elleni hosszú küzdelemben.”
Igaza van.
Az ingatlanbefektetők San Franciscót a kilátásaik élén tartják, valójában 2014-ben az első helyet foglalják el. A Mission környéke pedig a nulladik a szemükben.
Ahogy a San Francisco-i fejlesztő, Eric Tao, az AGI Capital őszintén bevallotta, „az aranynak számít, ha a Misszióban van egy telephely, ahol lakást lehet építeni. Nem érdekel, milyen a piac. Még ha a piac a legrosszabb is, az arany, mert mindenki a Misszióban akar lenni.”
Természetesen a „mindenki” alatt Tao a legjobb dollárt fizetőkre utal.
Gentrifikáció és kiszorítás
Ezek a profitimpulzusok vezetik a vitát a külső befektetők és a többségében latin családok, fiatalok, művészek és politikailag aktív lakosok között a napfényes, meleg Misszióban, ahol nemzetünk minden tágabb osztály-, társadalmi és pénzügyi konfliktusa zajlik.
Jelenleg körülbelül 500 lakóhely van jóváhagyva a környéken, de egyelőre csak 34 megfizethető, ami San Francisco rendkívül felfújt piaci árfolyama alatt lenne.
Ez még rosszabb százalék, mint az a 627 lakóegység, amelyet a Misszióban építettek 2009 óta. San Francisco Business Times jelentések szerint 9.6 százalékuk megfizethető volt az alacsony jövedelmű lakosok számára.
Ezek a nyugtalanító számok felkeltették a környéken lakók félelmeit és aggodalmait, és fokozott aktivizmust váltottak ki.
És most, Maximus bukása óta (nem tévesztendő össze a sokkal impozánsabb római politikussal és tábornokkal), több az optimizmus.
Ez látható a bátorított aktivisták mosolygó és büszke arcán.
De Maximus nem olyan boldog
Maximus azt állítja, hogy már elköltött nyolcmillió dollárt, ezért pert indított, hogy visszaszerezze a pénzüket a Jang családtól.
A per azt állítja, hogy Jangék egy másik fejlesztőre gondoltak, aki több pénzt ajánlott fel, és ez arra ösztönzött, hogy Maximust kivonják a képből. De lényegében Maximus leginkább azon a széles körű nyilvános vitán nyavalyog, amely szerintük az egész projektet szabotálta.
Nem ritka az ilyen dráma és intrika a gazdag befektető és a gazdag földbirtokos között, de a Plaza 16 aktivistái nem akarnak részt venni benne.
A Maximus és a Jang közötti belső veszekedés az előkelő ingatlandollárok és a fejlesztés miatt nem a mi harcunk – hangoztatják a tiltakozók.
A Plaza 16.org vezetője és a Mission környéki szülőatyja, Bianca Gutierrez hangsúlyozta ezt azzal, hogy azt mondta a médiának, hogy „bízunk benne, hogy a Szörnyet megölték, de nem vagyunk kíváncsiak arra, hogy egy másik csúcskategóriás fejlesztő több hasonlót javasoljon”.
Ehelyett a koalíció azt akarja, hogy Lee polgármester megvásárolja a „Szörnyeteg” helyszínt a Jang családtól, és 100%-ban megfizethető lakássá fejleszti.
Városi Lakás Alap
Valójában a város a lakásügyi minisztériumának „ingatlanügyleteiből származó adópénzt megfizethető lakások fejlesztésére fordítja”. És Lee polgármester beleegyezett, hogy körülbelül 250 millió dollárt különítsen el ebből az alapból.
A lakhatási aktivisták azt mondják, hogy határozott és égető szükség van közpénzekre, mint alternatívaként az embereket kiszorító magánfejlesztésre. Ugyanakkor azt is elmondják, hogy a polgármester által javasolt csekély összeg nem elegendő, és ebben a kérdésben az aktivisták ismét lakossági támogatást remélnek a változáshoz.
Néhány város megválasztott tisztviselője máris felszólította a polgármestert, hogy duplázza meg a megfizethető lakásépítés támogatására fordított kiadásokat.
Az arany városa, újra
Ez nem egy olyan probléma, amely hamarosan megoldódik. Túl sok pénzt lehet keresni. Ahogy a fejlesztő Tao nagy várakozással mondja, a San Francisco-i ingatlan olyan, mint az arany.
Ám a lakóhelyüket elhagyni kényszerült lakosok saját bőrükön látták a modern aranykor kellemetlen oldalát, és azt, hogy ez miként vezeti be a spekulánsok és szélhámosok új korszakát.
Az aktivisták ezért nagyon várják a Prop I-et, a novemberi szavazási kezdeményezést, amely 18 hónapos moratóriumot szab a Misszió gyakorlatilag minden fejlesztésére és bontására, kivéve a megfizethető lakhatást, amíg a főterv ki nem készül. amely a tömeges kilakoltatás, a kitelepítés és a dzsentrifikáció sürgető kérdéseivel foglalkozik.
A tisztességes lakhatás hívei „szünetnek a tervhez” nevezik.
A városi finanszírozás megszerzése megfizethető lakhatáshoz és az olyan csúcskategóriás fejlesztések elleni küzdelem mellett, mint a „Beast on Bryant”, a szervezők szerint a Prop I a következő nagy lépés az „elköltözés elvérzésének” lelassítására.
Megújult bizalommal gyűltek össze a közösségi aktivisták 16 órakorth és Mission készen áll arra, hogy vállalja az egészet. Láthatta a szemükben és hallhatta a hangjukban, ahogy többen biztosítottak engem: „Készen állunk a hosszú távra. Ez az ő befektetéseik, de ez a mi otthonunk!”
Carl Finamore még mindig San Franciscóban él, csak alig, és a Machinist Lodge 1781 delegáltja a San Francisco-i Munkaügyi Tanácsban, az AFL-CIO-ban. Elérhető a címen [e-mail védett]
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz