8. svibnja, okupilo se stotine zaštitara u središnjem dijelu Manhattana zahtijevati minimalnu plaću, pristupačne zdravstvene beneficije, odgovarajuću obuku i iznad svega poštovanje. Bila je to posljednja akcija u pokušaju SEIU 32BJ da organizira 60,000 XNUMX zaštitara u New Yorku - kampanja koja zaslužuje potporu, materijalnu i moralnu, svih koji se bave socijalnom pravdom. Bilo je glasno, energično i optimistično; Znam — radio sam točno prekoputa ulice u luksuznom mesni restoranu.
Kao poznatoj radikalnoj i gorljivo prosindikalnoj osobi na poslu (čak i od strane uprave, što je smiješna dinamika), svi su mi prilazili pitati što se događa. Naravno, izašao sam van da pogledam i već sam imao nešto razumijevanja borbe koja je bila u tijeku. Kad sam objasnio svojim suradnicima za što se okupljaju, svi su bili suosjećajni, osim podrugljivih komentara nekoliko menadžera. Bilo je čak i povremeno: "Volio bih da imamo sindikat."
Kad je skup završio, došao je jedan od mojih menadžera i obavijestio me da je deset ljudi sa skupa upravo došlo jesti. Zatim je rekla: "Mora da im ne ide tako loše." Odmah sam pomislio da su to morali biti sindikalni dužnosnici i razni vjerski vođe koji su govorili u znak podrške na skupu. Bez odlaganja su ušetali i sjeli za svoj stol. Želudac mi se počeo okretati, ali nisam bila iznenađena.
Očito si sami zaštitari nisu mogli priuštiti doći jesti. Jako su slabo plaćeni, zbog čega je to tako važna borba. Samo da ovo stavim u jasniji kontekst, prosječna cijena po osobi (PPA) u mom restoranu kreće se oko 80-90 USD za večeru. Raspon cijena samo za predjela je 30-55 USD. Zatim uračunajte priloge, salate, juhe, pića itd. Ovdje možete vidjeti kako nastaje račun.
Nije bilo nikakvog "viška" (ako je to moguće u restoranu koji ima tisuće boca vina i odreske od 22oz) kao u naručivanju otmjenih boca vina i slično. I gotovo sam siguran da je račun platio jedan od kršćanskih svećenika koji je bio prisutan, a ne sindikat. Međutim, na ovoj slici još mnogo toga nije u redu.
Prvo, čak i da novac za plaćanje večere nije došao od sindikata nego od navijača, nije li se taj novac mogao upotrijebiti za pomoć običnima da stave guzice na kocku? Umjesto toga, korišten je za hranjenje trbuha njihovih službenika.
Drugo, mogli bismo im dati predah i pretpostaviti da slave dobru akciju i da se samo počaste povremeno otmjenom večerom; ali to ih još uvijek ne oslobađa od udice. Ušli su ravno preko ulice u luksuzni restoran, odmah nakon skupa. Zar ne misle da ih njihovo članstvo nije vidjelo? Vjerojatnije je da ih je veliki dio članstva i budući sindikalni zaštitari koji se bore, nadamo se, vidjeli kako ulaze. Kakav učinak to ima na moral, povjerenje i vjerodostojnost? Stotine ljudi izašlo je ujediniti se i boriti se za osnovna ljudska prava, a ljudi koji bi trebali biti predvodnici te borbe odlučuju sasvim otvoreno pojesti mjesto na kojem svakodnevno svraćaju čelnici korporacija i moćnici. Učiniti to ispred onih koji se bore treba shvatiti kao šamar. Nadalje, sudionici skupa i zaštitari koji ga organiziraju velikom su većinom obojeni ljudi, a većina su crnci. Gotovo u New Yorku polovica crnaca je nezaposlena, i sa pogoršanje ekonomske situacije, ovo bi moglo postati još veća pandemija. Dakle, ne samo da su se sindikalni dužnosnici i prijatelji otuđili od svojih redova i vrijeđali ih, već je to bilo složeno činjenicom da su oni za koje tvrde da predstavljaju nesrazmjerno pogođeni našim izrabljivačkim sustavom.
Konačno, upravo su ovakvi potezi dijelom odgovorni za stanje radničkog pokreta. Radim u restoranu koji nije sindikalni; međutim, velik dio radne snage sklon je ideji sindikata. Iako ne mogu otkriti pojedinosti o nastojanjima da se sindikalno ujedinimo u mom restoranu (postoje li oni ili ne), situacija ne pomaže kad moji suradnici vide sindikalne vođe i simpatizere kako ulaze i jedu nakon što sam im upravo rekao da zaštitari govorio u korist jedva zaraditi više od minimalne plaće. Na neki način bilo je dobro razotkriti padove sindikalne birokracije, ali služi i tome da radnike učini ciničnima. Oni nisu glupi. Nije potrebno puno da se vidi licemjerje sindikalnih čelnika koji se u jednoj minuti bune protiv pohlepnih korporativnih rukovoditelja, a deset minuta kasnije doslovno jedu za stolom pokraj njih. Siguran sam da su radnici na skupu brzo napravili istu asocijaciju.
Ne znam puno o onima koji su sjedili za tim stolom. Mogli su vrlo dobro raditi dobar posao u trenutnoj kampanji, a mogli su to učiniti iu prošlosti. Međutim, to ne opravdava njihove postupke tog dana. U najboljem slučaju, donijeli su loše proračunatu odluku o svečanoj večeri, koja je možda obeshrabrila njihove redove, kao i mene. U najgorem slučaju, a što se ovih dana čini normom, to je simbol većeg problema u radničkom pokretu: nepovezanost između interesa profesionaliziranih sindikalnih dužnosnika i običnih radnika. Problem koji se može riješiti samo pojavom samoupravnog radničkog pokreta običnih ljudi.
Nadajmo se da zaštitari mogu shvatiti svoju vlastitu kolektivnu snagu i koristiti svoj sindikat kao alat za realizaciju svog potencijala i osvajanje svojih zahtjeva na način koji ih osnažuje za dugoročnu borbu; nego da ih vodstvo čiji interesi nisu nužno isti kao interesi radnika. Istovremeno, možemo se samo nadati da sam sindikalne dužnosnike i simpatizere uhvatio na lošem danu. Mislim da ću riskirati i nadu položiti u radnike.
John J. Cronan Jr. živi u New Yorku, gdje je radnik u restoranu i organizator. On zajedno sa Studentima za demokratsko društvo (SDS), kao i Industrijskim radnicima svijeta (IWW) organizira Sindikat radnika u prehrambenoj industriji I.U. 460/640. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] .
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije