Prošlo je godinu dana od početka ruske invazije na Ukrajinu. Kada je sve počelo, propaganda Kremlja obećavala je kolaps “kijevskog režima” za nekoliko sati, zauzimanje glavnog grada Ukrajine za nekoliko dana i da će čelnici Zapadne Europe na koljenima dopuzati do Moskve. Kasnije su nas uvjeravali da bi se Europljani smrznuli bez ruskog plina; ali sada kada je zima na izmaku, propagandisti veličaju strpljivost ruskog naroda koji će bez mrmljanja podnijeti sve nevolje koje ih čekaju. Nova tema među prokremaljskim analitičarima je da će rat trajati još najmanje deset godina, a zapravo zauvijek. Jer nitko ne obećava da će se situacija popraviti za deset godina.
Neizbježnost vojnog poraza do sada je postala očita čak i mnogima od onih koji su invaziju s entuzijazmom pozdravili i ideološki je podržavali. Pogledajte, na primjer, nedavne govore heroja “Ruskog proljeća” 2014., Igora Strelkova (Girkin), koji je ranije pozivao na mobilizaciju i rat do pobjede, a sada raspravlja uglavnom o scenarijima poraza.
Sada je glavna tema razgovora može li gospodarstvo izdržati sve veći teret i kako će to utjecati na politički sustav. U ljeto 2022. sankcije su dovele do ozbiljnog pada proizvodnje, dok je u siječnju otkriven ambiciozan deficit državnog proračuna. Nijedno od toga, međutim, nije doživljavano kao socijalna katastrofa, pogotovo jer se situacija u zemlji stalno pogoršavala u posljednjih deset godina, pa stoga sadašnji problemi izgledaju samo kao dio normalnog života – rast cijena, niske plaće i mnoge svakodnevice. teškoće na koje su ljudi odavno navikli. Znači li to da se u Rusiji ništa nije promijenilo proteklih godinu dana? Dapače, došlo je do promjena, i to vrlo ozbiljnih.
Čak i ako u prvim mjesecima nakon invazije na Ukrajinu većina Rusa jednostavno nije primijetila rat, onda je mobilizacija koja se dogodila u rujnu bila dovoljna da promijeni masovnu svijest. Nema razloga sumnjati u uspjeh mobilizacije – uostalom, strateški najvažnije povlačenje ruske vojske (predaja Hersona) dogodilo se nakon što su tisuće novaka isporučene na frontu. Masovni bijeg muškaraca i mladih obitelji iz Rusije, koji je započeo nakon objave mobilizacije, rezultirao je time da je najmanje milijun ljudi napustilo zemlju; prema nekim procjenama riječ je o više od dva milijuna kuna. Drugim riječima, broj Rusa koji su emigrirali nakon mobilizacije točno je usporediv s brojem ukrajinskih izbjeglica koje su pobjegle na Zapad, iako na teritoriju same Rusije nije bilo neprijateljstava.
Pritom ne treba govoriti o potpunom krahu mobilizacijske kampanje. Iako u vojnom smislu nije polučio očekivane značajne rezultate, u najboljem slučaju popunom borbenih jedinica na bojišnici, njegova neočekivana posljedica bilo je poboljšanje opće ekonomske situacije u najdepresivnijim dijelovima zemlje. Tamo su pozivari nailazili na najmanji otpor, a sami mobilizirani priznaju da im je isplativije ići u vojsku nego ostati u mjestu, raditi za sitnu plaću ili sjediti doma bez posla. Obitelji koje su ostale bez hranitelja iskreno su se radovale naknadama za svoje ubijene muževe i sinove, jer su dobivena sredstva omogućavala otplatu dugova i rješavanje drugih kućnih problema. Ljudi iz ruskog zaleđa nisu bili spremni riskirati svoje živote i ginuti za Putina, ali su pokazali fatalističku spremnost dati život za svoju obitelj. Mora se priznati da je tako izražena masovna svijest iznenadila mnoge analitičare, pa tako i autora ovih redaka. Pokazalo se da je ekonomski preodgoj društva, koji se odvijao tijekom neoliberalnih reformi, bio izuzetno uspješan. Tržišni poticaji u uvjetima siromaštva i nejedinstva funkcioniraju mnogo učinkovitije od osnovnih ljudskih emocija, uključujući čak i instinkt za samoodržanjem.
Naravno, evidentan je rast nezadovoljstva i otpora, ali očito je i da nisu došli do točke u kojoj bi postali opasni za sustav. Sabotaže na željeznici u organizaciji podzemnih skupina različitih ideoloških opredjeljenja, paljenje vojnih zavoda i državnih institucija, uništavanje vagona ukrašenih militarističkim obilježjima i druge partizanske akcije događaju se češće nego prije, ali su i dalje egzotična iznimka diljem svijeta. zemlja. Mnogo ozbiljniji problem vlasti je raskol u vlastitim redovima.
Simptom političkog raskola unutar sustava o kojem se najviše raspravljalo bio je otvoreni sukob između regularne vojske i privatne vojne tvrtke Wagner, koju je stvorio Jevgenij Prigožin. Dobivši de facto pravo ignorirati zakone i procedure koje je uspostavila država, Prigožin je formirao vlastitu privatnu vojsku, opremljenu topništvom, tenkovima i zrakoplovima, a popunjavana je prisilnim novačenjem zatvorenika u logorima. Ne poštujući ruske zakone, Prigožinovi pristaše sami su provodili vlastitu vojnu pravdu, organizirajući javna pogubljenja dezertera i prijeteći svojim vojnicima pogubljenjem na licu mjesta zbog pokušaja povlačenja. Već u ljeto počela je otvorena borba za vlast između Prigožina i redovnih generala, jer su međusobne uvrede letjele tamo-amo, a viđeni su i oružani sukobi između vojske i Wagnerovaca, od kojih potonji nisu htjeli priznati norme ponašanje utvrđeno od strane Oružanih snaga.
Ipak, sukob između generala i Prigožina samo je vrh sante leda. Izuzetnu zabrinutost zbog sadašnje situacije izrazila je vladina birokracija, inače okupirana ekonomskim i financijskim pitanjima, a državne sigurnosne agencije nisu zadovoljne razvojem događaja. Vladin apel krupnom kapitalu da dobrovoljno uplati 250-300 milijardi rubalja u proračun za pokrivanje deficita, koji je u siječnju već dosegao bilijun rubalja, nije naišao na razumijevanje. Najveće korporacije, prethodno najveći primatelji poreznih olakšica od strane države, ne samo da nisu pokazale volju dijeliti, nego su i javno objavile svoju škrtost. Problem ovdje nije novac, kao takav. Ruska industrija suočava se s krizom prekomjerne akumulacije kapitala, u koju se slobodna sredstva ne mogu isplativo uložiti, a zbog sankcija se ne može povući novac deponiran u inozemstvu. Ali te korporacije, uključujući i one povezane s državom, jednostavno ne vide smisao podržavati proračun koji istovremeno prijeti nekontroliranim povećanjem deficita i inzistira na financiranju ionako već izgubljenog rata.
Za ruske vladajuće krugove skori dogovor sa Zapadom ostaje jedini realan izlaz, a njihovi suparnici u Europi i SAD-u tu opciju nisu odmah odbacili. Ali svaki dogovor neizbježno podrazumijeva ozbiljne ustupke Kremlja. U najboljem slučaju, riječ je o povlačenju trupa na izvorne položaje koje su zauzimali prije početka rata, što je ravno priznanju poraza. Istovremeno, odugovlačenje sukoba samo pogoršava situaciju i bremenito je činjenicom da će se uvjeti primirja samo pogoršati – očuvanje kontrole nad Luganskom i Donjeckom, koji su pod de facto ruskim protektoratom od 2014., je upitna, au budućnosti prijeti čak i gubitak aneksiranog Krima. Naravno, ni jedna strana neće pitati za mišljenje stanovnike Donbasa i Krima.
Svaki pravi dogovor u sadašnjim uvjetima za Putina znači političku katastrofu. Zato je, unatoč formalnim pozivima na pregovore, glavna linija Kremlja razvlačenje rata na neodređeno vrijeme. Ni Zapad ni ruske elite nisu zadovoljni takvim razvojem događaja, a kamoli da većina ruskog društva ne osjeća nikakvu radost zbog takve perspektive. Očajnički želeći dobiti razumne ustupke od Moskve, zapadni političari konačno su odlučili ukinuti ograničenja na isporuku oružja Ukrajini, počevši masovnu isporuku tenkova, oklopnih vozila i projektila dugog dometa, koje će neizbježno pratiti i zrakoplovi. Ima svih razloga vjerovati da su takvim odlukama prethodili pokušaji zakulisnih pregovora koji su zapadne državnike uvjerili u potpunu ludost Putina i njegovog najužeg kruga. Očigledno je značajan dio ruske vladajuće birokracije, poslovnog i vojnog aparata došao do istog zaključka.
Godina dana koja je prošla od početka rata jasno je pokazala da je političkom sustavu potrebna radikalna promjena. Alternativa reformama može biti samo sve veća dezintegracija državnih institucija i degradacija ionako bolesnog gospodarstva, što nikome ne odgovara. Ali jedini način da se promijeni kurs je uklanjanje Vladimira Putina s vlasti. Naravno da se to ne bi složio ni aktualni predsjednik, ali ni mnogi ljudi iz njegovog okruženja, koji shvaćaju da će u nedostatku pokrovitelja i oni vrlo brzo izgubiti položaj, a možda i postati žrtveni jarci – uostalom, netko će sigurno imati da budu kažnjeni za svoje pogreške i zločine. Poslati ih u Haag kao ratne zločince u tom bi slučaju za njih moglo biti najmekše moguće prizemljenje, jer iskustvo ruske povijesti pokazuje da je u uvjetima nefunkcioniranja pravne države sudbina poražene vlasti uistinu strašna.
Unatoč stalnoj cenzuri i sporadičnoj represiji, u Rusiji se o takvim scenarijima već gotovo otvoreno raspravlja. Svakim danom Moskva krajem veljače 2023. postaje sve više i više slična Petrogradu početkom veljače 1917. Koliko se ta analogija može uzeti pravednom, pokazat će vrlo bliska budućnost. Naravno, Putinu se moć ponovno može zabiti u pete. Ali to samo znači odgađanje neizbježne katastrofe, koja će biti sve masovnija što kasnije nastupi.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije