New York, New York: Banda ISIS-a stvara velike neprijatelje. Oblače se u crno, nose maske za Noć vještica, mašu zastavama, ponašaju se zlobno i režu glave novinarima.
Nije važno što su Saudijci odrubili glave desetorici disidenata u noći kad je Jack Foley postao njihova prva žrtva. Nismo poznavali saudijske žrtve i nismo željeli osramotiti našeg saveznika, ali nasjeckajte ljude koje poznajemo, a vi tražite dron na vrhu.
Ništa poput grotesknog zločina koji bi natjerao Joea Bidena da se zavjetuje da će "goniti ISIS do vrata pakla", ratni poklič osmišljen kako bi se kršćani doveli odmah iza njega jer IS mrzi i Isusa. Zavjet Baracka Obame da će uništiti i "degradirati" ISIS nije imao istu populističku privlačnost.
Svaki evangelistički aktivist koji je pjevao “Onward Christian Soldiers” sada ima novi cilj, čak i ako je posljednja žrtva ISIS-a bio Amerikanac izraelskog porijekla.
Bez obzira na ulogu koju smo možda igrali u obuci i financiranju ovog najnovijeg lica islamskog terora; uspjeli su učiniti ono što je malo manijaka uspjelo - ujediniti Iran i SAD na bojnom polju. Njihova zastrašujuća prisutnost također je pokopala sve rasprave o neuspjesima američke politike koja je uništila Irak i pomogla njihovom nastanku.
Kad ne razumijete kulturu zemlje koju napadate, lako ju je demonizirati. I to baš na vrijeme, budući da je Al Qaida izgubila svoj žar i privlačnost straha. Trebali smo novog neprijatelja kojeg bismo mrzili, i, puf, evo ih, baš na vrijeme!
Malo je zamršenije dati Putinu isti tretman - ne samo zato što je "činjenice" i frakcije u Ukrajini - uključujući oligarhe, prave naciste, demokrate i demagoge - teže definirati. A također i zato što Amerikanci nisu toliko upoznati s posljednjim spasiteljem zemlje, milijarderom “kraljem čokolade”, Petrom Porošenkom.
Ukrajina je teže prodati sukob. Kompleksno je: imate istok i zapad, mećavu jezika i manjina, i činjenicu da se čini jasnim da Putin ima ne odlučio je sve iako želimo prikazati situaciju kao da jest i jest.
Pa kako ga nazvati? Reciklirajmo ime koje je zločestije od bin Ladena, pamtljivije od ISIS-a i ime koje svatko u Engleskoj određene dobi, svakako, iu SAD-u mrzi.
Što je s Hitlerom? Možemo li natjerati to čudovište da još jednom prošeta svjetskom pozornicom? Kad kažete Hitler, ne morate reći puno više.
Koga možemo naći da učini da Vlad izgleda jako loše? Što kažete na Davida Camerona, britanskog premijera. Učinit će sve da zvuči kao Churchill i dospijeva u novine. Cameron je posegnuo u svoju malu knjigu povijesnih klišeja kako bi usporedio pogreške koje je Zapad napravio u Münchenu '38. s onima koje se čine sada.
Čak bi i debatanti na Oxford Unionu ovu paralelu vidjeli kao nategnutu.
Evo kako je to prošlo—isprva u tajnosti, a zatim kao curenje informacija.
Izvijestio je Guardian: “David Cameron je rekao europskim čelnicima da zapad riskira da napravi slične pogreške u smirivanju Vladimir Putin nad Ukrajina kao što su Britanija i Francuska učinile s Adolf Hitler ususret drugi svjetski rat.
U žestokoj raspravi o krizi iza zatvorenih vrata u Bruxellesu u subotu, premijer je na summitu EU-a rekao da Putina treba spriječiti da zauzme cijelu Ukrajinu, prema La Repubblici, talijanskim novinama, koje su dobile detalje povjerljive rasprave .”
Vau, britanski političar oživljava prezreno sjećanje na mrtvog njemačkog vođu u talijanskim novinama. “Izlažemo se riziku ponavljanja grešaka napravljenih u Münchenu '38. Ne možemo znati što će se sljedeće dogoditi", upozorio je Cameron.
Ne, nije spomenuo američke korporacije koje su financirale naciste, niti činjenicu da su Rusi, a ne Britanci, zaustavili njihov blitzkrieg, ili, što se toga tiče, sve ratne zločince koji su izbjegli kaznenom progonu.
Owen Jones iz Guardiana bio je zgrožen onim što je pročitao u vlastitim novinama.
“Evo nas opet,” napisao je, dodajući, “Zapad je uspoređivao svoje posljednje neprijatelje s njemačkim Fuhrerom standardna taktika desetljećima. Kada je egipatski general Nasser nacionalizirao Sueski kanal 1956., britanski premijer, Anthony Eden,usporedio ga je s Hitlerom, dok se laburist Hugh Gaitskell odlučio za usporedbu s Benitom Mussolinijem. Srbijanski Slobodan Milošević bio je Hitler kasnih 1990-ihi SAD se bavio opisivanjem bivši iranski predsjednik Mahmoud Ahmadinejad također u ovom smislu.
Uoči rata u Iraku, Sadama Huseina više puta su uspoređivali s Hitlerom, a Donald Rumsfeld čak je bio i glumac George W Bush u ulozi Winstona Churchilla. Mediji su obilovali takvim paralelama u nastajanju katastrofe u Iraku, s jednom Telegrafski članak pod naslovom “Smirivanje neće zaustaviti Sadama više nego Hitler” i čak sugerira da bi Irak mogao bombardirati Southampton. S obje strane njegovog zbližavanja sa zapadom, Libijski pukovnik Gadafi suočio se i s Hitlerovim tretmanom.
Same po sebi, ove usporedbe su samo po sebi smiješne.”
Ali, zašto dopustiti da povijesne činjenice stanu na put u sukobu za koji se čini da ima prave Hitlerove ljubavnike u redovima ukrajinskih ekstremno desničarskih nasilnika, upravo onih ljudi koje Putin osuđuje. Govorimo o izvrtanju stvarnosti naopako.
JP Sottle piše da se ova taktika proširila preko oceana: “kada dođe vrijeme da se pokrene Velika američka tvornica straha za još jedan “lobistički napad” i ratoborno “lansiranje proizvoda”, američki kreatori politike prizivaju najmračniju zvijezdu ljudske povijesti. Kažu "Hitler".
A sad, kao na mig, državni tajnik John Kerry rekao je "Hitler“…Evociranje Hitlera je vanjskopolitički ekvivalent vikanju “vatra” u prepunom kazalištu.”
Kako je sve ovo počelo? Slušajte nekoga tko je obraćao pozornost na detalje. Bivši AP-ov izvjestitelj, Robert Parry, iz Consortium Newsa izvještava o činjenicama, a ne izmišljenim povijesnim usporedbama.
“Izvorna laž iza najnovijeg “skupnog mišljenja” službenog Washingtona bila je da je ruski predsjednik Vladimir Putin potaknuo krizu u Ukrajini kao dio neke dijabolične sheme povratka teritorija raspadnutog Sovjetskog Saveza, uključujući Estoniju i druge baltičke države, piše Parry. “Iako ni trunka američke obavještajne službe nije poduprla ovaj scenarij, svi “pametni ljudi” iz Washingtona jednostavno su “znali” da je to istina.”
To se zove "ispravljanje činjenica kako bi se potkrijepilo vaše mišljenje, "...nekoć priznata - iako ubrzo zaboravljena - stvarnost je bila da je kriza izazvana prošle godine tako što je Europska unija predložila sporazum o pridruživanju s Ukrajinom, dok su američki neokonzervativci i drugi jastrebovi političari i stručnjaci su zamislili korištenje ukrajinskog gambita kao načina potkopavanja Putina unutar Rusije…Drugim riječima, od početka je Putin bio meta ukrajinske inicijative, a ne pokretač.”
Jones je apelirao na javnost koja je već čula: “Oduprimo se usporedbama s Hitlerom, kojima je namjera jednostavno zatvoriti svaku argumentiranu raspravu, demonizirati sve one koji nisu jastrebovi i podići napetost”, traži. "Uskoro će se, međutim, zapadni čelnici odlučiti za novog neprijatelja broj jedan, a usporedbe s Hitlerom počet će iznova."
Naravno, to je jadno i cinično, ali, namig, namig, što je malo Seig Heiling! među prijateljima?
News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net i radi na Mediachannel.org. Komentari za[e-pošta zaštićena].
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije