Nedavna kolumna Johna Mihaleca (Prije 50 godina: Početak Vijetnamskog rata, 7. veljače) dobra je za smijeh, ali joj ozbiljno nedostaje kao povijest. Evo neke povijesti koja je prigodno izostavljena iz njegovog maštovitog prikaza.
Točno određivanje mjesta početka agresije SAD-a u Vijetnamu ovisi o tome kako se određuje kako rat počinje. Međutim, krajnje je glupo tvrditi da je počelo 1965., budući da su deseci tisuća Vijetnamaca do tog trenutka već bili mrtvi od američkih ruku. Bolje pratiti podrijetlo do 1945. godine kada su Sjedinjene Države odbile priznati novu vladu koju su uspostavile vijetnamske snage za neovisnost. Japan je nekoliko godina ranije napao Vijetnam, a francuski kolonijalisti su pobjegli i prepustili zemlju Japancima.
To je prepustilo Vijetnamcima da odrade sav težak posao i tijekom Drugog svjetskog rata ponašali su se herojski kao bilo koji drugi narod. Kada su 1945. francuski kolonijalisti završili s gutljajem konjaka u Parizu i odlučili ponovno napasti Vijetnam, SAD ih je podržao do vrha oružjem, financiranjem i diplomatskim pokrićem. Vijetnamci, ne iznenađuje, nisu bili toliko entuzijastični i odupirali su se baš kao što su se stoljećima odupirali drugim okupatorima.
Dok su Francuzi nanosili užasno nasilje u svom neuspješnom pokušaju ponovnog osvajanja, SAD su snosile sve veći i veći teret rata sve dok 1954. godine Vijetnamci ponovno nisu naizgled postigli neovisnost. Međutim, to nije bilo tako, budući da je SAD uništio tu mogućnost potkopavanjem izbora, Washington je znao da će Ho Chi Minh pobijediti u velikom broju. Kao i u desecima drugih slučajeva u proteklih 100+ godina, SAD se usprotivio demokraciji u korist agresije. Izbori su sve lijepo i dobro, ali samo ako pobijede pravi ljudi; ako pogrešni ljudi pobijede, onda izlaze mitraljezi.
Tako je SAD doveo Ngo Dinh Diema iz New Jerseya i postavio ga za diktatora. Na kraju je Kennedyjeva administracija smatrala Diema previše nepouzdanim i dala ga je udariti, samo tri tjedna prije nego što je sam Kennedy ubijen na sličan način. Međutim, to nije bilo prije nego što je Kennedy započeo kontinuirano zasićeno bombardiranje Južnog Vijetnama, naredio upotrebu napalma i drugog kemijskog oružja za masovno uništenje, uveo kopnene trupe i organizirao strateška naselja. Tako sjajna fraza, strateški zaseoci; kao da Auschwitz zovemo izletištem na selo.
Izmišljanje Lyndona Johnsona o incidentu u Tonkinškom zaljevu u kolovozu 1964. bila je još jedna prekretnica. U roku od šest mjeseci, Mirovni kandidat koji je zaprepastio svijet reklamnom kampanjom u kojoj je Barry Goldwater napadnut kao ratni huškač (5…4…3…2…1) proširio je invaziju i bombardiranje na cijeli Vijetnam. Tako je ostalo sve dok Superbogati nisu postali nervozni zbog financijskih troškova rata, sve veće međunarodne sramote SAD-a, neviđenih domaćih preokreta i oštre spoznaje da nema načina da Vijetnamci vojno izgube. Sjećam se da sam prije nekoliko godina pročitao nešto što je jedan vijetnamski starješina koji je vjerojatno vidio toliko smrti i razaranja koliko itko tko je ikada živio rekao (parafraziram):
Možemo to riješiti sada ili možemo riješiti za tisuću godina od sada. Sve je na Amerikancima.
Nemoguće je s preciznošću izračunati Vijetnamce. Što god je Vijetnam rekao, ovdašnji su moćnici odbacili kao antiameričku propagandu, a američke elite nikada se nisu zamarale obračunom. Njihov stav savršeno je prikazan općim govorom o nedavnom požaru: "Mi ne brojimo tijela." Ne, u svakom slučaju, kada su mrtva tijela žrtve američkog nasilja.
Tri milijuna vijetnamskih mrtvih je popularna brojka, ali nesumnjivo premala. Ovdje je također potpuno zanemareno vijetnamsko iskustvo s Agent Orangeom i posttraumatskim stresnim poremećajem, na primjer. Uzmite užasnu patnju američkih vojnika i pomnožite njihov broj deset tisuća puta ili više i dobit ćemo osjećaj štete Vijetnamcima. Osim toga, Vijetnam i ostatak Indokine (često se prigodno zaboravlja da je SAD također vodio rat protiv Laosa i Kambodže) puni su neeksplodiranih ubojnih sredstava koja redovito uzrokuju smrt i ozljede, sve do danas. Tu je i smrt od gladi stotina tisuća diljem Indokine neposredno nakon rata. Selo opustošeno bombardiranjem, u kombinaciji s ograničenjem zračnih mostova, osudilo je te stotine tisuća na propast nakon što su SAD uvele čvrsti embargo. To je ipak neugodna istina; tako je lakše sve svaliti na vijetnamske komuniste i despotske Crvene Kmere.
Rasprave o Vijetnamu teško da su akademske vježbe; SAD je u globalnom pohodu i falsificiranje povijesti utrlo je put do smrti tri milijuna Iračana od strane SAD-a od prve invazije 1991., da navedemo samo jedan od mnogih nedavnih primjera. Ostajemo u rukama ljudi koji obožavaju bogatstvo i zaljubljeni su u smrt, tako da će svaka istina i obračun o Vijetnamu i ulozi koju igramo u svijetu morati doći od nas.
Andy Piascik je dugogodišnji aktivist i nagrađivani autor koji piše za Z, Protuudarac i mnoge druge publikacije i web stranice. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena].
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije